|
OFF: Почему у ОС нет единиц измерения? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Мимо Проходил
14.12.12
✎
13:37
|
Звонит бушка, причем одна из главных в холдинге и одна из самых вменяемых:
- Я оформила приобретение 4-х штук банеров на 8.4. Теперь пытаюсь их ввести в эксплуатацию но мне 1С не дает выбрать количество и нет выбора единиц измерения. Я даже переделала приобретение 4-мя разными позициями, всеравно не дает выбирать количество и штуки. |
|||
1
Undefined vs NULL
14.12.12
✎
13:38
|
жесть
|
|||
2
Ursus maritimus
14.12.12
✎
13:38
|
Я худею с таких вменяемых
|
|||
3
mishaPH
14.12.12
✎
13:39
|
(0) Потому,что ОС - основное средство и может быть только одно!
|
|||
4
Мимо Проходил
14.12.12
✎
13:40
|
(3) Ты думаешь, что я это не понимаю и OFF по ошибке поставил?
|
|||
5
mishaPH
14.12.12
✎
13:40
|
на регистрах ОС и счетах никогда не было количественного учета.
|
|||
6
mishaPH
14.12.12
✎
13:40
|
(4) ну тогда юмор
|
|||
7
mishaPH
14.12.12
✎
13:41
|
а ниче удивительного. Бухгалтера все дальше становятся операторами
|
|||
8
Snovy
14.12.12
✎
13:41
|
(0) Потому что ПБУ 6
|
|||
9
Kavar
14.12.12
✎
13:41
|
(3) А как же групповой учет?
|
|||
10
Мимо Проходил
14.12.12
✎
13:43
|
(5) Ви таки будете смеяться, но она мне сказала - а почему на счете 8.04 "приобретение объектов ОС" есть количественный учет? А на других нет?
(6) это было бы смешно, если бы не было так гркстно. |
|||
11
Kavar
14.12.12
✎
13:44
|
(5) Да ну?
|
|||
12
WoodMan
14.12.12
✎
13:45
|
обычно прокатывает аргумент, что у каждого ОС должен быть свой инвентарник, соответственно должно быть неск элементов справочника ОС
|
|||
13
Griffin
14.12.12
✎
13:45
|
(9) Группа в том смысле, что ОС принадлежат одной амортизационной группе и амортизация начисляется на всю группу в целом, ОС при этом не теряют своей уникальности, имхо
|
|||
14
bushd
14.12.12
✎
13:47
|
в бюджетке есть групповой учет только по правилам такие ОС < определнного лимита.
|
|||
15
Kavar
14.12.12
✎
13:48
|
(13) Просвящаемся:
http://www.buh.ru/document-1822 |
|||
16
Мимо Проходил
14.12.12
✎
13:49
|
(12) Ага. ОС - 6 литров спирта, строк полезного использования - 1 год, амортизация - 0.5 литра в месяц.
|
|||
17
WoodMan
14.12.12
✎
13:54
|
кстати сталкивался с ситуацией когда количеественный учет ОС нужен, правда не в бух учете, а в управленческом, типа ОС подарили, точнее передали безвомездно от одного юрлица другому внутри холдинга, хотят поставить на учет с нулевой баланс стоимостью, ну и в отчетах ессно нету этого ОС, так как в регистре сумма 0
|
|||
18
Ursus maritimus
14.12.12
✎
13:55
|
(9) Групповой бывает секс, а ОС учитываются в разрезе объектов.
|
|||
19
Wist
14.12.12
✎
13:57
|
(15) Кстати, какой смысл в учете номенклатуры не как ТМЦ, а как ОС, когда она вполне себе под ТМЦ попадает?
|
|||
20
bushd
14.12.12
✎
13:57
|
(17) на забаланс пусть поставят.
|
|||
21
bushd
14.12.12
✎
13:58
|
(18) читай (15) бывает.
|
|||
22
Stim
14.12.12
✎
13:58
|
(16) тогда литры нужно выбрать в качестве оценки ОС, а значит литры должны быть валютой регламентированного учета)
|
|||
23
bushd
14.12.12
✎
13:59
|
(17) А чойто с нулевой то стоимостью? C какой стати?
|
|||
24
Ursus maritimus
14.12.12
✎
14:00
|
(21) Если интерфейс пользователя так представлен, то это не значит, что ведется количественный учет.
|
|||
25
Wist
14.12.12
✎
14:01
|
(23) кстати да. Дареные ОС вроде б по рыночной стоимости должны приходоваться и налог на прибыль появляться.
|
|||
26
WoodMan
14.12.12
✎
14:02
|
(20)(23) управленческая база, ос в регистре учитываются, как не ставь на учет, но какой-то остаток в регистре быть должен чтобы в отчет вывалилось. почему по нулевой, сам пытался убедить, что надо поставить по какой-нить балансовой стоимости и с полностью начисленной амортизацией, но.. надо блин по нулевой )
|
|||
27
bushd
14.12.12
✎
14:03
|
||||
28
Stim
14.12.12
✎
14:04
|
кстати.. а как учитывать стоимость ОС, например, открытой цистерны с топливом, которое неравномерно испаряется ?:)
|
|||
29
Ursus maritimus
14.12.12
✎
14:04
|
(27) Ну и что? Все правильно. Для каждого объекта ОС своя строка. Свои данные. Никто их в одну кучу не складывает.
В чем убедить то хочешь? |
|||
30
bushd
14.12.12
✎
14:04
|
+(27) Затупил)
|
|||
31
Wist
14.12.12
✎
14:05
|
(27) не нашел там графу количество
|
|||
32
Ursus maritimus
14.12.12
✎
14:05
|
(28) Так же ка здание магазина, товар из которого неравномерно продается
|
|||
33
mishaPH
14.12.12
✎
14:06
|
(28) давно ли то, что находиться в цистерне стало ос?
|
|||
34
Stim
14.12.12
✎
14:07
|
(32) это разные вещи. здание - отдельно, товар - отдельно. цистерна с топливом - это ОС, топливо включено в состав ОС
|
|||
35
Stim
14.12.12
✎
14:08
|
(33) а почему нет? пусть не цистерна, пусть какая-то сложная машина, например, дизельгенератор с баком на 10 000литров
|
|||
36
Ursus maritimus
14.12.12
✎
14:08
|
(34) Это типа шутка юмора да?
|
|||
37
Мимо Проходил
14.12.12
✎
14:09
|
Если так тупит вменяемая бушка, то можете себе представить, какие вопросы задают остальные обезьянки от 1С.
Каждая из них заточена под определенные телодвижения в базе. Одна банк приходует, другая ОС, третья счета выписывает и т.д. и т.п. Причем каждая в своей группе "прокладок". Жесть, когда одна уходит на время и ее замещает другая. Например, одна тупо в поступления ДС ставила расчеты и авансы 62.01, если это оплата и 62.02, если это аванс. И перед проставкой высчитывала, что это. Ушла в отпуск, а курица, которая замещала, тупо копировала копипастой по подходящему контрагенту. Занавес. На 62-м полная (_!_). Я тут с лета, а такие навороты были по весне. До меня франч окучивал это и консультировал по хотлайн. |
|||
38
WoodMan
14.12.12
✎
14:09
|
(35) а заправлять его когда будете это что за хозоперация в бух учете будет? модернизация чтоли?
|
|||
39
Stim
14.12.12
✎
14:10
|
(38) ну да. с полным баком стоит дороже
|
|||
40
andreymongol82
14.12.12
✎
14:12
|
(37) А разве поступление ДС не определяет на основании задолженности контрагента на какой субсчет кидать по 62-му?
|
|||
41
WoodMan
14.12.12
✎
14:13
|
(39) тоесть его балансовая стоимость будет с каждой заправкой увеличиваться да?
|
|||
42
Griffin
14.12.12
✎
14:14
|
(15) ВОт что имел ввиду http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?kodeks=14&paper=258
"13. Если организация, установившая в своей учетной политике применение нелинейного метода амортизации, применяет к нормам амортизации повышающие (понижающие) коэффициенты в соответствии со статьей 259.3 настоящего Кодекса и (или) осуществляет расходы на научные исследования и (или) опытно-конструкторские разработки, предусмотренные подпунктом 1 пункта 2 статьи 262 настоящего Кодекса, объекты амортизируемого имущества, к которым применяются такие коэффициенты, а также объекты амортизируемого имущества, используемые для выполнения научных исследований и (или) опытно-конструкторских разработок, формируют подгруппу в составе амортизационной группы и учет таких амортизационных групп и подгрупп ведется отдельно. Все правила создания или ликвидации группы, увеличения или уменьшения суммарного баланса группы распространяются на такие подгруппы, и к ним применяется норма амортизации, уточненная с помощью повышающего (понижающего) коэффициента." |
|||
43
andreymongol82
14.12.12
✎
14:14
|
(41) Она сначала уменьшится, а потом увеличиться. Тока какой операцией это сделать-то?
|
|||
44
Мимо Проходил
14.12.12
✎
14:16
|
(40) Если задать один и тот же счет для расчета и аванса в поступлении на РС, то назависимо от того, аванс это или нет, ДС попадут на указанный счет.
Причем она из каких-то своих соображений принудительно кидала или на авансы ДС или на расчеты. |
|||
45
WoodMan
14.12.12
✎
14:17
|
(43) тоесть по мере выработки горючего балансовая стоимость должна уменьшаться, а при запрвке увеличиваться?
|
|||
46
Stim
14.12.12
✎
14:17
|
(41) по идее - да, модернизация. ты когда добавляешь плашку памяти в комп - его балансовая стоимость ведь тоже увеличивается. представь, что эта плашка теперь неравномерно "испаряется"
|
|||
47
andreymongol82
14.12.12
✎
14:21
|
(44) Капец просто. Руки оторвать за такое, головы все равно нету уже :)
(43) Теоретически и логически да (тут еще и срок полезного использования можно приплести), практически и со здравым смыслом - получается не очень хорошо |
|||
48
WoodMan
14.12.12
✎
14:24
|
(47) ага со здарывым смыслом напряжно как-то )
карочи мозг не канифольте, генератор это ос, а топливо это материалы и они списываются в затраты. все. зы видел в учете сторожевую собаку, которую поставили на 01 как основное средство |
|||
49
andreymongol82
14.12.12
✎
14:24
|
(47) Пардон. Второе предложение было про (45)
|
|||
50
MaxS
14.12.12
✎
14:25
|
Можно принять к учету ОС "цистерна пива"?
И не важно сколько там внутри было литров? Забыть... ;) |
|||
51
andreymongol82
14.12.12
✎
14:26
|
(48) Нормально. В сельском хозяйстве так рабочий скот учитывают. Коней там, быков производителей, молочных коров. Иногда особо упоротые и свиней туда загоняют
|
|||
52
Stim
14.12.12
✎
14:26
|
(48) топливо - это неотъемлимая часть генератора, это не материалы. Это как плашка памяти в компе
|
|||
53
Никола_
Питерский 14.12.12
✎
14:27
|
В бюджетке вроде есть кол-во, помню в одном мунипалицете принимали на учет МАФы там пестец был.
|
|||
54
andreymongol82
14.12.12
✎
14:27
|
(50) Что последний ящик пива не списывается? да-да. Мы работаем над этим ;)
|
|||
55
WoodMan
14.12.12
✎
14:28
|
(51) в сх вроде есть спецсчета для животных
|
|||
56
andreymongol82
14.12.12
✎
14:29
|
(52) Первый раз слышу, топливо - расходный материал. Очень упрощенно - его генератор расходует
|
|||
57
andreymongol82
14.12.12
✎
14:29
|
(55) Не у всех колхозах есть СХ бухия :)
|
|||
58
WoodMan
14.12.12
✎
14:30
|
(52) у тебя баланс стоим генератора будет с каждой заправкой расти. до бесконечности
|
|||
59
mishaPH
14.12.12
✎
14:33
|
(46) Говорят, что кур доят.
|
|||
60
Griffin
14.12.12
✎
14:34
|
(52)Топливо - материал, сидит на 10.03 счете. Значит, у вас топливо и в состав автомобилей может входить?
|
|||
61
Джордж1
14.12.12
✎
14:37
|
(445)как бухгалтер скажу - отнесение авансов на отдельный субсчет - шибко неудобное дело
|
|||
62
andreymongol82
14.12.12
✎
14:38
|
(60) Учитывая, что автомобиль тоже ОС, то применяя по мере расхода бензина понижающие коэффициенты и соответственно уменьшая срок полезного использования автомобиля (скока он еще проедет?), а потом при заправке делать что-то вроде модернизации, то в принципе можно добиться чтобы топливо было неотъемлемой частью автомобиля. Фантазировать можно долго...
|
|||
63
andreymongol82
14.12.12
✎
14:41
|
(61) Да вообще субсчета - это от лукавого. и субконто еще зачем-то выдумали :)
|
|||
64
Джордж1
14.12.12
✎
14:41
|
(63)не передергивай
|
|||
65
andreymongol82
14.12.12
✎
14:44
|
(64) Да шутка конечно. И хотя, есть доля истины в твоих словах, все-таки если 62.2 выдумали, значит это кому-нибудь нужно
|
|||
66
Джордж1
14.12.12
✎
14:45
|
(65)за 10 лет работы кроме геморроя никакой пользы не было.
у бухгалтеров знакомых ситуация аналогичная - всегда сальдо разъезжается |
|||
67
Griffin
14.12.12
✎
14:46
|
(65) Ну чтобы НДС платить государству с авансов.
|
|||
68
Джордж1
14.12.12
✎
14:47
|
(67)для этого выделение авансов на отдельный субсчет нафиг не нужно
|
|||
69
Джордж1
14.12.12
✎
14:48
|
Есть опыт ведения расчетов только на одном субсчете 62.1 и 60.1 - никаких проблем, только вроде баланс надо немного ручками корректировать после автоматического заполнения
|
|||
70
Griffin
14.12.12
✎
14:50
|
(68) Ну вам, наверное, интересно должно быть, сколько вы заплатили НДСна аванс, а потом, после его зачета, при отгрузке продукции, вы же захотите выплаченный НДС хоть как-то зачесть? И чтобы все это было видно в отчетах
|
|||
71
Джордж1
14.12.12
✎
14:51
|
(70)Не вижу связи между "сколько вы заплатили НДСна аванс, а потом, после его зачета, при отгрузке продукции, вы же захотите выплаченный НДС хоть как-то зачесть?" и раздельном учете авансов по субсчетам
|
|||
72
Griffin
14.12.12
✎
15:17
|
(71) ВОт я привык к такому :
Дт 51 - Кт 62.02 Аванс ППВ Дт 76.АВ - Кт 68 СФ - НДС на аванс Дт 62.01 - Кт 90.01 - выручка и Дт 62.02 - Кт 62.01 - зачет аванса по факту оказания услуг Дт 68 - Кт 76.АВ - зачет НДС, ранее выплаченного по авансу Мне кажется, что при ручном учете от субсчета только плюсы, простым сложением узнаем скоко аванса есть, скоко начислили НДС, а уж в 1с от него никаких проблем не должно быть. Я не работал бухгалтером, поэтому, если не трудно, проясните мне вашу позицию, пож-та |
|||
73
Kavar
17.12.12
✎
05:38
|
>>Для каждого объекта ОС своя строка. Свои данные. Никто их в одну кучу не складывает.
Ты не прав. складывают. Читаем внимательно (15) http://s019.radikal.ru/i613/1212/24/5424d48dfa6d.jpg |
|||
74
mishaPH
17.12.12
✎
06:27
|
(73) бюджет?
|
|||
75
Kavar
17.12.12
✎
06:34
|
Да
|
|||
76
Джордж1
17.12.12
✎
10:04
|
(72)Да без проблем
Проблема вот здесь Дт 51 - Кт 62.02 Аванс ППВ - надо вручную выбирать субсчет и здесь: Дт 62.01 - Кт 90.01 - выручка и Дт 62.02 - Кт 62.01 - зачет аванса по факту оказания услуг - не разнесли выписку до реализации и получается ерунда // а сумма авансов замечательно смотрится если сделать ОСВ по 62 счету в целом - то замечательно видится где аванс, где задолженность и даже сальдо развернутое посчитается. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |