|
OFF: В немецких школах ввели специальный предмет «Ислам» 🠗 (длинная ветка 26.12.2012 08:03) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Конфигуратор1с
19.12.12
✎
12:19
|
Немецкие школьники, проживающие в земле Гессен, будут изучать специальный предмет «Ислам». Партнерами государства по его преподаванию стали турецкая община Ditib и религиозное объединение Ahmadiyya Muslim Jamaat, сообщила министр по вопросам культуры Никола Беер.
http://mytime.net.ua/news/2012/12/2012-12-19-07.htm А в России не хотят уроков православия в школах. В цивилизованной Европе уроки о религии вводят уже в начальной школе. Так что Россия может поделится своим опытом введения в школах уроков на религиозную тематику |
|||
423
exwill
25.12.12
✎
11:48
|
(422) Не любая. Так навскидку: буддизм, даосизм, тантра совсем не используют веру. В христианстве, исламе и иудаизме есть секретные уровни, на которых вера отбрасывается.
|
|||
424
Loyt
25.12.12
✎
11:54
|
(423) Во всех трёх есть вера во всякую магическую и эзотерическую муть. Про секретные уровни христианства и т.д. впервые слышу, это о чём вообще?
|
|||
425
Sorm
25.12.12
✎
11:58
|
(0) Идиоты на государственном уровне. Меркель:"Политика мультикультурности провалилась" - земля Гессен:"Введем уровки ислама в школе"! Скоро Германия опять станет монокультурной. Скоро...
|
|||
426
Stagor
25.12.12
✎
11:59
|
Для чего же в религии присутствует "муть"?
Для того, что бы отделить "избранных" от "простых смертных". |
|||
427
Mikeware
25.12.12
✎
12:01
|
(419) "надежные" - в данном случае лишнее слово.
догматичные - более подходящее слово... но заведомо недостоверные. |
|||
428
Loyt
25.12.12
✎
12:02
|
(426) Это просто часть процесса введения в заблуждение. Иначе как мошенничать?
|
|||
429
Mikeware
25.12.12
✎
12:03
|
(424) Это уровня лбого священника. когда знают и понимают, что заведомо несут куйню, сами в это не верят - но тем не менее для "окормляемых" - несут.
|
|||
430
exwill
25.12.12
✎
12:04
|
(424) В исламе - это суфии. У православных - большая схима. Что у других - точно не знаю.
Попробуй привести пример использования веры в буддизме. Ее (веры) там и близко нет, только практика. Буддисты в этом плане великолепны. Их лозунг: встретишь Будду - убей Будду. |
|||
431
Loyt
25.12.12
✎
12:08
|
(430) Ни схима, ни суффизм не отбрасывают веру.
Знаток буддизма знает, что такое сансара? |
|||
432
exwill
25.12.12
✎
12:12
|
+ (430) Еще пример. В буддизме есть сказочка типа христианской сказочки о том, что мир стоит на... (не помню, на ком). Опять же не помню деталей буддистской сказки, что-то там о горе Меру. Не суть. Несколько лет назад глава буддистов, далай-лама публично заявил:
Если буддизм заключается в том, что существует гора Меру и прочая муйня, тогда я не буддист. |
|||
433
exwill
25.12.12
✎
12:15
|
(431) Хорошо. Как ты думаешь, в чем разница между верой и практикой?
|
|||
434
Loyt
25.12.12
✎
12:17
|
(432) Обалдеть! А Папа признал, что книгу бытия нужно читать, как аллегорию. Когда тупые догматы уже не воспринимаются, от них приходится отказываться, ага.
|
|||
435
Loyt
25.12.12
✎
12:17
|
(433) Что понимается под практикой?
|
|||
436
exwill
25.12.12
✎
12:23
|
(435) Очевидная вещь. Сделал - посмотрел, что получилось.
|
|||
437
Stagor
25.12.12
✎
12:24
|
(436) И, что получилось после молитвы?
"Ты хоть лоб себе разбей, а не выбьешь пять рублей" (с) Ершов |
|||
438
Loyt
25.12.12
✎
12:29
|
(436) Как бы вера и действие - это в принципе разные вещи, тёплое и зелёное, в каком смысле "в чём разница"?
Может ты имел ввиду разницу веры и научного подхода? |
|||
439
exwill
25.12.12
✎
12:29
|
(437) Зачем монаху рубли?
|
|||
440
Loyt
25.12.12
✎
12:32
|
(439) Ты не в курсе что ли, "чтобы паства им гордилась, ибо не лох какой". :)
|
|||
441
exwill
25.12.12
✎
12:34
|
(438) В том и разница.
Одно дело: не знаю, не пробовал, но верю. Другое дело: попробовал - работает, пошел дальше. Твое мышление, кстати, основано на вере. Ты не знаешь, не пробовал, но веришь, что все религии муйня. Христианская матрица в действии. |
|||
442
exwill
25.12.12
✎
12:35
|
(440) Это уже не монах будет, а мирянин.
|
|||
443
Loyt
25.12.12
✎
12:39
|
(441) Что работает-то? Пупок развяжется сделать проверяемый прогноз на основе любой религии.
Моё мышление основано на научном методе. Мне не нужно обыскивать всю вселенную, чтобы считать, что трёхногих лампочкоежек не существует. (442) Реальная жизнь с тобой несколько не согласна. |
|||
444
exwill
25.12.12
✎
12:45
|
(443) Ты родился в христианском мире. Христианство активно использует веру. Вера - твой рабочий инструмент. В данный момент ты веришь в научный подход.
Пример из реальной жизни? Которая со мной не согласна. |
|||
445
Loyt
25.12.12
✎
12:58
|
(444) Нет, я не верю в научный подход. Я знаю, что он даёт реальные результаты. Любой может получить объективные результаты с его помощью. Прогресс основывается на знании.
Вера же в сказки бесполезна. Отжим земель и недвижки в пользу РПЦ. Приём бабла от населения. Конвертация его в роскошь для служителей культа, особенно высокопоставленных. Это то, что под носом. Но любимые тобой буддисты или любые другие религии - тоже не бессеребренники. Религия - это инструмент получения денег и власти. |
|||
446
Stagor
25.12.12
✎
13:00
|
(439) И я о том же. Зачем монаху рубли, квартира в элитном доме, собственный лифт в квартиру, квартира соседа с низу, мерседес без номеров и т д.
Однако все ж это у него есть (у монаха) |
|||
447
Mikeware
25.12.12
✎
13:01
|
(444) мы родились в _реальном_ мире. который с "христианским миром" не имеет практически ничего общего.
|
|||
448
exwill
25.12.12
✎
13:19
|
(446) Случается так, что человек дает обет, а потом его нарушает.
|
|||
449
Stagor
25.12.12
✎
13:21
|
(448) Вот и верь после этого таким посланникам Бога!
|
|||
450
exwill
25.12.12
✎
13:21
|
(445) Все, что ты сказал, разве опровергает мое утверждение: монах, нарушивший обет - уже не монах?
Примени научный подход, логику включи. |
|||
451
exwill
25.12.12
✎
13:23
|
(449) Верить или не верить - твое личное дело.
Я лично предпочитаю практику. |
|||
452
Stagor
25.12.12
✎
13:26
|
(451) Практику чего? О чем ты? Медитация? Молитвы? Сбор пожертвований?
|
|||
453
exwill
25.12.12
✎
13:29
|
(452) Практику в общем смысле.
Пока сам не проверю - работает это или не работает, не стану ни утверждать ни отрицать. |
|||
454
Loyt
25.12.12
✎
13:29
|
(450) Дык как же не монах? Не монахом будет, когда расстригут.
(451) Дык примеров "практики" от тебя так и не дождались. |
|||
455
Stagor
25.12.12
✎
13:30
|
(453) Что удалось проверить на практике?
|
|||
456
Mikeware
25.12.12
✎
13:30
|
(451) да-да-да... "если лизнуть марку - увидешь, что на ней изображено..."
|
|||
457
Loyt
25.12.12
✎
13:31
|
(453) Чтобы проверить что-то, нужно, чтобы как минимум было, что проверять. Нужен прогноз, который проверка подтвердит. На основе веры прогноз не составишь.
|
|||
458
Mucmuk
25.12.12
✎
13:34
|
Лукчше бы в немецких школах начели в вели предмет "Домашнее кино" Больше бы пользы было, да и толку тоже=)
|
|||
459
Stagor
25.12.12
✎
13:42
|
"Майн кампф" логичнее!
|
|||
460
exwill
25.12.12
✎
13:43
|
(454) Он обет самому себе давал. Расстригут, не расстригут - какая разница?
(455) (454) Какие вам нужны примеры? Ждете чего-то необычного? Так я вполне себе обычный человек. Только неверующий, в отличии от вас. |
|||
461
exwill
25.12.12
✎
13:44
|
(458) (459) Система школьного образования в Германии - одна из лучших в мире. Думаете ее улучшить?
|
|||
462
Stagor
25.12.12
✎
13:47
|
(461) Это с какой линейкой подходить. Я слышал про Гарвард!
|
|||
463
Loyt
25.12.12
✎
13:47
|
(460) Большая разница. Постригли в монахи - монах, расстригли - не монах.
(460) Ты-то как раз верующий. Ибо даже не понимаешь принципиальной разницы между верой и проверяемым знанием. |
|||
464
Loyt
25.12.12
✎
13:49
|
(461) Дык в СССР тоже была одна из лучших. "Улучшили". И Германия не застрахована.
|
|||
465
exwill
25.12.12
✎
13:51
|
(462) Гарвард - университет.
|
|||
466
exwill
25.12.12
✎
13:55
|
(463) Дал обет - монах. Нарушил обет - не монах. Это дело - очень индивидуальное.
Ну дай с помощью научного подхода ответ - в чем смысл жизни. А мы посмотрим насколько крепка твоя вера в научный подход. |
|||
467
exwill
25.12.12
✎
13:57
|
(464) Это она сама себя так называла.
|
|||
468
Steel_Wheel
25.12.12
✎
13:58
|
(466) "в чем смысл жизни" -- религия тоже не дает ответ на этот вопрос.
|
|||
469
Steel_Wheel
25.12.12
✎
13:59
|
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать заявленные ими постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я заранее, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумное человечество не имеет права сомневаться в его истинности, мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако, если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающегося передали бы на попечение психиатров в эпоху просвещения, а ранее — в опытные руки инквизиции.
|
|||
470
Loyt
25.12.12
✎
14:01
|
(466) Монах - это член религиозной общины. Община определяет, монах он или нет, это не внутреннее ощущение или ещё какая фигня.
Объективного смысла жизни не существует. Опять же, вера тут вообще ни при чём. (467) Она была таковой объективно. |
|||
471
exwill
25.12.12
✎
14:01
|
(469) Где-то я это уже читал ))))
|
|||
472
Stagor
25.12.12
✎
14:06
|
(468) В служении Богу (в авраамовских)
|
|||
473
Loyt
25.12.12
✎
14:14
|
(472) Дык а в чём смысл служения богу? В чём смысл вечной жизни в раю? Демагогия это.
|
|||
474
Steel_Wheel
25.12.12
✎
14:15
|
(472) ccылку на первоисточник можно?
|
|||
475
Stagor
25.12.12
✎
14:48
|
(473)
Ислам подразумевает особое отношение между человеком и Богом — «вручение себя Богу», «покорность Богу»; в вики. Там же ссылки на философов богословов! |
|||
476
Stagor
25.12.12
✎
14:49
|
Смысл жизни мусульманина состоит в том, чтобы поклоняться Всевышнему:
|
|||
477
Stagor
25.12.12
✎
14:50
|
Я ведь создал джиннов и людей только, чтобы они Мне поклонялись
|
|||
478
Stagor
25.12.12
✎
14:50
|
Язычество
В язычестве под смыслом жизни подразумевается следование установленным укладам традиционного общества, выполнение возложенных на человека обязанностей в соответствии с той или иной традицией |
|||
479
Loyt
25.12.12
✎
15:11
|
(476) Ну и в итоге мы всё равно приходим к вопросу "в чём смысл поклонения всевышнему". Не даёт религия никаких ответов.
|
|||
480
deskor
25.12.12
✎
15:21
|
||||
481
deskor
25.12.12
✎
15:21
|
(479) в спасении и вечной жизни в раю
|
|||
482
Mikk
25.12.12
✎
15:23
|
(479) тебе разве по фигу, куда попасть - в рай или ад?
|
|||
483
Loyt
25.12.12
✎
15:25
|
(481) Какой смысл жизни в раю?
(482) То есть весь смысл сводится к избеганию страданий в аду? |
|||
484
deskor
25.12.12
✎
15:27
|
(483) вечное блаженство, радость, кайф...
|
|||
485
Loyt
25.12.12
✎
15:28
|
(484) Это не смысл.
|
|||
486
deskor
25.12.12
✎
15:29
|
+ на грешной Земле тяжко большинству жить, вот и появился спрос на рай, а умные жрецы (жиды) придумали как этот спрос удовлетворить
|
|||
487
Mikk
25.12.12
✎
15:29
|
(483) ты и в этой жизни руководствуешься этим смыслом
|
|||
488
Loyt
25.12.12
✎
15:33
|
(487) Но это не смысл жизни. Это лишь желательное состояние - избегание страданий. При этом вполне возможны цели, для достижения которых приемлемо в том числе обречь себя на страдания.
|
|||
489
Vladal
25.12.12
✎
16:55
|
(414) Поправлю Вас, месье, что суеверие как раз и является проявление язычества и к христанству/исламу отношения не имеет. Хотя РПЦ активно культивируется.
|
|||
490
Vladal
25.12.12
✎
16:56
|
(486) ZOG?
|
|||
491
Stagor
25.12.12
✎
17:33
|
Чем суеверие отличается от веры в Бога?
И там и там вера в потусторонние силы, которые ни там не там не доказаны ни на йоту! |
|||
492
deskor
25.12.12
✎
18:01
|
(490) Тссс!
|
|||
493
Loyt
модератор
25.12.12
✎
21:07
|
(489) Суеверия принципиально ничем не отличаются от религий. Кроме сложности разве что, религии - это более сложные системы суеверий.
(492) Какое-нибудь идиотское родноверие тоже еврейская креатура? Или буддизм, синтоизм, тенгрианство какое-нибудь? Нацики и мозг - несовместимые категории. |
|||
494
deskor
25.12.12
✎
22:28
|
(493) родноверие єто наше родное, арийское, язіческое )
|
|||
495
Loyt
26.12.12
✎
07:19
|
(494) Ога, креатура своих собственных, можно даже сказать родных, мошенников.
|
|||
496
SED
26.12.12
✎
07:58
|
Только из германии прилетел...в мюнхене полно темнокожих, арабов, индусов, китайцев, японцев... и немци в основном не русые а черные...походу как и французы немцы вырождаются
|
|||
497
ЧеловекДуши
26.12.12
✎
07:59
|
(496)Бу га га.... ай да пиндостан, он походу всех нагнул...
Но европа об этом еще не осознала... Хотя Брейвик это только первая ласточка. |
|||
498
SED
26.12.12
✎
08:00
|
ЧеловекДуши да про турков забыл сказать их тама тоже немерено
|
|||
499
SED
26.12.12
✎
08:01
|
что приятно практически все немцы приветливы, улыбчивы и знают английский хоть немного
|
|||
500
ЧеловекДуши
26.12.12
✎
08:01
|
(498)Правильно... Как еще можно завоевать того, кто сильнее тебя.
Только подменой ценностей. И ассимиляцией. |
|||
501
ЧеловекДуши
26.12.12
✎
08:02
|
(499)Да побоку.... скоро им не до "хау дую ду?" будет :)
|
|||
502
ЧеловекДуши
26.12.12
✎
08:02
|
+(499)Им побоку о твоем состоянии... Просто это так принято... :)
|
|||
503
SED
26.12.12
✎
08:03
|
может какие законы примут ... а то жуть чернокожие немцы как простые французы)))
|
|||
504
ЧеловекДуши
26.12.12
✎
08:04
|
(503)>>> чернокожие немцы
Вот интересно, по сути это попросту понаехавшие Турки, Негры еще кто, кому выдали гражданство. Всегда было любопытно, какую именно они будут защещать страну в случаи войны? |
|||
505
ЧеловекДуши
26.12.12
✎
08:05
|
(480)Им не стыдно, это тебе в школе промыли мозг, что немцы стыдятся нацизма :)
|
|||
506
SED
26.12.12
✎
08:15
|
не насамом деле стыдно...если на таможне скажешь гитлер капут сразу на родину)))
|
|||
507
SED
26.12.12
✎
08:19
|
типовые немци только старики, которые гуляют парами влюбленными, даже на костылях и колясках
|
|||
508
Loyt
26.12.12
✎
08:29
|
(505) Как бы любой человек с мозгами стыдится нацизма. Ибо глупость, да ещё и общественно опасная.
|
|||
509
Mikk
26.12.12
✎
08:42
|
(508) Это ты иудеям расскажи...
|
|||
510
SED
26.12.12
✎
08:48
|
Loyt это как с детства мозги промывать я думаю
|
|||
511
SED
26.12.12
✎
08:53
|
За Ленина, за Сталина, За гитлера... да хоть за кого можно промыть
|
|||
512
Loyt
26.12.12
✎
09:01
|
(509) Это относится ко всем. В том числе и еврейским нацистам.
|
|||
513
Mikk
26.12.12
✎
09:08
|
(512) А если это Бог-Отец Яхве решил? про избранный народ?
|
|||
514
Loyt
26.12.12
✎
09:12
|
(513) Не понимаю, к чему ты ведёшь? Использование ещё одной глупости для оправдания первой ничего не меняет. Глупость, подлость и преступления всегда чем-то оправдывают, суть остаётся прежней.
|
|||
515
Mikk
26.12.12
✎
09:14
|
(514) Окстись. Это повеление Бога. И не смертным людям его обсуждать, тем более осуждать...
|
|||
516
Loyt
26.12.12
✎
09:18
|
(515) Затроллить решил?
|
|||
517
Mikk
26.12.12
✎
09:22
|
(516) меня только не впутывай) что ж теперь - Библию запрещать?
|
|||
518
Loyt
26.12.12
✎
09:27
|
(517) Лично я за запрет пропаганды любой религии. Но в любом случае это ничего не меняет в сути нацизма.
|
|||
519
Mikk
26.12.12
✎
09:34
|
(518) вот ты уперся в национальную сторону. а есть - еще - религиозные, классовые, половые...
|
|||
520
Loyt
26.12.12
✎
09:41
|
(519) В мире ещё стопятьсот бамбиллионов вещей существует. Но их существование ничего не меняет в предмете обсуждения.
|
|||
521
Stagor
26.12.12
✎
14:57
|
Ветхий завет (с Ягве) хотели запретить за экстримизм, но не прокатило!
|
|||
522
Vladal
28.12.12
✎
23:50
|
Только что смотрел "Берегись автомобиля". На 55-й минуте такой диалог:
- И Вы что, верите в Бога? - Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то, и другое недоказуемо. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |