|
OFF: Насколько реально управлять компом напрямую из мозга с его потоком сознания? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
snegovik
25.12.12
✎
07:33
|
Вот ученый мир уже вплотную подошёл к тому, что появятся устройства, которыми можно управлять напрямую посылая команды из мозга. Есть опытные образцы, где и по монитору мышка бегает в зависимости от мыслей человека, к которому прикреплены датчики, и роботы, махающие руками и ногами и т.п.
Ну ладно, оставим эти технические моменты передачи данных, подойдем к вопросу с другой стороны. Человек более-менее контролирует свои слова, движения рук и ног. Но вот что касается мыслей и эмоций - то ведь тут полный сумбурный поток сознания, вычленить из которого управляющий момент достаточно сложно. К примеру, пусть код можно писать напрямую из головы, тогда в тексте кода появится примерно следующее: "ВЫБРАТЬ | ТоварныйЧекТовары.Номенклатура КАК Номенклатура, | ТоварныйЧекТовары.КатегорияТовара КАК КатегорияТовара, | ТоварныйЧекТовары.Количество КАК Количество, Так, чё нам ещё понадобится? А, вот добавим | ТоварныйЧекТовары.Цена КАК Цена, | ТоварныйЧекТовары.Всего КАК Всего, Оп-па, какая попка зашла в кабинет! Так, мастрячим дальше. | ЕСТЬNULL(ОстаткиТоваровОстатки.КоличествоОстаток, 0) КАК КоличествоОстаток, Нафейхуа или не нафейхуа? Надо чайник включить. | ЕСТЬNULL(ОстаткиТоваровОстатки. Что это там мелькнуло за окном? СуммаОстаток, 0) КАК СуммаОстаток," Ну вот примерная картинка мыслей при написании кода. Из них половина к коду никак не относится, и проконтролировать свои мысли, чтобы они выдавали только текст модуля не получится никак. Суть, я думаю, вы поняли. Та же самая картина и при управлении устройствами. |
|||
1
Stim
25.12.12
✎
07:35
|
мозг думает образами.
|
|||
2
Ursus maritimus
25.12.12
✎
07:36
|
(0) Что сказать то хотел?
|
|||
3
snegovik
25.12.12
✎
07:36
|
(1) Проблема остается, тем не менее. Слова я привел, чтобы было понятнее.
|
|||
4
Ursus maritimus
25.12.12
✎
07:37
|
(1) К кого как. У меня словами.
|
|||
5
snegovik
25.12.12
✎
07:38
|
(2) Что обещания ученых и разработчиков про дистанционное управление устройствами - фейк.
|
|||
6
1Сергей
25.12.12
✎
07:38
|
Ручкой пишем же, клавиатурой текст набиваем. и ничо
|
|||
7
1Сергей
25.12.12
✎
07:39
|
(5) простое управление типа курсором мыши вполне себе реальность
|
|||
8
snegovik
25.12.12
✎
07:41
|
(6) А я и написал, что контролировать речь, движения рук и ног человек умеет. А вот проконтролировать поток мыслей, чтобы ими можно было дать однозначную команду - это вряд ли.
|
|||
9
1Сергей
25.12.12
✎
07:42
|
(8) компьютер не будет проецировать поток твоих мыслей, это ты будешь заставлять компьютер писать то что тебе нужно мысленно.
|
|||
10
Starhan
25.12.12
✎
07:45
|
(0) правильный ответ в (1)
мысленно представляешь выборку и усе. :) |
|||
11
snegovik
25.12.12
✎
07:45
|
(9) Я и описал примерную попытку управления компом. Волей-неволей в управляющие мысли будут вмешиваться посторонние мысли, образы, которые будут мешать управлению.
|
|||
12
1Сергей
25.12.12
✎
07:47
|
(11) мысли:
компьютер-команда-В-Ы-Б-А-BackSpace-Р-А-Т-Ь-Enter-... и т.д. |
|||
13
Ursus maritimus
25.12.12
✎
07:48
|
(11) Реальный мир не идеален. Всегда есть шумы. Но существует куча АЦП, которые реально работают несмотря на шумы.
|
|||
14
snegovik
25.12.12
✎
07:50
|
(12) Тут в кабинет кто-нибудь заходит. Вот не верю, что у тебя не мелькнет в мысленном потоке хотя бы какое-нибудь междометие. Замучаешься бакспейсы в уме нажимать.
|
|||
15
Starhan
25.12.12
✎
07:51
|
(14) пле ну ты же сам понимаешь что это тупиковый путь. что тут мусолить.
|
|||
16
1Сергей
25.12.12
✎
07:52
|
(14) для этого и крепят ластики на карандаши, для этого и придумана клавиша BackSpace. Для этого и будет ещё одна команда в мозгу
|
|||
17
snegovik
25.12.12
✎
07:52
|
(13) Тут, мне кажется, шумы другого рода. К примеру, в реальном мире на существующих АЦП есть задача вычленить пение соловья в лесу от шумов ветра, других птиц и т.п. Фильтры отсеивают соловья по частоте, тембру, громкости и т.д. А мысль ведь однородна как правило.
|
|||
18
Stim
25.12.12
✎
07:53
|
достаточно представить в уме картинку с тем текстом, который должен быть. тогда никакие сиськи секретарши не помешают.
а картинку - передать, распознать |
|||
19
snegovik
25.12.12
✎
07:53
|
(16) Ну ладно, код наберешь с грехом пополам. А вот на трассе бакспейс уже не нажмешь...
|
|||
20
1Сергей
25.12.12
✎
07:54
|
(19) а ты собрался машиной управлять с помощью SQL-запроса?
|
|||
21
Starhan
25.12.12
✎
07:56
|
(20) не пока задача стоит так написать код/текст запроса мыслями.
|
|||
22
snegovik
25.12.12
✎
07:57
|
(20) Так нам обещают ученые)
|
|||
23
Ursus maritimus
25.12.12
✎
07:59
|
(17) Ты когда нибудь пользовался Swype клавиатурой?
|
|||
24
BlackSeaCat
25.12.12
✎
08:13
|
У некоторых "поток сознания" такой, что их и в письменном виде человек хрен поймешь, куда там компьютеру. На Мисте тому достаточно примеров.
|
|||
25
чувак
25.12.12
✎
08:21
|
(0) Тогда придется матерные конструкции, ключевые слова, методы, свойства :)
Пока йопт равняется адын цикл если а больще 7 тогда вот мля, это облом иначе все в шакаладе конецЕсли КонецЦикла. |
|||
26
Фокусник
25.12.12
✎
08:40
|
Сначала пусть ввод теста речью сделают качественно, потом за мысли принимаются... ;)
|
|||
27
tdm
25.12.12
✎
08:43
|
(0) нереально))
вспоминается картинка из матрицы - чувак перед 6-тью мониторами и 2-3 клавиатурами) уж киберпанк дальше некуда а и так без клавиатур никуда( |
|||
28
Ночной Эльф
25.12.12
✎
08:47
|
Ты не думал что все системы ввода остануться прежними просто их управление будет мыслено. Т.е. для каждой системы ввода данных в частности запроса используется клавиатура и ограниченное число символов. А ты соответсветнно можешь подумать в мыслях использовать клавиатуру или нет (систему ввода)
|
|||
29
SeraFim
25.12.12
✎
08:49
|
(27) ага) читал чьи-то рассуждения про матрицу - типа все наворочено, комп подключается напрямую к спинному мозгу (все помнят, что у них были дырки в позвоночнике).
Так вот, самый простой способ попасть к спинному мозгу в... анусе. Так что не видать нам навороченных кресел и шлемов, считывающих мысли, будем тупо садиться на самотык) |
|||
30
DGorgoN
25.12.12
✎
08:50
|
(0) Не переживай, кастрируют тебя. И при приеме на работу будут брать справку о кастрации.
|
|||
31
Ursus maritimus
25.12.12
✎
08:50
|
(26) У гугла вполне неплохое распознавание. Не идеально, но уже весьма
|
|||
32
КуплюКровать
25.12.12
✎
08:51
|
блин, не угадал автора)) думал Г1С )))
|
|||
33
tdm
25.12.12
✎
08:51
|
(29) такое будущее нам не нужно))
|
|||
34
Ночной Эльф
25.12.12
✎
08:53
|
Любители МАТРИЦЫ совету посмотреть фильм АНИМАТРИЦА там в начале рассказывает история создания матрицы очень интересно и мозг взрывает
|
|||
35
1Сергей
25.12.12
✎
08:54
|
(34) да, некоторые эпизоды очень даже ничего. Но, кмк, к сабжу отношения не имеет
|
|||
36
tdm
25.12.12
✎
08:56
|
(34) да видели её наверное все, речь не про фильм а про образ) куда нам без клавиатур - мысли слишком образные и непостоянные чтобы напрямую в ПК передавать, например пока запрос пишу продумываю сразу на каких данных его можно проверить и что должен в результате получить))
|
|||
37
Fish
25.12.12
✎
09:08
|
(0) Уже работают над этим:
"Созданный американскими неврологами аппарат под названием iBrain обладает алгоритмом, который может научить его считывать мысли парализованных людей." "«Мы увидели изменения эклектической активности. Пол0443ив образцы сигналов мы сможем обучить наше устройство переводить мысли парализованных пациентов в слова, которые будут написаны на экране монитора, или лучше – преображать мысли сразу в команды для компьютера», - рассказывает главный автор исследования профессор Филипп Лоу." http://www.greemetal.com/poleznye-stati/5224-apparat-nauchat-schityvat-mysli-paralizovannyx-lyudej.html |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |