в БП 2.0 заводятся корректировки долга. выгружаются в УТ 10.3 соответственно без аналитики по сделке, ибо в БП такой аналитики нет.
Если корректировки первоначально заводить в УТ - то в БП они выгрузятся без корсчетов.
Т.е. создав в одном месте - придется довносить данные в докумет в другом месте.
Кто как обходил сие?

правила допиши. после загрузки, все дела

(0) корр.счета в БП заполняются, даже в типовом обмене

можно и при выгрузке проставить корр. счета жестко или по условию - КД позволяет

(2) кусок правил из типового обмена в студию

(1) в месте загрузки в БП или в месте загрузки в УТ?

корсчет нужно выставлять в БП в зависимости от расчета или аванса 6201 или 6202. тоже самое в УТ - выбирать нужно конкретный заказ. Как это переложить на плечи правил - хз...

(5) лучше в месте выгрузки из УТ

напрашивается добавление реквизита сделка в БП, заполнение его в БП в момент ввода, ну и допиливание прав на выгрузку этого реквизита

делай как тебе грибы показывабт

(9) ну это понятно. но просто вряд ли я первый с этим столкнулся. думал может кто укажет конкретный сорт грибов...

гыыы в БП заказа покупателя нет :)))))

т.е. единственно остается только двойная работа в БП и УТ. завели в одном месте, довнесли инфу в другом

(12) ты точно грибов объелся - тебе уже разные варианты рассказали, а ты все только свой из (0) видишь

(13) да я тебя понял, про подстановку счета учета при выгрузке в БП. вопрос как его определять. хотя завязаться на долг и предоплату.

(14) у тебя в ут разве нету регистров по НДС? тяни инфу из движений документа - там и код операции подходящий должен быть

(15) спс. попробую на это завязаться

в КД в качестве значений реквизитов можно подставлять и результаты запросов

(17) ну это я знаю :)

ну и чего тогда паришься, делай