http://finance.rambler.ru/news/economics/120810147.html

Аналитики Deutsche Bank написали сценарий, при котором гиганты высокотехнологичного сектора погубят традиционные банки. Интернет-компании сначала отнимут у них рынок платежей, а потом - и кредитование с депозитами.

PayPal активно развивает свою систему в РоссииНа революцию уйдет всего несколько лет. В будущем людям не нужны будут ни наличные деньги, ни пластиковые карты - будет достаточно телефона, чтобы оплатить покупки, сообщает Интерфакс.

Эта только что начавшаяся технологическая революция бросает вызов традиционным банкам. Несмотря на снижение прибылей и более жесткое регулирование, им нужно собраться с силами и инвестировать в новые технологии. Иначе они просто не выдержат конкуренции с Google Bank или Apple Bank, которые рано или поздно появятся и захватят большую часть розничного рынка, похоронив столетние традиции счетов, чеков, переводов и т.д., пишут озабоченные аналитики Deutsche Bank.

Традиционные крупные банки проворонили начало бурного развития современных платежных систем. Да и денег на нововведения у финансистов не так уж и много, ведь приходится увеличивать резервы и расходы, связанные с исполнением требований регуляторов, жалуются аналитики Deutsche Bank.

Они подготовили прогноз развития современных платежных систем, который оказался крайне неутешительным для банковского сектора.

У традиционных банков появляются неожиданные конкуренты - Google, Apple, Amazon и Paypal, которые уже создают модели для проведения мобильных платежей. Их клиентская база - не меньше, чем у банков, а клиенты, как правило являются настоящими фанатами, особенно лояльными этим компаниям - в банковском бизнесе такого не встретишь.

При этом, что самое печальное для кредиторов, рынок платежей им терять никак нельзя: после кризиса он для них вновь стал одним из самых важных.

Что значат платежи для финансового сектора?

Для оплаты тех или иных услуг в будущем потребуется только мобильный телефон.На фоне снижения доходности большинства операций, комиссии от платежей на данный момент являются ценным источником дохода для банков.Тем более, что рост таких операций составляет порядка 7% в год.

Комиссия за проведение платежей и обслуживание банковского счета составляет доход банка, который не зависит от уровня процентной ставки по кредитам и депозитам.

С помощью развитой службы платежей банки привлекают дополнительных клиентов на депозиты - клиент приходит в банк, привлеченной одной услугой, и в итоге покупает весь комплект. Так, к примеру, депозиты населения - это 60% всех пассивов европейских банков.

Безналичные платежи в последнее время активно растут в развивающихся странах. Этому, надо отметить, способствуют и правительства стран, например, ограничивая оплату наличными крупных покупок, как это пытаются сделать в России и других странах.

Хм, а что ведь так и происходит. Пока банкиры надувают щеки от важности, тот же Тинькофф банк оттяпывает у них клиентов. Вообще количество этих карт уже зашкаливает, неудобно. Ваше мнение?

4. пох...

Только не понятно, а как наличку на счет заносить в Гугл банк?

(0) а кто стоит за этими самыми "гигантами высокотехнологичного сектора" ? - те же банки и стоят в учредителях, кредиторах и т.д.
так что это все лишь внешнее,суть не меняется

пока банковская сфера лицензируется - ей ничего не грозит

давно пора

Сбер предвидел это и купил Я-деньги. Ждем следующего шага...

(2) вам з/п наличкой выдают?

хотя... а кредит или ипотеку тоже через мобильник можно будет оформить? :)

Насколько я помню, PayPal не хранит деньги. Он только проводит расчеты.
А деньги хранятся на банковских счетах.
И по телефону ты в любом случае платишь с некоего расчетного/карточного счета.

(2) А зачем тебе будет нужна наличка?

(8) почему нет,  по учетке в фейсбуке/твиттере/и пр. вроде уже скоро хотят выдавать...

(10) Взятки давать. (лопата)

банки тупо перейдут на новый уровень. как ТКС например. т.к. все идет к безналу. в США вон нет таких крупных офисных банков да еще чтобы там народу столько было.

(0) Чушь какая-то. Банки освоят новую площадку, что изменится-то принципиально? Кто именно кого именно погубит?

(12) Неа... Будет специальный "черный" банк. Через него будут проводить.

Транзакции и биллинг все же совсем не идентичны кредиту и депозиту. То, что PayPal в некоторых странах фактически заставили заплатить за банковскую лицензию, еще не означает, что он стал банком. Ввиду того, что платежные системы являются прокладкой клиентом и банком, они обязательно добавляют свою наценку к наценке банка.
Вероятность появления Гуглобанка или Эплобанка в том виде, о котором говорится в статье, крайне низка - их просто не пустят к потокам Федрезерва и ЕЦБ, а если и пустят, то в совсем другом формате.

(12) взятки в биткойнах ))

где хранит бабки гуглобанк? ага, в банке. в нормальном таком, оффлайновом банке.

Да какая разница, где хранит. Ну купят карманный банк. Или еще круче пролоббируют через законодателей разрешение на финоперации (с их капиталами вполне могут).

в итоге сами станут банком

чо за бред. пока не отменят деньги, будут банки

(0)они могут взять на себя сектор розничного крелитования. сектор крупного кредитования вряд ли. все равно в итоге будет (20)

(22) +1 как класс, банки не исчезнут, ждем увеличения конкуренции

Заберут у банков самый затратный сектор и оставят кредитование. Так банкам по моему совсем хорошо будет.

Бред.
Мир постоянно меняется, ни одна статичная структура не способна выжить в изменяющемся мире.
Банки так же меняются, сейчас у них совсем не те технологии что были 50 лет назад.
А PayPal и прочие - это всего лишь платежные системы, т.е по сути это банковский инструмент, не более.

Дай-то Бог. Такие банки не жалко.

(24) Кредитование населения самый прибыльный сектор.

бред

(27) Ну прибыльный. Ты считаешь что платежные системы будут кредитовать население?

+(29) Тогда это будет просто новый банк.

(29)
Почему нет?

Уже давно пора.
А то наши именно банки очень уж зажрались, сравните ставки по кредитам у нас ~15-20%год и у "них" 0.5-5% год.

А кредит.онлайн не так уж и сложно организовать:)

А еще 80% чиновником можно заменить програмами: причем одних условий если тогда иначе хватит, так чтоб без вариантов.

Сбер выкупил яндекс деньги, к чему бы это ?

(32) А кредиты то каким боком?
Кредитная ставка вообще от ставки рефинансирования зависит. И на сколько помню ниже ее не может быть.

(34) Вот толкьо не надо умных слов :)
Ставка кредитования (еще раз повторю: именно у нас) зависит от жадности и желания побольше заработать. Так как отечеств. бизнес (именно банковский), основан на кланах, где очень тяжело было войти банкам иностранным еще недавно, потому и ставки такие. Нету конкуренции, вот и результат. Начали входить другие банки на рынок, ставка упала, сделают онлайн, еще упадет, так ка больше игроков появиться на рынке.

(34)
Почему это не может?
Ставка рефинансирования - это процент, под который центробанк выдает кредиты банкам. Если банки привлекают средства с другого источника, то вполне кредиты могут быть и ниже

(0) Мля... а в чем будем огурцы мариновать?!

Как только PalPay предложит ипотеку в 5% - так и выйду из всех банков.

(38) не предложит

он не занимаеться кредитованием

ипотеки еще не сделали, пока :)
Но ведь товар хоть уже можно купить, вроде под 2,5%, главное иметь норм.репутацию, финансовую историю у них

(38)
В долларах?

ага, вот так вщзяли банки всё и упустили... ели уж сбер купил долю в тындыкс-деньги - значит с большущей вероятностью банки оседлают это поветрие.

(42) Да хотя бы в долларах. За последние 10 лет курс доллара практически не изменился.

Денежная сфера самая зарегулированная. Так что быстрых перемен ждать не стоит. Разве что сильно ослабнут государства и выпустят из своих когтей монопольное право на эмиссию денег. Но это процесс на сотни лет.
В традиционной банковской системе Гугл и Яблоко скорее просто станут прокладкой между клиентами и банками, ответственной только за техническую сторону вопроса. Естественно эта прокладка получит свою часть пирога.

(0) тупость как и любые предсказания основанные на сиюминутном событии..


в 50ые предсказывали что ядерные пылесосы будут в каждой семье.. а в 60ые предсказывали города на луне к 2000ым...

чо то у меня пылесос не ядерный а я не на луне живу...
так же и тут..

Современные платежные системы сами виноваты. Не понятно с чего драконовский процент за эквайринг, платежи и пр.
И смешно читать "у финансистов нет денег на нововведения". Потому что банкам доступны другие прибыльные спекулятивные операции, на остальное не остается.

жадность фраера сгубила..

(46) +1
раньше также хоронили кинотеатры после появления VHS
да и потом, всякие палки-вебмани это для физиков, что то я сомневаюсь что в ближайшие лет 10 та же палка даст хотя был лям баксов в кредит какому нибудь заводу или агрохолдингу :)

тут все ровно наоборот - банкам не нужны те копейки и риски которые можно получить в интернете. а фактически все переводы даже международные межбанковские давно уже по сходным технологиям работают.

(43) скорее все это постепенно будет сращиваться в что то типа (сдохшего) епасса... собственно процесс уже идет.

Ну может и не похоронят...но 60% рынка откусят
Сам юзаю Пайпэл - очень удобно

>>  вам з/п наличкой выдают?
Да - черный нал - 90%

Тут еще подумал, если придумают как просто оплачивать с мобильника проезд в транспорте, вообще клево будет.

paypal это хрень какая-то. хоть вклады то у них есть?

(0) Почему не ноют про гибель оффлайновых магазинов (особенно тех товаров, которые щупать не обязательно)?
ИМХО, они всяко быстрее погибнут, чем банки :)

Банки зарабатывают на раздувании мыльных пузырей (деривативы всякие). Там такие прибыли, что никакое кредитование населения даже рядом не стояло. Ахулиарды делаются щелчком мыши на компе, без всякой мороки с выдачей 1000 рублей дяде Васе на покупку мобильника, а потом ещё выбиванием из него этой тыщи.

(35) Ага, предлагаю начать менять систему с себя: дружно кладем деньги на депозиты под 0,5% годовых, как на западе.
И МНОГО кладем, кредитов то нужно много.

(53) недавно тема была про какого-то бизнюка-нытика

(54) ...........Ахулиарды делаются щелчком мыши на компе,.......

Гы гы гы. А также Ахулиарды просираются щелчком мыши на компе.

(53) Ну куй его знает. Но могу сказать, что газеты и книжные магазины тоже сначала убеждали, что интернет им не конкурент. А теперь СМИ ноют, что нужны спецусловия для розничной торговли газет.

(57) Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому, так ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте… Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения, ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает.
Это ещё Ломоносов Михайло Васильевич сказал.
Так, что всё нормально, кто то обязательно погреет потные ладошки на любом кризисе и катастрофе.