Т.е. сервер под управлением LINUX на скажем 80 Гб памяти в RAM диске?
Чтобы закинуть туда файловую базу?
Ну и естественно, со встроенной системой бэкапа при отключении питания.

(25) я бы боялся

БД только в RAM? А как же бэкап, райд-зеркала и пр. Да и зачем? Неуж-то настолько тормозит?

не дешевле ли купить сервер 1с?

(2) ну естественно, с кэшированием на диск.

(3) думаешь, это будет стоить дороже 40 000?
сервер 1с стоит 40 000, ну SQL сервер можно бесплатный купить, конечно.

Ёпт, Осипов вернулся...

"сервер под управлением LINUX", "бесплатный купить"... пля...

(0) подобие может быть в виде Solaris с iSCSI, но в основном там хорошо идет кэширование на чтение. но на самом деле все это лажа по сравнению с нормальной железкой RAID+SSD.

(5)  да дороже, и нет не бывают

Например такая игрушка как DDRdrive X1 имеющая на борту 4 гига стоит  $1495. http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/89/06

А уж цену OCZ ?onDrive (Максимальный объем накопителя равен 64 ГБ.) пока еще никто не знает http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/59/73

(10) да, видел когда-то эту шнягу. ;-)

(0)Сделай!
Купить сервер с 80гб оперативки на борту, и поставить туда линукс не проблема.

Таки даже есть в продаже:
http://www.online.servertorg.ru/product_info.php?products_id=11143

(13) итого 24 тыщи
интересная хрень

(14) Я к ней давно присматривался, так как была идея файловую базу гонять, но в восьмёрке файловая база сама себя загоняет в смерть, а семёрке и RAM-диска в памяти хватает, так как обычно, если размер базы больше 6 гигов, то какой-то файл приближается к точке смерти - поэтому, приходится базу делить на оперативную и прошлые периоды - прошлые же периоды только читаются, так что спокойно живут на обычном диске, а кому медленно - могут и на SSD пожить (хотя, при каждом обращении в dbf переписывается его заголовок).

(15) "если размер базы больше 6 гигов, то какой-то файл приближается к точке смерти"
фигня. и по 40 гигов файловые базы работают...

Одно время, еще в период существования AT-формфактора, продавались низковольтные бесперебойники на 12 и 5 вольт размером в один-два 5-дюймовых отсека. Вот такую фигню в системник запихнуть, настроить событие при разряде батарей, и готово дело.

Да, и периодически настроить сбрасывание снапшота рамдиска в файл на винчестере, в фоновом режиме в моменты наименьшей нагрузки. Пусть при этом данные будут не совсем консистентны, но тем не менее это лучше чем отсутствие данных вовсе.

топикстартер бы сначала хоть тесты бы провел. для 8.2 без разницы где база лежит - хоть на ссд хоть на рамдрайве. И для 7.7 и для 8.2 критичнее другие параметры - скорость проца/памяти.

(19) Нельзя так утверждать. Всё зависит от конфигурации, и от алгоритмов.

(19)Ну-ну.

Про 7-ку помню админ жаловался
"диск не нагружает, проц не нагружает, памяти не жрет, сеть не нагружает, а работает медленно - вот какого хрена ей надо?" (с)