|
Нужен совет. На чём разрабатывать отчеты? На СКД в управляемых формах? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Капюшон
26.12.12
✎
08:34
|
Дело в том, что у нас УТ нетиповая ещё в интерфейсе от 8.1 хотя и конвертнули под платформу 8.2. Я пока разрабатывал отчеты используя СКД. Потом мне стало мало этого, я начал копать в сторону "Шаблон типового отчета", но потом почитав ветки про эту подсистему, понял, что эта технология устаревшая и если использовать УФ, в ней отпадает надобность. Вот сейчас я хочу уточнить так ли это? Что выбрать за основу разработки отчетов? Создавать их в режиме УФ?
|
|||
1
1Сергей
26.12.12
✎
08:35
|
Какие отчёты? Реготчётность?
|
|||
2
Ursus maritimus
26.12.12
✎
08:36
|
(1) Ага. В УТ реготчетность. Это же очевидно.
|
|||
3
Капюшон
26.12.12
✎
08:36
|
(1)отчеты для управленческого учёта. типа анализов продаж различных, отчеты по рассчёту бонусов для манагеров и т.п.
|
|||
4
IamAlexy
26.12.12
✎
08:48
|
(3) я бы делал на УФ
|
|||
5
godmod80
26.12.12
✎
08:52
|
CКДха под сложные расчеты и извилистую логику не очень
|
|||
6
Ork
26.12.12
✎
08:55
|
(5) + Макеты настраивать задолбаешься. Особенно если нужно шапку в три приема рисовать или (не дай бог) итог вывести в отрыве от списка.
|
|||
7
ДенисЧ
26.12.12
✎
08:57
|
Делай на Уг, но без скд
|
|||
8
Капюшон
26.12.12
✎
08:58
|
(5)(6)а что ещё остаётся делать?
|
|||
9
godmod80
26.12.12
✎
08:58
|
так что надежней ручками, а то со временем отчет может потребовать доработки невыполнимой средствами СКД, так у нас было - и все сначала
|
|||
10
Капюшон
26.12.12
✎
08:58
|
(7)а поподробнее? без СКД если, то как организовывать группировки, отборы, настройки отчёта?
|
|||
11
Капюшон
26.12.12
✎
08:59
|
(9)ну а как вы реализовываете отборы, настройки пользователя? тоже ручками?
|
|||
12
Ork
26.12.12
✎
09:00
|
(11) Стоп. Речь действительно о рег. отчетности или о бантиках?
|
|||
13
godmod80
26.12.12
✎
09:00
|
(11) да
|
|||
14
ДенисЧ
26.12.12
✎
09:00
|
(10) ручками.. Ру. чка.ми.
|
|||
15
godmod80
26.12.12
✎
09:01
|
докатились - без СКД нету отборов терь))
|
|||
16
Ork
26.12.12
✎
09:01
|
+(12) Отборы организовуются на этапе получения данных.
Какие могут быть настройки в рег. отчетности? |
|||
17
aka AMIGO
26.12.12
✎
09:03
|
СКД надо знать только с одной целью: как тяжелый аргумент при поступлении на работу.
а дальше - ДенисЧ высказал правильную мысль :) руки никакой СКД не заменишь.. |
|||
18
Капюшон
26.12.12
✎
09:04
|
(12)обычные отчеты. не регламентированные. а написанные под нужды фирмы. завязанные на регистрах оперативного учёта.
|
|||
19
Капюшон
26.12.12
✎
09:05
|
(14)это дорога назад в каменный век.
(15)ну а динамические отборы, группировки и т.п. ? (17)а как же скорость разработки? |
|||
20
Гефест
26.12.12
✎
09:05
|
Простые отчеты удобно лепить на СКД в УФ. Сложные - ручками©
|
|||
21
Ork
26.12.12
✎
09:07
|
(18) Тогда СКД - самое оно. Лежа на диване, мизинцем левой ноги, потягивая кофе из чашечки можно выдать любую циирь из базы.
|
|||
22
aka AMIGO
26.12.12
✎
09:08
|
(19) с огромной скоростью вылетают убого-неразличимые отчеты..
никакого полета фантазии.. нет, ребята, СКД я применять не буду :) |
|||
23
godmod80
26.12.12
✎
09:08
|
(19) будь мужиком - начни кодить уже
|
|||
24
ЧашкаЧая
26.12.12
✎
09:09
|
Отчеты на СКД - это на 97% запросы. Не умеешь нормально писать запросы - будешь оправдываться что СКД чего то не умеет и придется писать ручками, зато повод будет на мисте сказать какие отчеты приходиться писать крутые, что даже богомерзкая СКД не тянет.
|
|||
25
DGorgoN
26.12.12
✎
09:10
|
СКД она не для бантиков. Бантики приходится ручками делать.
|
|||
26
ДенисЧ
26.12.12
✎
09:10
|
Я рисовал управленческие отчёты или ручками, или накрайняк через построитель (где есть любимые ТС отборы). СКД на тех задачах тупо сидел в заднем проходе и даже не пытался чирикать.
|
|||
27
Капюшон
26.12.12
✎
09:11
|
(24)да вы что сговорились? да. отчеты - это 97% запросы. но зачем мне брать на себя организацию расшифровок и интерфейса?
|
|||
28
godmod80
26.12.12
✎
09:11
|
больше трех таблиц в запросе на СКД уже нехочу ваять
|
|||
29
IamAlexy
26.12.12
✎
09:12
|
(24) пожалуй, соглашусь....
|
|||
30
godmod80
26.12.12
✎
09:12
|
(27) клиентам не всегда нравится интерфес отчетов СКД
|
|||
31
IamAlexy
26.12.12
✎
09:13
|
(30) :) хорошо сказал...
"клиентам не всегда нравится интерфейс цикла..." - это из той же серии :) :) |
|||
32
Ork
26.12.12
✎
09:15
|
(24) Это пока вам не приходится данные из СКД впихивать в регламентированную форму. С этого момента будет уже далеко не 3%.
|
|||
33
IamAlexy
26.12.12
✎
09:16
|
(32) как часто лично вам приходится данные из СКД впихивать в регламентированную форму?
|
|||
34
Капюшон
26.12.12
✎
09:20
|
(33)нам вот не придётся
|
|||
35
Капюшон
26.12.12
✎
09:21
|
не ожидал я от вас такого. думал, что наоборот вы за СКД
|
|||
36
Ork
26.12.12
✎
09:25
|
(35) Любой инструмент имеет свою область применения. И в ветке уже все обжевано.
Отчеты "для себя" (управленческие) - в СКД. Регламентированные - ручками. |
|||
37
Shurjk
26.12.12
✎
09:27
|
(30) Пусть привыкают, а то как привыкли к семерки так и все.
|
|||
38
Капюшон
26.12.12
✎
09:36
|
(36)вообщето уклон вопроса был в сторону СКД + УФ.
кстати что за регл отчеты? |
|||
39
Пеппи
26.12.12
✎
09:50
|
(38) в УТ точно нету регл отчетов и не будет.
|
|||
40
Aprobator
26.12.12
✎
09:56
|
(22) зря ты так.
|
|||
41
Aprobator
26.12.12
✎
09:58
|
(25) можно и бантики прикрутить. Только уметь надо.
|
|||
42
ks_83
26.12.12
✎
10:09
|
В принципе, если поднапрячься, то на СКД можно любой отчет сделать, используя свои макеты, вычисляемые и пользовательские поля, наборы данных в виде объекта и прочие извращения. Главное чтобы смысл использования СКД остался. А то бывает поменяешь группировки местами в таком отчете и он разваливается.
|
|||
43
Капюшон
26.12.12
✎
11:48
|
(42)мне выгодно с тобой согласиться )
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |