|
Медленный обмен OLE | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
noxxx
26.12.12
✎
09:18
|
Есть УПП и нетленка, которые между собой меняются по ОЛЕ. В пределах одного сервера всё происходит быстро, а вот если базы разнести на разные сервера, разделенные интернет-каналом с ВПН, то обмен происходит крайне медленно.
Скорость обмена находится в районе 30 кбит/с, хотя канал свободен, трафику дается наивысший приоритет. В чем собака порылась? |
|||
1
noxxx
26.12.12
✎
09:19
|
+ по тестам канал свободно пропускает 6 мбит/с
|
|||
2
dk
26.12.12
✎
09:24
|
а интерактивно работать по такому каналу комфортно?
Через Connector или Application? |
|||
3
noxxx
26.12.12
✎
09:27
|
(2) Соединение через V82.COMConnector. Интерактивно работать не очень комфортно. Проблема в канале и его задержках?
|
|||
4
ДенисЧ
26.12.12
✎
09:28
|
(3) угу.
|
|||
5
mrParadox
26.12.12
✎
09:32
|
(3) А ты СОМ с ОЛЕ не путаешь?
|
|||
6
noxxx
26.12.12
✎
09:34
|
(5) мммм.... может и путаю. А принципиальная разница есть? Это снимает "вину" с канала?
|
|||
7
ДенисЧ
26.12.12
✎
09:34
|
(5) А чем ком от оли тличается? В двух словах? ;-)
|
|||
8
mrParadox
26.12.12
✎
09:37
|
(7) Разные технологии
|
|||
9
ДенисЧ
26.12.12
✎
09:39
|
(8) Оппа.... И давно?
|
|||
10
mrParadox
26.12.12
✎
09:40
|
(9) Атвали
|
|||
11
mrParadox
26.12.12
✎
09:40
|
гугл в помощь
|
|||
12
H A D G E H O G s
26.12.12
✎
09:41
|
(8) Херасе. А пацаны то не знают.
|
|||
13
mrParadox
26.12.12
✎
09:41
|
(12) ну так знайте теперь
|
|||
14
mrParadox
26.12.12
✎
09:41
|
пасаны
|
|||
15
strange2007
26.12.12
✎
09:42
|
(7) В 10 раз по скорости отличия выходили на 8.1. Передавал в рамках одного компа. Замеры простые, при помощи часов
|
|||
16
H A D G E H O G s
26.12.12
✎
09:44
|
Все. Будем знать.
|
|||
17
strange2007
26.12.12
✎
09:45
|
(7) А из удобства работы прогеру, по кому многие вещи недоступны.
Я совсем не про интерактивную часть экземпляра. Типа отличие в нем. Подводных камней там помойка кроме этого |
|||
18
H A D G E H O G s
26.12.12
✎
09:45
|
(0) Лаги скорее всего.
Клиент-сервер, там, вдали, я надеюсь? Выполни мощный запрос на сервере и верни выборку на клиент. |
|||
19
H A D G E H O G s
26.12.12
✎
09:46
|
(17) Нет там камней. Есть кривые руки.
|
|||
20
strange2007
26.12.12
✎
09:47
|
(19) Многие привычные методы недоступны. Скорость ниже в 10 раз. Многие методы и свойства приходилось писать только в англ. раскладке.
|
|||
21
H A D G E H O G s
26.12.12
✎
09:48
|
1) Клиент-сервер
2) Работай с данными либо на сервере, либо на клиенте. 3) Получай данные редко, но сразу. Клиент-сервер, как он сука, должен быть! |
|||
22
H A D G E H O G s
26.12.12
✎
09:50
|
(20) Со скоростью ты попутал чуток. Все в точности наоборот.
Application тормознее раза в 3-4 чем ComConnector |
|||
23
strange2007
26.12.12
✎
09:51
|
(22) Я и говорю, что ком быстрее. На одном компе, на 8.1 (не помню какая линейка) в 10 раз ровно. Гонял мелкие данные, но большой пачкой.
|
|||
24
H A D G E H O G s
26.12.12
✎
09:59
|
Сейчас подумал - суко.
Надо было именно такие сетки ставить, либо ситуации моделировать, еще тогда, в 2004-ом, когда только вышла 8.0, чтобы 1Снеги сразу писали годный, серверно-клиентский кот и теперь не пугались, ака Гений1С, Управляемого приложения. p.s. Хочешь убить время и нихера не успеть - зайди на Мисту. |
|||
25
sapphire
26.12.12
✎
10:04
|
(0) В механизме обмена :))))))))))))))
|
|||
26
Aprobator
26.12.12
✎
10:05
|
(0) ... в пределах одного сервера... небось имеется ввиду еще и в пределах одного сервера 1С Предприятие.
|
|||
27
sapphire
26.12.12
✎
10:05
|
в одном случае использовался COM, а когда оно разнесено надо юзать DCOM :)
Да и вообще, обмен COM/DCOM/RMI=зло |
|||
28
Serginio1
26.12.12
✎
12:57
|
(8) Есть понятие Внешний и внутренний сервер автоматизации. Есть еще понятие Маршалинг итд.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |