Здравствуйте.
Работаем в одной базе(без РБД) КА 1.2, склад удаленный, подключается по терминалу. Подскажите есть ли стандартный механизм в указанных выше конфигурациях для совместной работы кладовщика и менеджера, т.е. оформление, сборка, отгрузка, отправка?
Я не нашел специальных складских документов и решил сделать следующую доработку.
Добавить статусы для склада в РН. После подготовки документа менеджером, статус меняется на "отправлен на комплектацию", после этого документ блокируется для отдела продаж и попадет в журнал РН кладовщика (с фильтрацией по статусу), кладовщик комплектуют, меняет статус на "скомплектован". В случае если товар отгружен, то статус меняется кладовщиком на "отгружен".
Кто что думает? Правильно это или нет? Или лучше пользоваться статусами проведен/не проведен?

КА 1.2? Вы из будущего?

Менеджер - расходная накладная
Кладовщик - расходный ордер

А чем не устраивают заказы? Менеджер оформляет заказ, товар резервируется на складе, по этому заказу комплектуется товар и продается и товар снимается с резерва.

(1) 1.1.26.2 ))

(2) Ордерная схема тоже вариант, но не хочется плодить документы.

(3) Документы оформляются в офисе менеджером (Счет, РН, счет-фактура), склад только комплектует и отправляет, поэтому такой вариант не подойдет.

(1) Надеюсь мы дождемся выхода такого релиза))

В схеме (0) расходная накладная когда проводиться?

(8) В моей схеме без разницы когда. Но статус меняется только у проведенного документа.

(8) Счет оплачен, проведен, РН сформирована, проведена, отдана клиенту, после чего менеджером устанавливается статус для РН "отправлен в сборку", документ в своем журнале ловит кладовщик и т.д.

What do you think people?

(10) Счет может быть конечно и не оплачен) Это я привел пример для наглядности.

Люди, подскажите какие плюсы/минусы видите в предложенной в (0) схеме?

почему просто не научить кнопке структура подчиненности и использовать ордерную схему?
как, например, ты отследишь взаиморасчеты по твоей схеме, если не будешь один в один дублировать статусы проведением?