Так как меня забанили на хабре на месяц (за то что не ставил точку в конце предложения, не ну правда за это) расскажу вам. Вот сегодня мы выпустили релиз широко-известного в узких кругах файлового менеджера mc-4.8.7.
Но я хотел не про это... Хотел спросить, участвуете ли вы, в свободное от работы время, в Open Source проектах, и если да то зачем/почему?

http://www.linux.org.ru/forum/midnight/8645799
Раньше на LOR-e на главной странице такую новость постили...

Мне не безразлична судбма интересного мне ПО...

(0) нах это одинэснику нужно

.

Только на 1с :-)

(10) а решили народу не надоедать новостями о релизах...

(12) для фана, саморазвития ну и поправить то что не нравится в программе...

(15) Понятно.
(9) Хоть Вам и не интересно мнение не Одинесника, проголосую.
В феврале будет 17 лет, как пользуюсь.

1сные конфигурации все открыты (и с определенными ограничениями - свободны), поэтому все мы так или иначе участвуем ;)

Делаю для себя, ну и делюсь с жадными и не жадными адынэсниками.

да ну на...

принципиально не голосую в совалках, где нет "Иное.."..

(21) а иное это как?

(22) а когда можно высказать мнение, не привязываясь к предложенному ТС..

(23) Дак высказывай

Пользуюсь. А реклама СПО другим людям засчитывается за участие?

обновлять ?

Пункт #5. Побоку... Окна наше все!

я не знаю, что ответить, ибо я иногда кодю на винде, хочу написать бесплатную прогу

Открытым софтом пользуюсь, в разработке участия не принимаю, но хочу.

(27) а причём тут окна, СПО оно не только в лялихе оно и в винде и т.п.

(28) бесплатно не значит свободно, и наоборот свободно - не значит бесплатно. Свободно это значит что код открыт и доступен для доработки (с дальнейшей свободой распространения)

влом программить помимо работы

2(31) Платная со свободой распространения? Это как?

(33) он попутал, правильно так:
открытая не значит бесплатная и бесплатная не значит открытая

(33) заказываешь софт за деньги, далее в свободный доступ

открытые проекты это тоже своего рода фикция
по-любасу основная часть кода пишется несколькими гуру

винда тоже открытый проект, ибо его не один чел писал)

(33) заказываешь доп.сопровождение для тебя решают загвоздки и пр. код при этом открытый, да много вариантов.

(36) гуру могут меняться, проект (код) продолжать жить

(37) MS да пишет открытый код, но винда закрытый проект в любом случае, даже при наличии сырцов.

Огромное спасибо тем, кто тратит свою жизнь на разработку опенсорса.
Лично у меня интерес к расходованию своей жизни на бесполезные движения типа опенсорса пропал еще до окончания института, но я понимаю их пользу для человечества - без mc человечеству никак.

(0)Курильщик ?

гыы,точно :)

(42) Привет :)

а что там с Hurd, никак не допишут? уже лет 30 прошло, наверно

2(35) В таком разрезе любой софт платный. Потому что кто-то в любом случае его разработку оплачивает. Хоть бы сам разработчик.

(45) Классически университетско-исследовательский проект, куда спешить ))

2(38) А это к самому коду вообще отношения не имеет.

(47) дык, бань, мы вряд ли когда то пересечёмся в жиже

2 (49) А это к самому коду вообще отношения имеет.

(46) согласен
убунту - яркий пример, пока шаттлворт не дал тонну бабла, движухи не было

2(51) Как же ты занимаешься опенсорсными проектами с таким знанием лицензий?

(46) да, за всё приходится в жизни платить, и время самый ценный ресурс. В СПО код как правило оплачен ресурсами разработчика, да.

(54) давай ближе к делу, вот допустим муниципалитет заказывает заточку дистрибутива под себя, оплачивает код и пр. интегратору, далее все доработки попадают в опенсорс, где ты видишь нарушение лицензии?

(54) как ты живёшь без досконального знания УПК и КОаП, а если по сути то надо знать основы, когда у нас были казусы то мы консультировались у тех кто по-грамотнее. Основные положения ГПЛ я знаю.

(55) более менее серьезное спо пишется в рабочее время обычными прогами

за обычное бабло

(44)у меня ща нет свободного времени, а если было я бы другим занялся.

(58) в целом согласен

(60) а как еще ЧСВ прокачивать то? )

2(56) О какой именно лицензии речь?
2(57) Так я и не лезу в юриспруденцию.

>Вот сегодня мы выпустили релиз широко-известного в узких кругах файлового менеджера mc-4.8.7

кто эти люди?

(63) дак и я не лезу в эксперты по лицензированию.
я пишу код под GPL

(64) вы о ком конкретно?

Меня вот еще что в разговорах про СПО немного веселит, когда люди пишут в таком ключе "да нафига оно вообще нужно"... самое забавное что эти же самые люди может и не зная постоянно юзают или плоды (как в случае с интернетом) так и сами программы... Факт СПО стало неотъемлемой частью повседневной жизни, такова реальность..

За что спор? Все не читал, но свое мнение имею!

5. пользуюсь, модифицирую, исправляю ошибки, до публикации руки не дошли.

Esc в mc еще не победили? а то приходится заставлять себя пользоваться F3

(67) а еще если вспомнить, что все современные телевизоры имеют на борту Linux ...

MC он же стар как скелеты динозавров?

Когда я его в последний раз видел, его как альтернативу Volcov Commander использовали

(71) что-то ты путаешь ))

немного донейчил. участвовать нет времени. но главное - желания.

вот если бы кто начал писать убийцу 1с, с удовольствием.

(69) двойной esc ? давно настройка есть для отключения.

(71) ну, не как скелет... но Мигель как то писал о начале разработки "In 1991 or 1992, I wrote a curses-based file manager for Unix, a clone of the DOS Norton Commander.

Unlike the Norton Commander, curses, xterms and Linux did not support the mouse. So I called my file manager "The MouseLess Commander". "

не участвовал, ибо суперстар и молодость пришлась на то время, когда софт был свободным сам по себе...

ребята занимаются благородным делом жаль поздно уже учится а то бы помогал.

к стати mc очень интересный проект.

Поклонникам TotalCommander`а под Linux понравится wiki:Double_Commander даже плагины совместимы

На проклабе была обработка для 7.7, которая даже пользовалась некоторым успехом, и на ее основании было сделано 2 или 3 усовершенствованных обработки.

Сам качаю с инфостарта и с его копий http://underverse.su/viewtopic.php?t=22953
Поэтому...

(80) спасибо, хороший трекер

(79) он кроссплатформенный кстати, им и под виндой можно пользоваться))

Везде, где можно, стоит линукс

Активно использую различные веб движки, помогаю с адоптацией начинающим пользователям.

если не ошибаюсь - движок мисты тоже вроде открытый был...

судя по http://sourceforge.net/projects/mista-engine/

но вот: Last Update: 2009-07-17...

(85) вроде и сейчас не закрытый

(86) никому уже не интересно, ты на количество скачиваний посмотри: http://sourceforge.net/projects/mista-engine/files/stats/timeline?dates=2006-01-01+to+2013-01-09

(86) та версия давно неактуальна

(88) не так важно сколько скачиваий, в конце концов довольно нисшевый продукт. Другое важно, миста останется жить в виде исходноков а вот Одинесия уже мертва (а мне вот беловский двиг чуть больше нравился), вот чем закрытые сырцы отличаются от открытых, для меня это важно...

(89) нарушение GPL ?

(90) миста ценна не исходниками. ядро форума типа мисты делается за пару выходных, ну и пару месяцев на всякие фишечки и бантики.

(91) нет, нарушения тут нет.

(91) в чём?

(92) тем не менее...

(92) а чего не обновите?

самое ценное а мисте — это аудитория, люди. всё остальное вторично. хотя на мисте много таких "фишечек", которыми она ценна. например, концепция "форум-чат"

(94) я исходники конечно не смотрел, но предполагаю, что в каждом тексте должно быть упоминание условий распространения, типа GPL или еще чего нибудь, раз уж во всеобщий доступ выложено, дабы нельзя было потом придраться

(96) код причесывать надо

(99)+ точнее там рефакторить и рефакторить: много хардкодинга, много каких-то очень специфических вещей

(97) ну это филу спасибо за идею :)

(100) одним словом, написано криво?

собственно, код и сейчас открыт https://mista.ru/gitweb/?p=mista.forum.git;a=tree;h=refs/heads/current;hb=refs/heads/current

+(101) и если бы не безумная политика модерирования то может и не появилось бы "клонов кубани с шахматистками"

(100) Что мешате вести 2 форума одновременно между ними ссылки, на основной переезд, в случае наката серьезных обновлений основной закрывается, народ трепется на старой площадке, потом обратно.

(103) о... спасибо, с наскоку репа не нашел..

(102) зато работает

(105) делать чтоли больше нечего?

(107) ну я помню лоровцы как то шустренько свалили в своё время :) но это не в сторону движка камень...