Можно так сделать? Либо массив, либо список значений.

(0) сделай еще одну ТЧ и будет тебе счастье

+ (1) если, конечно, нужна ссылочная целостность

(2), нет, мне нужно просто хранить массив строк. и ничего более. Можно это реализовать без добавления и связи ТЧ?

(3) реквизит-строка, в этой строке несколько строк с  разделителем

(0) можно хранить в реквизите с типом строка(0). В качестве разделителя взять символ(ы) заведомо не встречающиеся в массиве строк

(4), (5), да, так уже реализовал... просто думал, что есть выход получше. Всё равно, спасибо =)

(0) Надо подойти к делу аналитически. Т.е. задать следующие вопросы
1. Как будет использоваться этот реквизит
2. Будут ли делаться запросы к содержимому такого массива
3. Потребуется ли сравнение на эквивалентность массива с другим. Будет ли выполнятся поиск по имеющимся элементам массива.
4. Насколько критично время развертывания массива из реквизита.

И другая уйма вопросов которая зависит от этих. Реализовать то можно. Но способы реализации зависят от того, что нужно получить.

(7), если реализовать можно, то как?

(8) Самый тупой и быстрый способ. Массив в хранилищеЗначения, Хранилище записываем в реквизит

(9), просто я не вижу среди доступных типов реквизита ТЧ "Хранилище значений"

(10) Странно, 1с ки под рукой сейчас нет. Но такую реализацию я вроде видел в тч справочника.

http://s4.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/01/c5f70e8fea8071fcd073d75793a2fe90.png

Это обработка

Может, просто  я хреново ищу =)

(14) Ну народ хранит и даже вон совершенствует
http://infostart.ru/public/102650/

(15), действительно, когда меняю тип реквизита ТЧ документа - есть ХранилищеЗначения, а когда в своей обработке - нет =(

(16) Ну вроде как логично. Документ это строка в базе даных, о документе хранится запись в БД. Обработка не храниться в БД. ХЗ обработке не нужен

ЗначениеВСтрокуВнутр

(18), т.е. им можно упаковать в строку массив?

(19) Всё, что сериализуется. В т.ч. и массив, и таблицу, и список. Нет заморочек с разделителями, которые могут случайно зафигачить пользователи.

(20), вот спасибо! опробую =)

Наболее безопасно создать табличную часть