Мы все здесь зарабатываем атстатыщ, которые часто некуда деть.
Давайте поможем деньгами тем, кому они реально нужны.
Кому не сложно, прошу помочь в нашем благотворительном проекте "День добрых Дел" - безвозмездное обеспечение тяжелобольных детей специализированным оборудованием и инвентарем.
Сайт проекта:
http://osobennyedeti.ru/
На сайте есть вся информация и о самом проекте, и о возможностях перевода.
По немного с каждого - и вместе мы сделаем доброе дело!

Тема согласована с Asmody

Недавний пример: есть у нас в городе некий фонд помощи разного рода нуждающимся. Работают там несколько теток, ходят по предприятиям и собирают деньги или напрямую или мероприятиями типа "работаем один день в пользу ...". Откровенно говоря, учитывая тот факт, что регион у нас, мягко говоря, небогатый, они этими своими действияими народ подзадолбали, особенно с учетом того факта, что за их мероприятия "ненавязчиво просят" сверху. И вот совсем недавно мой шеф предложил им дать нам адрес одного из их подопечных и мы сами перечислим ему средства. Как и следовало ожидать - ни фига нам не дали :) Фонд то далеко не 100% перечисляет своим "клиентам", немалая часть средств уходит на его содержание.

(62) Помнится несколько месяцев назад ребята из (0) декларировали что на себя ни копейки не тратят. Ни офиса нет, ни зарплат. Но тогда они не были фондом, просто группа инициативных физлиц. Как сейчас дела обстоят - хз

(62) (63) ну по идее, тратя свое время и силы за бесплатно это как то несерьезно выглядит. Ну начинают может и так, не имея по началу ничего.

Обычно к миссионерской деятельности и привлекают в основном молодежь, которая готова отдавать свои силы и время за бесплатно или недорого. Но здесь уже рулит массовость участвующих в проекте людей.

Главное в такой помощи все же адресность, что людям которым  действительно помощь нужна все же дойдет эта помощь. А вот если в адресности имеются сомнения тогда все. Если в это не верят то и помощи не будет.

(64)Я и говорю - "бизнес" :) Такие "благотворители" организуют имеющийся в обществе ресурс альтруизма, направляют его через свои структуры и получают на этом некую "разность потенциалов". При этом вполне возможен такой вариант, когда основная структура является бесприбыльной на всем протяжении деятельности. У нас например так работают аптечные сети. Хозяин сети организует две фирмы. Одна из них сдает площади в аренду, вторая - собственно сеть аптек. У второй чуть-ли не убытки от работы :), зато первая кормит владельца.

Полно теток, активно подвизающихся в этой сфере, причем небедных, но этого вовсе не без профита,- как в части репутации и общения в определенных кругах, так и материального. Работал с такими- ну их на.. приедут б.у. оргтехнику забирать, так на носящих им в машину прогеров смотрят как на Г., общаются только с руководством и т.д.
Рано или поздно все к этому приходит.

Конкретный случай - скорее связан с обеспечением работой, посредничеством, уходом от налогов. В альтруизм верят только дураки.

(65) не путайте мокрое с кислым.Благотворители - это те кто жертвуют. К примеру, в (44) по ссылке при небольшом желании находится вполне фин. отчёты за предыдущие года (за 2012 ещё возможно не успели), на "обслуживание самого процесса" уходит примерно 15% от суммы пожертвований... Имхо, нормально вполне.

(67) Вот-вот. Есть у меня один фрукт, который живет с этого неплохо. И по глупости еще и похваляется.

(67)Учимся читать и понимать написанное. В (61) я вполне ясно неписал именно это :)

(68) если это организация то, если не ошибаюсь: у неё должен быть сайт + на сайте должен быть фин. отчёты за предыдущие периоды.
он говорит -  я тут тоже много чего могу гооврить, а уж как красиво тут пел маня и т.п.....
И вообще если есть желани продолжить тёрки - предлагаю создать спецветку.

(0) Там фотки детей с алкогольным синдромом.
http://cyclowiki.org/wiki/Алкогольный_синдром_плода

Куда хлеба выслать на благое дело?

(73) директору фонда

(74) а ты внес свой вклад? Завязал бухать?

(75) вклад директору ?
мне ещё (0) не ответила на (55)

p.s. бухать скучно

Мне не нравится эта идея, потому что деньги собирает коммерческая фирма, за довольно страшненькие вещи - довольно кругленькие суммы.
http://osobennyedeti.ru/mebel/stul/

Предлагаю лишние деньги сдавать сюда!
http://pavelmitichkin.ru/ - человеку пересадили легкие во Франции, образовался огромный долг, который совершенно не из чего погашать. Я сдаю по 1500 руб. ежемесячно.
А наш Крупка-то куда делся? В смысле - тема?

(77) где ты  видишь слово коммерческая ?

(78) http://krupkaalex.org/

(78) Вот и заведи ветку, а не фиг пиарится в чужой. Услышишь как ТС много хорошего в свой адрес

(78) дам совет на 50 тыр уе. Дело все в том, что по законодательству РФ и я думаю, что многих стран СНГ,  никаких законных способов получить с человека денег не существует, ч0рные зарплаты все дела. Итого совет, пусть пошлет их на юх. А куда вы мне деньги теперь посылать будете?

Кстати один сектант американский послал нах. свою секту саентологов, ну эти ребята его засудили в полные минуса. Так он свалил в канаду и послал их нах. уже от туда. Итого как показывает практика, с американского физ. лица тоже х. чего возьмешь.

я вот тоже все думаю. Может секту свою создать или благотворительсностью какой заняться. Ну жгут лохам карман деньги. А  одинэсникам, карман судя по всяким там благотворительным веткам, курсам личностного тренинга(семинары инфостарта) и прочая благотворительность, говорит о том что просто не нужны. Я считаю, что это связано во первых с пережором ожинэсника, а во вторых с сектанским прошлым каждого одынэсника. Ну я имею ввиду, что почти каждый одынэсник побывал в секте-франчайзи, где у него забирали не то, чтобы 10ю часть дохода, а вообще 70%. Вырвавшись из лап, сектантов БИт или там Аб, им сразу становится некуда девать деньги. Отсюда и тяга к лохотранам там всяким. Ну хотят люди отдать, кому нибудь деньги. Я так понял из Сакуры сисадмина не получилось, так хоть пиар попрошаек доход принесет. А прикиньте Сакуру на лехусе нулевом?

фраза "которые часто некуда деть" покоробила
если зарабатываешь отстатыщ, то те, у кого нет такого заработка считают, что значит деньги некуда девать ?

(84) >А прикиньте Сакуру на лехусе нулевом?
довольно серьёзное обвинение. можете чем-то обосновать или как обычно?

и самое главное, деньги собираются как раз на те болезни которые нельзя вылечить. Вот трипер или тубик, можно вообще как холеру или чуму извести с земли на совсем. Но никто не собирает денег, чтобы решить проблемы которые можно решить, деньги собираются на заведомо не решаемые проблемы. Это все равно, что собирать деньги на борьбу со смертью или еще на какую не достижимую хню.

(86) У тебя совсем плохо со знаками препинания. Там же не утверждение и не восклицание, а "?". ага?

(87) вы-б не пиндоболии, тубик лекарственно резистентный пролечить стоит дофигища + это не оспа что-бы её вакцинацией поголовной пофиксить, так что не трындите!
ДЦП до конца пофиксить почти анрил хотя и такое бывает но не часто, но есть методики которые могут сильно улучшить состояние. Но тоже не дёшево + нужны спецы.

(88) не сливайся, ты уже такую картинку нарисовал как вариант дальнейшего развития событий, обоснуешь или как?

(87) Ну да, вакцина от полиомиелита для детей Африки стоит куда дешевле и куда эффективнее.

(90) А это просто предположение, как например с Мавроди.... Он тоже вроде нечего плохого не делал/не делает.

(91) зачем нам думать о какой-то африке, если у нас в стране "конь не валялся" ?

(89) ну конечно, а чтобы рак вылечить спецы не нужны. Давайте собирать деньги, на болезни которые один хрен нельзя вылечить. А ты микробиолог? Чтобы судить о том, можно ли извести тубик или нет. Разница между тубиком и холерой, для меня как для не профессионала, только в том, что от чумы и холеры человек умирает в среднем за два дня, а от тубика или сифилиза может умирать от нескольких лет до десятилетий. За это время, можно дофига баблища выкачать. Зачем же изводить такие полезные бактерии, который приносят медицинской отрасли, такой не хилый профит.

(92) Ну в плане заразных болезней типа и голода очень даже валялся.
А в плане синдромов и ДЦП, так это в развитых странах везде проблема.

(94) надо Россией заниматься

(93) у меня дофига родственников - медиков.

Про чуму не минтересовался, а холера давно лечится на ура, как и сифилиз а вот с тубиком очень сложно.

Я бы вообще предложил мораторий на эти благотворительные акции. Этому Крупке собирали собирали, в итоге собрали какую то небольшую часть от требуемого. Тем более изначально понятно что 200к евро с одноэсников это анрил.

+ (96) по крайней мере с некоторыми штаммами

(96) вот с генетическими изменениями человечество не может пока справится. Это вся онкология и смерть. А вот с бактериальными довольно успешно борется. Откуда ты знаешь, может есть лекарство от тубика, которое может вытравить эту болезнь вообще с планеты. Только какой смысл вытравливать окончательно? Всегда кто то должен болеть тубиком, чтобы было от чего лечить и с чего бабки стричь. Сейчас понимаешь такое время, что вообще никому и ничему нельзя верить. Корпорации всем врут например про птичий грип, показывают кетайцев в масках, говорят что их померло минимум лям(ага иди проверь) и потом успешно выводят вакцину и лечат.

(99)идите побеседуйте с фтизиатром - он вам как профи объяснит что и как и почему. Например почему в тропиках те-же вакцины от тубекулёза в разы менее эффективны по сравненю с высокими широтами.

про лексус значит слив... ч.т.д.

я вот тут почитал ветку повнимательней, да эта ваша Сакура по моему мнению так вообще просто ох.ела. Всю ветку просто можно разорвать на цитаты.

"Мы все здесь зарабатываем атстатыщ, которые часто некуда деть. " - поэтому надо их послать мне и моим друзьям. -Ухахаха.

"ну да, телик, новая машина и стодвадцатьпятые сапоги жене - это конечно жизненно необходимо..." - нет блин, на твой портрет на фоне ковра смотреть надо запивая сухарик водой из под крана.

нет слов.

(100) что значит слив? Я утверждал, что у Сакуры есть лексус? Или повествовал об этом, а потом не смог доказать?

(100) Этот фтизиатр-корпоративный мошенник, который втюхивает бонусные лекарства. О чем мне говорить с мошенником?

(84) франч = секта, посмеялся)))

(105) идите лечиться исключительно к знахарям а тут мозги не любите.
(103) опять бредите, она никак не моя: у неё есть свой муж - у меня своя супруга. Ну т.е. пиндаболить про кого-то за рулём новенького лексуса с намёком что это на ваши-же деньги - за такие закидоны можно и не отвечать - те кто в голову только едят и так схавают

(79) Они же продают свои изделия! Стул видел? Страсть-мордасть, а стоит - как настоящий!

(106) Конечно. Наиболее успешные пасторы сектантов, открывают потом туристические агенства, где терпят эпик-фейл. Потому, как запудрить мозги понаехалам типа -"Драйв! супер! Как тебе повезло, что ты к нам зашел! Тебе повезло, что ты зашел именно сейчас" и другие сектанские приемы не работают с уже зажратыми одынэсниками.

(107) да идите вы сами .... лечиться, а я лучше болеть не буду.
Я всего лишь предупреждаю, что у некоторых специалистов у которых так и не получилось стать специалистами и заработать денег на своей работе могут попытаться обобрать своих шапочных форумных знакомых путем попрошайничества на доверии.

(96) тубик это социальное заболевание потому и лечится соответствующе плохо.

(108) Читать видимо не научилась: "Проверьте, и, если найдете дешевле – сообщите об этом нам, мы с радостью поменяем поставщика."

(111) Нам внушают, что туберкулёзом может заболеть не обязательно бедный/ЗК/наркоман/алкоголик.

(113) бывает и такое, но очень редко.

это насколько же нужно ослабить свой организм чтобы заболеть им.

достаточно применять простые методы дезинфекции, причем от многих заболеваний. мойте руки, особенно перед едой !)

работники медучреждений практически ведь не заражаются от своих пациентов.

(117) спирт квасят, дезинфицируются

(118) алкаши видимо тоже? основные кстати пациенты)))

(114) не так и редко.
(116) чистые руки помогут от гепатита А и кишечных растройств, гепатиты В и С как правило передаются уже через кровь и секс... тут чистые руки никак не помогут, тут больше свй шприц и презервативы.

(119) так они алкаши

(120) 1. по сравнению с основным контингентом редко
2. я все таки про мед работников.

(113) Мы почти все носители теберкулеза.
Правильно: активизируется при неправильном, точнее,- при недостаточном питании.

(123) если тебя месяц не кормить то ты заболеешь туберкулезом? что за бред?

(124) Погугли чтоль. Туберкулез - болезнь бедных.

(125) да можешь заболеть. Нафиг туберкулез тогда. И вообще мысль была про другое. Про то, что вот можно было бы собрать бабки и решить решаемые проблемы, чем пересылать деньги х. знает кому, на недостижимые цели.

например купить мне ролс ройс. Ведь вполне решаемая проблема и достижимая цель.

(127) скольким людям помог лично ты?

(128) да я может вселенную спас и не раз. Так что ролс ройс вполне заслуженная награда.

(127) создай соответствующую ветку

(130) Если каждый будет создавать такие ветки, то весь топ форума будет забит сиреневыми ветками. Скромней надо быть.

(131) тут одни скромняги

(132) Вот смысл вам собирать на какой нибудь топорный стул для людей которые все равно долго и счастливо жить не будут. Когда можно мне вручить для начала один ролс ройс.

(133) про сбор в данной ветке я пока ничего не знаю

(134) точно не бухаешь?

(45) Поддерживаю. Размером относительно своего дохода. Помните, как в притче о бедной вдове, пожертвовавшей одну лепту? Это были все её сбережения. Её взнос = 100% от всех средств.

Почитаешь ТС и как-то желание пропадает по ссылке переходить

(123) Так вот, для чего заражают на 7-й или 10-й день жизни... чтобы потом при недостаточном питании туберкулёз активизировался...

нравитца вы кто страждет о инвалидах, а так то вам пох на людей

(140) обосновать сможешь?

(118) http://alcdata.narod.ru/Tyapugin_1926/070.html

Надо помнить и то, что алкоголь не только вызывает чисто алкогольные формы заболеваний, но он, отравляя и ослабляя организм, предрасполагает его и ко всем другим болезням. Как уже говорилось, алкоголь особенно предрасполагает к туберкулезу. Так, известно, что среди пьющих туберкулез распространен в 2 — 3 раза более, чем среди непьющих (хотя условия жизни тех и других в остальном могут быть одинаковы). Пьющие люди и быстрее заражаются туберкулезом, и сама болезнь протекает у них гораздо тяжелее.

(142) надо помнить о другом -- бухать вредно, всё остальное суета =)

(21) +100500

(23) ТС сама не получает отстатысяч, вроде бы.

(142) Паазвольте! Не пьющие, а - перепивающие ослабляют свой организм. Рюмка в день, конечно, пьянство,- но сердцу полезно, например.

(146) Откуда сведения, что полезно?

(147)поищите на мисте - я много чего писал по этому поводу и ведь с пруфами, а вот состоятельность мнения врачей времён сразу после 1917 но за 50 лет до того как научились лечить тубик вызывает ничего кроме сарказма вызвать не может.

(148) однако ж твой источник говорит о ЗДОРОВОМ образе ижизни

Не можем помочь 1С-нику, поможем детям!!!  Срочно нужна помощь!!!,
в чем прикол то?? я ща тоже штук десять таких тем запостю, и будем помогать всем по рублю, бред.Какой смысл составлять конкуренцию?

на счет отстатыщ которые некуда девать, я думаю, автор просто неудачно пошутила ибо сама она врядли столько зарабатывает, и написав эту фразу она имела ввиду конкретных отстатысячников на этом форуме - завсом, маня и т.д..

(151) Маня получает тридцатку, не больше.

(152) Когда подфартит)

(146) Там надо посмотреть, кого они включили в группу трезвых или "совсем малопьющих" - не заведомо больных ли граждан, которым до смерти осталось совсем чуть-чуть (потому и не пьют).

Сверять же надо было с непьющими сектами или группами, которые не пьют по убеждению, а не по болезни, и тут выявляются удивительные статистические закономерности (жизнь на 6 лет дольше по данным страховых обществ и так далее).

http://alcdata.narod.ru/Forel_1898/003.html
http://alcdata.narod.ru/Tyapugin_1926/046.html
http://alcdata.narod.ru/Mendelson_1913/112.html
http://alcdata.narod.ru/Forel_1908/018.html

(148) По более современным данным алкоголь нарушает работу Т-лимфоцитов (по ссылке - данные 1985 года).
http://www.u-lekar.ru/content/view/1054/19/
По гриппу и по тифу - та же картина, что и туберкулезу.
http://alcdata.narod.ru/Uglov_1986/017.html

(155) Роман, мы 99999 раз обсуждали: пруфы с вашего и аналогичных сайтов не рулят. И только пруфы на полный текст исследований а не то то надёргали журналюги.
Например, по вашей ссылке из http://www.u-lekar.ru/content/view/1054/19/ пишут не про алкоголь(как оно у вас), а про хронический алкоголизм. Разницы разве нет?

(156) Вторичные ссылки с обоих сайтов даны по ГОСТ, нельзя быть святее папы римского и стандартнее ГОСТ-а. А сайт ВОЗ по Вашему рулит?

http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0004/149161/RC61_Pres_Galea_alcohol_rus.pdf
Вредное воздействие алкоголя
Воздействие на центральную нервную систему и поведение
о  Травматизм: насилие, самоубийства, убийства, смертность в
результате вождения в нетрезвом состоянии, преступные действия
о  Опасные формы сексуального поведения: инфекции, передаваемые половым путем (ИППП), ВИЧ
о  Врожденные пороки
о        Низкий вес при рождении, когнитивные дефекты, внутриутробные нарушения, вызванные алкоголем
о  Зависимость
о Подавление иммунитета
о      Послеоперационные инфекции
о  Злокачественные новообразования
о      Полость рта и глотка, пищевод, желудок, толстый кишечник, молочная железа
о  Сердечно-сосудистые заболевания
о      Биполярная зависимость

Про малые или большие дозы почему-то ничего не сообщается.

(157) ну что, погнали что-ли по новой? Дык вы не воспринимаете аргументы оппонентов, поэтому с моей стороны это будет пустой тратой времени, которое я могу использовать с большей пользой.

ЗЫ в свою pdf сами загляните, цифр почти нет (кроме потребления алкоголя на душу населения и миллионов лет потеряных в целом по европе - вообще говоря вторая цифра исключительно оценочная и по определению из области фантазий оценщика).

(158) Приводите свой пруф под обратный тезис, я же не против. Где же он?

(159) повторю ещё раз: я вообще мало чего утверждаю!

(160) Но чего-то вы утверждаете (или поддерживаете какие-то чужие тезисы), иначе может оказаться, что ваши сообщения бессодержательны.