Поделитесь опытом пожалуйста кто каким образом вводил начальные остатки в УПП по счетам 20,26 и 44. Что то штатного механизма не нахожу, а вводить через корректировку регистров и ручную операцию что-то меня пока отпугивает..хельпппь

(33) пишу же: можно, правильно, но некрасиво.

(35) И в чем проблема? Там же косвенные сидят. Ну распределятся на выпуск (или как укажешь в УП) и всех делов. Кстати, если ни выпуска ни продаж нет, то на 97-ой, и тоже нет претензий.

(36) А вчем красота в нулевом сальдо? Почему на 10-ом это красиво, а на 20-ом нет? Бухт керней страдают просто и все.

(35) и ещё раз:
РСВ закроет любой счет затрат, включая НЗП и брак, если будет база

ссылки на ПБУ и НК к работе РСВ отношения не имеют

(37) прошлые затраты на выпуск сегодняшний с 26??? А про 97 ниче в 2012 не слышал?

(39) остатки прошлого месяца рсв по 26 не закроет. Он их не видит тупо. Видит только обороты.

(23) все ок пасиб. тему можно закрывать

(39) могу на бутылочку курвуазье всоп поспорить, что дебетовый остаток на начоло месяца после рсв останется нетронутым.

(41) поржал
какие нах обороты
РСВ работает по остаткам Рг Затраты/УчетЗатрат

(0) ну а ТС-у предлагается срочно, пока доступ на ИТС бесплатны

(0) ну а ТС-у предлагается срочно, пока доступ на ИТС бесплатный ознакомиться с фундаментальными статьями:
http://its.1c.ru/db/metod81#content:2793:1
и
http://its.1c.ru/db/metod81#content:1804:1

(44) верю. Спор принимаешь? Только естественно ситуация такая: ни одной операции бух и корректировки регистров в базе за текущий месяц, а остатки на 26 на начало есть, любые стандартные доки в текмесяце. И по моему: 26 зависнет, по твоему он обнулится.

(47) nasf.ru  - читай  долго и  вдумчиво

(48) я тебе по факту говорю, а ты посылаешь кудато....  Покажешь такую базу как в 47, коньяк с меня. Не покажешь: сам читай.)

(49)[ я тебе по факту говорю]
докажи
форум считает, что ты УПП видел только на картинках

(49)
один вопрос только... на 26 счете остатки по каким НГ лежат? по которым нет факта продаж в текущем месяце?

(50) вы таки, похоже не поняли, я вам коньяк ща доказательства ваши предлагаю) не о боге же спорим вроде)

(52) тогда просто обоснуй почему у тебя не должен закрыть 26 счет? у всех закрывается, а у тебя нет. одна причина может быть - см. п.(51)

(53) у кого закрываются входящие остатки по 26??? У тебя? Входящие! На начало месяца в котором рсв!

(53) а обосновывается это тем, что косвенные расходы на 26 должны признаваться в периоде их понесения

(52) деньги за коньяк Крупке
картинки здесь: http://zalil.ru/34137089

(55) внимательно читаем (39)
термин должны не применим к ученым системам

(56) базу можешь дать по тиму? А то чето както не вириться))

(54) У меня 26-ой закрывается в июне, всеми накопленными остатками начиная с января (не было продаж и выпуска до этого времени).

+ (59) Сам закрывается.

(58) проспорил - плати

(55) Да ты что? Если реально деятельность не велась, а зп платилась, то куда косвенные расходы относить или закрывать? Напрмере шел монтаж производственного оборудования. Зп монтажникам платить надо, а деятельности еще нет.

в общем, Академик проиграл ты коньяк...

(61) не вопрос. Давай 9го показываешь базу, и коньячелло с меня.

(63)  а у кого то были сомнения, что РСВ закроет по остаткам ?

Авообще давай часика через три.

(65) у меня не было :)

(64) ещё раз
коньяк мне нах не нужен,деньги отдашь Крупке на лечение

топик закрыт

(64) кажется ты увиливаешь.... нехорошо...

Щас реально из дома вышел, глянуть не могу.

(69) никуда я не квиливаю, в метро еду)

(70) [Щас реально из дома вышел, глянуть не могу.]
счет Крупки хорошо виден слева внизу

(72) вижу, все норм. Только один фиг хочу посмотреть как 26й в будущем периоде закроется

(73) скачай УПП, настрой, если не получиться - обращайся, дам скидку =)

(74) допустим закроется. Но с точки зрения учета это стопудов ненормально.

(75) т.е. в (31) и (32) ты был не прав, что и требовалось доказать

(76) "допустим" пока мои слова. Пока не увижу не поверю что там такой косяк

В общем: жена сказала что я проиграл независимо от исхода событий. С терминала на яндекс кидается? 2рубля щас кину.

(76) слушай, а сам как думаешь, норм остатки по 26 держать?

(79) в пределах квартала это полностью соответствует законодательству

2 рубля кинул. От шухарда если что.

(80) есть конторв у которых месц

(82) имхо, вопрос закрыт
РСВ работает так,как работает
ГБ попадает на штрафы, как попадает

(83) имхо, тоже считаю что закрыт. Но в 1с позвоню, с вопром: какого х..я у вас упп 26 за прошлый нп закрывается в текущем? Как то так, блин, а че я был уверен так что с оборотов берется? Похоже просто не допускал никогда ситуации с невозможностью распределения. Всегда затраты на 91 кидал если базы не было. Буду знать, что можно и подзабить))) шухарду спс!!!

(84)затраты на зп не могут растяниваться во времени, допустим по заказу ?

+(85)если работаешь в бп то "неподзабивай" в ней переходящий остаток по 26 закрывается очень некрасиво, часто незакрывается, в УПП нормально

(86) работаю в упп. Но точно знаю что вот такое не есть правильно.

(85) затраты на зп по заказу есть 20ка. А зп главбуха например если ниче не было: 91

смотри есть заказ, выполнятся он будет 2 месяца, деньги оприходованны, зп по заказу ленивыми бухами оформленна в тек месяце, а выпуск будет только в следующем. Как я заипался с этим помню
(88)зп АУП

(88)Они же ленивы так шо ппц

(86) Нет. На 26 счете косые затраты. Они по определению не могут быть отнесены на конкретную продукцию.

(89) Нет проблем - 20 счет.

(89) да там что зп что матеоиалы на 20ке. Но если вид расчета не просто оклад то жпо.

У этих людей (скажем так) хитрая система ведения производства в БП, например каждый заказ - нг и соответственно свои свистоперделки

просто объясняю, что иногда встречается незакрытый 26, и впринципе в 1с это допустимо

(92) если сделка и хотят в текущем то ппц полный: нету ее. Не выпустили, нету. Честно такой бардак даже не представляю.

но бесспорно за такой учет в 99% случаев надо карать анально

(95) доркстимо только в случае если рсв благим матом орет, а буху побоку

(98)Знаешь какая логика у ГБ :"рсв орет что 26 неполностью распределился, так нам это и ненадо, вот и хорошо, в следующем месяце закроем "

В общем всем спасибо! Сегодня в 3д узи дочку увидел) отмечаю!

(94) Пофиг какие тараканы в головах у этих людей. 26 счет должен закрываться.

(100)[ Сегодня в 3д узи дочку увидел]
поздравляем !

Пришел домой, закончу спор этим: http://zalil.ru/34137657   шухарду спасибо еще раз!

(80) -1
Боюсь, ты путаешь с налоговым учетом. Счета 20, 25, 26, 44, 91, 90 закрываются помесячно.

(104) Каким образом помесячно? Были списаны материалы в производство, производственный процесс идет без переделов и в течении, например 2-х месяцев. На каком основании закрывается НЗП? В БУ наведь отражать деятельность правильно, нет выпуска - нет закрытия 20-го.

(104) И самое интересное на какой счет ты будешь закрывать 20-ку, если выпуск не состоялся, и как потом отражать выпуск?

(104)Боюсь, ты путаешь с налоговым учетом. Счета 20, 25, 26, 44, 91, 90 закрываются помесячно]
спорное утверждение, поскольку с 2013 году нет промежуточных балансов, то в БУ закрывать их можно раз в год

Два документа по 26 счету подойдут "Корректировка прочих затрат" и "Прочие затраты" в корреспонденции с 00)))

(105), (106) См. Минфиновские инструкции.


(107) На сайте Минфина я не нашёл никаких изменений про "раз в год" - всё те же слова о помесячном выявлении финансового результата: http://www1.minfin.ru/common/img/uploaded/library/no_date/2011/Plan_schetov.pdf

(109)могут всегда независимо ни от чего потребовать помесячный анализ счетов. и если 26 удет незакрыт в текущем, а закрыт в будущем то ждите штрафов.

(109) а вообще, честно до сих пор не проверял как оно там закрывается в упп. но раз народ говорит что в 13 году 26 за 12 закрывается, то закрывается. но это косяк 1с. хотя даже не звонил им. знаю что скажут: вам программа в прошлом месяце писала, что распределить сумму не возможно? писала. предупреждала? предупреждала? так что идите лесом и учите матчасть. сам никогда 26 и 44 не оставлял в конце месяца и никому не советовал. если базы нет, то извините- прочие расходу и 91. по Вашему как думаете 91й- адекватно?

+111 просто кроме 91 ниче не подходит. 97 в 2012 вроде отменили. хотя тоже непонятно ниче с 97м.

хотя по 97 читаю щас- вроде ничего и не отменили. так что подозреваю тоже можно.

а вообще с 97 полная непонятка сейчас смотрю.

(104) 20 и 44транспортные могут легко висеть в остатках. хоть на конец года.

(111)
>но это косяк 1с

Отвечать за все косяки (и программный, и методологические, и операторские и всякие прочие-разные) будут бухгалтер и руководитель.

Кстати, реформацию 1С тоже не на ту дату делает.


>по Вашему как думаете 91й- адекватно?

Прочие операционные расходы по экономическому смыслу никак не равны общехозяйственным и, тем более, прямым. Поэтому на счет 91, например, зарплату и амортизацию, относить некорректно, даже если они и не уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль (для некоторых бухгалтеров это почему-то является критерием отнесения на счет 91).


(115) Разумеется, незавершённое производство по счету 20 проходит по остаткам. По счету 44 не только транспортные расходы могут оставаться, но также и тара, и сельхозпродукция.

(116)
>Прочие операционные расходы по экономическому смыслу никак не равны общехозяйственным и, тем более, прямым. Поэтому на счет 91, например, зарплату и амортизацию, относить некорректно, даже если они и не уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль (для некоторых бухгалтеров это почему-то является критерием отнесения на счет 91).

берем ситуацию: открыли только что контору производственную. приняли гендира. зарплату ему начислили, по учетной политике счет 26. но выпуска не было никакого и реализации. да и вообще в оборотке две проводки: уставняк и начисление зп. в учетке прописано что 26 допустим распределяется на 43(без ДК). распределить мы его не можем. и вообще как считать такой расход общехозяйственным если и хозяйства то не было?

(117) РБП

(118) и в какой строке баланса они отразиться должны? в активах? в каких?

(118)Приложение к приказу Министерства финансов Российской Федерации от  24 декабря  2010  г. № 186н:

14) в пункте  65:
   а) слова «отдельной статьей как расходы будущих периодов»  заменить словами «в соответствии с условиями признания активов, установленными нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учету,»;

(118) согласно приказу минфина РБП больше не существует. но 97 никуда вроде из ПС не делся. так теперь и вопрос если делать как в приказе то нужно его как атив признавать какой либо. но какой же это актив??? прочий??? не совсем согласен. это не актив ни разу. это текущая затрата. НО какая? производственная  прямая - нет, ни коим образом. общепроизводственная ?? тоже нет. общехозяйственная? тогда как ее распределить? рбп не подхит ни разу. остается из безобидных только 97.

тьфу.. тока 91 хотел сказать

и они должны отразиться в форме 2 как убыток текущекго периода. именно как самое адекватное отражение соответствующее сущности хозяйственной операции. ИМХО

Так а что мешает закрыть 26 счет на 90 вручную? Согласно УП 26 закрывается на 43 - т.е. относится к основному виду деятельности. Никак не 91 счет БУ.

(118)вот такая вот канитель... до этого непонятно приказа господина Кудрина все было замечательно: всегда при начале работы организаций первичные зарплаты кидали на рбп. и вопросов не было.

(124) вопрос о признании таких затрат общехозяйственными когда хозяйственной деятельности не велось.

(124) и как это 90(продажи, заметьте) если продаж не было никаких? минусовые продажи? только если возврат товара покупателем. если ДК даже используем то тоже продаж нету..

(126) Что значит "не велось"? Предприятие остановилось и все ушли в отпуск без содержания?

(128) ген дир вроде работал: счета в банках открывал, по поводу аренды договаривался))) но: ни счета в банке не открыл в итоге, ни аренду не подписал..

Из приказа МинФина к Плану счетов: Счет 26 "Общехозяйственные расходы" предназначен для обобщения информации о расходах для нужд управления, не связанных непосредственно с производственным процессом.... Где сказано, условие по поводу велась или нет деятельность?

(130) из того же приказа внимательно: Аналитический учет по счету 90 "Продажи" ведется по каждому виду проданных товаров, продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг и др. Кроме того, аналитический учет по этому счету может вестись по регионам продаж и другим направлениям, необходимым для управления организацией.

(130) т.е. на 90 ведутся только продажи исходя из приказа по ПС. ничего другого там не предусмотрено. а также:
По дебету счета 91 "Прочие доходы и расходы" в течение отчетного периода находят отражение:
прочие расходы, признаваемые операционными или внереализационными.

А в определении внереализационных есть понятие "прочие", так что по бух учету я туда впихну все что угодно кроме прямых и буду прав.

(129) Значит деятельность велась.

вообще весь вопрос тут в 5ти тысячах рублях штрафа за неправильное ведение бух учета. с налогами никак не связано. а 5 рублей налоговикам всегда есть за что взять. поэтому пофиг. делаем как удобно и как 1с без костылей закрывает

(133) но продаж не было. одни убытки