|
Ордерная схема в связке УТ-Розница | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
vicof
10.01.13
✎
18:32
|
Добрый вечер.
С УТ и Розницей почти не работаю, пинайте сильнее. Есть бэк-офис на УТ и фронт-на Рознице 1.0. Розница - распределенка с узлами-магазинами. Руководитель формирует перемещение товара в УТ. Это перемещение должно выгрузиться в Розницу центральную, затем на места должно выгрузиться по каждому магазину. Затем на местах продавцы собирают расходные ордера и загружают машины, машины едут на другие точки, там товар приходуется приходным ордером. Т.е. хотят уменьшить человеческий фактор. Товар могут недогрузить в машину, водитель украсть, машина на кочках трясется - коробки не туда уезжают и т.п. Это как должно быть в идеале. На деле возникают вопросы. 1) Правильно ли я понял ордерную схему? Она должна помочь найти участок, на котором что-то произошло с товаром. 2) Если правильно, можно ли типовыми средствами сделать так, чтобы в УТ товар перемещался перемещением, а в рознице по ордерам. 3) Может быть есть другие типовые способы такого контроля? 4) Если использовать ордерную схему, как должны быть настроены склады в обеих конфигурациях? |
|||
1
ilpar
10.01.13
✎
18:34
|
ордерная схема в рознице? ну не помню )..
|
|||
2
vicof
10.01.13
✎
18:36
|
А почему нет? С одного магазина в другой сапоги увезти?
|
|||
3
ilpar
10.01.13
✎
18:47
|
Не помню чтоб реализовано в 1С:Рознице было =)
|
|||
4
vicof
10.01.13
✎
18:49
|
(3) Реализовано. Перемещение по ордерам, приходные, расходные ордера, все есть.
|
|||
5
ilpar
10.01.13
✎
18:49
|
(3) вроде писать надо, следовательно и правила обмена.
Но это решаемо... атак реально не помню, может и есть . |
|||
6
Tymoha
10.01.13
✎
18:50
|
1. Неправильно. Ордерная схема позволяет всего лишь разделить во времени моменты выписки "Перемещения" и списания/приходования остатков "Ордер" ...
|
|||
7
Tymoha
10.01.13
✎
18:52
|
+(6) ну и зафиксировать расхождения между "Уехало" и "Приехало" ... куда оно там при этом делось - выяснять все одно придется ...
|
|||
8
vicof
10.01.13
✎
18:52
|
(6) Согласен. разделение во времени, чтобы добиться эффекта 1.
|
|||
9
vicof
10.01.13
✎
18:53
|
(7) Да, выяснять придется. Вопрос в том, когда это произошло, то ли в момент погрузки, то ли в пути, то ли по приезду.
|
|||
10
Tymoha
10.01.13
✎
18:55
|
(9) ну и чем поможет ордерная схема? лохануться могут: оператор ТТ при выписке "Расходного ордера", кладовщик при погрузке, водитель стырил, кладовщик при приеме, оператор при выписке "Приходного ордера" ...
|
|||
11
Tymoha
10.01.13
✎
18:56
|
(9) вообще, имхо, при твоей схеме бизнес-процессов ордерная схема - оптимальное решение ... но не возлагайте на нее уж очень больших надежд )))
|
|||
12
vicof
10.01.13
✎
19:00
|
(10) документ перемещения получается будет планом. А расходники и приходники - фактом.
Если отгрузили больше, чем в перемещении - не давать проводить и распечатывать расходник. Если принимают по бумажкам больше или меньше товара, или другие товары, не давать принимать, для уменьшения ошибок поставить сканеры штрихкода. |
|||
13
vicof
10.01.13
✎
19:01
|
(11) В принципе, неважно будет ли ордерная, или не ордерная.
Главное - уменьшить число ошибок продавцов на местах. Если есть какие-то другие типовые или не очень способы - с удовольствием выслушаю и скажу спасибо. |
|||
14
Tymoha
10.01.13
✎
19:02
|
(12) "отгрузили больше чем в перемещении" ты выяснишь только в момент приема на другой ТТ )))
|
|||
15
vicof
10.01.13
✎
19:02
|
+ (13) Можно, конечно, применять терморектальные кары, но в жизни не все продавцы любят "горяченькое" :)
|
|||
16
vicof
10.01.13
✎
19:04
|
(14) А допустим, при перемещении товаров в Ут, оно распечатывается и отправляется на нужные точки по почте или еще как-то. И у продавцов перед глазами есть план, и у руководителя.
|
|||
17
vicof
10.01.13
✎
19:04
|
И в 1ске есть
|
|||
18
vicof
10.01.13
✎
19:04
|
Т.е. просто не давать проводить, если количество в расходнике и перемещении не совпадает.
|
|||
19
Tymoha
10.01.13
✎
19:41
|
(18) противоречие самой сути ордерной схемы :)) в общем, чтобы избежать ошибок "человеческого фактора" - полная автоматизация-роботизация всех процессов :) где есть человек, там и будет этот фактор )))
|
|||
20
viraboy
10.01.13
✎
20:49
|
Количество в приходнике и расходнике может не совпадать. Если, например, при отгрузке халявничают и тупо создают документ на основании перемещения а приемку делают с помощью ТСД или сканера. Схема из (1) вполне работоспособна. Схема понята правильно. Ордерная схема в рознице отличается от ордерной схемы в УПП.
|
|||
21
vicof
11.01.13
✎
10:29
|
Ок. На первый вопрос ответили.
Как быть с остальными тремя, учитывая (19)? |
|||
22
vicof
11.01.13
✎
10:52
|
Где же вы, спецы по УТ и Рознице? Внемлите моим словам.
|
|||
23
viramen
11.01.13
✎
12:05
|
В рознице товар между магазинами перемещается только по ордерам - третьего не дано. есть отчеты для контроля. Все отлично расписано в манулах
|
|||
24
viramen
11.01.13
✎
12:05
|
мануалах)
|
|||
25
vicof
11.01.13
✎
12:09
|
(24) Скачаю, почитаю. А по третьему вопросу?
|
|||
26
viramen
11.01.13
✎
12:14
|
Третий вопрос не понял
|
|||
27
vicof
11.01.13
✎
12:17
|
(26) Хочется автоматизировать процесс отгрузки со склада и приемки на склад.
Критерии: 1) Минимум ручного труда продавцам розничных точек. 2) Минимум пересорта по количеству, наименованиям и размерам товаров. 3) Желательно типовыми средствами |
|||
28
vicof
11.01.13
✎
12:34
|
+
|
|||
29
viramen
11.01.13
✎
15:35
|
(27) Все это решается стандартными средствами. Пересорт идет от неправильного присвоения штрихкода и ручного подбора на кассе. На каждую характеристику должен быть свой штрих код. Создать приходный ордер с помощью сканера - адский труд.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |