Вот пришлось с УПП сталнуться смотрю документ Поступление товаров и услуг при проведении делаеться движение по регистру накопления "Товары на складах" и по 41 счету бухгалтерии вопрос нафига так запутано сделали? причём это  там повсюду!!!!

Это все путинский режим и кровавая гэбня. лучше не высовывайся лишний раз

Добро пожаловать в 1С8!

это есть хорошо. не токмо бух учет там, но и Управленческий

))))))))))))))))))))

хм.... И правда, зачем?... А зачем ты тогда вообще в упп полез? Сидел бы себе на 1с6, там о регистрах и не слышали...

(1) Мощно задвинул ! Внушаить! (С)

(1)+100500!
Накомленье появилось в дополненье к оборотке?
Виноват конечно путин, или этот... петров-водкин!

))) пришлось столкнуться, тоесть отдельно управленческий учёт отдельно бухгалтерский? который в теории может не сходиться? например по бух учёту 2 штуки а по управленческому тоесть на регистрах 0?

нефейхоа себе пятничная тема вечером понедельника!)

(8) И даже не в теории, а на практике. Для этого и сделано.

(8) Упр и Бух и как правило и не сходятся

(3) боюсь что только по бух учету там тьма регистров должны быть. например партии если по фифо. ндс с авансов тоже там не все так просто)

(8) Нет, не сходиться не может, для этого и сделано сразу двумя путями - для надежности.

(8) там и два разных учета затрат есть :)

(13) шо? а если я по УУ провел, а по БУ - нет?

(13) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(15) Это шутка.

(12) а кто отрицает? регистры со словом "Организаций" - как правило Бух, остальное Упр :)

(17) гы, не одуплил)

ОФИГЕТЬ!!! я в шоке)))

(15) тогда придется сушить сухарики :)

(18) тоже не всегда. партии товаров например и упр организации есть.

не а в каких случаях например по упр учёт с бух не должен сходиться? в нашем случае склад?

вообще можно было пойти по другому пути - кучу субконто подобавлять в план счетов. например на 41й штук 8

+24 и юзали бы все оборотку с карточками счета вместо универсальных отчетов.

(24) угу, и все это храниться в одной таблице в скуле

(25) и умирали от тормознутости системы)

понял....

(28) наивный ,:)))

(28) рано, спроси зачем есть АвансыРаботникам и АвансыРаботникамОрганизаций

(30) ну не надо щас про холдинги :)

(0) это так всегда было - мальчики налево, девочки направо!
так есть не только в УПП.
а самое страшное то, что там есть управленческий (операпротивный) и бухшалтерский учет!

(31) зачем холдинги? серая бухия

(32) а еще налоговый, МСФО и бюджетирование

(33) я идеалист :)

а вообще уже охота посмотреть на упыпырище 2.0. там лютый тыздец, да?

(36) да нет вроде... тоже самое только сбоку

(37) и УФ, а я пока недоосилятор :)

(38) я тоже, но не парюсь вобще. книжку прочитал, чото понял, остальное с практикой придёт быстро

(39) оттож, щас бухия 3 и упп 2 заставят. хотя я также думал про УТ11, но на деле почти нигде его ен видел

(36) Там нифига нету ;-)

(39) а что по УПП почитать можно? нучтобы по всему поверхносно пройтись, где надо я сам поглубже копну

(42) Начни с ЖКК чтоли ;-)

(43) жкк лажа написана для отмазки

(13) точно - двойная запись!

(44) Если по РАУЗ то лучше почитать Булата, если под партионный то НАСФа

(44) я тоже так думал. а потом после 3 лет работы с 1с8 открыл

блин хотел пошутить, но уже всё, что можно, перешутили(
поэтому напишу эту херню)

(48) Чтоб не мучиться с УК - прочитайте ЖКК.
Избежать бумажных кляуз вам поможет метод РАУЗ.

(42)[где надо я сам поглубже копну]
судя по постам, копалка у тебя слабовата

когдато по совету из (0)
была написана комплексная 7.7. это была очень глючная конфа.

Я так понимаю, что 7-ки подтягиваются на 8-ку и думают: "Где я, Кто я, Куда, я попал?"

оставили бы один план счетов и по 20 субконто на каждое, зачем народ путать

я один раз видел упп с шестью субконто на нескольких счетах и даже чего-то там делал

(53) ты бы в таком количестве субконто нашел концы? :))) я нет

(53) шесть на нескольких решение неполное. На самом деле нужно на каждом минимум 6)

(51) а многие её добрым словом вспоминают
там между прочим очень прогрессивная система генерации проводок была, более стройнай и логичная чем нынешние конфы

(52) ну уж насколько я древний, на 6.0 начинал, и до последнего на 8ку не хотел идти(года до 2006) но и то пришлось. И то до сих пор навскидку многие вопросы неизвестны пока не залезешь в код.

(56) клюшки вообще были более стройные и как следствие логичные, а достигалось это в силу ограничений платформы

(56) только чтоб ее настроить буху нужно было ящик спирта выпить. И нас звать в слезах.

А зачем в УПП существует регистр "УчетЗатратРегл" если все данные есть на затратных счетах.... Что за ??

(60) прикалываешься или реально не видишь разницы?

(60) Да что ты.... Я все совершенно серьезно.... )

(62) ну тогда это отдельная тема - создавай ветку расскажем