Вспоминая свою былую молодость, в 98-ом году приобрел я винчестер объемом в 2,1 Гигабайта. И на тот момент это считалось круто. У моих знакомых - винчестеры не превышали объем в 1 Гб.
Но техника развивается, все движется вперед, и сейчас уже никого не удивишь даже 3 Терабайтами. Хотя еще лет 15 назад это было только в самых далеких мечтах. И вот интересно - доживем ли мы до винчестера в 1 Петабайт? И сколько времени пройдет, пока такой появится на свет? 15, 20, 100 лет?

Лет через 20

Не будет необходимости иметь винчестер

Помню мега-крутые винчестеры в 20 мегабайт. Для чего нужны такие огромные объемы было не понятно

я в молодости винты по 40 МБайт смотрел, а он больше гига...)

(3) 1г воспринимался как диск а котором можно хранить все данныемира

(2) Согласен.
Целесообразнее будет просто хранить данные в облаке. К тому времени любой объёкт сможет выйти в интернет.

Для просмотра всяких пиратских фильмов в формате 1200000 на 1000000 пикселей с полным погружением в настоящее 3D...

(6) я никогда не буду хранить данные а облаках

(6) а в облаке данные на чем будут храниться ? не на винчестере ли ?

А я вот думаю, куда деть старые винты по 250 гиг.

имхо понятие "винчестер" уйдёт в прошлое просто. что-то другое появится, принципиально отличающееся

(9) на мульон маленьких дисках

(10) разбери и сделай подставки для кружек

(9) ну для хранилищ уже не нужны компактные и емкие хранители информации.

будем надеяться что голографические носители станут дешевле и пойдут в массы. А у них емкость как раз несколько сотен терабайт на 1 см^3

С ностальгией вспоминаю времена, когда в ходу были 3,5-дюймовые дискеты, а винчестеры в ПК были большой редкостью и воспринималось как "вау!!!"

28 июня 2007 года HVD стандарт был утверждён и опубликован.

Голографический диск должен был достигнуть ёмкости 500 ГБ в 2010 году. Компания InPhase Technologies объявила о том, что ею достигнута новая планка плотности записи — 515 гигабит на квадратный дюйм. Применительно к стандартному 120-мм диску это означает объём в 500 ГБ. Таким образом, на голографический диск может быть записана информация, эквивалентная 106 однослойным DVD. Для продемонстрированного образца скорость составила 23 МБ/с. Однако показанный носитель не был запущен в серийное производство[3].

(8) а если вся техника будет с этой функцией, такого понятия как флешка не будет. Куда деваться?

Каждый год емкость увеличивается вдвое, посчитаем:
в Петабайте сколько? 1024 Терабайт, винты на 2 ТБ уже есть.
Получается примерно 16 лет

(0) есть такая теория, что каждая следующая ветка развития протекает в 37 раз быстрее предыдущей. появление терабайтников по ней просчиталось достаточно точно -погрешность 2 года, если учитывать не только их появление в новостях, но и начало свободной продажи и дешевение. вот бери да считай что хочешь

(16) Для меня ностальгия это Принц Персии и Турбо паскаль-7.

(0) Я думаю, что само понятие "винчестер" со временем забудется. Будет совершенно другой носитель.

Вы просто еще не застали винчестеров на 5 мегабайт... Размеров с пяток нынешних и с контроллером на отдельной плате.

Другая сторона вопроса: востребованность. Насколько сейчас востребованы такие объемы? Насколько они будут востребованы в ближайшее время?

(0) решил подождать чуток?
таких и в проекте нету, и не факт что скоро будут
ЗЫ какой производитель винтов будет сук пилить на кот. сидит,
по такому винту каждому покупателю и бизнес можно закрывать

(25) Постепенно будут объемы увеличивать

(6) Вы готовы доверить свои данные кому попало?

если бы не маркетинговая политика направленная на поэтапное извлечение сверхприбылей при грошовых затратах они уже были бы в продаже за 150 баксов

пары дисков на 2 ТБ итак уже хватает для всего, куда еще больше то? Фильмы в FullHD коллекционировать?

Не всё всегда развивается индуктивно.
Для личного пользования можно ограничиться терабайтами (десятки или сотни) и через мильон лет.

(29) Видимо, начнут снимать порно в FullHD...

700 Gб дома хватает за глаза.. смысла не вижу вообще хранить больше

зачем вообще такие объемы, вся парнуха интернетная ни на какой пентабайт не влезет, да и вся нафик не нужна, как впрочем и худо"жественная индустрия

вот если появятся через 5 лет недорогие телевизоры формата UltraHD и много контента к ним, тогда и диски наверно выпустят по 10-15 ТБ, много перспективных разработок держится в чуланах, так как не исчерпаны маркетинговые возможности по продаже существующих технологий.

Оперативка более быстрая и емкая уже несколько лет как есть, но в массы не пускают

(29) Скоро появится технология. В глаза или в лоб установять камеру, она будет записывать все что ты видишь и услышишь с хронологией и в качестве ФуллХашДи.
Так ежедневно записывается 100 гигабайтов инфы.
Потом сидишь себе, смотришь события 20 летней давности и ностальгируешь.
Здорово, правда?

(35) это уже есть, Google Glasses называется

они уже есть ...

http://comp-speed.ru/2012/04/03/disk-obemom-v-120-petabajt/ ... новость почти годовой давности

(29) Какой нафиг FullHD. Будут реально мультимедийные фильмы. Т.е. те, в которых задействованы все органы чувств (вкус, запах, тактильность и т.д.). На порноролик будут уходить не один петабайт.

(31) начнут? ха :)

(35) Да чего уж там! Сразу в мозг! :)

(39) Уже есть? Я опять все пропустил???

Да, кстати.
Порно и игры - двигатель ИТ индустрии.

(41) Вообще-то, даже в 3д есть...

(41) дедушка гоголь знает

(36) Нет. Не то

сразу видно, кто смотрит прон, а кто нет :)

(43) А вот есть же 5D-кинозалы, можно ведь наверно и под них адаптировать порно )

(43) 3д-порно... Хм.. Пожалуй нет...

(0) начинается эпоха сетей, нет смысла держать винчестер. Через пару лет наши данные уже уедут в облака, будут храниться на пром.массивах.

так же и домашние компы уедут в историю. Дома будет стоять вычислительный центр с терафлопами в шкафу и куча периферии - монитор, системы ввода, аудио, системы управления домом (дом.устройствами). Ноуты и смарты, ессно.

Ёперный балет...  
Ну вот, будет чем заняться сегодня вечером...

по идее, терафлопы тоже должны уехать в "облака", на руках будет только периферия.

(33) раньше фильмы были по 700 мег....а сейчас по 6 Гб
в хорошем качествие и с несколькими аудиодорожками и субтитрами

(50) Наши руки не для скуки? :-)

(51) Ага-ага! Я и говорю: USB-порт на затылке! :)

(49) ага... потом опять вернемся к хранению информации на личных машинах.
Все движется по спирали.
Терминалы с серверами - персоналки - терминалы с серверами - персоналки и т.д.

лет через 5 будет, а через 10 - будет ширпотребом

На подходе 4к, а к этому еще HFR (48 кадров). Поэтому будет чем занять

Те если хороши блюрэй весит 40 гиг, то 4к - 320 гиг

Подошли к пределу плотности записи на магнитные носители, дальше будет сложнее.

(58) Что за зверь 4к?

Носитель HDD 1 ПБайт будет к 2020 году, но разумеется это будет 2-3 десятка пластин. И ящик будет 20 кг.

(59) SSD не магнитный же?

(19)

Не согласен. Емкость жестких дисков уже не растёт такими темпами. Винт на 4 Тб вышел в начале 2011 года. То есть, сейчас должны быть доступны винчестеры уже на 16 Тб, а этого и в помине нет, как нет винчестера даже на 5-6 Тб.
Так что утверждение про двухкратное увеличение объёма диска каждый год неверно.

(62) Этим до HDD еще тянуться и тянуться.

(59) > Подошли к пределу плотности записи на магнитные носители, дальше будет сложнее.

Сейчас наука ускорилась настолько, что уже открытые технологии не освоены. Сейчас рост технологий определяется только спросом. Как только будет спрос на петабайты - созреют и девайсы. Писать будут и в кристаллы, и в рибонуклеиновые кислоты, и в нейросети.

(60) Ultra HD, рабочее название 4к - от разрешения

(64)

Согласен.
1. Дохнут на ура, полно глюков.
2. Стоят невероятно дорого. По стоимости 1 Гб в разы хуже HDD.


Единственный их плюс - скорость.

(65)

Согласен. Подошли к технологическому пределу. Поэтому даже метод перпендикулярной записи не помогает.

(64) Уже придумали как повысить количество перезаписи на 2 или 3 порядка.Оказалось достаточным поднимать температуру клистала в момент записи до 800 градусов цельсия. Теперь вопрос как это сделать технологично.

(69) всё равно не доверяю я этим твердотельным. Они ж как оперативка: ток есть - данные есть, тока нет - прощай диссертация, писанная несколько лет...

(70)

Во-во. Поэтому я бэкаплю инфу с флешек на нормальные болванки.

Предсказать это дело неблагодарное. Возможно, будет увеличиваться не объем, а скорость доступа или постепенный переход с HDD на SSD(или что-то другое).
Это так же, как 10 лет назад считали, что будет увеличиваться тактовая частота процессоров, но уперлись в технологический предел(точнее, посчитали это экономически нецелесообразно) и стали увеличивать число ядер.

(23) Застал винчестеры на 25Мб.
Мы вшестером с помощью толстых верёвок тащили его по лестнице на один этаж вверх. Питание у него 3-х фазное, 380 вольт.
Каждый день требует обслуживания - протирка спиртом пластин.

(0) Хорошая была молодость... У нас 20 Мб за счастье было. А дипломную я писал на безхардовой машинке с двумя флоповодами (даже не 1,44 и не 1,2 Мб, а всего по 720 Кб), хотя уже и 80 и 120 МБ винты уже были

(74) А 8" дисководы застал?

Я вот застал только виниловые ROM-диски и дисководы последовательного доступа с пьезоэлектронной головкой

(76)

Застал ZX Спектрум, который загружал программы с магнитофона.
Также работал на Робототроне и Амстраде.
Из российских застал только неуютные гробы - Агаты.

Купили дочке плеер mp3 ipod-shuffle.
Эх, сколько же программ для ZX Spectrum туда может войти.
И не нужно по 5 раз обратно перематывать, загружать повторно, головку подстаивать, ленту разглаживать.
Нужно оцифровать старые кассеты и выложить куда-нибудь.
в раздел "Продажа ретро программ для ZX Spectrum в mp3 файлах". Вирусов нет, проверено касперским.

(78)

IPod - это зло, как, впрочем, и другие поделки от Apple.

(79) Родственница, поклонница Mac подарила  ipod. У дочки есть ноутбук на Ubuntu. Возникла проблема как закачать на него музыку... Дарёному айподу на функции не смотрят.

(78) всё уже есть в инете. Я даже на такого зверя http://savok.name/uploads/komp/1.jpg из моего детства эмуль находил

(80)

Даааа.. Вот была бы нормальная Windows и качественный плеер, всё было бы хорошо.