Всем привет.

1.5 месяца назад, попал в ДТП, виновник был второй чел, азер на жигуляторе, оформили все доки в ГАИ. Месяц назад сдал все документы в страховую на возмещение, сделал независимую экспертизу и прочее.
Сегодня узнаю что в выплате мне отказано, из-за того что виновник оформил полис ОСАГО после ДТП, в 11-30 утра. А ДТП было в 11-10.
Вопрос что делать? Кто-нибудь сталкивался с подобным, удавалось возместить сумму непосредственно с виновника?

Буду благодарен за любые дельные советы по этой неприятной ситуации.

(6) Я ничего не вписывал, я писал только данные на себя. Остальное гаец оформляет.

(0) У тебя КАСКО?

(20) ОСАГО, если бы у меня была КАСКО мне было бы пофиг.

(21) тогда только азера по судам таскать

+(22) ну еще вариант, может он человек хороший и без суда признает ущерб?

(23) хороший человек ездил без полиса?

(0)А как гаи оформило? Если у него на момент дтп полиса не было?

(25) был у азера полис, который вступил в силу уже после ДТП. Гаец внимания не обратил.

(0) Кстати, как вариант, можешь договориться с гайцем, чтобы поправили время ДТП в справке.

(25) Пока ехали с места ДТП в гаи, полис он сделал видимо.

Вообще у кого-нибудь был опыт возмещения подобного через суд?

При оформлении в гаи, переписывают номер и срок действия полиса?
Что записали в протоколе?

"Кстати, как вариант, можешь договориться с гайцем, чтобы поправили время ДТП в справке."

Уже не покатит я думаю, все доки уже были в страховой.

Лишнее подтверждение что ОСАГО нужно не для тебя, а для того в кого въехал

Т.е. с точностью до наоборот


Я застраховал ответственность и мне должно быть пофиг

(29) Думаю, можно провести это как опечатку. Но у страховой уже есть копия предыдущей справки и просто так она не сдастся.

(27)У меня был немного похожий случай.
У виновника был полис, но страховая отказала мне в выплате, т.к в полисе была неправильно указана модель транспортного средства виновника, и его признали нейдействительным.

Возместил через суд. Подавал в суд знакомый юрист, сразу на страховую и виновника, суд все взыскал со страховой.

(27) а что тут такого. обычный материальный иск по возмещению ущерба. в суд на него составляешь иск прилааешь бумаги. протокол, справку оценку и все. это 100% выигрышное. Отказ страховой приложи т.к. не случай по осаго.

КАСКО страхует вашу машину, а ОСАГО того кого вы стукнули.

(30) Я всегда хорошую ОСАГу покупаю. Однажды въехал в человека, дык он меня поблагодарил, что у меня страховка хорошая и у него гемора не будет.

(32) тут не тот случай. полис действующий и правильно оформлен

Как правило страховые не бегают по судам, если ущерб не на миллионы. Поэтому грамотный юрист, в суде, без возражений другой стороны, способен выиграть даже заведомо проигрышное дело.

(34) платить ежегодно 40 тысяч за КАСКО - это слишком

Получается я покупаю полис не для себя , а для второго водителя. Что за бред. Я страхую свою граджданскую ответственность. Поэтому должно быть все ровно какая страховая и есть ли страховка у виновника. Надо подавать в суд на свою страховую.

(36)Ну очень похожий - в обоих случаях страховая пытается соскочить с ответственности мотивируя тем что полиса как бы небыло.

(39)Покупая полис ты страхуешь отвественность - т.е ущерб который ты можешь причинить

Она никак не покрывает ущерб который причинили тебе.

(39) > Я страхую свою гражданскую ответственность.

Перед третьими лицами.
Если виноват ты перед третьим лицом - то страховая выплатит твою ответственность.

(40) Так если у виновного водилы нет полиса, значит на него смело можно подавать в суд. Прально всё?

(39) Если ты не виноват ты можешь возмещать вину с любой из страховых, либо со своей либо со страховой виновника. Так что в этом смысле тоже лучше страховаться в хорошей страховой.

(38)Ты где такие цены взял? Я меньше чем 50 каски не видел.

(0) в СоюзАвтоСтраховщиков - однозначно.
ту страховую что продала полис - накрячат.
и в ГАИ .
азер налетит еще и на езду без ОСАГО

(24) > хороший человек ездил без полиса?

по-всякому бывает

(45) цены двухлетней давности

+(48) покупал один раз КАСКО пока машина новая была

(46) А причем тут страховая и за что ее наказывать? она продала полис. время продажи недаром в полисах чтобы подобного небыло

(46) азеру штраф 800р и все

(45) владельцы маня-мерседесов?
14 тыщ - "уверенный водитель"

(52)Расшифруй. Нифига не понял.

(53) стоимость каско зависит от очень много. в частности от стоимости авто и опятности владельца

(50) ну вот пусть и разбираются - как страховая продала полис после ДТП.
и как тот без ОСАГО ездил.

(53) сейчас тьма программ.
разные страховые по разным маркам.
к примеру, каско на 1 случай в год - дешевле на 20-30 %.
после случая можешь доплатить за второй или за полное.
те же 20-30%.

(55) " как страховая продала полис после ДТП" - а что это запрещено?

(52) это где цена на КАСКО 14 тыщ?
Сколько бабла должна срубить эта страховая на предыдущих твоих КАСКах, чтобы выдать такой ценник?

в суд на страховую, а она уже пусть взыскивает с виновника

(59) страховая ни в чем не виновата

(58) ВСК, если чё

(59) а причем тут страховая? купить ОСАГО можно не предъявляя авто. это не каска. для этого в полисе не только дата действия а и время покупки

(55) Какую-то ты муть пишешь. У тебя авто есть? Сам хоть раз страховал по ОСАГО?

(58) да там франшиза наверное 15% да еще много ною может без угона

(59) если в суд - то на азера.
для начала

(63) теперь оасскажи мил человек, как рассово чисто застраховать по осаго не имея на руках документы?
они ж у азера в кармане.
или он без документов ездил?
так это опять ГАИ пусть его накрячивает

(59) Страховая может влететь только в одном случае, если в самом полисе стоит другое время. А так она не при делах. Продала полис и он начал действовать с определнного момента. То, что страховой случай наступил ДО начала действия полиса - ее не волнует. Максимум что можно - навредить гайцам, которые врписали в справку о ДТП недействующий полис, как действующий, но это ничего, кроме морального удовлетворения, не принесет.

Надо выяснить, имеет ли азер тут регистрацию. И на каком основании он рулил жигулятором, если по доверенности, а не по найму, то не удастся собственника жигулятора нахлобучить.

(66) Может и без документов был. Попросил товарищей привезти, заодно и страховку оформить. Страховая-то тут при каких делах?

(66) страховой пофигу. им главное вин и проч. твои ошибки - твои проблемы

(66) ну оштрафуют азера на 600 рублей и чо?

(56)А. Понятно.
Я интересовался на мою дорого выходит  - машина старая.
На новую может и будет поменьше.
А стаж порядка 20лет, виновником дтп не был, сколько наездил в общей сложности не считал, за последние три года судя по спидометру около 150тыс.

(66) страховку сделали по ПТС которая как правило лежит дома

(66) Открою тебе страшную тайну - для оформления ОСАГО и ксероксов хватит, а то и просто данных, продиктованных по телефону.

(73) + 1

(69) оригиналы документов в страховой нужны. если че.


(68) ну вот и надо строить. были ли в ГАИ документы. наверняка в протоколе оное есть.

(75) 1. да ты че. и давно. ПТС оригинала достаточно

(73) открою тебе страшную тайну.
это наверняка нарушение правил страхования.
ели только это не нотариальные копии.

Я вот думаю может виновнику даже не звонить а сразу в суд, чтобы если что он из страны не свалил.

(77) ну вот давай ссылки. Я вообще когда продляю страховку никогда доки не предъявляю. тупо переписывают данные с текущего полиса. в том. что данные верны ты расписываешься на полисе

(78) а что если ему придет поездка он свалит? ии ты думаешь, что если ты в суд подал то он сразу свалит?

да еще. авто на него оформлено?

(75) 16. По соглашению сторон страхователь вправе представить копии документов, необходимых для заключения договора обязательного страхования.
(с) правила страхования ОСАГО

(77) Да ну? Не верю (с)
п.16 правил страхования я уже приводил. А копии могут быть и рукописные, если иное не определено законодательсятвом.

Для оформления ОСАГО нужно предоставить данные, а не документы.
Т.е ничего страшного не будет если ты придешь с бумажкой где переписаны данные ПТС и паспорта владельца.
Я так оформлял. Если предоставил ошибочные или неправильные данные - сам дурак, твой полис будет недействительным вот и все.

(77)С чего бы это?
Что теряет страховая если ты предоставил поддельные документы или неверные данные? Ничего!
Для чего нужны вообще ей эти документы?

Полис они выпишут на кого угодно, только деньги плати. И нарушением закона это не будет.

(0) ты его полис видел? там реально время отличается от времени ДТП?

(81) Авто по доверке.

У меня один вопрос азер гражданина РФ ??? У него паспорт какой ? Много тут советчиков подавали в суд на не гражданина РФ ???

Поеду в страховую забирать все документы, заодно попрошу его копию полиса.

(88) есть такие

(89) Доверка генеральная?

пиши на 021281 ГАВ mail.ru, все объясню

(88)Подавать надо на страховую и на азера солидарно.
Пофиг какие там у него документы, суд разберется.  Для подачи в суд хватит данных из протокола ГАИ.

Вот взять с азера денег, если присудят платить именно ему - это да, практически нереально.

(87) если авто по доверенности, то можно попробовать по суду распределить ответственность на азера и на того, кто доверил.

(92) ну и почему нереально? можно стать у азера шилом в жеппе.

+(94) если он не собирается платить

(91) Спс, посмотрю вечером в протоколе, и напишу.

(96) поделишься тайной?

(97) Какой тайной то?

(98) по поводу "пиши на 021281 ГАВ mail.ru, все объясню" )

(93) По ГК ответственность несет владелец, а не собственник. А владелец - тот, кто владел по доверенности в момент ДТП. Увы.

(11) с луны что ли свалились? при чем тут своя страховая? тут колько на виновника суд

в мою машину 2 месяца назад врезался студент на парковке, у меня КАСКО, у него нет страховки. гаишник пожалел его, тот студен обещал задним числом страховку сделать (он еще в 2 машины въехал, кроме моей, но там не сильно). а мне до сих пор машину не починили. на страховую пока в суд не подаю, время свое жалко. ущерб 123 тыр

кстати тоже не смог он задним числом сделать страховку. потом он с разбора убежал, его 2 часа уговаривали вернуться, обещали, что за просроченные штрафы его не закроют

(102) А зачем в суд? Письмо с досудебкой в ФССН и копию им. Действует безотказно, ежли чо - устриц ел.

(100) а кто по ГК несет ответственность если лицо на которое законом возложена обязанность по страхованию не осуществило эту обязанность на условиях и правилах установленных законом?

задай вопрос на auto ру, в секции страхование. Там ответят точнее , возможно даже предложат услуги юриста что бы это точнее оформить. Потому как .. после общения со страховой у теюя на руках должно быть что то задокументированное. (вообще , если мне память не изменяет то в ущерб лицам в случае если виновник не имеет страховки возмещает его страховая , а ее уже проблема стянуть с того лица штраф ..т.е. взаимоотношения начинаюится только если сумма выше лимита)

(102)Если у тебя КАСКО, нафига тебе подавать в суд на кого-то.
Машине причинили ущерб - твоя страховая компенсирует тебе его по КАСКО, а кто причинил, и как тебя вообще не должно волновать.

(0) Попробуй через РСА получить - "Система обязательного страхования обеспечит выплату потерпевшему и в таких случаях, когда страховщик окажется неплатежеспособным, либо виновник ДТП скроется с места ДТП или окажется не застраховавшим риск своей гражданской ответственности."
http://www.autoins.ru/ru/help/faq.wbp

По идее задумывалось так - страховые компании платят РСА как раз для покрытия убытков банкротов, незастрахованных и других подобных случаях, а РСА возмещает потерпевшему.

+(108) к сожаления, в твоем случае только если есть вред жизни или здоровью http://www.autoins.ru/ru/compensation/

хитрое РСА, выгодно для себя трактовало закон об осаго

точнее, в законе об осаго все именно так :( только спрашивается почему потерпевший не может получить возмещение за вред имуществу, если сам страхуется по осаго - непонятно. все на плечи потерпевшего переложили хитрецы.

(110) блин еще одна. Вас не смущает, что полис в принципе не действующий на тот момент?? какая претензия к страховой??

(111) >>"Система обязательного страхования обеспечит выплату потерпевшему и в таких случаях, когда страховщик окажется неплатежеспособным, либо виновник ДТП скроется с места ДТП или окажется не застраховавшим риск своей гражданской ответственности."

(112) этотолько жизнь и здоровье. иначе зачем тогда страховаться типа итак выплатят

(107) ОСАГО это для двух других пострадавших важно. а на свою страховую можно уже давно подать - 2,5 месяца уже прошло и они не перечислили денгьи дилеру, ремонт не начинался. хотя должны в течение месяца

Жестко. Денег не видать. Если видать то только по суду и исполнительному листу.

(111) Самый умный, да?
Статья 18. Право на получение компенсационных выплат
(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 103-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
...

в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
...

Так что вред здоровью можно возместить через РСА, если у виновника нет ОСАГО.

Только возмещает не конкретная страховая, ибо нету такой в этом случае, а союз страховщиков из своего фонда.

(35) что за страховка у вас такая?

При оформлении ДТП у нас по крайней мере ГАИ полис спрашивало с виновника и все сверяли включая время и дату. В суд подавайте , все нормально будет. Проблема в том что с него скорей всего придется несколько лет по немногу цедить.