С наступившими всех. Не могу найти информацию, планирует ли 1С переводить КА на УФ, аналогично БП или нет. И если да, то когда и в какой форме - перенос остатков или просто обновлением конфигурации.

небось и про РАУЗ ничего не слышала?

(20) нет, я не решаю ставить ее или нет. она уже стоит у одних. это я про перспективы:) других тянуть или нет

(21) слышала, даже работала:)))

правда, в УПП:)

(24) ну и как тебе КА по отношению к УПП?

(25) я с КА не работала, только видела. Что по сути то же УПП, только без планирования и бюджетирования.

должна быть неплоха, вместо связки УТ+БП+ЗУП. Если в УТ планирование не требуется

(26) и без МСФО и партионки

у меня есть знакомые фирмы, которым в БП не хватает только отслеживания выполнения заказов. А все остальное из функционала, даже график платежей, им не нужно. А приходится огород городить

(27) вот в том то и дело что должна, но как УТ она тяжелая как УПП

(29) я тебе как бух скажу, что для целей БУ заказ вообще не имеет никакого смысла

(31) я знаю, но есть конторы, где управленцев полностью устраивает БП. Только позаказного учета и нормального отчета по взаиморасчетам не хватает(ну не читают манагеры ОСВ)

я не про бухов сейчас. Я вот до сих пор не понимаю, зачем БП на УФ. Тем более не понимаю УТ 11, где я не могу на одном складе учитывать и резервы, и предстоящие поступления

(32) а нечего манагерам и иже с ними делать в БП

(34) ну почему? зачем конторе из 15 человек городить связку УТ+Бух? Лично я в таком случае за КА.

(33) откуда инфа про УТ 11, а УФ дает одну большую плюшку в виде веб-интерфейса

(36) из личной практики. могу офиц. ответ от 1Сников процитировать

(35) а я в таком случае за УТ + БП
УТ курочьте как вам угодно, а БП всегда типовая

(36) нах...т.е. зачем бухам веб-морда? манагерам еще могу понять. бух привязан к документам

(37) меня не волнуют ответы тупых манагеров тех поддержки

(38) "а БП всегда типовая" улыбнуло...учитывая, сколько мне в Бухе приходилось писать

(41) спасибо, поржал
можно пример дописки?

(40) попробуй сделать:) я пробовала - не вышло. ответов на форумах, как это возможно сделать - не нашла. ответ от тех поддержки я уже ощвучивала

(43) есть у меня несколько проектов на УТ - все работает как нужно

(3)[из личной практики. могу офиц. ответ от 1Сников процитировать]
поржал

(44) напиши, как гастроил склад на УТ 11, что ты и резервы там видишь, и можешь выписать заказ покупателю при том, что есть на товар только заказ поставщику.с одного склада все

(45) я их обматерила. не выдержала...7.7 умела делать, 10.3 умела делать...а 11 не умеет. оптимизация. стоит за это платить бабки...

сначала что ты переписывала под БП, как говорится баш на баш

не переписывала, а дописывала. Передача лиц. прав на НМА с отложенным принятием доходов от реализации, распределение НДС на затраты при возмещении гос-вом на отдельные проекты. это последнее

+книгу покупок тоже под это дело

переписывала ГТД импорт. Неправильно проводки делает. По времени это должны быть 2 документа, 1Сники заделали в один

переписывала, правда, на 1.6 еще, отгрузку без перехода права собственности. На 2.0 не смотрела, мои перестали ентим заниматься

пока что все ни о чем

ну да, ну да...о чем - это у вас...у нас ни о чем. так как у тебя 11-ая настроена

(54) понимаешь есть вещи, которые нельзя решить однозначно, и именно их 1С оставляет на разработку пользователям, например использование 15, 16 счета - ни в одной типовой не реализовано

НО 1С об этом не умалчивает и пинять на то что это пришлось допиливать смешно

(54) хочешь завтра скину dt где проработана полностью от заказа клиента + обеспечение склада + формирование заказа поставщику и прочее

(55) я не пиняю. ты сказал, что БП - типовая. Я тебе ответила, что не всегда. Ты попросил примеры - я привела. Никому на это я не пиняю.Есть отраслевые вещи, есть вещи на усмотрение отдельной компании, которые прописываются в учетной политике. Но говорить, что БП - типовая и ее не приходится трогать я не могу. Надеюсь, доступно объяснила

(56) хочу:)

(57) ["а БП всегда типовая" улыбнуло...учитывая, сколько мне в Бухе приходилось писать] может я перестал понимать русский по белому?

(57) та же самая проблема с 15-16-м счетами решается без снятия с поддержки типовой конфы легко

(59) видимо, да. ладно, проехали.
резюмирую, КА никому не ставить - тупиковая вещь

(60) даже не буду вникать, честно. не решается она. нужен документ в базе. Хошь имеющийся пили, хошь новый создавай. По крайней мере в той формулировке, как мне проблему ставили

+61. осталось понять, сколько жить будет имеющаяся база. Ее только в 2012 году сделали...

(58) ок, стукнись завтра в аську, чтоб я не забыл

ок. она у тебя на типовой 11 настроена?

(45) В чем причина ржача?

(62) один новый придется разработать, а так и типовой ПТиУ позволяет делать проводки на 15-й счет, но добавленный документ не вызывает необходимости снимать с поддержки

(65) ога, причем релиз годичной давности еще

(66) читаем, думаем...

(68) в самый раз подходит

(70) ну вот и ладушки, просто у меня всяких БД около сотни будет на компе и ща не хочется искать

(71) сделай копию:) у меня 2Тб накрылся...теперича девственная чистота:)))

(72) типун тебе на язык :)))

(73) ага-ага:)

(74) смотри... я ведь могу тоже сглазить ;)

стучу-стучу в аську, в ответ тишина

ответь мне:))

(77) О как его девушки домогаются) Стоит только отойти)

(78) не его, а базку:))) есть разница

(26)>>Что по сути то же УПП, только без планирования и бюджетирования.
щас
(6)>>вопрос - готовить тонну вазелина для перехода
вам-то зачем вазелин?

(80) >>Что по сути то же УПП, только без планирования и бюджетирования.
>>щас
а как по-вашему?

(57) можно пИнать, а можно пЕнять

(82) да, вы правы. не до русского языка было.

(81) КА - ужасный огрызок от УПП.
Был. сейчас - это именно УТ+БП+ЗУП.
Все, что было от "производства" УПП - вырезано: как для бухгалтерии, для склада, так и для цеха.
Списание материала со счета 10 сразу на счет 43 вместо 20;
незавершенка по 20  26 счету вообще не закрывается в "типа партионный учет" и прочая, и прочая.
Для "производства" типа "упаковка" - вполне.

(0)>>планирует ли 1С переводить КА на УФ
забудьте.
На смену КА идет ERP:УП2.0
Цех (в представлении 1С, конечно - что должно быть в "цеху") уйдет, видимо, в ОУП.
Вижу будущее как
ОУП+УП=жалкое подобие УПП1.3
КА - нет в будущем.
Хотя франчи убеждают меня в обратном, даже не видевши УП2.0 :)

по "функционалу" КА много материалов в сети.
Могу на почту сбросить свое исследование сравнения УПП и КА.
Как подарок девушке :)

(84) ну я хотела вообще его в торговую фирму воткнуть. на производстве УПП стоит. А тут народ нафигачил , и УТ+БП+ЗУП, и КА...нафига столько скота держать? при том, что разные юр лица один бизнес ведут. НУ там талант архитектора системы. Хотела либо с КА на тройку слезть, либо наоборот. Решила все же оставить тройку

(86) давай, подаркам мы рады:) только без вирусов

(85) я вкратце со стратегией развития от 1Сников знакома. Суть в том, что жить будет веселее. Не факт, что лучше:( вернее, скорее так, факт, что не лучше...

(87)>>Решила все же оставить тройку
в данном случае конкретного пересеченияч пространства и времени - УТ+БП+ЗУП - лучший вариант для "полупроизводственные продажи".

(88) аська включена?

ну найти вирусы в текстовом файле - еще надо постараться...

(91) да, я в инвизибле

(92) ну мало ли...1Сник на выдумки хитер:) шуткую я.

Фигню говорят, ка вполне живой продукт для контор, которые не могут себе упп позволить финансово. Ориентирована больше на торговцев, как замена комплексной 7.7. Для означенных контор бюджетирование, мсфо, даже производство нах не надо. Да и контор для которых достаточно типовых бизнес процессов достаточно

(95) >>которые не могут себе упп позволить финансово
>>Ориентирована больше на торговцев
А торговля для торговцев уже как-бы не подходит?
Или путаем производство с торговлей? ))))

(96) торговля и на 7.7 для торговли подходила. При этом комплексную никто и не думал закрывать. Что ни говори, а учет в одной базе всего всегда для управленцев удобнее, не надо из разных баз данные собирать

+(97) а производство и торговлю скорее ты путаешь. Я сказал вроде без разночтений, что ка закрывает не сегмент упп, а сегмент семерочной комплексной, а там отродясь производства не было - чисто торговая конфа

(98) не прыгаем :))
>>которые не могут себе упп позволить финансово
зачем торговой компании "позволять себе" УПП?

для бюджетирования(гыгы), учета управленческой зп и т.д., чего нет в УТ10.3(11 так досконально еще не знаю))

это я так, предположила. если до бюджетирования дошла торговая компания, она уже не на 1с.

(100)>>для бюджетирования(гыгы), учета управленческой зп и т.д.
т.е. КА нужна для того, чего в ней нет? :D
оригинальный подход....

(102) я про упп, которую купило торговое предприятие:) гипотетическое, оч надеюсь

есть производство в КА
я даже видел табличку сравнения, получше даже чем в БП
а в БП оно вовсе не такое плохое

[есть производство в КА ] я бы так не утверждал :))))

во !
http://infostart.ru/public/145447/

для каждой номенклатуры свою НГ и будет норм себестоимость

(104)>>получше даже чем в БП
это 3,5 документа?
>>а в БП оно вовсе не такое плохое
видимо, притаком раскладе, скоро станет самым лучшим из имеющегося ))

(106)>>во !
это вот про эту писательницу?
http://infostart.ru/public/169413/

(107) да дело не в количестве документов, а в глубине аналитики в первую очередь

а уж с количеством документов в БП всё хорошо, т.к. есть бухпроводки

(106)>>для каждой номенклатуры свою НГ
ну после "а в БП оно вовсе не такое плохое" - я жду продолжения банкета ))

(109)>>а в глубине аналитики в первую очередь
это где вы усмотрели глубину аналитики по бухпроводкам в цеху?

(108) смешно. а что это ? похоже на заказуху, но кто платит ?

(112) видимо, еще одна жертва курсов Ф&Е.

>>похоже на заказуху
в комментах говорят, что задание такое было по окончании курсов - пропиарить че-нить - 1С-недоразумения или курсы там какие-нибудь знакомые...

(111) недостающая глубина аналитики - это номенклатура, характеристики и серии наверно. в первую очередь

(115)>>это номенклатура, характеристики и серии
это сырье и материалы так маркируются? ))

(116) это продукция так маркируется

(86)Такое исследование вполне можно было бы разместить на Инфостарте а на Мисте указать ссылку.

(0) Она и так на УФ, что сказать то хотел?

(119) Как и УПП уже несколько лет на УФ.