http://www.vesti.ru/doc.html?id=1006691
"Впервые в рамках уголовного дела о махинациях в структурах ОАО "Оборонсервис" за решеткой оказался действующий высокопоставленный сотрудник Минобороны — начальник хозяйственного управления (ХОЗУ) военного ведомства Николай Рябых. Об этом, передает агентство "Интерфакс" пишет в среду газета "Коммерсант". "Николай Рябых был задержан следователем Главного военного следственного управления (ГВСУ) СКР в минувший понедельник после допроса, на который он был вызван по делу одной из структур "Оборонсервиса" — ОАО "Славянка", — уточняет издание.
Как установили сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России, в 2010 году эта структура заключила с ХОЗУ Минобороны договор на обслуживание одного из зданий военного ведомства в Колымажном переулке Москвы. Однако к тому времени строение находилось на капитальном ремонте — все инженерные коммуникации в нем были демонтированы.
Это, однако, не мешало Николаю Рябых оплачивать как несуществующие работы, так и содержание помещений субподрядчику "Славянки" — ЗАО "Безопасность и связь" (БИС), принадлежащему уже находящимся под арестом Александру Елькину и гендиректору БИС Андрею Луганскому, отмечает газета. По данным издания, в общей сложности в 2010-2011 годах Минобороны истратило на это более 50 миллионов рублей.
По информации "Коммерсанта", в ходе допроса у следователя Николай Рябых от дачи показаний отказываться не стал — впрочем, своей вины начальник ХОЗУ пока так и не признал. Тем не менее по ходатайству следствия Хамовнический райсуд арестовал чиновника на два месяца."

Ну и, естественно, сразу возникает вопрос - это начало большого пути? Или под раздачу пойдут только стрелочники? Предлагаю голосовать. Призываю быть оптимистами:)

(826) А зачем ее чистить эту власть? Какой сермяжный смысл в этом?

(817)качественно-количественная оценка "более голодных" имела бы смысл, если бы было насыщение. А пока видно, что аппетит приходит во время еды. Во всяком случае не портится.

У нас есть несколько "единорогов", удивительные люди, которых не сломала власть. Один из первых конечно Навальный.
Чтобы схема заработала, ему просто нужна наша поддержка.
Без неё власть плюет на все разоблачения и продолжает пилить дальше.
Воруя даже у детей (это для Альфа)
Детские дома для Улугбека Мариповича
http://navalny.livejournal.com/759401.html

2(833) Пришедшие новые люди полностью сменят структуру управления в стране или будут использовать существующую армию чиновников для целей управления?

(824) Изменения есть и печальные. За последние 10 лет безнаказанность власти сильно выросла.
Это хорошо видно по идиотским решениям, которые ей принимаются.
Практически пропала обратная связь.

(822) наследования гражданства?

"король в настоящее время имеет ограниченную власть. Государство управляется правительством во главе с премьер-министром, который выбирается парламентом — риксдагом. Парламент переизбирается всеобщим голосованием каждые четыре года.

"

2(834) Навальный использует инструменты, которые предоставляет власть. В чем ему нужна поддержка?

(838) Нужно заставить власть наказывать выявленных жуликов

(836) идиотские решения были всегда. вспомнить хотя бы ельцинские "рокировочки"...

(840) Попробовал бы он ввести 0 промилле - его бы на куски порвали СМИ и оппозиция.

(835)Я не знаю. Мой коммент был только про аппетит.

2(838) Нужно доказывать, что они жулики в суде или достаточно, что Навальный их так называет?

(843) дык, а если в суде тоже жулики? Сидеть и терпеть?

2(842) Так об аппетите и речь. В целом у этой массы аппетит только увеличится со сменой рулевых. Мы же это совсем недавно очень показательно наблюдали. Всего пара десятков лет прошла.

2(844) Ну, вот и получается, что ответов нет, одни вопросы.

(843) Суды превратились в ширму. Подавать в суд на власть, что плевать против ветра.
Это только на загнивающем Западе министров за нарушения ПДД штрафуют.

(843) Для начала было бы хорошо, чтобы жулики хотя бы до суда дошли. Это в наше время редкость несусветная

2(847) Ну, можно ведь не в нынешний властный суд подавать. Можно выбрать свой суд. И рассматривать дела в нем. Публично. Предоставляя доказательства и позволяя выдвигать защиту (или назначая защитника, если обвиняемый игнорирует). Да, этот суд не сможет посадить в тюрьму. Но по его действиям будет видно, что есть реальные поводы кого-то осудить. А не просто мутный треп, который рассыпается от малейшей критики.

2(848) Не допускаешь мысли, что не все, кого ты лично считаешь жуликами, таковыми являются на самом деле?

(849) Альф, ты же первый скажешь на это что "какой то мутный суд, решение которого рассыпается от малейшей критики... вот подавали бы в настоящий и вопросов бы не было"

(850) Свои доводы Навальный подтверждает.
И его выкладки выглядят куда логичней, чем например доводы Следственного Комитета в деле против Алексея

2(851) Скажу. Ну и что?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Европейский_суд_по_правам_человека
По данным на 1 января 2010 года Россия является самым крупным «поставщиком» дел в Страсбургский суд.[11] Согласно статистике ЕСПЧ, количество дел из России растёт:[4]


Не думаю, что граждане России подают в ЕСПЧ иски от того, что им больше нечем заняться.
О чем это говорит? Об ужасном состоянии правосудия у нас. И это печально.

(853) Выходит что ты предлагаешь чушь и сам же это подтверждаешь

2(852) Угу, подтверждает... "вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются" (с) А.Навальный.

+(854)
Это насчёт: "идите в суд".

2(855) Нет, выходит не так. Выходит, что я предлагаю хотя бы в рамках своей тусовки обсуждать и _доказывать_ обвинения.

"суд Вашингтона обязал власти РФ выплачивать штраф в размере 50 тысяч долларов в день до тех пор, пока Москва не передаст Вашингтону библиотеку еврея-хасида Шнеерсона"
http://www.pravda.ru/world/northamerica/usacanada/17-01-2013/1142040-tom-0/

наши суды однозначно не одиноки

(858) Ну а смысл то какой этого действия, если ты сам утверждаешь, что это бессмысленно ?

(854) Читаем немного дальше:
"По состоянию на январь 2010 года Судом приняты решения по существу по 862 российским делам, в 815 из которых было установлено нарушение хотя бы одной из статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.[13] В рамках исполнения предписываемых Судом так называемых «мер общего характера» в российское законодательство и административную практику вносятся существенные изменения. Так, под влиянием ЕСПЧ заметные перемены произошли в российской уголовно-исполнительной системе, в настоящее время идёт работа по реформированию некоторых аспектов судопроизводства, исполнения решений судов."

Выходит, это вовсе неплохо, что граждане подают в ЕСПЧ, раз по их решениям меняется наше законодательство?

(860)
нужно Альфу отдельный форум для него одного
сто сам себе что то пытался доказать и подловить :)

2(860) Я не утверждаю, что это бессмысленно.

(862) + для двоих + еще Fish :-)

2(859) "Федеральный окружной суд Вашингтона обязал власти РФ" - они там не сильно утомились, пока обязывали?

(861) Дело в том, что подают не от хорошей жизни.
Пока одну поправку в наши законы внесут по решению ЕСПЧ, еще 10 других дурацких примут.
Корень проблемы в том, что власть существует в вакууме, сама для себя. Сама у себя ворует, сама себя наказывает. Она не способна ни принять разумные решения, ни выполнить их.

(863) Все нормально. Процесс пошел... Люди проснулись.

2(867) Ага.

(866) Понимаешь, статистика это такой мутный предмет, из которого модно сделать любые выводы. Вот ты из того, что " Россия является самым крупным «поставщиком» дел в Страсбургский суд" - делаешь вывод, что у нас всё плохо. А для меня это вывод, что у нас всё больше и больше позволяют дают людям обращаться в этот суд. А раз из других стран таких обращений мало - можно сделать вывод, что там гражданам просто не дают обращаться в ЕСПЧ. И тогда получается, что там ситуация гораздо хуже, чем у нас.

(869)  модно =  можно

(869) ужасно...( совсем креативщики в обкоме поистрепались?

(871) Что ты находишь в этом ужасного? Поясни. А вторую часть фразы я не понял. Какой обком? Ты о чём вообще?

(872) ужасная логика...(  обком едра...

(869)а если сделать вывод, что у нас не хотят/не могут судить правильно? Зачем такой суд, решения которого признаются неправильными? Зачем такие депутаты, если после их творчества приходится "в российское законодательство и административную практику вносятся существенные изменения"?

(873) Да чем она ужасная? Я всего лишь показал, что из статистических данных можно сделать любые выводы. Даже диаметрально противоположные. А к едру я не имею никакого отношения. Извини.

(875) ну это мое мнение... можно не иметь отношения и работать на него...

(874) Можно сделать и такой вывод. Весь вопрос в том, чей вывод будет ближе к истине. А статистика такими данными, к сожалению, не располагает.

(834) Канбэ по митингам скакать - много ума не нужно.

Были два товарища, скачущие по митингам. Даже менты их вязали и в автозак вчетвером тащили. Один стал губернатором Кировской области, вторая его советником.

Не подскажете каких грандиозных успехов добилась Кировская область с 2008 года?

(876) Тогда точно также можно сделать вывод, что все 45 602 075 избирателей, которые проголосовали за Путина, работают на него :)))

(878) Ну когда приперло  - и ЕБН на концертах скакал) И некто на стерхах летал)

(879) конечно) только вычти сфальсифицированные)

(880) Не соскакивайте с темы. Вы объясните мне, сирому и убогому, чем борец с Кровавым Режимом(с) и Истинный Демократ(с) лучше, чем какой-нибудь губернатор Калужской области?

(882) мне все бросить и поднять для вас статистику? лично я больше уважаю Белыха, чем любого губера-едроса.
+ я не ведусь на ваших КР и единорогов)
вырос)

(883) Да плевать кого Вы там уважаете. Можете хоть Чикатилло уважать - Ваше право.

Вы мне расскажите об успехах честного либерала по сравнению с подлым пживовцем или несознательным беспартийным.

Желательно в цифрах и в динамике.

2(883) А за что именно ты уважаешь Белых?

Для примера "кремлевский рейтинг" на основе системы показателей оценки регионов:

Кировская область:
2009 - 4
2010 - 3
2011 - 3-
2012 - 2

http://oblvesti.ru/articles/vlast/-kremlevskii-reiting-gubernatorov-rf-2012-mai.html

(884) Прошу пардону, сейчас цифр не имею. Поручу своему гофмейстеру подготовить и сразу доложу!

(887) Не да, Пастернака не читал, но уважа..., пардон, осуждаю (с)

(885) А он выборы не подтасовывает. и гоняет фальсификаторов.

самое смешное, что ладно 90-е не помнят ни хрена, но недавний хохляцкий опыт тоже ведь ничему не учит...

(888) А кого мне уважать своего бывш губера Дудку? так он под судом. А при Груздеве - фальсификаций на выборах стало больше...   А Белых не вмешивается в выборы...

(890)Напомни, что нынешние рулевые в 90-е делали.

2(889) На основании чего ты сделал такие выводы?

(892) ты про каких рулевых? путин в кгб работал, медведев в школу ходил, чубайс приватизировал...

2(891) Ты был наблюдателем в Кировской области?

(895) Я не могу быть везде. Был в Московской. По Туле есть проверенные данные. По Кировской знаю, у наблюдателей значительно меньше претензий, чем по Мордовии и по Туле...

(890) и что не так с хохло-опытом?

(894)и у кого теперь с памятью плохо? Только про Чубайса и угадал. Причем в его деятельности мало что поменялось.

как по мне так они не то что бы плохо "соскочили" ещё... в еврозону не возьмут конечно, но вполне себе развиваются несмотря на не такое уж большое количество углеводородов...

(898) молодец. подловил. только суть не в этом была.
(897) а что, у них что-то сильно поменялось после революции? одни кандомы сменили других...

(900) дак и до украины у нас уже всё это было в 90-х, поэтому у меня ко всеё это хрени стойкий иммунитет..

(901) собственно об этом и речь. ты включайся, прочитай посты чуть выше ;)...

2(896) У наблюдателей меньше претензий - это основной показатель, на который ты ориентируешься в определении уровня фальсификаций?

(900)конечно не в том. Только зачем постоянно противопоставлять власть 90х и нынешнюю, типа взялись ниоткуда новые, годные, не то, что раньше?

(903) есть много контрольных маркеров...
даже по голым цифрам можно делать выводы
по %, по явке, сравнению с соседними участками, с прошлыми выборами.
+ количество и факты нарушений...

(905) Т.е. кроме фантазий предъявить больше нечего? Что нибудь типа "В кировской области нет коррупции...." или "В Кировской области хороший инвестиционный климать и туда бабло вкладывают..." или "В Кировской области нет проблем с местами в детсадах.... лучшие в России дороги..".

Только на бла-бла-бла хватает?

2(905) Поделишься?

(906) Ты хочешь доказать, что Белых - кака? Доказывай. Меня он устраивает.

2(904) А зачем противопоставлять власть нынешнюю и оппозиционеров?

(907) чем смогу

2(908) Чем устраивает?

2(910) Я весь - внимание...

(908) Я ничего не хочу доказывать. Я пытаюсь понять, за какие такие заслуги я должен избрать оппозиционеров вместо "нынешних" и какой я с этого получу профит. Вот взяли одного прямо на митинге, поставили губернатором... Дела идут местами даже хуже, чем и жуликов и воров. И это у человека, который до этого имел некий опыт административной работы. Что тогда ждать от человека, который в жизни не добился НИЧЕГО? Ни с Транснефтью дело не довел до конца, РосПил начал и бросил, РосЯму отдал другим людям и забил на нее... Рулить то он как собирается? Может трудовую деятельность Удальцова опишете? Чем человек занимался, что может делать, какие успехи имел?

(909)Дык, по определению: wiki:%CE%EF%EF%EE%E7%E8%F6%E8%FF
Соглашусь, менять на нынешних оппозиционеров, скорее всего не стОит. Но это не заслуга власти. И не повод для восхищения ею или любыми из принимаемых ею решений.
Не очевидно, что подняться до возмножнсти принять участие в выбора достойным из оппозиции не дает нынешняя вертикаль. Также возможно, кировского губера и его дела просто душили из центра (не давали ресурса и пр.).

(913)Да... с Транснефтью он лоханулся, конечно. Получил документы с обязанностью по неразглашению, а до посадки не довел, негодяй. Взял - и посадил бы. После изучения и сопоставления цифр в полцентнере бумаг

~Метка
Если нарушение то обратитесь в суд
Если суд не помог то значит законы такие, обратитесь к депутатам
Если депутаты не помогают то вы виноваты, таких выбрали, выбирайтесь сами
Если пытаетесь выбраться но вас незаконно давят и мешают то Переход ~Метка

(916) Прекрасно

(916)Вот так вот, да

По теме:
Следователи Главного военного следственного управления СКР обнаружили в деятельности Анатолия Сердюкова на посту министра обороны эпизод, по которому можно возбудить уголовное дело, сообщает газета "Коммерсантъ".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/18/01/2013/840905.shtml

(919) наконец-то...

(920)Рано радуешься:)

"Адвокат А.Сердюкова Генрих Падва все работы на элитной базе отдыха называет благотворительностью или спонсорской помощью."
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/18/01/2013/840905.shtml

(921) Вот зараза, какой склизкий аднако червь.

2(921) Странно было бы, если бы адвокат начал говорить что-то другое... это не пуси-адвокат, у него нет цели клиента посадить.

(923) Думаешь врет?

(921) богатым тоже помогать надо, ничего удивительного.

2(924) Выполняет свою работу.

(924) за ваши деньги - любой каприз.

(913) Ты не должен. Успокойся.

(912) слишком серьезная тема... и не в этой ветке

2(929) Ну... как обычно...

(929) (930) обменяйтесь аськами или телефонами - чего вы паритесь )))