Одна процедура вызывает вторую. Во второй процедуре нужно получить значения переменных или переданных параметров первой процедуры.

В отладчике это легко. А программно как?

передать их в ту процедуру где они нужны, коли они не глобальные

ммм.. передать эти параметры как параметры второй процедуры?

как может быть в отладчике легко, а в коде не легко?

(3) вселенская тайна.

(3) как раз можно.
Открыть стек вызовов, посмотреть значения

После третьей "передачи параметров процедуре" у меня моск сломался

В (0) частный случай.
А если это одна и та же процедура, вызывает сама себя рекурсивно много раз. И нужно на уровне вложенности "N" вытащить параметры из уровня "D".

(3) Ну мне не легко. А тебе легко?

(7) давай нормальный пример, пока не понятно чем не подходят параметры методов.

и вообще похоже на проблему в архитектуре :)

Два параметра - ссылка на массив и уровень вложенности не подойдет?

(9) Что именно не понятно? Вроде в (0) всё проще некуда расписал

(0) Программно никак, параметры процедуры видны только в ней.

Только передавать параметры явно, в том или ином виде.

(8) код покажи, или пример нормальный. Если внутри процедуры2 ты отладчиком видишь значение нужное - где проблема его в коде получить?

(14) Не тормози, он переключает контекст с помощью стека вызовов :)

(11) там скорее не массив, а ветвистая структура со вложенными структурами получается.

(14) Понятно. Очень жаль.

+(17) это не туда. Для (13)

(15) хорошо, пойду кофя пить

Давай пример. А про (0)уже сказали либо передаешь параметры дальше по процедурам. Либо переменные модуля и т.п.

(16) Тогда ДеревоЗначений

(20) Зачем тебе пример?


функция УУУУ(А)
   //Тут нужно узнать что было передано в предыдущем вызове
   А = А % 5;
   А = УУУУ(А);
КонецФункции


(22) а узнать, что сейчас думает президент Гондураса, в этот момент программно не надо?

(23) что за бред?

(21) можно. Но сложно

(24) бред - это то, что ты несёшь.

(26) Где именно?

(22)че за бред ?

(28) Просили пример.

чувак по ходу не познал циклы?

(11) поддерживаю

(30) цыкл тебя познал. Иди отсюда

(22) тебе (11) в помощь. Но ИМХО - не должен алгоритм опираться на данные, не относящиеся к данной итерации

(29) просили нормальный пример :)

(22)
функция УУУУ(А, ПредА)
   Блин = А;
   А = А % 5;
   А = УУУУ(А,Блин);
КонецФункции

(34) Этот самый простой.

(33) в (21) получше

(36) да не суть

(32) у тебя ошибка в голове

(35) правильнее так :)

функция УУУУ(А, ПредА=Неопределено)
   Блин = А;
   А = А % 5;
   А = УУУУ(А,Блин);
КонецФункции;

но поскольку пример простой то и ответ простой.
Все таки интересно что хочет автор

(35) А если нужно на несколько уровней выше получить, то придется много параметров передавать. Или массив параметров.

(40) ну скажи зачем.....
дай пример с чем ты столкнулся

функция УУУУ(А, МассивА)
   МассивА.Добавить(А);
   А = А % 5;
   УУУУ(А, МассивА);
КонецФункции;

Только вопрос: Массив не будет каждый раз копироваться и забивать память?

(40) > (33). Пример алгоритма где это может требоваться есть? Опираться на предыдущие итерации? Рекурсия не для этого придумана, чтоб в 10-й итерации смотреть что было в 1-й

(44) дык про массив же сразу сказали - см (11)

(41) У меня в функции случается что параметр принимает определенное значение, и нужно проследить цепочку как это случилось.

(42) нет...это ссылка на массив

(44) Там про "Два параметра - ссылка на массив и уровень вложенности"
Да, слово массив тоже присутствует, но для другой цели

(+43) да... обычно так делают: рекурсией заполняют некий список (массив, деревозначений), а затем уже его обрабатывают

(46) ок

(47) в рамках твоей задачи цель только 1

(48) У меня уже заполнена структура, ветвистая, с массивами структур и структурами структур.
Функция рекурсивно пробегает по этой структуре и копирует ее в другое хранилище. И на каком-то уровне вложенности по переданной подструктуре нельзя определить в каком месте первоначальной структуры мы находимся.

+(51) то есть нужно зная подструктуру получить ее родителя и дедушку и прапрадедушку.

Хранить в подструктурах родителя не подойдет?

+Это как дерево получится, но с произвольными наборами колонко в узлах

а тупо ТЗ не прокатит? индекс - вот тебе и номер цикла рекурсии

(53) Сильно много переделывать. Много веток у структуры.

(55) не

(46) Блин, не подходит. В параллельных ветвях рекурсии будут попадать данные из других веток.
Придется каждый раз новый массив создавать.

Как вызывать процедуру чтобы массив передавался не ссылкой?

итого вывод: ты неправильно реализовал алгоритм изначально

(60) о_О ничего себе какие выводы ты делаешь!

(59) Это называется дать намыленную веревку:

СЗ=Новый СписокЗначений;
СЗ.ЗагрузитьЗначения(А);
УУУУ(СЗ.ВыгрузитьЗначения()); // Будет передана копия массива

(62) точно

(61) Он правильные выводы делает. Когда для продолжения работы с алгоритмом внезапно потребовались нестандартные (даже кривые) методы, это значит требуется рефакторинг алгоритма.

(64) алгоритм хороший. Просто нет методов для того чтобы его улучшить.

+(65) просто хотелось сделать более информативные сообщения пользователю.
Вместо:
"Не правильный номер дома (питнацать)"
Хотелось:
"Не правильный номер дома (питнацать) по улице (Ленина) в городе (Чемкент)"

Ну да ладно, обойдутся.

(22) Бред!

(67) Баян! :-)

(67) Просили пример, написал ))))

(66) да полюбэ все реально, проблема у тя в архитектуре.  эт я еще в (10) сказал

(70) Да я видел, ты еще в (10) ошибся.
Никак не реально

Точнее нормальным способом не реально, только извращаться