Здравствуйте, уважаемые гении 1с.
Подскажите пожалуйста, работаю с ДокументDOM, написал функцию перехода на любой уровень ДокументDOM.

Функция ПереходНаУровеньВниз(ДокументDOM, Глубина = 1)
   ДочерниеУзлы = ДокументDOM.ДочерниеУзлы;
   Для Уровень = 1 По Глубина Цикл
// вот здесь нужно написать уловие добавления узлов, но как????
       Для каждого Элем Из ДочерниеУзлы Цикл
           ДочерниеУзлы = Элем.ДочерниеУзлы;
       КонецЦикла;
   КонецЦикла;  
   
   Возврат ДочерниеУзлы;
КонецФункции

Она работает, но как видно с текста, она возвращает дочерные узлы последнего в xml узла. А хотелось бы чтобы она возвращала все узлы n-го уровня. Зачем такие изощрения? просто в ДокументDOM нельзя узнать глубину, можно только родителя и детей, ну это вы, наверняка, знаете. Подскажите какой метод добавляет узлы в список узлов.

он нас обозвал гением 1с. наша прелессть, съедим его целикомс

(1) ну к уважаемым людям нужно соответственно обращаться)

(0) добавляй их в коллекцию и возвращай ее

ну как вариант можно через ТЗ это делать, но может есть проще путь?

(2) как ты сейчас рискуешь :)

(3) тоесть только так?( эх, обидно.

(4) а может через ЧтениеXML будет проще читать?

(0) каждый раз рекурсивно запихивай в параметры структуру одну и ту же и пиши в нее же

(5) отчего же?)

(9) потому что гладиолус :)
Гений 1С

(7) ЧтениеXML не дает родителя и детей, только глубину, тоесть в точности да наоборот(

(6) а что смущает?

(8) структура точно не подходит, разве что ТЗ

(12) ну думал может есть какая то недокументированная функция, чтобы не ломать тип значения, мне же потом им пользоваться

(13) очень даже красиво можно можно построить вложенную структуру наподобие ДЗ, а потом юзать

(15) хм... вложенная структура? Интересно. Но там же ключ и значение. а мне ключ не нужен. Или всетаки структура- оптимальное решение?

(16) ключ - родитель, значение - ДокументDOM
как-то так

(17) спасибо огромное)

(18) ты не из edisoft? сознавайся

(0) где последнего то? А параметр функции Глубина зачем тогда?

а - увидел. Ну так пихай их в массив и возвращай.

(21) не, скоро будет вопрос про рекурсию