Как в запросе вывести колонку показывающую ТИП(стр. или число или спр. или документ или ..) выбранной мною любой из колонок таблицы?
Допустим:

ВЫБРАТЬ
   Номенклатура.Наименование,    // напечатает: Зубная паста
   Номенклатура.Артикул,         // напечатает: А000001
   Номенклатура.ВидНоменклатуры,  // напечатает: Товар
       ЖелаемаяМнойИскомаяФункцияТИП(Номенклатура.Наименование) // хотелось бы чтоб напечатала: "Строка",
       ЖелаемаяМнойИскомаяФункцияТИП(Номенклатура.Артикул) // хотелось бы чтоб напечатала: "Строка",
       ЖелаемаяМнойИскомаяФункцияТИП(Номенклатура.Наименование) // хотелось бы чтоб напечатала: "Перечисление.ВидНоменклатуры"    
ИЗ
   Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура

p.s.: Кстати Функция Тип() не фурычит, так чисто для примера
Спасибо за ответ.

(0) в запросе никак. если только через ВЫБОР что-то замутить

ТИПЗНАЧЕНИЯ

(1) Спасибо! Как всё печально!
(2) Проверил!!????????????????!!! 1С ВЫЛЕТЕЛААААААААААААААААА

(2) точно. чета я попутался

(2) НЕТ! Не взлетело!

http://screencast.com/t/0vnxelk8V

(5) а должно было бы... видимо косяк в чем-то другом

(6) У меня вылетает 1с безвозратно!!!!  Отпишитесь у кого работает

(8) платформа какая?
запрос который вылетает в студию

у меня работает

(8) вот тебе твой запрос на всякий случай
http://screencast.com/t/tQX4cKVA

Отписываюсь

(12) Правда, я не проверил, это ничего?:)

(13) мы тебе верим ;)

(9) 1С:Предприятие 8.2 (8.2.16.352)
Сейчас проверю на штатной консоли, а то использую универсальный отчет 2.7.7.8

(13) я тоже :)))

Проверяйте :)

ВЫБРАТЬ
   ТИПЗНАЧЕНИЯ(ПРЕДСТАВЛЕНИЕССЫЛКИ(Валюты.Ссылка)) КАК Поле2,
   Валюты.Ссылка
ИЗ
   Справочник.Валюты КАК Валюты

(17) красавец ;)

(18) я разрушитель легенд "А у меня работает!" :)

ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 5
   Номенклатура.Артикул,
   ТИПЗНАЧЕНИЯ(Номенклатура.Артикул) КАК АртикулТип
ИЗ
   Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура
ГДЕ
   ТИПЗНАЧЕНИЯ(Номенклатура.Артикул) = ТИП(СТРОКА)

И у меня ! :))))

скажи, разрушитель, а почему у меня поле2 второе в результате?
http://screencast.com/t/uhBoB6ABxbEj

И ТИП() фурычит.....

(21) Потому что ты выполнил запрос, а пото его текст переписал! Иначе откула в результате колонка "сс"

Не угадал?

(23) игрался. ей-ей не вру
http://screencast.com/t/YezenwwCXHJ

похоже, оно представление всегда в конец пихает. непонятно, почему
http://screencast.com/t/KmmKSmH22MQ

что-то я отстал от жизни. А разве бывает такое, чтобы тип у Номенклатура.Наименование был не "строка"? Какой смысл в выводе этого типа?

(21) хз, ты жульничаеш :) в стандартной консоли - легко сделать, в этой тоже наверно

(28) вот тебе запрос, чтоб скопипастить ;)
ВЫБРАТЬ
   40,
   Валюты.Наименование,
   ПРЕДСТАВЛЕНИЕССЫЛКИ(Валюты.Ссылка) КАК Поле2,
   Валюты.Ссылка,
   20
ИЗ
   Справочник.Валюты КАК Валюты

(29) ага, другая консоль, внешне похожая на типовую, такого эффекта не дает..

(2) У меня в ШТАТНОМ режиме заработало (до этого использовал консоль запросов "универсальный отчет" 2.7.8 где вылетала 1С), НО НЕ СОВСЕМ ТО ЧЕГО ОЖИДАЛ
Например:
МойЗапрос = Новый Запрос;
   
   МойЗапрос.Текст="ВЫБРАТЬ
   |    ТипЗначения(Номенклатура.Ссылка),
   |   Тип(Номенклатура)
   |ИЗ
   |    Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура";
   
   
   МойЗапросРезультат = МойЗапрос.Выполнить();
   ТабличноеПоле1 = МойЗапросРезультат.Выгрузить();
   ЭлементыФормы.ТабличноеПоле1.СоздатьКолонки();

ПЕЧАТАЕТ 2 поля:     Номенклатура                  Номенклатура

А можно ли, чтоб печатало: Справочник.Номенклатура           Справочник.Номенклатура

(29) на стандартной консоли проверил, там поле2 вобще не видит (что логично, ибо оно накладывается на поле Ссылка, т.к. всё равно туда лезет за ним если поле2 не указать вобще).
Наверно связано с тем такие поля обрабатывает на стороне клиента уже, а не субд

(31) на 8.2 ТипЗначения возвращает не СправочникСсылка.Номенклатура и просто Номенклатура. Заменены представления типов

XMLСтрока

(33) ..не СправочникСсылка.Номенклатура _И_ просто Номенклатура..
_И_ в смысле "а"

(34) Поподробней пожалуйста, как реализовать и увидеть НЕ ПРОСТО название ОБЪЕКТА Метаданных, НО и ЕГО ВИД(Справочник, Документ, Перечисление и тд)

всё-таки, на зачем?

Глобальный контекст.XMLСтрока (Global context.XMLString)
Глобальный контекст (Global context)
XMLСтрока (XMLString)
Синтаксис:

XMLСтрока(<Значение>)
Параметры:

<Значение> (обязательный)

Тип: Неопределено; Null; Булево; Число; Строка; Дата; УникальныйИдентификатор; ДвоичныеДанные; ХранилищеЗначения; значения перечислений, значения системных перечислений (ВидСчета; ВидДвиженияБухгалтерии; ВидДвиженияНакопления; ДопустимыйЗнак; ДопустимаяДлина; ЧастиДаты) или все ссылки на объекты базы данных.
Значение, для которого должно быть получено строковое представление, которое может быть использовано как текст элемента или значение атрибута XML.
Возвращаемое значение:

Тип: Строка.

Описание:

Получает XML представление значения для помещения в текст элемента или значение атрибута XML.
XML представление зависит от типа значения:
Строка - как есть
Булево: Истина - как "true", Ложь - как "false"
Дата - XML представление соответствует представлению типа dateTime схемы XML (см. http://www.w3.org/TR/xmlschema-2/#dateTime)
Число - XML представление соответствует представлению типа decimal схемы XML (см. http://www.w3.org/TR/xmlschema-2/#decimal)
Значение системного перечисления (для перечислений, поддерживающих XML сериализацию) - как имя значения перечисления
УникальныйИдентификатор - как строковое представление уникального идентификатора
Ссылки - как XML представление уникального идентификатора ссылки
ХранилищеЗначения и ДвоичныеДанные - как строка в формате base64


Доступность:

Сервер, толстый клиент, внешнее соединение.
Пример:

ЗаписьXML = Новый ЗаписьXML;
ЗаписьXML.ЗаписатьНачалоЭлемента("payment");
ЗаписьXML.ЗаписатьНачалоЭлемента("date");
ЗаписьXML.ЗаписатьТекст(XMLСтрока(ДатаПлатежа));
ЗаписьXML.ЗаписатьКонецЭлемента();
ЗаписьXML.ЗаписатьНачалоЭлемента("amount");
ЗаписьXML.ЗаписатьТекст(XMLСтрока(РазмерПлатежа));
ЗаписьXML.ЗаписатьКонецЭлемента();
ЗаписьXML.ЗаписатьКонецЭлемента();


См. также:

Глобальный контекст, метод XMLЗначение

(31)(36) В запросе так нельзя вроде по нормальному.
Разве передать во внутреннюю таблицу таблицу вида
Тип Представление
(тип)  (произвольная строка)

и с ней сделать соединение

(38) Спасибо! Вот это мощно!
Но признаюсь, что я пока не дорос до осознования таких фишек.
Понял, что по-проще функционал НЕ ПОЗВОЛЯЕТ показать вид объекта Метаданных.

(40)это называется СП. могу продать за недорого

(41) "Нема грошей нема кохання!" :)))
Увы, К сожаленью я финансово не состоятелен.

(39) Спасибо за идею попробую сейчас реализовать.

(42) мда... тогда так: кртл+ф1. только никому, а то ДенисЧ узнает - проклянёт

(44) :)))))
ДенисЧ это кто?
По твоему выраженью, такое впечатленье что он - Сын министра, который думает, что у кого нет "фантиков", тот ..

(45) нет, он местный торговец СП

(46) открой военную тайну, что такое СП?
Судя по количеству сообщений и стаже на форуму ДенисЧ - Гуру

(47) http://screencast.com/t/qezqTh3Ki

(48) Ой ё-ёй. Совсем сегодня мозг себе вынес.
Сори,
Что такое СП естественно знал, но не уловил его значение в данном контексте диалога.

Вообщем полный изврат: получается если значения колонки принимают составной тип из 25 справочников, то чтоб распечатать (для ВИЗУАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ И АНАЛИЗА) в колонке конкретный вид справочника мне надо в CASE перечислить все возможные варианты и выводить строку( "А_ЭТО_Справочник_Номенклатура", "А_ЭТО_Справочник_Организации")в зависимости от ТИПа(Колонка.Ссылка)

Может таки существует цивилизованный метод ИЛИ забить на щедрый функционал 1СЫ?????

Благодарю за ответы

что и для чего ты хочешь получить?

(51) Я хочу в результате запроса ВИДЕТЬ 2 колонки с названиями нетолько самих прикладных объектов(Номенклатура, ВидНоменклатуры и тд), НО и ВИД объекта МЕТАДАННЫХ(СПРАВОЧНИК, ДОКУМЕНТ, ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ):

Зубная паста          СПРАВОЧНИК.[Номенклатура] // СПРАВОЧНИК НИКАК НЕ МОГУ ВЫВЕСТИ!!!
Покраска              ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ.[ВидНоменклатуры] //ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ НИКАК НЕ МОГУ ВЫВЕСТИ!!!

p.s.: только печатает то что в квадратных скобках

наприм: ВЫБРАТЬ
       Тип(Номенклатура),
     ТипЗначения(Номенклатура.Ссылка)
   ИЗ
       Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура

что будешь делать с результатом?

(52) а теперь зачем. я уже спрашивал

(52, 53) Визуально наблюдать и понимать значение каждого поля к какому типу относиться. Я НЕ СОБИРАЮСЬ держать в голове названия 1000 справочников и если увижу ВидНоменклатуры НЕ СОБИРАЮСЬ ГАДАТЬ ЧТО ЭТО: Справочник, Перечисление ХЗЧ

зачем это делать запросом? открой для себя Метаданные

(55) то есть чисто для себя для отладки. ни разу не возникало такой потребности, хотя кое-кто считает меня не самым глупым человеком в вопросах запросов (то есть опыт есть). как я без этого живу? я не знаю, но мне вполне комфортно

(56) чтоб в консоли видеть и на лету что-то править. кстати, ИР вроде умеют показать типы полей результата

(57) тоже как-то без этого не страдаю

(56) Так удобней, особенно если пользуешься КОНСОЛЬЮ.
Если тип колонки СОСТАВНОЙ, то наблюдая за значением каждой строки понимаешь к какому ТИПу оно относится. (ЛИБО ЭТО ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ ЛИБО ЭТО СПРАВОЧНИК ЛИБО ЭТО ДОКУМЕНТ и тд)

p.s.: А так ты гадаешь ЧТО ЭТО???
И не хочется верит, ЧТО ЭТО - Х.. Знает Что :(

зачем тебе знать что ЭТО?

как нельзя к месту ;)
http://bash.im/quote/413959

(61) Чтоб ВИДЕТЬ ШИРОКО и МЫСЛИТЬ ГЛУБОКО!!! :)))

+(62) только Reset всё ж сказал, где находится колодец

(62)+1000000000000000000000000

(64) Я "колодца" так и не увидел, может ты раскроешь секрет?

(66) нужна ещё одна таблица с полями тип и описание. только в консоли таблицу задать не выйдет(?). соединять по типу, брать описание

(67) Ну-да в 39 от Reset посту что-то подобное звучало, но реализовать это пока для себя не представляю очевидным.
Это получается мне надо создавать, обновлять и хранить таблицу(2 колонки: 1)тип и 2)описание ) с ОБЪЕКТАМИ метаданных, а потом соединять непосредственную таблицу с этой по типу и "выуживать" описание.
Оригинально, но трудоёмко и пока только гипотетически реализуемо.
А вот РАЗРАБОТЧИКИ 1С КАК ВСЕГДА НЕПОНЯТНО ЧЕМ думали. ВЕДЬ могли же эту ЖИЗНЕННОНЕОБХОДИМУЮ мелочь реализовать!

(68) по жизненную необходимость не согласен, а вот представление типа одним словом и вправду туповато как-то..

(69) и вправду туповато как-то..
Да в 1Се столько тупизны, что и грустно и смешно.