Имя: Пароль:
LIFE
Наука
OFF: Полет иранской обезьянки в космос
0 romix
 
28.01.13
17:53
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.forbes.ru%2Fnews%2F233593-zapushchennaya-iranom-v-kosmos-obezyana-vernulas-na-zemlyu&lr=213&rpt=story

Хотелось бы, в противоположность более общей ветке, Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №10 обсудить вопросы подтверждения подлинности полета.
70 bushd
 
28.01.13
21:22
Земля - плоский блин. Иранцы - звиздят.
71 opty
 
28.01.13
21:24
(68)В основе все равно двигатель 9Д21 , с газонераторными турбонасосами , открытым циклом , управлением газовыми рулями и прочими особенностями .
72 Bumer
 
28.01.13
21:25
(71) Разные версии слышал... эта не единственная...
73 opty
 
28.01.13
21:30
(72) Ну Иранцы это официально заявляют , и даже этим до определенной степени гордятся . Типа что их ракета сконструирована настолько грамотно , что даже движки древней конструкции , в общем для этого не предназначенные , выводят её в космос
74 ВалераОшкин
 
28.01.13
23:19
Странно, почему всех интересует только обезьянка?

Запуск иранской ракеты в космос говорит о том, что у Ирана теперь есть межконтинентальная баллистическая ракета, способная нести ядерный заряд.
75 ВалераОшкин
 
28.01.13
23:22
+(74) а еще, запуск Ираном космической ракеты говорит о том, что система ПРО США не контролирует территорию Ирана и в ракете мог быть ядерный заряд.
76 opty
 
28.01.13
23:28
(74) Кхм , вообще то такая ракета у них появилась несколько лет назад
77 ВалераОшкин
 
28.01.13
23:29
(76) раньше у них были летающие в космос болванки, а теперь ракета, способная доставить заряд в любую точку земного шара - полет был управляемым и обезьяна приземлилась на территории Ирана.
78 opty
 
28.01.13
23:31
(75) А вот ядерного заряда у них пока нет , ибо не хватает расщепляющегося материала , график выработки известен , к середине 2014 года должны наработать в количестве достаточно для производства одной боеголовки на уране , простейшего типа
79 opty
 
28.01.13
23:33
(77) Боеголовка , это и есть в общем болванка , и управлять ею намного проще чем капсулой с живым грузом . Перегрузки не критичны . Управляемые (неядерные) боеголовки они давным давно используют в своих баллистических ракетах средней дальности
80 Asmody
 
28.01.13
23:34
что за шовинизм — называть иранского космонафта обезьяной?
81 Bumer
 
28.01.13
23:39
(80) Здесь основная версия другая... Хм ... см. (12)
82 ВалераОшкин
 
28.01.13
23:39
(79) Именно, если ты можешь доставить живой груз в любую точку земного шара, то вопрос с доставкой боеголовки в целости и сохранности можешь считать решенным.

Так же, Израиль не проводил официальных ядерных испытаний, но ядерное оружие у него есть.

Так что, отсутствие у Ирана факта испытаний ЯО не говорит о том, что у него нет ядреной бомбы.
83 ВалераОшкин
 
28.01.13
23:40
+(82) Сегодня шоковый день для планов Пентагона - они узнали, что Иран обладает полноцненой межконтинентальной баллистической ракетой.
84 Asmody
 
28.01.13
23:40
(81) евреи запустили в иранского космонавта обезьяной?
85 Bumer
 
28.01.13
23:41
(82) Прочитай ещё раз (78)
86 ВалераОшкин
 
28.01.13
23:42
(85) Это Пентагон думает что у Ирана нет ядерного заряда или это твое личное мнение, основанное на развед. данных?
87 Bumer
 
28.01.13
23:45
(84)Точно не известно..., но теперь Иран может завалить США...
88 Bumer
 
28.01.13
23:45
(87)+ то ли евреями, то ли обезьянками... и то и другое жуть...
89 Bumer
 
28.01.13
23:46
(87)неизвестно... б...
90 opty
 
28.01.13
23:48
(82) У Израиля оно ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО есть . Кроме того если оно есть , израильтяне просто купили РМ . Иран вынужден нарабатывать сам , международные комиссии работают , Иран допускает на свои ядерные объекты , мощность центрифук известна , качество сырья известно , сколько надо урана на боеголовку известно
91 ВалераОшкин
 
28.01.13
23:51
(90) не вижу смысла спорить.
СССР запустил космонавта в космос тогда, когда уже владел ядерным зарядом к ракете.
Не думаю, что Иран настолько глуп, показывая США, что обладает МБР, не имея козыря в кармане.
92 opty
 
28.01.13
23:52
(82) Очко игрануло у амеров в 57 а не после полета Белки и Стрелки . Достаточно дотянутся , навести боеголовку проще (если говорить о точности в пару километров) , намного проще чем посадить живой груз из космоса . Ибо боеголовка выдержит и 60 кратную перегрузку на входе в атмосферу , и ей не нужны многие дополнительные системы .
Система наведения с достаточной точностью есть у Ирана уже пару десятков лет . Ракета которая может доставить боеголовку в штаты , с 2008 года . Нету только боеголовки
93 ВалераОшкин
 
28.01.13
23:52
+(91) Опять же, США схавали запуск МБР Ираном. Это тоже странно...
94 ВалераОшкин
 
28.01.13
23:54
(92) Повторю вопрос: Пентагон считает, что у Ирана нет боеголовки или у тебя есть достоверные разведывательные данные?
95 opty
 
28.01.13
23:56
У Пакистана например нет МБР , есть только средней дальности , но в наличии 12 боеголовок . Но для них основная цель Индия .

Иран вполне может дотянутся своими ракетами средней дальности до Европы , уже много лет как
96 ВалераОшкин
 
28.01.13
23:57
(92)
Не так-то просто сделать МБР способную стартануть в Иране и чтобы груз, пролетев по орбите, приземлился обратно в Иране.

У СССР это получалось первое время только благодаря огромной территории.

Это говорит о том, что Иран имеет свою, эффективную систему наведения МБР.
97 opty
 
28.01.13
23:58
Пентакон считает что нет , МАГАТЭ считает что нет , все эксперты считаю что нет .
Все считают что боеголовка у Ирана будет к осени 2014 года . К лету у него появится достаточно материалов для производства , месяц-другой на изготовление .
98 opty
 
28.01.13
23:59
(96) У СССР в то время не было компьютеров достаточной мощности :) Сейчас простая персоналка сделает расчеты баллистики быстрее и точнее чем вся вычислительная мощь СССР тех времен
99 ВалераОшкин
 
29.01.13
00:00
(95) Пакистан уже однажды обкакался со своими ядерными ракетами в конфликте с Индией: в последний индо-пакистанский инциндент тысячи индийских танков стояли у границ Пакистана в готовности пересечь границу и дойти до столицы.

Примени тут Пакистан ЯО или не примени - Пакистан был бы взят за три-четыре часа.
100 opty
 
29.01.13
00:01
Боеголовку пушечного типа , можно сделать в условиях приличной автомастерской . Основная проблема - оружейный уран . По этому его распространение и хранения жесточайшим образом контролируется
101 ВалераОшкин
 
29.01.13
00:02
(97) США тоже считали, что СССР не способен создать ЯО в ближайшие годы...
102 opty
 
29.01.13
00:02
(99) Пакистан объявил о возможности удара по городам Индии ЯО . Танки отошли , конфликт потихоньку подзатух , мировое сообщество понабежало
103 opty
 
29.01.13
00:04
(102) Так у них спутников шпионов таких не было , и комиссии МАГАТЭ наши не пускали , да и организации такой еще не существовало :)
104 opty
 
29.01.13
00:04
(103) ---> (101)
105 ВалераОшкин
 
29.01.13
00:04
(102) Пакистан первым пошел на встречу в индо-пакистанском инцинденте. И это исторический факт. Тысячи индийских танков у границы Пакистана свели на нет весь смысл применения ракет средней дальности.

Ну разбомбили бы они пару индийских городов, танки с озверевшими индийцами через 3 часа были бы в столице Пакистана.
106 opty
 
29.01.13
00:06
(105) Угу ,пошел на встречу , имея нехилую дубинку в рукаве .
Учитывая огромную плотность населения в Индийских городах ...

Хорошо что все рассосалось
107 ВалераОшкин
 
29.01.13
00:06
+(105) Т.е. страна, владевшая ЯО уступила и пошла на мировую.
108 opty
 
29.01.13
00:07
Кроме того не стоит исключать такой способ доставки ЯО , как закладка
109 ВалераОшкин
 
29.01.13
00:07
(106) Я тебе еще раз говорю, раз не понимаешь: примени в тех условиях Пакистан ядерное оружие, то это бы ничего не изменило для Пакистана - индийские танки захватили бы страну в течении 3-4 часов.
110 opty
 
29.01.13
00:09
(107) Угу, уступила , с позиции силы , компромисс был достигнут . ИМХО если бы у Пакистана ЯО не было , никакие переговоры бы не помогли

(109) Это все очень сильно изменило бы для Индии , и сдело их более мягкими в переговорах
111 opty
 
29.01.13
00:10
А так же весьма сильно ограничило тактическую гибкость обычных войск , концентрированные танковые кулаки не очень то канают в условиях применения тактического ЯО
112 ВалераОшкин
 
29.01.13
00:13
(111) У Пакистана тогда не было столько ЯО, чтобы сдержать наступлении индийской армии
113 ВалераОшкин
 
29.01.13
00:15
+(112) А Индия была морально готова к такому развитию событий: Пакистан наносить ядерный удар - в ответ Индийская армия переходит границу.

Потому Пакистан, взвесив свои шансы, пошел первым на мирные переговоры.
114 ВалераОшкин
 
29.01.13
00:18
+(113) Это был действительно уникальный случай в истории, когда страна, владевшая ЯО была вынуждена уступить стране, имевшей огромную танковую армию, и первой пойти на мирные переговоры.
115 opty
 
29.01.13
00:20
(112) Не было . Но было достаточно что бы например стереть с лица земли Дели , и были средства доствки
116 opty
 
29.01.13
00:21
(113) так никто и не отрицает :) А вот на переговорах Пакистан добился весомых уступок .

По любому лучше говорить чем воевать
117 ВалераОшкин
 
29.01.13
00:22
(115) ну стерли бы они Дели, тут же индийская армия переходит границу и размазывает в отместку весь Пакистан как гнилой помидор.

Все мировое сообщество на стороне Индии, а Пакистан - редиска, осмелившаяся уничтожить миллионы людей.

Опять же, на стороне Индии был СССР. Что бы было там дальше - расклад явно не в пользу Пакистана.

(116) Да, был достигнут паритет. С одной стороны ЯО - с другой мощная индийская армия.
118 opty
 
29.01.13
00:25
(117) А это уже как повернуть :) Пересекает индия своими танковыми полчищами границу Пакистана , и в ответ ...

"Опять же, на стороне Индии был СССР" а вот это основной ну или по край неме очень весомый аргумент заставивший Пакистан сесть за стол переговоров :)
119 opty
 
29.01.13
00:58
Вот кстати интерсная статья на эту тему (полтора года назад еще написана)
http://www.ng.ru/world/2011-07-22/1_iran.html

Описываемый запуск кстати был тогда же и осуществлен , но был баллистическим .

Текущая грузоподъемность РН Ирана не достаточна что бы докинут низкотехнологичную ядерную боеголовку до США . А именно такую сможет сделать Иран к 2014 году .

Сокращение же массы боеголовки в несколько раз , требует
1. серии испытаний
2. Перехода на плутоний , который невозможно получить в центрифугах , необходим реактор .

А вот нанести удар по средиземноморскому флоту НАТО или по Израилю - вполне
120 opty
 
29.01.13
01:04
А вот например отлаженные двухступенчатые термоядерные боеголовки США (и наши) весят намного меньше , при большей мощности
wiki:W88
wiki:W76
121 ВалераОшкин
 
29.01.13
09:14
(119) > Текущая грузоподъемность РН Ирана не достаточна что бы докинут низкотехнологичную ядерную боеголовку до США .

Это Пентагон сам себя успокаивает так или вы владеете достоверными развед. данными?
122 forforumandspam
 
29.01.13
09:30
(98) +100500
123 Oftan_Idy
 
29.01.13
11:04
У Ирана нет оружейного урана? Так давайте им продадим! Задорого.
124 opty
 
29.01.13
14:59
(121) Ссылку читай
125 opty
 
29.01.13
15:56
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/4472/

Максимальная высота полета 120 км . Если посадка произошла на территории Ирана , то это не был даже строго говоря суборбитальный полет , как у МБР . Просто отправили свечкой вверх , на 120 км .
До сего момента "Сафир-2" мог вывести на НОО груз порядка 50 кг , если учитывать что капсула с обезьянкой весила порядка 250 кг , а ракета осталась той же самой , то не удивительно .

Мы подобные пуски осуществляли еще задолго до запуска первого спутника
wiki:Дезик_и_Цыган
126 beer_fan
 
29.01.13
16:01
(125) Прикольно, судя по внешнему виду ракеты Дезик с Цыганом чуть ли не на модифицированной Фау-2 летали :))))
127 opty
 
29.01.13
16:20
+(125) Минимальной вес УРАНОВОЙ боеголовки пушечного типа, порядка 300 кг , и надо еще сильно постаратся что бы его достичь , только масса расщепляющегося материала порядка 70 кг должна быть .

Плутониевую боеголовку имплозивного типа , можно сделать весом порядка десятков кг с весом расщепляющегося материала в 9.5 кг
128 opty
 
29.01.13
16:21
(126) Почему "чуть ли" ? На модифицированной ФАУ-2 и летали :)
129 myk0lka
 
29.01.13
16:25
(35) Интересно, а у Белки и Стрелки были анатомические кресла?
130 akronim
 
29.01.13
16:35
(55)"Что-то же они должны были выложить для мировых СМИ?"
Нет, никому ничего они не должны.
"Если выложили, то самое лучшее и убедительное что у них есть?"
Нет, совсем не обязательно. Набивший оскомину пример - первые ссср-овские полеты и опубликованные видеоматериалы по ним

Попробуем еще раз. Ромикс, ты проводишь логическую связь между опубликованными видеоматериалами и свершившимся (или не свершившимся) фактом. Прошу, объясни мне эту связь.
131 opty
 
29.01.13
16:36
На конец 2012 ядерный реактор в Форду еще не был запущен но был полностью готов . Запуск реактора скрыть не возможно .
Когда (и если) Иран запустит ядерный реактор , потребуется несколько месяцев для наработки необходимого количества оружейного плутония .
http://news.mail.ru/politics/10719694/

Пока же Иран получает обогащенный уран методом центрифугирования . А вот тут нюанс . Сложно определить что на выходе получается , условно говоря 10 кг топливного урана для реактора , или один кг оружейного урана . Известное количество центрифуг даст необходимое количество оружейного урана к середине 2014 года
132 opty
 
29.01.13
16:41
Имея готовый реактор , получить необходимое количество расщепляющегося материала (и более эффективного в смысле оружия) можно и быстрее , но запуск реактора вызовет немедленную реакцию со стороны США и Израиля
133 Oftan_Idy
 
29.01.13
17:05
(132) Как же можно обнаружить запуск реактора? Неужели радиационный фон повысится? Кто его замерит? Шпионы?
134 opty
 
29.01.13
17:12
(133) Концентрированный источник тепла и спектральный изотопный анализ
135 opty
 
30.01.13
21:56
(130) Конспирологию в массы , с самого раннего детства :(
http://relax.ngs.ru/blogs/more/946727/
136 Bigcalm
 
30.01.13
22:02
(135)Трындец, ну это вообще ни в какие ворота не лезет.
137 opty
 
30.01.13
22:05
(136) Ромиксу растет серьезная смена :))
138 romix
 
30.01.13
22:18
(130) Чего-то я подумал-подумал и решил, что обезьянка таки могла слетать, пусть и в железном ящичке, особенно если там есть некая амортизация для прикрепленных грузов (телескопы же летают). За что зацепиться в более конкретных доказательствах, однако, пока не совсем ясно.
139 pochemu
 
30.01.13
22:24
(30) В русскоязычной новости космонавта называют астронавтом. Дембельнулся кто-то
140 opty
 
30.01.13
22:25
(139) Тенденция однако .
Хотя китайских космонавтов называют тайконавтами и это нормально :)
141 opty
 
30.01.13
22:26
(138) Дык полет то даже суборбитальный , мы такие еще в 1951 году делали
142 opty
 
30.01.13
22:27
+(141) Даже НЕ суборбитальный
143 pochemu
 
30.01.13
22:28
(138) А что если не слетала/слетала?
144 pochemu
 
30.01.13
22:33
(135) Полосатой заразной демократией правит капитал, об этом дети должны знать с детства)
145 opty
 
30.01.13
22:35
(138) При таких стратосферных полетах , скорость не превышает в км/сек , стартовые перегрузки 5g , посадочные 3-4G , термозащиту на капсулу ставить не надо , время полета , не молее 15 минут , системы жизнеобеспечения - простейшие .
Чего там невозможного ?
146 opty
 
30.01.13
22:35
+(145) 2 км/сек
147 and2
 
30.01.13
22:44
(0) иранских обезъянок нет в природе.
если ты не имел в виду что то другое.
они доисторически там вымерли
148 Живой Ископаемый
 
02.02.13
12:06
http://techno.bigmir.net/discovery/1531234-Y-vernyvsheisya-s-orbiti-obezyani-ischezla-rodinka-Mirovie-SMI-podvergli-somneniu-zapysk-Iranom-kapsyli-jizni

Как пишет The Thelegraph, на снимке "до запуска" у обезьяны на правой брови была крупная выпуклая красная родинка, а шерсть на голове была рыжевато-коричневой в обрамлении шерсти более светлого оттенка. "Вернувшаяся" обезьяна была однородно-коричневой масти и без каких-либо следов родинки, отмечает газета.

По словам экспертов, изучивших фото, запущенная иранцами в космос капсула либо не вернулась, либо запуск вовсе не состоялся. Иранское государственное телевидение показало "репортаж" о запуске, где показано, как на обезьяну надевают нечто похожее на жилет, фиксируют ее в устройстве, похожем на детское автомобильное кресло, и закладывают это устройство в металлическую ракетную капсулу.
149 mishaPH
 
02.02.13
12:43
(148) а где наш главный експерт?
150 ВалераОшкин
 
02.02.13
12:57
(131) Мне вот одно интересно, почему теоретикам даже не приходит мысль, что Иран может уже обладает плутонием, который где-то купил?
151 ВалераОшкин
 
02.02.13
13:00
(148) Полный бред. Что мешало фальсификаторам в данном случае показывать одну и ту же обезъяну, не летавшую в космос?
152 Живой Ископаемый
 
02.02.13
13:29
2(151) главное - распи.дяйство.
153 romix
 
02.02.13
13:31
(151) Вероятно, хотели отправить по-честному, но внутри оказалась обезьяна в плохом состоянии. Недостаточно амортизировали у нее кресло или произошла утечка гептила (или чего там у них в ракете).
154 romix
 
02.02.13
13:39
За время пути обезьяна могла подрасти...
155 ilou
 
02.02.13
13:42
(154) почему ты вообще решил, что там обезьяна была, может быть её там не было, причем преднамеренно, а всю свою военную программу они прикрыли этим приматом, вот и все.
156 На стороне добра
 
02.02.13
13:53
(150) Читал статью, что Иран купил несколько тактических ядерных ракет в начале 90-х у одной из бывшей советской республике. Именно поэтому США очкуют нападать на Иран.
157 opty
 
03.02.13
00:44
Фотки подготовки и запуска .
Ракета явно не "Сафир" , больше похожа на обыкновенню боевую ракету средней дальности . Похоже вообще одноступенчатая .
http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/11/9/267386_851.jpg
http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/11/9/267498_468.jpg
http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/11/9/267494_917.jpg
http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/11/9/267490_163.jpg
158 opty
 
03.02.13
00:53
Большой блок видео Иран-ТВ , много интересных моментов
http://www.youtube.com/watch?v=0wkn5bLQSQ0&feature=player_embedded

Очень характерный цвет выхлопа и дымовой шлейф , именно как у  "Скадов"
http://www.youtube.com/watch?v=zOoaz9V4X9k
159 opty
 
03.02.13
01:12
А вот это старт трехступенчатой ракеты "Сафир-2" , полноценной РН
http://www.youtube.com/watch?v=WQ9Bflz0uyQ

Видно что у первой ступени четыре сопла , вероятнее всего это именно четыре двигателя , ибо четырехкамерные двигатели весьма сложны конституционно
160 opty
 
03.02.13
01:14
Обезьянку видимо запускали на модернизированной ракете "Шахаб-5" , заменив боевую часть на капсулу . Так что обезьянка летала , а вот можно ли такой полет считать космическим - вопрос :)
161 МастерВопросов
 
03.02.13
09:13
(0) Хотелось бы...обсудить вопросы подтверждения подлинности полета.
==================================
http://lenta.ru/news/2013/02/03/monkey/

"Западные СМИ заподозрили иранских ученых в подмене обезьяны, которая, как сообщалось, в конце января совершила полет в космос, передает в субботу Agence France-Presse.

На официальных снимках, распространенных до космического эксперимента, изображено животное со светло-серой шерстью и родинкой над правым глазом. Уже слетавшая в космос обезьяна на фотографиях предстает с более темным мехом и без родинки.
...
Иранские власти не ответили прямо на подозрения в подмене животного. Однако на двух полуофициальных сайтах без ссылок на источники появились сообщения о том, что перед последним запуском были распространены архивные фотографии животного, которое пытались запустить в космос в 2011 году. На появившихся позже снимках изображен именно Пишгам, успешно выполнивший космическую миссию. Причину, по которой архивные снимки были опубликованы вместо недавних, сайты не разъяснили."
=========================================

РОООМИКС, ату их!
162 rphosts
 
03.02.13
09:34
(160) ну это типа как суборбитаный прыжок... когда в СССР готовили Ю.А.Гагарина к 1 витку вокруг земли у второй сверхдержавы тех времён готовили своего представителя к суборбитальному прыжку и никто не задавал вопросов.
163 opty
 
03.02.13
12:40
(162) Согласно учебнику по орбитальной баллистике
Суборбитальный космический полёт — полёт аппарата с эллиптической скоростью по баллистической траектории с апоцентром, находящимся выше границы космоса, и с перицентром, находящимся ниже поверхности планеты, то есть без выхода на орбиту искусственного спутника планеты .

Тогда полет обезьянки НЕ космический

Согласно классификации Международной федерации аэронавтики, космическим считается полёт, высота которого превышает 100 км .


Тогда полет космический


Собаки Дезик и Цыган , считаются первыми животными побывавшими в космосе , в 1951 году они совершили почти такой же полет.

Границей космоса юридически считается линия Кармана
wiki:Линия_Кармана
164 МастерВопросов
 
06.02.13
18:11
http://www.mk.ru/politics/article/2013/02/05/807599-dzhon-makkeyn-nazval-prezidenta-irana-obezyanoy.html

" "Итак, Ахмадинеджад хочет быть первым иранцем в космосе — но разве это не он был там на прошлой неделе?", — написал Маккейн в своем Twitter, добавив в сообщение ссылку на новостную заметку с заголовком "Иран запускает в космос обезьяну"."
==========================

плосковатый юмор :-(
165 opty
 
06.02.13
20:18
(164) А чего еще от Маккейна ожидать ?
166 romix
 
07.02.13
23:49
(163)  Дезик - отличное имя! ;-)
167 opty
 
24.02.13
19:11
Официальный пресс-релир Иранского Космического Агенства
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2013/tech-53E.pdf
168 VladZ
 
24.02.13
19:30
Я думаю, что это не обезьяна была... Это был загримированный иранский шпион!
169 rphosts
 
24.02.13
20:10
смейтесь-смейтесь, но эти как их тут называют "обезьяны" уже скоро посадят юбилейный (десятый) БПЛА... хакнуть беспилотник у них там народный вид спорта?
Пользователь не знает, чего он хочет, пока не увидит то, что он получил. Эдвард Йодан