|
OFF: Полет иранской обезьянки в космос | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
romix
28.01.13
✎
17:53
|
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.forbes.ru%2Fnews%2F233593-zapushchennaya-iranom-v-kosmos-obezyana-vernulas-na-zemlyu&lr=213&rpt=story
Хотелось бы, в противоположность более общей ветке, Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №10 обсудить вопросы подтверждения подлинности полета. |
|||
70
bushd
28.01.13
✎
21:22
|
Земля - плоский блин. Иранцы - звиздят.
|
|||
71
opty
28.01.13
✎
21:24
|
(68)В основе все равно двигатель 9Д21 , с газонераторными турбонасосами , открытым циклом , управлением газовыми рулями и прочими особенностями .
|
|||
72
Bumer
28.01.13
✎
21:25
|
(71) Разные версии слышал... эта не единственная...
|
|||
73
opty
28.01.13
✎
21:30
|
(72) Ну Иранцы это официально заявляют , и даже этим до определенной степени гордятся . Типа что их ракета сконструирована настолько грамотно , что даже движки древней конструкции , в общем для этого не предназначенные , выводят её в космос
|
|||
74
ВалераОшкин
28.01.13
✎
23:19
|
Странно, почему всех интересует только обезьянка?
Запуск иранской ракеты в космос говорит о том, что у Ирана теперь есть межконтинентальная баллистическая ракета, способная нести ядерный заряд. |
|||
75
ВалераОшкин
28.01.13
✎
23:22
|
+(74) а еще, запуск Ираном космической ракеты говорит о том, что система ПРО США не контролирует территорию Ирана и в ракете мог быть ядерный заряд.
|
|||
76
opty
28.01.13
✎
23:28
|
(74) Кхм , вообще то такая ракета у них появилась несколько лет назад
|
|||
77
ВалераОшкин
28.01.13
✎
23:29
|
(76) раньше у них были летающие в космос болванки, а теперь ракета, способная доставить заряд в любую точку земного шара - полет был управляемым и обезьяна приземлилась на территории Ирана.
|
|||
78
opty
28.01.13
✎
23:31
|
(75) А вот ядерного заряда у них пока нет , ибо не хватает расщепляющегося материала , график выработки известен , к середине 2014 года должны наработать в количестве достаточно для производства одной боеголовки на уране , простейшего типа
|
|||
79
opty
28.01.13
✎
23:33
|
(77) Боеголовка , это и есть в общем болванка , и управлять ею намного проще чем капсулой с живым грузом . Перегрузки не критичны . Управляемые (неядерные) боеголовки они давным давно используют в своих баллистических ракетах средней дальности
|
|||
80
Asmody
28.01.13
✎
23:34
|
что за шовинизм — называть иранского космонафта обезьяной?
|
|||
81
Bumer
28.01.13
✎
23:39
|
(80) Здесь основная версия другая... Хм ... см. (12)
|
|||
82
ВалераОшкин
28.01.13
✎
23:39
|
(79) Именно, если ты можешь доставить живой груз в любую точку земного шара, то вопрос с доставкой боеголовки в целости и сохранности можешь считать решенным.
Так же, Израиль не проводил официальных ядерных испытаний, но ядерное оружие у него есть. Так что, отсутствие у Ирана факта испытаний ЯО не говорит о том, что у него нет ядреной бомбы. |
|||
83
ВалераОшкин
28.01.13
✎
23:40
|
+(82) Сегодня шоковый день для планов Пентагона - они узнали, что Иран обладает полноцненой межконтинентальной баллистической ракетой.
|
|||
84
Asmody
28.01.13
✎
23:40
|
(81) евреи запустили в иранского космонавта обезьяной?
|
|||
85
Bumer
28.01.13
✎
23:41
|
(82) Прочитай ещё раз (78)
|
|||
86
ВалераОшкин
28.01.13
✎
23:42
|
(85) Это Пентагон думает что у Ирана нет ядерного заряда или это твое личное мнение, основанное на развед. данных?
|
|||
87
Bumer
28.01.13
✎
23:45
|
(84)Точно не известно..., но теперь Иран может завалить США...
|
|||
88
Bumer
28.01.13
✎
23:45
|
(87)+ то ли евреями, то ли обезьянками... и то и другое жуть...
|
|||
89
Bumer
28.01.13
✎
23:46
|
(87)неизвестно... б...
|
|||
90
opty
28.01.13
✎
23:48
|
(82) У Израиля оно ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО есть . Кроме того если оно есть , израильтяне просто купили РМ . Иран вынужден нарабатывать сам , международные комиссии работают , Иран допускает на свои ядерные объекты , мощность центрифук известна , качество сырья известно , сколько надо урана на боеголовку известно
|
|||
91
ВалераОшкин
28.01.13
✎
23:51
|
(90) не вижу смысла спорить.
СССР запустил космонавта в космос тогда, когда уже владел ядерным зарядом к ракете. Не думаю, что Иран настолько глуп, показывая США, что обладает МБР, не имея козыря в кармане. |
|||
92
opty
28.01.13
✎
23:52
|
(82) Очко игрануло у амеров в 57 а не после полета Белки и Стрелки . Достаточно дотянутся , навести боеголовку проще (если говорить о точности в пару километров) , намного проще чем посадить живой груз из космоса . Ибо боеголовка выдержит и 60 кратную перегрузку на входе в атмосферу , и ей не нужны многие дополнительные системы .
Система наведения с достаточной точностью есть у Ирана уже пару десятков лет . Ракета которая может доставить боеголовку в штаты , с 2008 года . Нету только боеголовки |
|||
93
ВалераОшкин
28.01.13
✎
23:52
|
+(91) Опять же, США схавали запуск МБР Ираном. Это тоже странно...
|
|||
94
ВалераОшкин
28.01.13
✎
23:54
|
(92) Повторю вопрос: Пентагон считает, что у Ирана нет боеголовки или у тебя есть достоверные разведывательные данные?
|
|||
95
opty
28.01.13
✎
23:56
|
У Пакистана например нет МБР , есть только средней дальности , но в наличии 12 боеголовок . Но для них основная цель Индия .
Иран вполне может дотянутся своими ракетами средней дальности до Европы , уже много лет как |
|||
96
ВалераОшкин
28.01.13
✎
23:57
|
(92)
Не так-то просто сделать МБР способную стартануть в Иране и чтобы груз, пролетев по орбите, приземлился обратно в Иране. У СССР это получалось первое время только благодаря огромной территории. Это говорит о том, что Иран имеет свою, эффективную систему наведения МБР. |
|||
97
opty
28.01.13
✎
23:58
|
Пентакон считает что нет , МАГАТЭ считает что нет , все эксперты считаю что нет .
Все считают что боеголовка у Ирана будет к осени 2014 года . К лету у него появится достаточно материалов для производства , месяц-другой на изготовление . |
|||
98
opty
28.01.13
✎
23:59
|
(96) У СССР в то время не было компьютеров достаточной мощности :) Сейчас простая персоналка сделает расчеты баллистики быстрее и точнее чем вся вычислительная мощь СССР тех времен
|
|||
99
ВалераОшкин
29.01.13
✎
00:00
|
(95) Пакистан уже однажды обкакался со своими ядерными ракетами в конфликте с Индией: в последний индо-пакистанский инциндент тысячи индийских танков стояли у границ Пакистана в готовности пересечь границу и дойти до столицы.
Примени тут Пакистан ЯО или не примени - Пакистан был бы взят за три-четыре часа. |
|||
100
opty
29.01.13
✎
00:01
|
Боеголовку пушечного типа , можно сделать в условиях приличной автомастерской . Основная проблема - оружейный уран . По этому его распространение и хранения жесточайшим образом контролируется
|
|||
101
ВалераОшкин
29.01.13
✎
00:02
|
(97) США тоже считали, что СССР не способен создать ЯО в ближайшие годы...
|
|||
102
opty
29.01.13
✎
00:02
|
(99) Пакистан объявил о возможности удара по городам Индии ЯО . Танки отошли , конфликт потихоньку подзатух , мировое сообщество понабежало
|
|||
103
opty
29.01.13
✎
00:04
|
(102) Так у них спутников шпионов таких не было , и комиссии МАГАТЭ наши не пускали , да и организации такой еще не существовало :)
|
|||
104
opty
29.01.13
✎
00:04
|
(103) ---> (101)
|
|||
105
ВалераОшкин
29.01.13
✎
00:04
|
(102) Пакистан первым пошел на встречу в индо-пакистанском инцинденте. И это исторический факт. Тысячи индийских танков у границы Пакистана свели на нет весь смысл применения ракет средней дальности.
Ну разбомбили бы они пару индийских городов, танки с озверевшими индийцами через 3 часа были бы в столице Пакистана. |
|||
106
opty
29.01.13
✎
00:06
|
(105) Угу ,пошел на встречу , имея нехилую дубинку в рукаве .
Учитывая огромную плотность населения в Индийских городах ... Хорошо что все рассосалось |
|||
107
ВалераОшкин
29.01.13
✎
00:06
|
+(105) Т.е. страна, владевшая ЯО уступила и пошла на мировую.
|
|||
108
opty
29.01.13
✎
00:07
|
Кроме того не стоит исключать такой способ доставки ЯО , как закладка
|
|||
109
ВалераОшкин
29.01.13
✎
00:07
|
(106) Я тебе еще раз говорю, раз не понимаешь: примени в тех условиях Пакистан ядерное оружие, то это бы ничего не изменило для Пакистана - индийские танки захватили бы страну в течении 3-4 часов.
|
|||
110
opty
29.01.13
✎
00:09
|
(107) Угу, уступила , с позиции силы , компромисс был достигнут . ИМХО если бы у Пакистана ЯО не было , никакие переговоры бы не помогли
(109) Это все очень сильно изменило бы для Индии , и сдело их более мягкими в переговорах |
|||
111
opty
29.01.13
✎
00:10
|
А так же весьма сильно ограничило тактическую гибкость обычных войск , концентрированные танковые кулаки не очень то канают в условиях применения тактического ЯО
|
|||
112
ВалераОшкин
29.01.13
✎
00:13
|
(111) У Пакистана тогда не было столько ЯО, чтобы сдержать наступлении индийской армии
|
|||
113
ВалераОшкин
29.01.13
✎
00:15
|
+(112) А Индия была морально готова к такому развитию событий: Пакистан наносить ядерный удар - в ответ Индийская армия переходит границу.
Потому Пакистан, взвесив свои шансы, пошел первым на мирные переговоры. |
|||
114
ВалераОшкин
29.01.13
✎
00:18
|
+(113) Это был действительно уникальный случай в истории, когда страна, владевшая ЯО была вынуждена уступить стране, имевшей огромную танковую армию, и первой пойти на мирные переговоры.
|
|||
115
opty
29.01.13
✎
00:20
|
(112) Не было . Но было достаточно что бы например стереть с лица земли Дели , и были средства доствки
|
|||
116
opty
29.01.13
✎
00:21
|
(113) так никто и не отрицает :) А вот на переговорах Пакистан добился весомых уступок .
По любому лучше говорить чем воевать |
|||
117
ВалераОшкин
29.01.13
✎
00:22
|
(115) ну стерли бы они Дели, тут же индийская армия переходит границу и размазывает в отместку весь Пакистан как гнилой помидор.
Все мировое сообщество на стороне Индии, а Пакистан - редиска, осмелившаяся уничтожить миллионы людей. Опять же, на стороне Индии был СССР. Что бы было там дальше - расклад явно не в пользу Пакистана. (116) Да, был достигнут паритет. С одной стороны ЯО - с другой мощная индийская армия. |
|||
118
opty
29.01.13
✎
00:25
|
(117) А это уже как повернуть :) Пересекает индия своими танковыми полчищами границу Пакистана , и в ответ ...
"Опять же, на стороне Индии был СССР" а вот это основной ну или по край неме очень весомый аргумент заставивший Пакистан сесть за стол переговоров :) |
|||
119
opty
29.01.13
✎
00:58
|
Вот кстати интерсная статья на эту тему (полтора года назад еще написана)
http://www.ng.ru/world/2011-07-22/1_iran.html Описываемый запуск кстати был тогда же и осуществлен , но был баллистическим . Текущая грузоподъемность РН Ирана не достаточна что бы докинут низкотехнологичную ядерную боеголовку до США . А именно такую сможет сделать Иран к 2014 году . Сокращение же массы боеголовки в несколько раз , требует 1. серии испытаний 2. Перехода на плутоний , который невозможно получить в центрифугах , необходим реактор . А вот нанести удар по средиземноморскому флоту НАТО или по Израилю - вполне |
|||
120
opty
29.01.13
✎
01:04
|
||||
121
ВалераОшкин
29.01.13
✎
09:14
|
(119) > Текущая грузоподъемность РН Ирана не достаточна что бы докинут низкотехнологичную ядерную боеголовку до США .
Это Пентагон сам себя успокаивает так или вы владеете достоверными развед. данными? |
|||
122
forforumandspam
29.01.13
✎
09:30
|
(98) +100500
|
|||
123
Oftan_Idy
29.01.13
✎
11:04
|
У Ирана нет оружейного урана? Так давайте им продадим! Задорого.
|
|||
124
opty
29.01.13
✎
14:59
|
(121) Ссылку читай
|
|||
125
opty
29.01.13
✎
15:56
|
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/4472/
Максимальная высота полета 120 км . Если посадка произошла на территории Ирана , то это не был даже строго говоря суборбитальный полет , как у МБР . Просто отправили свечкой вверх , на 120 км . До сего момента "Сафир-2" мог вывести на НОО груз порядка 50 кг , если учитывать что капсула с обезьянкой весила порядка 250 кг , а ракета осталась той же самой , то не удивительно . Мы подобные пуски осуществляли еще задолго до запуска первого спутника wiki:Дезик_и_Цыган |
|||
126
beer_fan
29.01.13
✎
16:01
|
(125) Прикольно, судя по внешнему виду ракеты Дезик с Цыганом чуть ли не на модифицированной Фау-2 летали :))))
|
|||
127
opty
29.01.13
✎
16:20
|
+(125) Минимальной вес УРАНОВОЙ боеголовки пушечного типа, порядка 300 кг , и надо еще сильно постаратся что бы его достичь , только масса расщепляющегося материала порядка 70 кг должна быть .
Плутониевую боеголовку имплозивного типа , можно сделать весом порядка десятков кг с весом расщепляющегося материала в 9.5 кг |
|||
128
opty
29.01.13
✎
16:21
|
(126) Почему "чуть ли" ? На модифицированной ФАУ-2 и летали :)
|
|||
129
myk0lka
29.01.13
✎
16:25
|
(35) Интересно, а у Белки и Стрелки были анатомические кресла?
|
|||
130
akronim
29.01.13
✎
16:35
|
(55)"Что-то же они должны были выложить для мировых СМИ?"
Нет, никому ничего они не должны. "Если выложили, то самое лучшее и убедительное что у них есть?" Нет, совсем не обязательно. Набивший оскомину пример - первые ссср-овские полеты и опубликованные видеоматериалы по ним Попробуем еще раз. Ромикс, ты проводишь логическую связь между опубликованными видеоматериалами и свершившимся (или не свершившимся) фактом. Прошу, объясни мне эту связь. |
|||
131
opty
29.01.13
✎
16:36
|
На конец 2012 ядерный реактор в Форду еще не был запущен но был полностью готов . Запуск реактора скрыть не возможно .
Когда (и если) Иран запустит ядерный реактор , потребуется несколько месяцев для наработки необходимого количества оружейного плутония . http://news.mail.ru/politics/10719694/ Пока же Иран получает обогащенный уран методом центрифугирования . А вот тут нюанс . Сложно определить что на выходе получается , условно говоря 10 кг топливного урана для реактора , или один кг оружейного урана . Известное количество центрифуг даст необходимое количество оружейного урана к середине 2014 года |
|||
132
opty
29.01.13
✎
16:41
|
Имея готовый реактор , получить необходимое количество расщепляющегося материала (и более эффективного в смысле оружия) можно и быстрее , но запуск реактора вызовет немедленную реакцию со стороны США и Израиля
|
|||
133
Oftan_Idy
29.01.13
✎
17:05
|
(132) Как же можно обнаружить запуск реактора? Неужели радиационный фон повысится? Кто его замерит? Шпионы?
|
|||
134
opty
29.01.13
✎
17:12
|
(133) Концентрированный источник тепла и спектральный изотопный анализ
|
|||
135
opty
30.01.13
✎
21:56
|
(130) Конспирологию в массы , с самого раннего детства :(
http://relax.ngs.ru/blogs/more/946727/ |
|||
136
Bigcalm
30.01.13
✎
22:02
|
(135)Трындец, ну это вообще ни в какие ворота не лезет.
|
|||
137
opty
30.01.13
✎
22:05
|
(136) Ромиксу растет серьезная смена :))
|
|||
138
romix
30.01.13
✎
22:18
|
(130) Чего-то я подумал-подумал и решил, что обезьянка таки могла слетать, пусть и в железном ящичке, особенно если там есть некая амортизация для прикрепленных грузов (телескопы же летают). За что зацепиться в более конкретных доказательствах, однако, пока не совсем ясно.
|
|||
139
pochemu
30.01.13
✎
22:24
|
(30) В русскоязычной новости космонавта называют астронавтом. Дембельнулся кто-то
|
|||
140
opty
30.01.13
✎
22:25
|
(139) Тенденция однако .
Хотя китайских космонавтов называют тайконавтами и это нормально :) |
|||
141
opty
30.01.13
✎
22:26
|
(138) Дык полет то даже суборбитальный , мы такие еще в 1951 году делали
|
|||
142
opty
30.01.13
✎
22:27
|
+(141) Даже НЕ суборбитальный
|
|||
143
pochemu
30.01.13
✎
22:28
|
(138) А что если не слетала/слетала?
|
|||
144
pochemu
30.01.13
✎
22:33
|
(135) Полосатой заразной демократией правит капитал, об этом дети должны знать с детства)
|
|||
145
opty
30.01.13
✎
22:35
|
(138) При таких стратосферных полетах , скорость не превышает в км/сек , стартовые перегрузки 5g , посадочные 3-4G , термозащиту на капсулу ставить не надо , время полета , не молее 15 минут , системы жизнеобеспечения - простейшие .
Чего там невозможного ? |
|||
146
opty
30.01.13
✎
22:35
|
+(145) 2 км/сек
|
|||
147
and2
30.01.13
✎
22:44
|
(0) иранских обезъянок нет в природе.
если ты не имел в виду что то другое. они доисторически там вымерли |
|||
148
Живой Ископаемый
02.02.13
✎
12:06
|
http://techno.bigmir.net/discovery/1531234-Y-vernyvsheisya-s-orbiti-obezyani-ischezla-rodinka-Mirovie-SMI-podvergli-somneniu-zapysk-Iranom-kapsyli-jizni
Как пишет The Thelegraph, на снимке "до запуска" у обезьяны на правой брови была крупная выпуклая красная родинка, а шерсть на голове была рыжевато-коричневой в обрамлении шерсти более светлого оттенка. "Вернувшаяся" обезьяна была однородно-коричневой масти и без каких-либо следов родинки, отмечает газета. По словам экспертов, изучивших фото, запущенная иранцами в космос капсула либо не вернулась, либо запуск вовсе не состоялся. Иранское государственное телевидение показало "репортаж" о запуске, где показано, как на обезьяну надевают нечто похожее на жилет, фиксируют ее в устройстве, похожем на детское автомобильное кресло, и закладывают это устройство в металлическую ракетную капсулу. |
|||
149
mishaPH
02.02.13
✎
12:43
|
(148) а где наш главный експерт?
|
|||
150
ВалераОшкин
02.02.13
✎
12:57
|
(131) Мне вот одно интересно, почему теоретикам даже не приходит мысль, что Иран может уже обладает плутонием, который где-то купил?
|
|||
151
ВалераОшкин
02.02.13
✎
13:00
|
(148) Полный бред. Что мешало фальсификаторам в данном случае показывать одну и ту же обезъяну, не летавшую в космос?
|
|||
152
Живой Ископаемый
02.02.13
✎
13:29
|
2(151) главное - распи.дяйство.
|
|||
153
romix
02.02.13
✎
13:31
|
(151) Вероятно, хотели отправить по-честному, но внутри оказалась обезьяна в плохом состоянии. Недостаточно амортизировали у нее кресло или произошла утечка гептила (или чего там у них в ракете).
|
|||
154
romix
02.02.13
✎
13:39
|
За время пути обезьяна могла подрасти...
|
|||
155
ilou
02.02.13
✎
13:42
|
(154) почему ты вообще решил, что там обезьяна была, может быть её там не было, причем преднамеренно, а всю свою военную программу они прикрыли этим приматом, вот и все.
|
|||
156
На стороне добра
02.02.13
✎
13:53
|
(150) Читал статью, что Иран купил несколько тактических ядерных ракет в начале 90-х у одной из бывшей советской республике. Именно поэтому США очкуют нападать на Иран.
|
|||
157
opty
03.02.13
✎
00:44
|
Фотки подготовки и запуска .
Ракета явно не "Сафир" , больше похожа на обыкновенню боевую ракету средней дальности . Похоже вообще одноступенчатая . http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/11/9/267386_851.jpg http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/11/9/267498_468.jpg http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/11/9/267494_917.jpg http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/11/9/267490_163.jpg |
|||
158
opty
03.02.13
✎
00:53
|
Большой блок видео Иран-ТВ , много интересных моментов
http://www.youtube.com/watch?v=0wkn5bLQSQ0&feature=player_embedded Очень характерный цвет выхлопа и дымовой шлейф , именно как у "Скадов" http://www.youtube.com/watch?v=zOoaz9V4X9k |
|||
159
opty
03.02.13
✎
01:12
|
А вот это старт трехступенчатой ракеты "Сафир-2" , полноценной РН
http://www.youtube.com/watch?v=WQ9Bflz0uyQ Видно что у первой ступени четыре сопла , вероятнее всего это именно четыре двигателя , ибо четырехкамерные двигатели весьма сложны конституционно |
|||
160
opty
03.02.13
✎
01:14
|
Обезьянку видимо запускали на модернизированной ракете "Шахаб-5" , заменив боевую часть на капсулу . Так что обезьянка летала , а вот можно ли такой полет считать космическим - вопрос :)
|
|||
161
МастерВопросов
03.02.13
✎
09:13
|
(0) Хотелось бы...обсудить вопросы подтверждения подлинности полета.
================================== http://lenta.ru/news/2013/02/03/monkey/ "Западные СМИ заподозрили иранских ученых в подмене обезьяны, которая, как сообщалось, в конце января совершила полет в космос, передает в субботу Agence France-Presse. На официальных снимках, распространенных до космического эксперимента, изображено животное со светло-серой шерстью и родинкой над правым глазом. Уже слетавшая в космос обезьяна на фотографиях предстает с более темным мехом и без родинки. ... Иранские власти не ответили прямо на подозрения в подмене животного. Однако на двух полуофициальных сайтах без ссылок на источники появились сообщения о том, что перед последним запуском были распространены архивные фотографии животного, которое пытались запустить в космос в 2011 году. На появившихся позже снимках изображен именно Пишгам, успешно выполнивший космическую миссию. Причину, по которой архивные снимки были опубликованы вместо недавних, сайты не разъяснили." ========================================= РОООМИКС, ату их! |
|||
162
rphosts
03.02.13
✎
09:34
|
(160) ну это типа как суборбитаный прыжок... когда в СССР готовили Ю.А.Гагарина к 1 витку вокруг земли у второй сверхдержавы тех времён готовили своего представителя к суборбитальному прыжку и никто не задавал вопросов.
|
|||
163
opty
03.02.13
✎
12:40
|
(162) Согласно учебнику по орбитальной баллистике
Суборбитальный космический полёт — полёт аппарата с эллиптической скоростью по баллистической траектории с апоцентром, находящимся выше границы космоса, и с перицентром, находящимся ниже поверхности планеты, то есть без выхода на орбиту искусственного спутника планеты . Тогда полет обезьянки НЕ космический Согласно классификации Международной федерации аэронавтики, космическим считается полёт, высота которого превышает 100 км . Тогда полет космический Собаки Дезик и Цыган , считаются первыми животными побывавшими в космосе , в 1951 году они совершили почти такой же полет. Границей космоса юридически считается линия Кармана wiki:Линия_Кармана |
|||
164
МастерВопросов
06.02.13
✎
18:11
|
http://www.mk.ru/politics/article/2013/02/05/807599-dzhon-makkeyn-nazval-prezidenta-irana-obezyanoy.html
" "Итак, Ахмадинеджад хочет быть первым иранцем в космосе — но разве это не он был там на прошлой неделе?", — написал Маккейн в своем Twitter, добавив в сообщение ссылку на новостную заметку с заголовком "Иран запускает в космос обезьяну"." ========================== плосковатый юмор :-( |
|||
165
opty
06.02.13
✎
20:18
|
(164) А чего еще от Маккейна ожидать ?
|
|||
166
romix
07.02.13
✎
23:49
|
(163) Дезик - отличное имя! ;-)
|
|||
167
opty
24.02.13
✎
19:11
|
Официальный пресс-релир Иранского Космического Агенства
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2013/tech-53E.pdf |
|||
168
VladZ
24.02.13
✎
19:30
|
Я думаю, что это не обезьяна была... Это был загримированный иранский шпион!
|
|||
169
rphosts
24.02.13
✎
20:10
|
смейтесь-смейтесь, но эти как их тут называют "обезьяны" уже скоро посадят юбилейный (десятый) БПЛА... хакнуть беспилотник у них там народный вид спорта?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |