|
Есть ли в УТ форма подбора контрагентов как для Номенклатуры? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Cerera
30.01.13
✎
08:39
|
Нужно создать документик, где в табличной части будут вводиться контрагенты и договоры контрагентов. Хотелось бы реализовать красивый подбор как в случае с номенклатурой и с характеристиками номенклатуры не изобретая при этом велосипед. Есть ли где в типовых уже готовая реализованная такая форма подбора?
|
|||
1
Галахад
гуру
30.01.13
✎
08:42
|
Не хочется, а придется.
|
|||
2
Cerera
30.01.13
✎
08:54
|
(1)неужели даже в УПП нет ничего подобного?
|
|||
3
cw014
30.01.13
✎
08:55
|
(2) А зачем?
|
|||
4
cw014
30.01.13
✎
08:55
|
(2) Просто форму представляю. Контрагент "Такой-то" Цена 50 рублев, остаток на складе: 150 человек
|
|||
5
Cerera
30.01.13
✎
08:56
|
(3)для документов, в которых в табличной части будет заполнение контрагентами.
|
|||
6
cw014
30.01.13
✎
08:56
|
(2) Хотя если у вас публичный дом, тогда может быть и нужно. Но ИМХО даже в публичном доме девок, как номенклатуру заводят
|
|||
7
Cerera
30.01.13
✎
08:57
|
(4)Контрагент, договор, максимальный кредитный лимит, максимальное число дней отсрочки.... чтоб эти параметры документом задавать а не напрямую меняя реквизиты справочника
|
|||
8
Defender aka LINN
30.01.13
✎
08:57
|
(5) И как в УТ много таких документов?
|
|||
9
DrShad
30.01.13
✎
08:59
|
(7) форма выбора с множественным выбором и будет твой подбор
|
|||
10
cw014
30.01.13
✎
08:59
|
(7) А если договоров у контрагента 100500?
|
|||
11
applix
30.01.13
✎
08:59
|
(0) Потребности в такой форме нет - значит и самой формы нет
|
|||
12
Cerera
30.01.13
✎
09:03
|
(10)тогда чтобы отборы в разрезе действующих договоров был.
(8)не нашел я таких там но это скорее недочёт УТ. (9)но тогда с договорами не то (11)у нас же есть |
|||
13
cw014
30.01.13
✎
09:04
|
(12) тогда чтобы отборы в разрезе действующих договоров был.
Тогда тебе нужна форма подбора договоров, а не контрагентов |
|||
14
Cerera
30.01.13
✎
09:05
|
(13)ну два в одном флаконе. чтоб как номенклатура и характеристика номенклатуры.
|
|||
15
cw014
30.01.13
✎
09:09
|
(14) Ну пиши сам тогда, до тебя никому это не нужно было
|
|||
16
Cerera
30.01.13
✎
09:10
|
(15)а потом можно будет эту надстройку выложить на инфорстарте и разбогатеть?
|
|||
17
cw014
30.01.13
✎
09:12
|
(16) Можешь попробовать, но только ИМХО она нафиг никому не нужна (кроме тебя)
|
|||
18
DrShad
30.01.13
✎
09:13
|
(16) ага, если сможешь красиво пропиарить необходимость сего зверя
|
|||
19
Галахад
гуру
30.01.13
✎
09:15
|
(16) Не, так дела не делаются. Закажи маркетинговое исследование. Устрой опрос целевой аудитории.
|
|||
20
Cerera
30.01.13
✎
09:15
|
(18)ну так рекламного агента можно нанять чтоб он это сделал
|
|||
21
DrShad
30.01.13
✎
09:17
|
(20) Маню нанимай, кстати, что-то его давно не видать
|
|||
22
Defender aka LINN
30.01.13
✎
09:34
|
(16) "не нашел я таких там но это скорее недочёт УТ." - феерично.
|
|||
23
cw014
30.01.13
✎
09:42
|
(22) А еще недочет УПП, КА, БП и иже с ними...
|
|||
24
Defender aka LINN
30.01.13
✎
09:47
|
(23) ЗУП забыл. Там это вообще как воздух необходимо :)
|
|||
25
Мимохожий Однако
01.02.13
✎
09:51
|
Посмотри документ Акт оказания услуги в БП2.0
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |