Имя: Пароль:
1C
1C 7.7
v7: нужна помощь
0 andrei81001
 
02.02.13
08:29
CODE BASE ERROR writing file RG4335DBF
1 KRV
 
02.02.13
08:31
беда, чо...
2 АцкийЖипер
 
02.02.13
08:33
3 SED
 
02.02.13
08:42
посмотри что за регистр приказал долго жить
копии есть?
тестирование и исправление
перепроведение документов
4 andrei81001
 
02.02.13
08:47
копии есть идет тестирование
5 andrei81001
 
02.02.13
08:47
но долго идет тестирование
6 Гефест
 
02.02.13
08:47
а файл-то большой?
7 andrei81001
 
02.02.13
08:49
да вырос до 2 гб
8 andrei81001
 
02.02.13
08:49
это случилолось при отрытии периода
9 Надсмотрщик
 
02.02.13
08:54
(7) Файл или база?
10 rphosts
 
02.02.13
08:54
база файловая - имхо было-б достаточно любкуб утилиту типа dbffix на указанный файл напустить... имхается в нё чушь в части записей или вообще загловок порушен
11 rphosts
 
02.02.13
08:55
*любую
12 andrei81001
 
02.02.13
08:59
файл вырос до 2  гб
13 andrei81001
 
02.02.13
09:00
база весит 6 гб
14 Надсмотрщик
 
02.02.13
09:01
(12) СКУЛЬ тебя спасет!!!
15 Гефест
 
02.02.13
09:02
а файл RА4335 большой?
16 andrei81001
 
02.02.13
09:02
база распределенная
17 andrei81001
 
02.02.13
09:03
файл RA не помнь сколь весит а этот 2 Мб
18 Надсмотрщик
 
02.02.13
09:10
(17) 2Гиги для файла это предел!
Или SQL или резать базу
19 Гефест
 
02.02.13
09:16
А лучше - руки выпрямлять, потому что беда в незакрывающемся регистре
20 Надсмотрщик
 
02.02.13
09:23
(19) Настройка УРИБ не правильная
21 andrei81001
 
02.02.13
09:30
дело было так вытащил этот файл открыл период запустил 1с вернул этот файл обратно запустил тестирование сейчас идет пресчет регистров длилчя всю ночь
22 Mikeware
 
02.02.13
10:09
Обычное дело, известная проблема - соотношение радиусов стремится к нулю...
23 Sj
 
02.02.13
10:18
надо разобраться, почему он такой большой
24 Mikeware
 
02.02.13
10:19
(23) а что тут разбираться - и так ясно. сказали уже...
25 Эльниньо
 
02.02.13
10:31
Ничему людей чужие ошибки не учат.
Надо самому на грабли наступить обязательно.
26 Эльниньо
 
02.02.13
10:32
Не теряй время на ТИИ.
27 andrei81001
 
02.02.13
10:33
так что сразу базу урезать не ждать окончания тии
28 Mikeware
 
02.02.13
10:36
не базу урезать, а анализировать закрытие этого регистра (по движениям), исправлять и тогда уже период открывать...
29 Эльниньо
 
02.02.13
10:53
(27) Какой регистр? Структура?
30 andrei81001
 
02.02.13
13:49
по времени созданного файла и времени документа нашел расхоник  на сууму в конце дня (после удаления этого файла уплыли долги контрагенов)
31 Академик_
Келдыш
 
02.02.13
13:52
Повезло. Файл rg. Удаляй его напрочь, заходи в конфигуратор, измени что нибудь, и пернпроводи базу. Всю.
32 Эльниньо
 
02.02.13
14:00
(31) Пьяный?
33 andrei81001
 
02.02.13
14:03
ага и издец программе
34 andrei81001
 
02.02.13
14:08
а долго идет пересчет регистров?
35 Cthulhu
 
02.02.13
14:23
вся база 6Г и одна таблица остатков по регистру 2Г??? диагноз, я так думаю, ясен.
закрывайте регистр.
36 Эльниньо
 
02.02.13
14:25
(33) Ответ на (29) будет?
37 Sj
 
02.02.13
14:27
(28) ты просто повторил мою мысль, которую я озвучил в (23)
38 rphosts
 
02.02.13
17:56
(31) тогда уж может лучше так: обрезать этот файл до длны в 0 записей и запустить тии с 1 флагом: пересчёт итогов?
39 ДенисЧ
 
02.02.13
17:58
про пересмотр алгоритмов движения на предмет закрытия регистров уже говорили?
40 Эльниньо
 
02.02.13
18:07
(38) А толку?
Потеряет пару суток и опять получит свои 2 Гига. Ну может быть 1.9

(39) Говорили. Но об этом рано пока. Да и вообще - опиши мне алгоритм закрытия регистра с 15 измерениями и 9 ресурсами.
41 ДенисЧ
 
02.02.13
18:11
(40) алгоритм прост. что пришло - то и ушло.
42 rphosts
 
02.02.13
18:17
(40) даже если получит не 1,9 а 1,99 - будет возможность перевести базу на СКЛ
43 Надсмотрщик
 
02.02.13
18:44
(40) Отдельным документом закрытия.
Если остаток = 0, то закрывать и по измерениям.
44 Sj
 
02.02.13
19:58
(0) настаивай. требуй! Повышения ЗП! Не намного, конечно, но хотя б на чуть-чуть!
45 Эльниньо
 
03.02.13
11:36
(41)(43) Я спросил не об алгоритме одноразового закрытия, а о модулях проведения.
Сможете сделать так, чтобы этот регистр всегда был закрыт?
46 Надсмотрщик
 
03.02.13
11:39
(45) На НЕ распределенке - элементарно! Без доп документов.
47 Эльниньо
 
03.02.13
12:39
(46) Ты гений! Однозначно.
48 Mikeware
 
03.02.13
12:48
(47) а что тут гениального?
49 Надсмотрщик
 
03.02.13
12:56
(47) Я простой 1Сник. Не питерский.
50 Эльниньо
 
03.02.13
14:59
(48) Регистр с 15 измерениями и 9 ресурсами может только "гений" замутить.
51 Надсмотрщик
 
03.02.13
15:03
(50) Это только ты можешь "замутить"!!! см (40)
52 Эльниньо
 
03.02.13
15:27
(51) Мне везёт разгребать после "гениев".
Карма что-ли такая?
53 Mikeware
 
03.02.13
18:02
(50) от "безысходности" - вполне могут.
под безысходностью я тут понимаю убогий штатный язык запросов.
поэтому чтобы получить данные "по заветам ЖКК" в некоторых разрезах - извращаются измерениями. Особенно те кодеры, которые не знают математики.
54 Эльниньо
 
03.02.13
20:38
(53) Глядучи модули проведения - видишь, что для этих "архитекторов" понятие "закрываемость" регистра неведомо.
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший