Подскажите пожалуйста, такая штука: УТ11, Распределенная база. Например в главном узле пользователь Вася создает документ, автор - Вася, потом на периферийном узле пользователь Петя заходит под собой и делает обмен. Появляется тот документ, но автор - Петя. И такое со всеми документами, которые попали при обмене который дела Петя. Нужно конечно чтобы автор сохранялся, неразбериха... Подскажите, что такое?

так и должно быть

Должно быть??? Охохо. Разве это нормально?

да

пусть Вася делает обмен, Петю уволить нах и делов-то

Ведь автор документа получается не равен изначальному... И потом просто не могут понять кто делал документ и к кому обращаться если какие-то вопросы или корректировки

ну вот сам подумай, если документ попал в обмен, то значит по нему были зарегистрированы изменения, А если была регистрация - значит были ИЗМЕНЕНИЯ!!! кто автор изменений?

Если только Вася будет делать обмен, получается что для того чтобы везде был правильный автор надо чтобы делал документы на главном узле только Вася, а их деают человек пять

(5) версионирование?

(7) что!?

Не я понимаю что автор изменений... А как потом установить кто вообще сделал-то документ? Добавить поле "ответственный" и сдеать его обязательным для заполнения?

ага, периодический ещё сделай, кто открывал ещё когда-нить в историю сохраняй со всеми бывшими реквизитами

То есть блин во всех распределенных базах 1с пользователи не знают кто изначально делал документ?

(10) я бы подумал над тем зачем Петя полез своими кривыми лапками в Васин документ!?

(12) просто не фига лезть в чужие документы!

(13) проще говоря на главной базе например Вася создал неверное перемещение, указал неправильное количество товара. Петя сделал обмен, увидел перемещение и давай сверять с тем что есть, и находит ошибку. И куда ему идти? Автор-то вроде как он и он не знает кто сделал ошибку и кого винить

(15) не удачно выпендрился:)))
для таких раскладов есть ордерная схема склада Вася создает расходный ордрер, а Петя приходный и все в шоколаде