Много тут народа им пользуется?
Отвалила за лицензию 1700 рублей за Касперского Секьюрити. Сегодня всплывает окно программы похожей на антивирус RegClean Pro http://vk.com/photo69550316_296967531 причем это не было ссылкой, меню очень правдоподобное было на программулину антивируса....
Я сразу запустила каспера на проверку, и спустя 35 минут мне пишет что ничего нет. Рано обрадовалась, полезла удалять одну игрульку которая мне жрала память на компе сильно, и увидела там это чудо в виде надписи RegClean Pro. всё было в точности так же как писали у вас одной древней темой назад,  сейчас с помощью доктора веба я эту парнографию  (4 файла) с компа удалила вроде бы.

Так интересует каспер, как вы относитесь к этой корпорации?
был до этого слчай когда такая же программулина но для андроида , заблокировала мне передачу данных gprs.... причем на попытку удалить этого каспера мне он заблокировал телефон - телефон вылечился от этого вируса перепрошивкой (и это через 4 дня после покупки аппарата).....
Хотелось бы услышать комментарии на счет этой корпорации...

(47) kes )))))))

(48) кыс кыс )

всю ветку не читал. Mac OS X уже предлагали?

чем больше люди работают и чем меньше херней страдают - тем меньше потребность в антивире

(45) >>работайте под пользователем с ограниченным типом записи. Тогда вам подойдет любой антивирь.<<

тогда авирь вообще не нужен.

вообще не работайте - тогда вы сможете продать нахрен свой антивирь и остаться впрофите

(50) ага

(52) не скажи!

(27)не надо  ля ля , стоит все пучком. проблемс нет

(56)да эт нормально тут такое и про касперского рассказали. Вообще на мисте на вопрос про антивирус всегда ответы только двух видов:
"Да у нас стоял этот антивирус, вирусы лопатами выгребали пока не сменили на другой"
"Пользуем тока его, проблем не знаем" причем соотношение 50 на 50 и в целом неважно про какой антивирус спрашивают картина всегда одинаковая

(0)Выкинь его на помойку, абсолютно бесполезная программа.
Как собственно и другие антивирусы.
Есть ОС семерка или восьмерка, есть смысл оставить штатный виндовый антивирус, и работать не из под админа.
Ну хотя- бы UAC не отключать.
И все.
Это гораздо надежней касперского.
Время от времени можно прогонять сканером типо курейта от др.веб.

(58) не смеши. человеек явно не смыслит в компах. советовать работать не из-под админа - это как просить выковорять кнопки у стиральной машины, чтобы она стирала всегда в одном режиме...

приходит неизвестный чел на форум и начинает обсирать антивирус. Очень похоже на черный пиар.

нод форева

а вообще сейчас ничего не юзаю

(58) Не пудри людям мозги.
После тесного общения во "вКонтакте". Заражение сиф... (зачеркнуто) вирусом с последующей переустановкой все равно неминуема. :))))

(59) а запускать браузер с ограниченными правами?

Ну а какой толк сейчас от антивируса типа касперского?? Ложное чувство защищенности?
Ну срежет он парочку безвредных троянчиков, а все самое опасное и свежее пропустит как нефиг делать.
Штатный майкрософтовский с мелкой пакостью справляется вполне хорошо, не хуже каспера. При этом работает практически незаметно, в смысле не мозолит глаза юзеру лишний раз, и систему практически не тормозит.

(64) а если работать надо в свод-вебе? у него инструкция, что его так запускать нельзя

(65) вот только не надо, а. только в случае чего каспером диагностировать и найти все намного легче, чем мелкософтовским, а также перенастроить, если что. все антивирусы работают примерно одинаково. все дело в удобстве настройки и интерфейса. мсовское Вкл/Выкл меня не устраивает.

нафига вообще антивир, тем более платить за него??
Максимум бесплатный.
Касперские, хренерские это все для тех, кто эксешники из нета качают и запускают.

(68) Если реальный вирус, то никакой антивир не поможет.
А эта хрень только червей ловить, да на кейгены реагировать.

на днях клеенты при установленном купленном касперыче  из почты словили шифровальщик, которых все документы зашифровал на компе и теперь хочет денег :) переписывались со службой поддержки касперского - пока безрезультатно

(65): дефендер-то?.. гомно молчаливое и гадящее временами труднообнаружимо. убит безжалостно, поставлен OSSP - волосі стали шелковистіми и мягкими.

Пользуюсь штатным MSE от микрософта. Года два уже. Полет нормальный. Ну и образ системы акронисом сделан на всякий случай.

(24) Microsoft Security Essentials

(70) а на него любой антивирь не реагирует. потому что этот шифровальщик генерится даже лохом из шаблона, шаблон на сайте в общем доступе. как антивирем на него реагировать? у меня каспер сработал на него, но был выключен, поэтому не помог. а выключен, потому что пароля на него не было и админский пароль был 123. но сейчас, конечно, все усилено.

(73) Они скоро "убъют" Касперских. Каспер скоро будет пропагандировать нелицензию! Каспер на стороне пиратов!:)

(75) What??

Про мужской пол в карточке было и отсутствие фотографии?

(0)Автор, ты скрин еще мельче сделать не мог? :DDDD

+(0)Автор Троль... Нормально все, пользуюсь КИС 2011, нареканий нет :)

(13)Armlast  -
пол: Мужской
Ник: мужской

Ты там девушку где увил?

(43) Вы зря думаете, что у вас нет троянов ;)

(13) Armlast начнем с того, что на этом форуме девушкам принято сначала фотку свою в профиль вставлять, а потом уже спрашивать :)

(80) "Отвалила за лицензию 1700 рублей"

(83)Да я заметил.... Но его(ею) не изменить, ДНК не победим :)

(82) Это у дятлов принято чуть что гундеть про фотку.

(85) Тебе-то откуда знать, сынок? Ты сам здесь новенький, так что не встревай.

(86) Я тут с 2004-го года, если что. А вот ты кто такой и чего это здесь раскомандовался?

у пенсионеров не принято гундеть про фотку))

(87) Ну тогда, у меня два варианта: либо твои прошлые ники забанены за заслуги, либо тебе стыдно под ними сидеть... Так что, назвав свой опыт, ты только усугубил свое и без того унылое положение...

(88) :)

(89) Настолько несусветная глупость, что даже не нуждается в комментариях.

KIS 13 -причем можно покупать не коробку, а продление - разница только в цене коробки.
Вопросы есть - был вот глюк вконтакте и одноклассники на домашнем компе, когда прописывалось в hosts ссылки на сайты с просьбой прислать sms - каспер это не ловил - удалял руками все. Качество явно снизилось, в основном (на мой взгляд) из-за автоматизации установки правил. 6-й спрашивал 1000 раз, а 13 не спрашивает никогда.
А так - лучшего пока не нашел.

И еще  - если каспер молчит - это не значит, что у Вас нет вирусов :) - предохраняться надо, а это значит не посещать места, где водится зараза :)

(87) А какие ники до этого? Не дурочка1С случаем? )

Если по теме, то от Касперского я отказался году в 2003, когда вышла очередная версия (кажется 4), которая ужасно кушала ресурсы. Перешел на Trend Micro. Потом перешел на бесплатные антивирусы. Сначала Comodo, а теперь Avira.
Вирусы? Не, не слыхал, причем, года с 2003-го... :)
Делайте выводы)

P.S. Когда сидел на Касперском, то у меня всегда был установлен ещё и Dr. Web. В реалтайме работал только Касперский, а вот ручное сканирование я делал в два этапа: сначала Касперким, потом добивал Др. Вебом...

(94) Сейчас я ручное сканирование компа делаю максимум раз в год.

(93) Неее, не она. :)

Стоит каспер везде у меня.. всё чётко работает.. всё ок
Антивирус Касперского для Windows Workstation версии 6

(0) не пользуюсь этим тормознутым убожеством. Неоднократно были случаи, когда последний каспер с самыми свежими базами пропускал и не видел руткит при явном присутствии его в системе, а установленный NOD32 его ловил.

+(98) причем каспер последний, а nod32 месячной давности

100

Только Linux, только хардкор.

(101) +1

(5) Пароль на настройки и на выгрузку каспера из памяти

(94) Преимущества Авиры перед Нодом можешь озвучить?

(97) подводил меня 6ка, ох как подводил... лучше перейти на другое решение, у каспера что-то вроде было посвежее для организаций. у 6ки движок старый, глюки тоже древние и ниче с ними не сделали. в кисе совершенно другой, он намного лучше, но где больше 10 компов уже не очень удобно.

(104) Нод кушает так же ресурсы, как и касперский.
Авира, халява "Взять, Взять...", ну и конечно мало потребление ресурсов.
Ну, а тут надо делать вывод, если ресурсы ОС-и потребляет мало, то какова степень проникновения зверя? :)

продолжаете жрать кактус (антивирусы на основе антивирусных баз, т.е. черных списков), а ведь решение есть, простое, эффективное и не затратное по ресурсам - белые списки.

(104)Ты про какую версию каспера?
Так то единственное достойное внимания это Тернет сикюрити :)
Все остальное у каспера не ловит мышей.

(106) нод кушает в несколько раз меньше каспера

(107)Это когда заведомо известны проги. Порой программки изменяются с такой периодичностью, что устанешь делать белый список :)

(109)Несогласен... Особенно когда он начинает чего-то там тестит при загрузке, все вешайся... Можешь отойти попить чайку.

(110) какие именно программки? взять, к примеру, Консультант+ - все исполняемые файлы подписаны ЭЦП - так добавь ее в список доверенных издателей и не надо каждый раз обновлять хэши при выходе новой версии.

Торомзит систему малость, но я его даже купил)

+(31), в каспера и веба тоже... и как люди не поймут что сначала вир, а потом базы )

(114) хотя кто быстрее выпустит )))

(82) Месье сначала помог, потом поинтересовался фоткой?
Месье взвалил на себя роль модератора, спрашивать фотки?

(108) да, но простой кис на сервак не поставишь. я извратился и ставлю небольшие серваки на вин7. то, что на него кис можно поставить - это немаловажный плюс.

(111) реально меньше жрет, но и никуя не ловит...

по поводу любой программы ... а уж тем более защитные - все так или иначе работает, но никто не застрахован

(119) не застрахован от чего именно?

ребзя, Аваст пробовали? бесплатный в домашнем сегменте, с ним не страшно и по самым вирусным дешевым порносайтам шататься - он ловит подозрительные транзакции еще в браузере, а не когда они окажутся уже в системе, ну а если всеж таки протащили как-то на борт, то пометит файл в карантин и попросит адекватной реакции пользователя.
из минусов - сам периодично(раз-два в месяц) просит денег для про-версии.

(121) все относительно ...
ЗЫ аваст в результате одного из обновлений (проф купленный) начал резать 1cv7s.exe, наглухо - вылечилосьь сообщением в аваст и исключениями на 1с
-
оутпост - прописался в систему как сетевое устройство- не выпиливается из системы ну никак ВААЩЕ /админ безопасный чистка реестра установка удаление утилита с сайта - не выпиливается наглухо /
-
так что все относительно

(121) есть у меня один коллега любитель по порносайтам шататься, каждый месяц компьютер мне приносил какой бы антивирус не стоял (все перепробовал, но особенно любитель он был касперского), пока я наконец, не поставил ему Ubuntu - уже год как он счастлив.

(123) редко кто в этом мире пишет слово перепробовал не через ы...

Ну если надо только по порносайтам шастать, то да убунту идеал

Я правильно понял - если отбросить каспера - выбор либо нод, либо авира?
Нод - минус - жрёт ресурсы
Авмра - минус - дырявее, чем Нод.

(0) Уважаемый  Armlast, когда вы пользуемесь ЛЮБЫМ антивирусом под виндовс помните о статистике которая гласит о том что на 80% хостов входящих в ботнеты (знаете наверное о таком сорме софта) установлены антивирусы (с последними обновлениями)...
Антивирус под винду вещь хорошая, но всё таки из серии шапочки из фольги...

(126) Правильный выбор - голова на плечах.

(126) вы ошибаетесь, есть Microsoft Security Essentials. Нод вообще ничего не ловит, а авира зонтик как зажмет, так никак не разожмет, пока её не убъешь и она тогда может быть оживет. :)

Недавно наткнулся на тест антивирусов в крупном журнале.
Каспер на 3м месте. На первом - F-Secure

То, что половина антивирусов не видят блокировщиков ни о чем не говорит?

(0) касперский ни очем антивирус....да еще и комп тормозит из за него

(127) ссылку в студию, на озвученную статистику.

Исследователь компьютерной безопасности Джим МакКенни (Jim McKenney) представил результаты анализа ботнета, узлы которого подверглись заражению банковским трояном Carberp. Несмотря на то, что наибольшее число заражений этим трояном было зафиксировано в России, анализу подверглись более 600 компьютеров, расположенных в США. На 82% исследуемых системах было установлено антивирусное программное обеспечение. Как правило, для защиты инфицированных систем использовались антивирусы: Symantec Norton 360, AVG и Microsoft Security Essentials; а также менее популярные: McAfee, Avast, ESET, Sophos, Avira, Kaspersky и BitDefender.

Эту фразу загуглите, пожалуйста...

(123) ну так если поочередно браузер и авирь говорят - "не лезь, там гумно", то накрена туда лазить? да еще и запускать оттуда что-то?
это уже проблема в юзере. резать права нахрен и нефиг даже шагу в такие дебри делать. пускай с порнолабы качает.

(131)Это нормально.
Блокировщик не является вирусом, поэтому антивирус и не должен его видеть.
Проблема в том что вредоносная программа это не обязательно вирус, а вирус не всегда является вредоносной программой.

В данный момент вирусы как таковые не сильно популярны, чаще всего проблем доставляют вредоносные программы.
Т.е по сути это обычные программы, которые устанавливает пользователь, но в них присутствует вредоносный функционал.
И отличить вредную программу от не вредной по какому-то признаку  в большинстве случаев невозможно.
Взять к примеру тот же шифровщик файлов, который по тихому шифрует файлы пользователя, а потом предлагает купить ключ для доступа к данным.
По какому формальному признаку его можно отличить от того же скажем трукрипта, или еще какой шифровалки? Нет такого признака.
Поэтому я и говорю, что антивирус в наше время не сильно полезен.

(94) От же блин! Я сказал АВИРА?! О_о
Не Авира, а АВАСТ! Авиру ф топку)))

"(13)Armlast  -
пол: Мужской
Ник: мужской "
и что? а оскарблятьь обязательно?
хоть и мужской, или женский...
про фотографию тут писали, только забыли ещё тут попросить мой номер выложить и размер груди....
правильно говорят "сисадмин" - это не профессия, а уже диагноз....

(1) не пользуюсь доктором вебом после того как я его установил и он сам себя забанил, при этом сильно ругался на себя и требовал разбанить

(98) у меня была обратная ситуация, обновленный нод ничего не видел, а после установленный каспер без обновления баз все почистил

(135) во первых, браузер и антивирь не всегда что-то говорят, т.к. вирусы всегда имеют преимущество над антивирусами, во вторых, кто режет права на чужом домашнем компьютере, дурень?

(107) Какие белые списки - у нас же браузер - самое дырявое приложение. Изначально предполагается, что без участия пользователя нельзя запустить процесс, но ошибки в реализации позволяют это сделать.
И чем может вообще помочь антивирус, если вирус добавляют в базу только после того, как он кому-то навредил.

положительно
каспер крутейший дядька, который херит изменяюдих жён и истеричных эмо-гёрлз

Пользовался лет 5 потом удалил, гамно конченое.
Касперский абсолютно не оптимизированный, многие те кто пользуются им даже не смотрят на его работу и тесты, просто поставили и через пол года думают... оооо комп чёт еле пашет, куплю новый проц.

Я как программист системный(си, паскал) со стажом 10 лет, скажу что каспер гамно ссаное.

одно из коммерческих решений белого списка: http://www.faronics.com/en-uk/products/anti-executable/

В инете полно способов обхода защиты каспера, тем более для хакеров раз плюнуть https://www.google.ru/search?q=Какой+обойти+Касперского

Лично фя использую бесплатный Microsoft Security Essentials.

Использую уже год, понятно что антивирь новый, н оменя полностью устраивает, машина пашет на ура, система не падала.
недавно ради интереса просканил нодом, не чё не нашёл.

Плюс вообще не тормозит.
НО нужна винда лицензия, или триалка.

(146) с админскими правами, угу ))))