Крупнейшие страховщики ОСАГО подписали письмо о сложной ситуации на рынке обязательной автогражданки и о своем намерении сократить этот бизнес, если не будут предприняты законодательные изменения.
Защита прав граждан превратилась в повальное взыскание со страховщиков штрафов, пени, морального вреда, без попытки судов разобраться в сути взаимоотношений, регулируемых законодательством об ОСАГО», — говорится в письме.

В итоге это привело к тому, что выплаты страховщиков по решению судов увеличиваются в 1,5–2 раза по сравнению с нанесенным ущербом, а доля выплат страховщиков по решению судов доходит до 30% от общего количества выплат.
Далее много букв и интересного...
http://news.mail.ru/economics/11955186/?frommail=1

Вопрос - неужели страховщики уйдут с ТАКОГО рынка? И что значит стало малоприбыльным? Не приносит 300%?
Почему такой кипишь?
От себя - 1 раз обращался в суд - так как занизили сильно сумму ущерба. А 1 раз - по мелочи - забил. Просто по моему, почему в суд народ идет - потому что явно же занижают.

2(92) А... тогда конечно... раз в вашем городе только один из списка...

(127) тут только одно может быть - если бампер уже был с трещиной, то за него не заплатят, т.к. он уже подлежал замене. а все остальное без какого-то износа

(128) бывает в мелких конторках. понаберут кого угодно а потом ихние же манагеры и вытягивают бабло фиктивными выплатами. Было такое в одной конторке

(131) Ага, а если был царапанный - то и за покраску не заплатят, ведь бампер уже нуждался в покраске.

(121) кроме нашей маленькой конторки есть еще и всякие инготрахи, торгующие поддельными техосмотрами (летом истерия была). У них как-то получается.

а вообще - думай что хочешь. Откуда 1Снику в страховании разбираться.

(128) ну почему ? Сумма выигрыша и проигрыша ходит очень странным образом. При малом количестве клиентов цепочка аварий может сделать бизнес убыточным.

(133) насчет царапанного не скажу а треснутый не оплатят и правильно сделают

(130) А.... По твоему - это справедливая конкуренция и право выбора?

(132) в этой жизни много чего бывает. Просто тошно слышать нытье про ОСАГО, зная уровень и степень организации Российских СК.

и еще вороватые менеджеры на оценке . Полисы задним числом и т.п.

(136) Ну, мне-то как раз царапнутый, но треснутый оплатили замену, а покраску - нет. Поскольку то на то и вышло - я к ним с требованиями оплатить еще и окраску не приставал.

(121) Читай (89) Видать им невезет и все ихнии клиенты это джигиты на отечественном автопроме с летней резиной.

(135) Обязательными видами не должны заниматься СК с малым количеством клиентов.

2(137) То, что другие банки не хотят открывать отделения в вашем городе? Нет, это, конечно, жуткая несправедливость. Совсем режим мышей не ловит. Нет бы издать закон, что все мировые банки обязаны открыть по отделению в каждой деревне.

(141) Некоторые страховые без справок назначают высокий класс бонус-малус. Типа приходит клиент "Я уже 10 лет без аварий езжу", ну ему и дают почти максимальную скидку... а потом этот клиент опять попадает в ДТП.

(142) малое от своей клиентской базы или от всего рынка ? У них сколько должно быть представительств и сколько регионов охвачено ? А потом , допустим фирма залезла в деятельность, но по регионам представлена . Например Ингострах все время дагестан отмечает как особую территорию. Возможно у них там есть офис .. но он все время например закрыт. А вот эти там открыли пять офисов и что то продают.

(144) Это одна из причин.

СК не могут организовать единую систему расчета страховых премий и считают, что за это должны платить добропорядочные автовладельцы.

(143) Иностранным банкам запрещено открывать филиалы в России. А почему и нет? Сбербанк есть в каждой деревне.

вроде бы уже запущена система единых данных по авариям.

(145) Представительства должны быть во всех субъектах, но можно заключить договор с другими страховыми на представление этой страховой. При заключении договора тебе должны выдать листок с адресами представительств в регионах.

(148) и называется АИС РСА ДиКБМ...

2(147) Да, запрещено. Они должны здесь создавать дочерние банки (что они и делают успешно, см. список (84)) и уже от их имени открывать филиалы. А ты чего хотела? Чтобы в стране работали финансовые организации, не подконтрольные нашему законодательству?

(145) про "малое количество" писал ты, а теперь спрашиваешь у меня сколько это.

Я привел статистику, собираемых премий в 2 раза больше выплат. Если у компании уровень выплат 102% то это ее проблемы, а не проблемы рынка.

(150) только она ни фига не работает и полисы выписываются с максимальным Кбм сплошь и рядом! Автовладельцы виноваты?

(138) У них наверно страховая компания "Надежда" или "Д2 СТРАХОНИЕ" по 11 году смотрю у этих контор убытки должны быть нормальные )))

(152) рынок это очень абстрактно. А вот в примере мы видим пример компании и региона который несет убыток. Собственно выигрыш от убытка не даст прибыли )

(151) Так "не хотят" или "не могут"?
Почему "не подконтрольные нашему законодательству"?

(155) Значит, где-то есть компания, которая не несет убытков в этом регионе. И которая имеется в списке из статьи в (0). Вот их-то, конечно, в первую очередь и хочется спросить, глядя в заплывшие жиром глазки: "Чего-чего?".
Если уж составляют такие письма - отобрать у них лицензию тогда, а потом слушать рыдания.

(157) да они и так лишаться этих лицензий. Слишком много компаний. Останется штук 20-50, причем замкнуты будут на первых пяти. Так , что это все вопрос времени. Я, собственно страховые не защищаю..так как они последовательно лезли в жизнь .. со своим обязательным страхованием машин, здоровья, имущества .. так что теперь пошел процесс расплаты.

(158) Дык челобитную самые крупные как раз подписали.

2(156) Что "не хотят" или "не могут"? Открывать дочерние банки тут? Очевидно, что не хотят. Кто хочет, тот открывает. Филиалы в каждой деревне? Та же фигня. На фига международным банковским группа сдалась твоя деревня? Там жутко перспективный рынок, ты решила взять ипотеку на кофеварку?
Ты б хоть чуть-чуть попробовала изучить вопрос с банками, прежде чем повторять чужие лозунги про "запрещают, не пускают" и "ух, россиянские банки прижали бы, если бы".

(159) Так мелких никто и слушать небудет, а эти якобы и заботятся о своих меньших братьях им от повышения тарифов точно не убудет ))))

Товарищи идут проторенной дорожкой, поднять на 50% тарифы и не париться.
Почему не просят разрешить делать дифференциацию какую-то ? присваивать рейтинги водителям, иметь общую базу нарушений ПДД и проч ?

(162) Все будет к 2030-ому году. Нужно чуть чуть подождать.

Буквально пару недель назад разговаривал с главным бухгалтером одного из региональных филиалов крупного страховщика, так она мне тоже самое сказала. Мол каско убыточный (во всяком случае в том регионе), типо появился бизнес, когда оценщики рисуют справки на произвольную сумму и вообще, есть куча легальных схем, как разводить страховщиков на бабки, поэтому им дана рекомендация свыше уходить из этого рынка переориентируясь на другие виды страхования.

(155) Рынок это более чем конкретно. Статистика есть тот кого она не устраивает пусть сдает лицензию. Или ты предлагаешь всем нам скинуться и поправить их финансовое состояние?

(159) ну видимо они посчитали, что данный закон может существенно ухудшить фин. показатели и решили пораптать. Они же в определенной степени заложники. Когда они влезали все выглядело очень привлекательным, а потом вдруг стало как то не очень. Например вот лойду больше сотни лет ..а эти просто дерганные из за малого возраста.

(160) А ты изучал данный вопрос? Или как всегда - "В Багдаде все спокойно"?
Так получилось, что общалась не много с банковскими работниками. И много слышала о том, что если пустить иностранцев - наши банки просто загнутся.
Тоже самое будет и со страховщиками.

PS Пруфы - сам ищи.

(164) Каско убыточный ??? Там вроде у них никаких ограничений нет, чисто рыночное ценообразование ?

(164) У нас тут вообще-то про ОСАГО речь.

(164) что за регион?

2(167) Ага... конечно... что и требовалось доказать...

(164) Да они постоянно так говорят. 12 лет назад страховал КАСКО, мне манагер тоже такое пел. Убытки невиданы, потери несчитаны... разоримся, по миру пойдем.
Однако сейчас, он ген. директор страховой бизнес развивает и наверное еще громче голосит.

2(167) А что ты понимаешь под "пустить иностранцев"? Юрлица у них будут за границей, деньги они будут там же хранить, а здесь только офисы откроют для приема денег с населения. Так?

(165) рынок )) с невидимой рукой который ..или который с рожами которые всем известны и обо всем друг с другом договорились . Ну уйдет эта фирма - клиенты пойдут к их более эффективным конкурентам .. но минус из этой системы никуда не денется .. его кто то на себя примет. Или работники этой фирмы (как тебе кажется) или клиенты их конкурента.

(173) Если юр. лицо за границей - то наши суды бессильны будут присудить компенсацию.

(173) ну для начала отменить их подконтрольность ЦБ.

2(175) Ты это мне говоришь? Да и не только в судах дело.

2(176) Для иностранных банков сделать особые условия?

(177) Ну для наших людей это будет основным "попадаловом". Не поедут же они в Париж или Лондон на суд...

Пару лет назад пришел в очередной раз оформлять ОСАГО. Пока выписывали полис, все страховщики в комнате в один голос плакались, что ОСАГО им невыгодно. Хотел спросить: заем же вы тогда им занимаетесь? Ведь коммерческая фирма не будет заниматься тем, что не приносит прибыли.

(174) пока минуса в Системе я не вижу.

Возможно он есть, но он есть в "эффективных" СК с "эффективными" менеджерами. И ни кто не обязан оплачивать их "проф. компетентность".

Назови мне регион с уровнем выплат более 100% по ОСАГО?

(178) вообще я не знаю что тут иностранным банкам делать .. это я так , просто предложил что можно сделать полезного для общества.

(167) Угу. Там жеж, в иностранных банках, сплошь альтруистические дураки сидят и сразу начнут сыпать кредитами под 3% и ипотекой под 1%.
www.yaplakal.com/uploads/previews/post-3-13602207741627.jpg

(180) Ты не путай убытки и прибыль. Убытки для страховых - это то, что пришлось отдать из страховых премий по страховым случаям. Этот бизнес априори убыточный, хотя прибыль имеет.

(181) минус это сумма которая будет дорисована в чей то счет. Вот сейчас дума примет какие то поправки , которые дорисуют минус в счет страховщиков. Почему бы им не поборотся с этим минусом. Эта старховая когда уйдет с рынка она не обратит свой минус .. потому что ее неэффективные сотрудники вольются в рынок, ее убыточные клиенты придут к другим фирмам .. и т.п.

(65) Значит, выплаты проходят в бумагах по какой-то хитровы#@анной системе. Поприбедняться для подобных шарашек - любимое дело.

Жадные страховщики сами виноваты. Занижают выплаты по осаго любыми способами(уже в обязательном рабочем порядке), разумеется граждане подают в суды на них- как следствие после суда и реальной оценки ущерба страховщики выплачивают уже намного больше.
Сами себя к такому привели.

(185) мы не знаем, что там происходит, почему минус, и  почему они вываливаются из бюджета. Не исключено, что это дело рук "профессионалов".

(187) + 100 счас суд со страховой, это шаблон для которого и адвокатов не надо если человек с инетом дружит

(84) Есть еще Приват банк с Украины

в (164) конечно же об ОСАГО речь, ошибся

(191) Аааа. Тогда это меняет дело. Свистят.

(191) так что за регион то?

недавно был в страховой, когда по осаго подавал доки в компанию виновника. была суббота и много народу. из 5 человек были 4 женьщины по КАСКО (причем все так или иначе похерили свое авто не в ДТП) и один с осагой на убыток.

и один я с осагой

(188) ну и я не оспариваю, что деятельность прибыльная. Просто человек начал раскрывать цифры, которые так или иначе добавляют информацию в картину.

(196) ок

(0) пусть уходят.
незваные опустошители кошельков граждан.

Когда мне в ж.опу воткнулся товарищ без страховки- радостно пропели- мы тут ни при чем.

(198) Так ОСАГО - это же страхование ТВОЕЙ ответственности

200

Много мошенников в этом бизнесе. Страховикам лень бороться с ними, проще тарифы поднять. В итоге нормальные клиенты платят и за себя, и за мошенника.

Так это много где так получается...
Те же самые ОДН в ЖКХ, к примеру.

(202) по добровольным видам страхования они работают более аккуратно, там задерешь тарифы - останешься без клиентов. А в ОСАГО клиенту деваться некуда, и цены везде одинаковые.

(199) ты думаешь, я этого не знаю?
Но надо помнить, что они любят насильно, они часть системы ограничения свободы людей. Причем в той области, где без этого можно обойтись.
Полицейский хоть может жизнь спасти. а страховщик- просто бизнес делает.

(204) А что стало с этим, без ОСАГО?

Перефразируя старую шутку -

Англичане уходят, не прощаясь.
Страховые прощаются, но не уходят.


СК "Согласие" надеюсь увидеть в списке банкротов, чтоб меньше тупили. После покупки машины с их страховкой эти твари из зеленоградского филиала так и не вернули деньги.
Ту отписку, которую получил от их, скнх, "начальника", я без юридического образования постыдился бы людям показывать.

(205) случай был не с осаго (но принцип один).
На трассе киев-одесса мне въехал молдаванин без зеленой карты.
Денег не давал- вызвали гаи, оформили и разъехались.
В общем, никакого возмещения, лень было заниматься.

(207) в Украине, если виновник аварии - иностранец, шансов получить с него возмещение практически нет.

Если на суде страховщик не согласен с суммой убытка от независимой экспертизы, он в праве провести дополнительную экспертизу и аргументированно оспорить. Рыночные цены на конкретные запчасти легко выясняются. А вот компетентность страховых юристов, видимо, на собеседовании выяснить было гораздо труднее.

(208) я и сам там иностранец.
надеюсь, этого жлоба оштрафовали за езду без страховки.. хотя и шансов получить штраф у украинских гайцев практически = 0.

(210) ну выпишут ему штраф, он уйдет почтой в Молдову по месту жительства - думаешь, кто-то там будет что-то требовать?

Они опухли там. 2 аварии в прошлом году. В ТРИ раза меньше сумма выплаты, чем ремонт. Но заморачиваться с судами не захотели.

Страховые в конец опупели. Вот откровенно наглеют. Сами не хотят платить ни фига, вот мой личный пример общения со страховыми

Зачем вообще нужно ОСАГО если по нему не платят?

Как разоряются страховые.

Жила была страховая компания Метрополис. Жила 10 лет звезд с неба не хватала, но в минус не работала. Все были довольны. И вот в голову владельцев приходит гениальная мысль - а давайте на всю страну прогремим т.е. надо расширяться. И пошло дело. открыли 40 филиалов по стране, вбухивали бабла, понабрали персонала с окладами выше рынка на 30-40% а то и больше.

В результате разбазарили все деньги и в один момент не стало хватать на выплаты. Клиенты стали разбегаться. так и загнулись

(214) Я вот прямо сижу и рыдаю... Все, я беру все свои слова обратно, пусть повышают тарифы в 100500 раз, я все заплачу...

(189) а можно подробнее по интернет технологии судебны дел?

(0) Пусть уходят) другие придут

(215) ;)

(0) пускай сворачивают бизнес. или они трепло? как бы хорошо было. страховщики свернулись, ОСАГУ бы никому не давали. пробки бы рассосались из-за отсутствия авто. все ходтя здоровые пешком, либо на метро. и деньги целы, которые страховые упыри с нас доят. а страховщики пусть идут улицы мести

(189) (216) не надо экономить на этом. Заплатите за юр. поддержку. Затраты, в случае успеха, возместит ответчик. Договор и документы оплаты приложить не забудьте

не вопрос, только возместят не полную стоимость услуг а только часть, и второй момент бриста пинать надо постоянно для скорости, поэтому интересен альтернативный вариант

(221)*юриста

(0) как мне их жаль, вот прям по человечески сочувствую. Такие ребята хорошие и так с ними подло поступили(

Страховщикам стало невыгодно судиться! Какой ужас!
Как же им, бедным, теперь нас кинуть-то?

(220) а так никто и не экономит по сути.

(220) собственно ждем-с технологию интернет судейства!

(221) теперь уже мне интересно стало - какую именно часть нельзя возместить?

(227) на суде принимают решение, то возмещение услуг юриста будет не полное, а в какой-то части. К примеру мне вернули примерно 70%. Вполне приемлимо. Гос пошлины и независимую экспертизу естественно полностью возвращают

(228) моя юрконтора тактично умолчала об этом "нюансе". Спасибо за наводку, буду пробивать инфу.