http://top.rbc.ru/politics/14/02/2013/845153.shtml

Вкратце:
"заявители митинга не должны нести ответственность за нарушение закона отдельными участниками акции"

"установленные депутатами минимальные суммы штрафов должны быть снижены, считают в суде"

"Не является серьезным нарушением, по словам конституционных судей, также превышение количества участников мероприятия"

"Если их участники вышли на массовую акцию, которая не была согласована, то для того, чтобы привлечь их к ответственности, необходимо решение суда, в котором заявителю придется еще доказать, что акция являлась массовой, а не серией одиночных пикетов"

Как думаете, власть смирится с этим?

(0)Ничего, им конституцию менять не в первой, поэтому чо-нить подшаманять с ней, и привет, закон соответствует ...

И что удалось узаконить под шумок сливания этой пыли?

(1) Конституционный Суд, вообще-то...

(3) Наверное, будет "определение КС", как обычно

Ещё интересно, задумываются ли вообще законодатели о соответствии своих принимаемых законов конституции?

Или "Партия сказала - надо!"...

респект КС!

Этой власти плевать на любые мнения, отличающиеся от мнения ВВП

а вот тут пороху не хватило...
>А вот разрешительный характер митинга Конституционный суд признал соответствующим закону. Объясняется это необходимостью обеспечения безопасности участников мероприятия.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/14/02/2013/845153.shtml

Странно КС сбоит. Телефон отрубили наверное...

Ух ты ж. Конституционный суд наконец-то стал риальне конституционным и по духу, и по букве!

Власть смирится ли с этим? конечно, нет и не надо, должно быть разделение властей: законодательная, исполнительная, судебная. Между ними должна быть состязательность.

КС - виват ура уродскому закону госду.ы!

А вот это "...запрета на организацию публичных мероприятий лицам, ранее привлекаемым к административной ответственности. В итоге КС не нашел противоречий между Конституцией и оспариваемым положением закона о митингах. Суд указал на имеющийся срок давности по таким правонарушениям, после которого гражданин вновь может выступить в роли организатора массового мероприятия" они зря. Административку впаять можно как 2 пальца, тем более с нашей замечательной судебной системой.

Интересно, по ТВ покажут?
А то про "бепредел митингующих" и про повышение штрафов много показывали.

Нет. И правильно сделают.
ИМХО. Власть должна быть непререкаемая и не обсуждаемая.
Но! Должно быть право у подчиненных смотаться из страны.

(18) А действия власти не должны быть в правовом поле?

(0) Все верно. Вообще не должно быть согласований, это уже нарушение конституции. Только уведомления.

(19) Власть и есть правовое поле.
Человек учится у природы, но почему-то забывает свои ошибки.
Почему у человека и у животных по одной голове?
Потому что две головы не выживут в случае спора. Так и у власти. Власть должна быть одна.
Не обязательно монарх, можно и демократическую. Но власть - есть власть. Иначе это не власть.

(21)Смешно пошутил, ценю такой юмор.

Организаторы должны отвечать за все беспорядки.

(21) Власть - это  выдвиженцы от народа, отстаивающие права этого народа. А у нас власть окуклилась от народа и протухла, навязывая свои правила игры.

(21) Вообще-то она разделена на исполнительную, законодательную и судебную.

Организаторы не должны отвечать за все беспорядки.

(23) А представь себя на месте организатора.
А потом ещё представь какого-нибудь отморозка, забрёдшего на твой митинг...

(22) (24) Ну ну...
Современные технологии информационного манипулирование и не такие внушения делает.
И народ, никогда не думал о "народе". Народ всегда думает о себе (индивидууме).
Часто нужно думать о Государстве, а тут нужны жертвы.
Нельзя сделать яичницу не разбив яйца.

Организаторов митингов надо сразу сажать в кутузку и выпускать только после завершения митинга, если всё прошло гладко.

(27) организованный митинг и отличается от стихийного тем, что организаторы контролируют состав, участников и поведение на митинге

(30) поп контролирует крестный ход?

(30) организаторы в ряде случаев не смогут контролировать состав, участников и их поведение на митингах.

представь гипотетически, что белоленточники решили выйти на митинг против Кровавого Режима. Кровавый Режим решил пригласить провокаторов из Ваших. Ваши прошли поодиночке, потом на митинге скучковались и начали кричать оппозиционные лозунги.
Внимание, вопрос! (боммммммммммм...) Как хилые очкастые евгейского вида белоленточные организаторы митинга могут помешать Вашим?

(31) вы считаете, что крестный ход это митинг??))

+32: извините, не "оппозиционные лозунги", а "провокационные лозунги".

(32) организованный митинг, как раз и предполагает "отсечение" провокаторов и прочих "ненадежных"

(35) По спискам что-ли пускают???

(33) собирается толпа людей, с колами, пиками . поп их куда-то ведет... он их контролирует?

им можно?

(29) да, как бы отсидка авансом. т.е. что бы можно было еще авансом отсидеть, и авансовых платежей по штрафам сделать, тож неплохо..

(39)А если митинг проправительственый? Сажать Пу..? Даже язык не поворачивается вслух произнести.
Так и закроют Мисту скоро за вольнодумие.

(36) да, списки составляются заранее
(37) это что-то из ваших фантазий, комментировать ваши фантазии мне неинтересно

(40) этих исключить конечно...

(35) "организованный митинг, как раз и предполагает "отсечение" провокаторов и прочих "ненадежных""
Каким образом - по паспортам, внешнему виду?

(41) какие списки? у тебя 50 000 человек на митинге, который ты собирал через всевозможные СМИ - откуда ты получишь список людей?

(43) прежде чем устраивать мероприятие готовят его сценарий, согласовывают маршрут, плакаты, надписи на плакатах, кричалки, для того что бы не было провокаторов организуют колонны и группы реагирования, что бы отсечь тех кто "чужой"

(44) я не собирал никаких людей через СМИ))

(45) ты по-ходу на улицу никогда не выходил)  несешь пургу...  списки, чужие...

(45) Вот тебе конкретный кейс: условные Чьи-То собрались в одну кучу на либералистическом прозападном митинге. Кричат провокационные лозунги.
Устроители митинга должны нести за это ответственность?

(48) устроители митинга должны отреагировать, сказать что их лозунги не согласованы и не соответствуют тем что заявлены для митинга, если они продолжают то координировать свои действия с представителями власти)

(49) А что, лозунги тоже надо согласовывать?

(50) угумс

(40) Разве такие бывают? проправительственных митингов не бывает. Это просто встречи друзей.

(50) ага) и надписи на плакатах, кричалки)))   чел с Марса прилетел...

(52) Был в поддержку и даже несколько вроде. Зря так!

Не понял, а как же продажность судей? И что судится с властью бесполезно?

(53) мною выше практически изложена концепция организованного митинга, от вас же, кроме нападок, ничего вразумительного не было услышано, вы поясните свою позицию и опыт?

(56) ты не был ни на одном митинге. тебя читать просто смешно.
нет никаких списков, проверяют менты только на оружие и бутылки отбирают. и то не везде. плакаты рисуют, какие хотят. кричат, что хотят...   контролировать его организаторам невозможно. т.е. любой провокатор может его сорвать...

(57) вы правы, на такие мероприятия, как вы описали, я не хожу))))))

(58) ну так пиши про пиво, сиськи... не позорься...

(59) куда мне до вас)))

1. "заявители митинга не должны нести ответственность за нарушение закона отдельными участниками акции"
2. "установленные депутатами минимальные суммы штрафов должны быть снижены, считают в суде"

3. "Не является серьезным нарушением, по словам конституционных судей, также превышение количества участников мероприятия"

4. "Если их участники вышли на массовую акцию, которая не была согласована, то для того, чтобы привлечь их к ответственности, необходимо решение суда, в котором заявителю придется еще доказать, что акция являлась массовой, а не серией одиночных пикетов"

ДА, ДА, ДА, ДА.

(0) КС - под контролем оккупантов.

Есть одна тонкость.
Согласно закону о митингах местная власть должна содействовать их проведению. Её содействие выражается в предоставлении места и контроле за порядком.

Т.е.  если на митинге были беспорядки - это собственно местные власти не справились.  Почему тогда отвественность на организатора вешается?

а как ответить на "Организаторы митингов не должны отвечать за беспорядки"

тут получается так - Да, не должны ИЛИ Нет, не должны.

(63) Речь идет о положении закона, в соответствии с которым ответственность за поведение рядовых участников митинга несут их организаторы, которым в случае беспорядков должны быть вынесены большие штрафы. КС пришел к выводу, что заявители митинга не должны нести ответственность за нарушение закона отдельными участниками акции.

Если же в результате митинга был причинен материальный ущерб, то компенсировать его должно государство.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/14/02/2013/845153.shtml

или голосувалка на вопрос - "Как думаете, власть смирится с этим?"

(66) скоро в КС поменяется состав.... имхо...

(64) Пока ты будешь разбираться в смысле тролинговых постов - останешся без штанов. Власть это понимает.

(64) да нет наверное

(49) Ты мне отвечаешь, что должны делать организаторы митинга.
Но я тебе задал совершенно другой вопрос: "Устроители митинга должны нести за это ответственность?"

Если хочешь, задам вопрос иначе. Согласно (0), "заявители митинга не должны нести ответственность за нарушение закона отдельными участниками акции". Ты согласен с этим тезисом?

(70) "Устроители митинга должны нести за это ответственность?"

- Да, должны.
- Нет, должны.

Выбирай любой из предложенных вариантов. :)

Еще одной приятной новостью для оппозиционеров стала позиция судей КС о месте проведения митингов. Норма, позволявшая губернатору или мэру определять единые места для проведения публичных мероприятий, была признана несоответствующей Конституции. Теперь Думе и тут придется себя поправить, а до тех пор власти в каждом субъекте федерации должны "исходить из необходимости наличия таких мест как минимум в каждом городском округе и муниципальном районе".

> Организаторы митингов не должны отвечать за беспорядки
особенно в тех случаях, когда митинги организуются именно для беспорядков

(0) Ага, а огранизаторы нарко-тусовок не должны отвечать за распространение наркоты на тусовках.

Организаторов митингов надо расстреливать там же на митинге. Что бы не повадно было организовывать беспорядки. А то наберут в свои реды всякого отребья, а потом сразу конституцию вспоминают и защиты у государства требуют.
тьхууууууу

Похоже классовая борьба усиливается в некогда благословенной России. Про 17год никто не говорит. Но упоминание его завуалировано. Куда деваться от новоиспеченных большевиков?
Государство - инструмент насилия. И что надо делать с позиции классиков.
Несколько цитат.
"Когда появляется такая особая группа людей, которая только тем и занята, чтобы управлять, и которая для управления нуждается в особом аппарате принуждения, подчинения чужой воли насилию — в тюрьмах, в особых отрядах людей, войске и пр., — тогда появляется государство." (Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 39 О ГОСУДАРСТВЕ)
"Вслед за К. Марксом Ленин без малейших колебаний выбирает вторую возможность: "...все прежние революции усовершенствовали государственную машину, а ее надо разбить, сломать. Этот вывод есть главное, основное в учении марксизма о государстве".
Всецело солидарен Ленин с К. Марксом в том, что разрушение наличной "государственной машины требуется интересами и рабочих и крестьян, объединяет их, ставит перед ними общую задачу устранения "паразита" и замены его чем-либо новым. Чем же именно?" Пролетарским, социалистическим государством – орудием диктатуры рабочего класса, т. е. власти, завоеванной и поддерживаемой насилием пролетариата над буржуазией и не связанной никакими законами.

50% нет ? Кому то мало 17,91 года ,тогда тоже лозунги были хорошие?

(75) Да ладно, расстреливать.
Выпороть там же прилюдно по голой жёппе.

должны нести ответственность. обычно митинги с беспорядками для беспорядков и утраиваются...

(73) > особенно в тех случаях, когда митинги организуются именно для беспорядков

Интересно.
Т.е. опозиция настолько глупа, что подает заявку о проведении митинга, на котором соберется куча полицейских для того что-бы устроить беспорядки и попасть в каталажку?
В этом пытаешся нас убедить?

умный человек никогда не захочет быть бараном в стаде, которое ведут на заклание ради личных целей организаторов. поэтому пусть закрывают и организаторов и участников, желательно надолго. идиотов не жалко...

(80) причем здесь глупа? если акция пройдет тихо и мирно, то не будет видимости борьбы. поэтому деньги на счет могут поступить в меньших объемах, либо не поступить вообще...

какие деньги?

бугагагагашеньки)))

(83) которые у Ксюши, разложенные по конвертикам, нашли...

(85) Поисхождение и назначение этих денег установлено?

(86) не слежу. а ты думаешь подкинули?...

Я думаю эти бабки получены Ксюшей за тупой тролинг оппозиции в передаче Госдеп-2 или как она там называлась из кремлевско-сурковской кассы.
Только так наверняка могли знать что у лошадки наличка.

Иначе ФСБ могло бы представить ОЧЕНЬ красноречивые кадры оперативной съемки. Они это умеют. И Собчачку бы размазали просто в пыль..

Не думаю что оппозиция такая продвинутая, что их чихи проходят незаметно. Если бы эта движуха финансировалась из-за бугра - раскопали бы и размазали (и поделом).
Сейчас это больше напоминает спектакль с подставными актерами.

(80) Оппозиция работает на втором уровне сарказма. Эту оппозицию понимает только интеллигенция из крупных городов. Основная масса населения России не понимают эту оппозицию.

Например, когда Путин сказал про белые ленточки, что это похоже на контрацептивы, один из представителей оппозиции нарядился презервативом и выступил на митинг. Когда Путин сказал про бандерлогов, то появились плакаты с удавом Каа.

Рядовому россиянину эти аллюзии непонятны. У него всё просто. Вот зарплата, вот водка. Зарплата растёт, режим хороший. Водка дорожает, это как обычно. А чо там московские мутят, вообще непонятно. Сначала белыми ленточками машут, а потом водка опять дорожает. Жизнь идёт своим чередом....

(90) зачем мне вникать в особенности политической перебранки между тролями?

У оппозиции есть волне устоявшиеся требования - это нормально.
Некоторые я поддерживаю.
Поддержу любое дело, которое сочту полезным. Хоть от Путина, хоть от Навального.

(90)Дежавю от имени народа...

Однозначно...

(80) > Т.е. опозиция настолько глупа,
как там Удальцов с Таргамадзе поживают?

а  так же беременные юноши с камнями
я очень переживаю за них

(94) Тютюкину соратники морду набили.
Судьба Таргамадзе пока не известна.
Народ Саака яйцами потчует, наверняка судить будут. Таргамадзе  прицепом пойдёт.

(94) тагамдзе в розыск объявлен. только что вести 24 сказали...

кстати да, оппозиции необходимо быть ближе к людям, разговаривать на понятном им языке
страшно далеки они от народа (с)

(90) > Рядовому россиянину эти аллюзии непонятны. У него всё просто. Вот зарплата, вот водка.

миф о быдломассах. Илитные масковские эсники бухают ровно столько же, сколько и бойцы ЧТЗ. За пентаграммой мкад народ совсем не глупее, как это кажется креаклам.

(94) > как там Удальцов с Таргамадзе поживают?

Да понятия не имею. Полагаю Торгамадзе сейчас в грузии пьет вино и занимается своими делами.

(98) Шо? Путин/Медведев/Шувалов/Бастрыкин лично завел блог в ЖЖ и общается без модераторов? Они стали страшно близки к народу?

(97) > тагамдзе в розыск объявлен. только что вести 24 сказали...

это очень страшно ))))

(100) они так же далеки
но есть один нюанс - они уже у власти

(82) "если акция пройдет тихо и мирно, то не будет видимости борьбы. поэтому деньги на счет могут поступить в меньших объемах, либо не поступить вообще"
(85) "которые у Ксюши, разложенные по конвертикам, нашли"
Пруф?