Задача - розничный магазин. Будут работать кассир и администратор. Потом еще обмен с офисом, там бухгалтерия. Вот думаю что лучьше им поставить. Вариант 1 - ставлю Ут. оба в единой базе - это плюс.
Вариант 2 - у кассира Розница 1.0, у администратора магазина - УТ 10.3. придется делать обмен. Смущает в первом варианте - а не проигрывает ли функционал в розничной торговли в УТ функционалу 1С Розница.
И может еще какие подводные камни есть? кто что посоветует.

обедать в столовой, а оперировать в операционной!
©

(0) УТП

Подводным камнем может быть связка
Склад-Касса1-Касса2 и файловый режим, при котором все встанет колом, но я с таким не встречался, ЧекККМ достаточно легок.

Розница заточена для розничных продаж, с удобным местом кассира. ИМХО.
Непонятно, что такого особенного у админимтратора, что ему надо УТ?

Если у тебя всего два места - чего заморачиваться? Можно и свою нетленку написать, учебников море.

Розница 2.0 недавно анонсировало РМК в Тонком, поэтому, ежели что, это дает свободу маневра.

(4) в Управлении Торговлей тоже есть рабочее место кассира... но я с ним не работал, вот и интересует - насколько оно хуже, неудобнее и прочее

(5) К сожалению пока Розницу 2.0 не освоил... так что лучьше то что лучьше знаю ))) да и там всего 2 человека пока будут работать, думаю тормозов не должно быть. тем более базу можно на компе кассира положить, а у админа пусть притормаживает, не страшно

(4) просто обмен Розница-Бухгалтерия односторонний, да еще бухгалтерия удаленно только будет, а клиент в перспективе еще хочет магазин открыть и хочет чтобы администратор мог отчетность делать - они в том числе и алкоголем собираются торговать. в рознице совсем с этим скупо, а в УТ придумать что-то можно

(8) поставь демо Розница 2.0.6.4 и смотри.

(5) Вот я может чего не понимаю, но разве тонкий клиент не даёт преимущества только при использовании клиент-серверной архитектуры? А это опять же расходы и не малые.

Розница предназначена для розничных сетей типа Пятёрочки, и ставить её в одиночный магазин с оборотом покупателей 50 человек в день никакого смысла не имеет
Отличия конфигурации Розницы и УТ огромны
УТ это управленческая система, которая может обслуживать опт и розницу
Розница это конфигурация для розничных сетей

(9) да я конечно поставлю и посмотрю. Просто решение уже нужно сейчас предлагать. Вот я и интересуюсь - у кого опыт большой - что лучьше выбрать. Есть еще Вариант 3 - ставим в магазины Розницу и админ тоже в ней работает. И пусть сливаются данные в бухгалтерию - там уже и отчетность.. что - то мне этот вариант больше нравится

(10) Дает. Файловая через веб-сервер.

Всегда делал связку УТ+Розница. Но на самом деле не для одного рабочего места кассира. Сама по себе розница мне какой то не совсем здоровой показалась если ее отдельно использовать

(10) Хреновый из тебя ельф 80 уровня.

Идеальные варианты
1. Для розничной сети с крупным потоком покупателей
Фронтол (или если денег нет, Штрих-М) на фронте
Розница как бэк-офис
2. Для твоего случая УТ и только УТ

(11) это я понимаю.. но хозяева хотят чтобы у них все было - и платежи по карточкам банка и дисконты разнообразные и прочие прелести "навороченных" магазинов. Вот меня и смущает - ставить Розницу вроде нет смысла, но не воткнусь ли я потом что в Рознице есть, а в УТ - не реализовано что-либо.

(16) Если денег нет - это Феликс-РК, а не ШтрихМ с контролькой и автоотрезкой.

Ниже описаны основные функции, которые присутствует в Управление торговлей и отсутствует в Рознице:
?ведение учета по серийным номерамуправление отношениями с клиентами (CRM)
?контроль взаиморасчетов с контрагентами
?управление запасамимеханизм заказованализ поставщиков
?платежный календарь
?планирование и учет денежных средств
?банковские операциианализ финансовых результатов
?комиссионная торговляпроцессы продаж
?правила продаж
?коммерческие предложения
?сделки
?контроль и анализ целевых показателей деятельности предприятия

Функции, которые присутствует в Рознице и отсутствует в Управление торговлей:
?возможность оплаты подарочными сертификатами
?Возможность добавления «горячих» товаров в интерфейсе кассира.


http://www.systems-auto.ru/ut-ili-roznica.php

(16) хех... раскритикуй пожалуйста такой вариант - Розница в магазине для кассира и админа, в офисе БП, выгрузка в БП из Розницы.
Хотя я тоже почему-то к УТ склоняюсь. Наверное лучьше ее знаю, поэтому )))

(19) о, спасиба огромное, счас буду вникать )))

(20) просто, если директор захочет типовые отчеты, которых нет в рознице, тогда придётся ещё ставить УТ как прокладку между розницей и УТ

то есть между розницей и БП

(22) ну в общем логично... отличия по функциям розницы вроде непринципиальные, значит напрашивает вариант УТ.

(0)
Для 80% розничных предприятий достаточно функционала розницы.
По опыту - очень трудно обучать УТешке не очень квалифицированный персонал, а вот розницу проглатывают на лету :)
Функционал розничной торговли в УТ мега ущербный :)

(15) Яж ельф 80 уровня а не 1с программист 80 уровня =)

(25) ну вот... я уже и сомневаюсь в УТ ))))
а можно поподробнее раскрыть в чем ущербность?

(27) В основном в РМК.

Насколько я понимаю, основной минус розницы это отсутствие блока закупок. Даже "заказа поставщику" нет.

(29) Заказ есть, а взаиморасчетов нету.

(30) ну в общем это логично. Обмен Розницы с БП односторонний, то есть банк из БП не попадет, значит и взаиморасчетов не будет. ИМХО