есть некий вид отчета, заполняется он произвольным запросом. берет он его из регистра в сабже. там измерение - ПравилоОбработки, используемое видом отчета, и ресурс типа ХранилищеЗначения, в нем Структура, в ней ТаблицаЗначений, в ней запросы. Судя по всему, придумывали это шизофреники в полнолуние. и все бы хорошо, но непонятно, откуда туда это все дело пишется. пробовал так:

открыл вид отчета, тыкнул туда, где показатель сидит в макете, открылась форма настроек формул и операндов. вот в ней можно открыть операнд на редактирование и там как раз тот запрос, который мне нужно изменить. я его изменил, сохранил, но в отладке при формировании экземпляра отчета видно, что используется старый запрос.

толи я куда-то не туда лезу, толи еще чего. пробежался глобальным поиском, ничего полезного не нашел. точнее нашел процедурину, которая все это формирует, но откуда она вызывается - нет. точнее ничего связанного с формой, где я редактировал запрос - нет.

куда копать?

ап!

(0) после изменения вида отчета экземпляр отчета надо переоткрыть.

(2) да он у меня вообще открыт не был

(1) это старый глюк Консолидации

писец... вопрос снимается... в старых экземплярах - старые запросы, в новых - новые. АРРРР!

(2) тебе отдельное спасибо, на мысль натолкнул)

когда меняешь правила обработки или операнд, экземпляр отчета надо закрыть и открыть заново, тогда подхватываются новые

(2) ой, не видела.
присоединяюсь

(7) экземпляр не был открыт. и открывал, и закрывал, и с кнопкой начать/завершить редактирование игрался, и перезапускал уже 5 раз отладку. вот интересно только, каким же образом он старый запрос получает в старых экземплярах?
запись регистра то одна и та же

(9) я не программист. в таких случаях чищу версии экз отчета , иногда помогает)

(10) если не помогает, прошу помощи у программистов..

(10) справочник версии значений показателей?

(12) регистр сведений

открой лучше из экз отчета, там есть кнопка Версии ..

не помогло. наводит на мысль, что эти данные где-то кешатся.

+(15) но тогда этот кеш должен еще и получаться, а получает он все это из регистра, из одной и той же записи. бред какой-то.