|
Как проще соединить партию с регистром цен? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
suvolod
22.02.13
✎
17:34
|
УТ 10.3. Учет ведется в ценах себестоимости (по оптовому складу), плюс периодически заполняются розничные цены (регистр "ЦеныНоменклатуры"), для того, чтобы можно было оценить остатки по складу в розничных ценах.
Недавно вышестоящая организация, которой мы подотчетны, поставила задачу - отправлять им отчет о поступлениях товара в разрезе поставщиков, причем как в закупочных, так и в розничных ценах. Получается, мне нужно выбрать партию, себестоимость, количество из регистра ПартииТоваровНаСкладах, после чего каким-то образом прицепить к получившейся строке срез последних по регистру ЦеныНоменклатуры - т.е. оценить каждое поступление в разрезе номенклатуры (партии) еще и в розничных ценах. Вопрос: как это правильнее сделать? Желательно в рамках единого запроса, чтобы можно было потом его результат использовать в СКД? НА всякий случай приведу начало запроса: ВЫБРАТЬ ПартииТоваровНаСкладахОбороты.Номенклатура, ПартииТоваровНаСкладахОбороты.Склад, ПартииТоваровНаСкладахОбороты.Регистратор.Контрагент КАК Поставщик, ПартииТоваровНаСкладахОбороты.Регистратор, ПартииТоваровНаСкладахОбороты.КоличествоПриход, ПартииТоваровНаСкладахОбороты.СтоимостьПриход ИЗ РегистрНакопления.ПартииТоваровНаСкладах.Обороты(, , Авто, ) КАК ПартииТоваровНаСкладахОбороты ГДЕ ПартииТоваровНаСкладахОбороты.Регистратор.Дата МЕЖДУ &Дата1 И &Дата2 И ПартииТоваровНаСкладахОбороты.Регистратор ССЫЛКА Документ.ПоступлениеТоваровУслуг |
|||
1
PCcomCat
22.02.13
✎
17:37
|
"Недавно вышестоящая организация, которой мы подотчетны, поставила задачу - отправлять им отчет о поступлениях товара в разрезе поставщиков, причем как в закупочных, так и в розничных ценах." - бред пятнистой лошади!
А зачем эта информация, что она им даст (это про поступления в розничных ценах)? |
|||
2
mikecool
22.02.13
✎
17:38
|
(1) мне не важно что вы делаете, мне важно, чтобы вы зае..лись
|
|||
3
PCcomCat
22.02.13
✎
17:41
|
(2)=)))
|
|||
4
fisher
22.02.13
✎
17:42
|
(1) Нормальная задача. Даст ожидаемую рентабельность товарной единицы.
|
|||
5
zladenuw
22.02.13
✎
17:43
|
(0) может натолкнет на идею.
v8: Цена на дату документа |
|||
6
suvolod
22.02.13
✎
17:44
|
я и сам понимаю, что задача дурная. Но что поделаешь.. сказали делать, делаю. Никто ломать сложившейся учетной схемы и срочно вводить учет в розничных ценах ради единственного очета не будет
|
|||
7
mikecool
22.02.13
✎
17:45
|
(0) левое соединение с ценами номенклатуры и подтягивать цены
|
|||
8
suvolod
22.02.13
✎
17:45
|
(5) Спасибо, пошел читать
|
|||
9
zladenuw
22.02.13
✎
17:45
|
(0) вот пример и вроде как рабочий.
v8: Цена номенклатуры на дату документа |
|||
10
Classic
22.02.13
✎
17:45
|
Ищи "срез последних на дату документа"
|
|||
11
PCcomCat
22.02.13
✎
17:46
|
(0)Добавить ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ с регистром цен, связь по номенклатуре.
|
|||
12
PCcomCat
22.02.13
✎
17:46
|
(4) И что с ней делать с "ожидаемой рентабельностью"?
|
|||
13
fisher
22.02.13
✎
17:47
|
В базе знаний затертая до дыр статья. "Срез последних на каждую дату" или как-то так.
|
|||
14
fisher
22.02.13
✎
17:48
|
(12) Можно будет оценить адекватность ценообразования в подотчетной организации. А также опираясь на статистику продаж в количественном выражении оценить ожидаемую операционную прибыль.
|
|||
15
PCcomCat
22.02.13
✎
17:51
|
(14) Полный бред, не имеющий логики ни в одном разрезе. Это позволяет только помечтать, а не получить экономическую информацию.
|
|||
16
fisher
22.02.13
✎
17:52
|
(15) Ок.
|
|||
17
Classic
22.02.13
✎
18:00
|
Нормальная задача.
Кто знает бухгалтерию, ей не удивляется |
|||
18
PCcomCat
22.02.13
✎
18:02
|
(17)Да знаю, вроде, но до сих пор удивляюсь. Причем никто из желающих подобного так и не смог объяснить, для чего эта инфа нужна - оказывалось, что "просто посмотреть"!
|
|||
19
Classic
22.02.13
✎
18:09
|
(18)
В бухгалтерии учет товаров на розничных складах ведется в розничных ценах. Фактически задача из (0) - это бухгалтерский учет центральной компании, которая рассматривает (0) как розничный магазин. Целей может быть много - загрузка в свою бухпрограмму, анализ торговых наценок, анализ маркетинговой деятельности магазина и т.д. и т.п. |
|||
20
PCcomCat
22.02.13
✎
18:13
|
(19) В (0) нет ни слова о розничном складе.
" анализ торговых наценок, анализ маркетинговой деятельности магазина" - это не бухгалтерский учет! |
|||
21
PCcomCat
22.02.13
✎
18:16
|
+(20) Розничная цена на момент поступления может существенно отличаться от текущей цены, т.е. на дата формирования отчета.
|
|||
22
PCcomCat
22.02.13
✎
18:17
|
на дату
|
|||
23
Classic
22.02.13
✎
18:17
|
(20)
Кто будет ТС разъяснять цель? Я просто перечислил возможные цели подобной задачи. В самой 0компании эти склады могут не рассматривать как розничные, но рассматриваться таковыми управляющей компанией |
|||
24
Classic
22.02.13
✎
18:18
|
(21)
И что? Задача фактически так и поставлена - цена на момент прихода умноженная на количество. Хорошо что еще не расписали, как расход распиывать :) Думаю еще распишут |
|||
25
Hans
22.02.13
✎
18:19
|
(0) зачем здесь партии? еть оборотный регистр "закупки". С ним и соединяй цену.
|
|||
26
PCcomCat
22.02.13
✎
18:21
|
(24) Вот с расходом ка раз проще: есть себестоимость партии и есть фактическая цена отгрузки.
Просто потом могут поставить задачу: отчет по движению товара в розничных ценах. Вот это классика жанра!!! |
|||
27
Classic
22.02.13
✎
18:24
|
(26)
БОлее того, может быть задача учитывать расход при партионном учете, отличающимся от учета в текущей компании. Вот это будет весело |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |