Добрый день!
Возможно ли не сильно ломая (может где есть такая функция уже), сделать номерацию 2-х видов документов единой?

да

хотя, не. номератора у документов не предусмотрено

Юзай Нумератор

т.е.? а что можно сделать, ответ был да.

он же не предусмотрен сказали.

Всю ветку не читал, нумератор уже предлагали?

где-то настройки есть, или дописывать надо?

"Не сильно ломая" - понятие относительное. Можно залезьть в конфигуратор и "немножко" подправить. Но если до этого была типоваяконфигурация - то это уже не "немножко" :(

(5) развели

Озвучьте конфигурацию и эти два документа.

PS: господи, только не счет-фактура :)

закладка в документе в пофигураторе - Нумерация

Нет, не типовая. А где примерно это править? В общих модулях?
В самих доках вроде нет функции номерации.

Связано со СФ.
Она выписывается, на основании РеалТиУ и Актов, вот и рвет нумерацию СФ. Сказали сделать РеалТиУ и Акты с единой номерацией.

УПП

И почему я не удивлён? :))

(13) В УПП нет документа "Реализация активов". Называй вещи своими именами.

(16) Сори))) Что-то я глаза плохо помыл с утра, видимо))) Акты с активами перепутал)

РеалТиУ = Реализация товаров и услуг

Не удивлен, наверно, потому что закон вышел, а в 1с этого еще не предусмотрели?

(13) А ты в курсе, что нельзя по одной и той же организации пользоваться Актами об оказании производственных услуг (если ты про них) и Реализацией товаров и услуг?

(19) ? О_О Может быть не "организация", а "контрагент"?

Почему нельзя?
Если товар, то Реализация, если услуга, то Акт.

(21) И где в такой схеме у тебя тогда нумерация пересекается? Я-то думал, ты акты шпаришь и так и так... А у тебя нумерация ТОРГ-12 никак не должна быть сквозной с Актами...

согласен, там есть в реализации и услуги, и вид операции, акт произв. услуг. но нет счета затрат, из-за чего проводки не попадают на нужный счет при закрытии.

(23) С чем согласен и что за поток мыслей?)) Ничего не понял...

номерация этих доков не должна, но СФ должна. А СФ автоматом ставится номер дока на основании которого выписана, или последующий. в результате происходит что у реализации № 35, у СФ 36, так как СФ 35, была уже сделана на основании акта.

поток мыслей, что док реализации не правильно работает, если через него услуги делать.

(25) "СФ автоматом ставится номер дока на основании которого выписана"
Сам придумал? :)

(26) РТиУ правильно работает, просто предназначен для реализации услуг непроизводственного характера (для организаций, у которых нет производства).

(27) скорее всего ДОПИСАЛ

(29) 146% =))

В РТиУ даже понятия нет счет затрат.
Если у организации производственный характер, то он уже не годится?

(31) все там есть у услуг

(31) "Если у организации производственный характер, то он уже не годится?"
Для реализации услуг - не годится.
Для реализации товаров - годится.

Вот это как раз и надо. По-этому приходится акты выписывать. Из-за этого проблемы с номерами стала.
Номератор работает. Осталось избавиться от изменненых Номеров на 0000

(34) Да кто тебе сказал, что у с/ф и её документа-основания должен быть одинаковый номер?

(35) наверное главбух

А что нагло врут?

вот именно они и сказали. Хотя может им это надо чтоб не путались?

(37) нагло конечно
(38) это решается другими средствами

какими?

(37) А что будет делать твой главбух в организации, которая продает часть услуг с НДС, а часть без НДС? То есть, будут документы, на которые вообще не нужно выписывать с/ф...
ГБ на кол, а ты чайку попей и забей))

(40) кто мешает в СФ добавить поле какому документу он соответствует?

всё ещё номеруете? не ожидал ;)

и для чего это поле? оно не решит задачу.

(42) В типовых уже реализовано...

тогда вы идете к нам. ;-)))

В какой типовой?

Tanis пиши номер сообщения, на которое отвечашь. Ничего не понятно!

(47) В УПП у с/ф есть ТЧ "Документы-основания".

У них раньше у АКТОВ был префикс другой, соответственно и номерация совпадала с СФ. Теперь префикс убрали, вот и возникла проблема с номерами.

(50) Это бред какой-то. Ответь на (41).

(41) Не знаю что. Сейчас отправил им всем письмо, пусть ответят, зачем голову заморочили.

(52) Ты в следующий раз, прежде чем за напильник хвататься, разберись что к чему, а то дел наворотишь, а потом разгребай за тобой...

(45) я имел ввиду в печатной форме

(49) при чем здесь документы основания?
Они работают.
Им в общем надо, Чтоб нумерация СФ была последовательна, и чтоб №СФ = №РТиУ или №Акта.
Вот и получается чтоб этого добиться надо РТиУ и Акты сделать с единой нумерацией

(54) Предлагаешь внести изменения в унифицированную форму? Ну не знаю... :)

(54) Что в печатной? (45) там про типвые.

(55) Я понял. И ТС понял, что я его понял. И ответ был дан выше, но ты, видимо, не читаешь...

(56) в унифицированную можно добавлять

(58) Какой ответ? Про чай или Номератор?

В печатную форму
Если ДатаДокумента > ДатаКогдаЯЗапилилЭтуПравку Тогда Номер = Основание.Номер
Нумерация исправится сама )

(60) Ответ в (51) - это бред твоего ГБ %))

(62) Понял. Жду ответа, что они скажут.

(61) При чем здесь печатная форма и документ основания? И какая правка?

Теперь им надо обнулять нумерацию ежемесячно, как-будто это что-то даст...

(65) У вас там адекватные работники есть? :)
По обнулению нумерации - сделай им префикс из двух цифр = номер месяца. Но моё мнение - на кол надо ГБ посадить с такими хотелками...

(65) они читали про правила нумерации СФ?

Говорят да.

(64)Тебе же надо чтоб номера на фактурах совпадали, вот они и начнут совпадать, а какие они на самом деле какая разница, если они такие какие надо :)

В базе, и в реестре СФ номера другие будут, отличаться от печ.форм

а в реализации ведь есть закладка "услуги", делай акт как реализацию. Все счета затрат там есть, даже их слишком много.

Нет, в доке Акт на оказ произв. услуг, там 3 вида счета, в реализации их 2.
Нет того что надо. Закрывается не правильно. Выше об этом уже писалось, что для производственных это не годится.