Начало тут
Библия

(971)(к предыдущей ветке)Какая разница кто ее написал?
Историки пишут историю, которой больше 100 лет, но при этом они тогда не жили и ничего.

(0) Вышло продолжение Библии? Дайте почитать.

(2) ржал

национальное самосознание должно присутствовать у человека, но оно не должно быть в ущерб другим
или нужно тогда на территории государства объявлять единый язык и религию, а остальное все в архив и тех кто приезжает к этому приучать

(1) пишут на основе чего-то, не сами ведь сочиняют

(1) "Какая разница кто ее написал?" - ну, к примеру выясняется, что её написал тот же автор, что и "Маун Кампф"?

(5)Ну а кто сказал что Библию сочинили? Пока что находят только подтверждения библейским событиям, но не наоборот.

(7) даладно, государство израиль полностью бутафорское и названия притянуты из Библии, если строго по описанию то вообще не подтверждается что это та самая "земля обетованная"

(7) Хорошо, где подтверждение скажем всемирного потопа? Или того, что Ной разместил в ковчеге в отдельных каютах разные твари по паре.

(7) Книгу Бытия о Сотворении мира уже опровергли физики.

(9) Там не было кают

Ну детский сад

или наличие горы Арарат - уже доказательство всемирного потопа - в библии название горы совпало с названием из карт гугла?

(11) Ты был лично в ковчеге? Твари хранились в общей куче?

(11) Они проходили миниатюризацию и хранились в Ноевых штанах

Фильмы документальные ищем и смотрим до просвитления из них есть что вынести, даже если допускать что часть там рекалама или придумано, там есть факты про которые просто так не получится набалаболить. Уже все доказано.
Миста конечно хорошо, но тут как правило просто треп идет, вы развивайтесь лучше.

И буквально не надо воспринимать Библию, уже все-таки не в 3 классе.

(0) почитай уже "Евангелие от Афрания" Евсюкова
или "Эта забавная библия" автора не помню

Я вообще за голливудскую экранизацию библии, например Ноя сможет сыграть Брюс Улис!

(16) У тебя от танчиков уже мозги набекрень.

(9) А вот некий Скляров утверждает, что потоп был...

(16) ссылки приведите на "те самые документальные фильмы, которые помогут в просветлении", а то неубедительно и бессодержательно

(17) Где в библии написано, что её не нужно воспринимать буквально? И как её вообще воспринимать!?

(23) Её надо воспринимать так, чтобы всегда находилось какое-то религиозное объяснение научным фактам.

вроде еще Ной был развратник. Со своими дочерьми спал.

(4) нации придумали те же жиды
При царях кто были в России:
Православные,
Магометане,
Лютеране,
Католики,
Жиды

(23) Только дурак всегда всем доказывает с пеной у рта, что он не дурак

(18) еще есть "забавное евангелие") но я вам рекомендую "крысолюди" орей волот - сильная книга, истарховский удар по сравнению с ней полная фигня

(20)А то что тут люди чушь уже на 1000 постов накатали это не едут мозги?:)))
Ладно вот вам один из опорных фактов из библии.
Волхвы увидели на небе звезду и поняли что это знамение и шли за ней и нашли Иисуса. Так вот в то время в тех местах пролетала комета. Т.е. уже факт не с потолка взят. Есть док фильм где много таких вещей подтверждается. В Библии от балды не писали, конечно могли просто факты преобразовать в религию, но мы не отталкиваемся от этого - так будет слишком сложно и невероятно.

(28) не, спасибо, название не впечатляет
а мне нравятся красочные обложки и броские название
Донцова мое все

(29) зря вы так, я для себя много нового открыл, когда начал знакомится с историей создания библии и основные моменты попытался вынести на форум

(22)Старая мистовская отговорка. Я никогда не пишу херню, так что фильмы есть. Можете сами поискать, заодно и посмотрите для развития.

(32) нде, пожалуй
(20) +1000000000000000

Евангелие страстей Христовых:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2603862

(24) мобыть наоборот научное религиозным?

(34) плащаница подтверждает новую хронологию Фоменко, а вот приверженцы общепринятой истории ее подделкой объявили

(36) а ты фильм посмотри, никакой фоменковской хронологии такм не подтверждается, а напротив

(26) это в какое время началось? когда стали по национальности разделять??

(37) дык писали, что отдали на анализ, выяснили что нетот год, забили на это, потом кто то вспомнил что плащаница была в саркофаге который тушили из-за этого что то пошло не так, повторная экспертиза, снова что то не то, но я посмотрю)

(38) с 1917, когда жидобольшевики совершили свой переворот. У них и республики национальные появились, а до этого только губернии были, и филиалы партий национальные

(40) неправда

Документ: Однодневная перепись населения г. Оренбурга, произведенная 21 декабря 1875 г.

http://dlib.rsl.ru/viewer/01003544834#?page=48

(4) Нах религия не нужна.

(42) отрицание религии - это тоже религия

Библия написана людьми, которых вдохновлял Бог.
Amen!

(36) Потому что подделка. Ну и это, про плащаницу и Фоменко - это анекдот. Это единственное исследование возраста, которому Фоменко верит, ибо другие исследования его опровергают, а значит автоматом неправильные. :)

(41) ты заголовок то прочитай: Племенное происхождение населения.
А где тогда административно-племенное деление было? Не было.

(43) Это здравый смысл.

(46) тайм-аут пожалуй возьму по этому вопросу, но ваша позиция - все были человеки, а разделялись по вере, помоему несовсем правильная

(47) Здравый смысл быть уверенным, что сначала ничего не было, потом из ничего возникло все и появлся человек.
Ты смешон.

(49) Ты, если что, как раз религиозную установку озвучил. Религии да, смешны.

(50) озвучь разумную. я внимаю.

(51) ну примерно так.
Приходят к Лойту маски-шоу и спрашивают:
- Откуда у тебя на компьютере нелицензионные программы?
А он в ответ:
- Да я запустил генератор случайных чисел на прошлой неделе. В результате его работы у меня случайно появились эти программы

(51) Нет никакого "сначала", когда "ничего не было".

(52) Лучше сказать, что Господь установил!

(54) Совесть (Божий глас) не позволит так сказать

(55) Ты заранее запиши!

(27) очень самокритично, но не по теме!

(2) Библию уже осилил?
Прочитай "Деяния святых апостолов"