|
Есть ли смысл в ноутбуках с IPS матрицей | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
gr0ck
01.03.13
✎
15:46
|
Выбираю ноутбук, насколько хороши с ипс матрицей? Цена у них очень высока, а бюджет ограничен. Вот думаю, стоит ли она того, чтобы брать
|
|||
1
Stagor
01.03.13
✎
15:47
|
(0) в них четкость ниже в ms word
|
|||
2
fisher
01.03.13
✎
15:49
|
Гы!
"Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь" (с) IPS тоже разные бывают. Надо руками щупать конкретные модели. А там зацепит - купишь, не зацепит - не купишь. |
|||
3
unregistered
01.03.13
✎
15:51
|
Требования к матрице зависят от выполняемых задач.
ИМХО, от того идёт ли речь о ноутбуке или о десктопе это почти ни как не зависит. Если ноутбук для всего - и поиграть и поработать и кино посмотреть, то может и стоит задуматься о IPS матрице. А если только для работы, то - нафиг выкинутые деньги. |
|||
4
gr0ck
01.03.13
✎
15:53
|
Ну цена у них очень сильно от обычных отличается, так что может в таких матрицах и есть большой плюс?
|
|||
5
Иде я?
01.03.13
✎
15:56
|
HD+ достаточно матового
|
|||
6
Kreont
01.03.13
✎
15:56
|
пофиг, IPS рекламный трюк :))
Не, ну если работаешь дизайнером и надо на 20" мониторе пикселям цвет подбирать, то да, можеш брать. |
|||
7
viktor_vv
01.03.13
✎
15:56
|
(4) Так цена оличается еще и потому, что в навороченные ноуты стараются и матрицу нормальную поставить.
То есть разница в цене еще и из-за другой комплектухи, более высокого уровня. |
|||
8
viktor_vv
01.03.13
✎
15:58
|
(6) Если кино посмотреть, или хотя бы фотки, то неплохо бы с нормальной матрицей.
|
|||
9
Kreont
01.03.13
✎
15:59
|
если ноут <15 дюймов думаю пофигу будет там качество ипс/не ипс
|
|||
10
unregistered
01.03.13
✎
16:00
|
(4) >> может в таких матрицах и есть большой плюс?
Для работы с 1С и Office - плюсов совершенно ни каких. А иногда даже минусы - см. (1). По личному опыту скажу, что на картинке с белым фоном (редактирование текста в Word) глаза устают (даже с найстройками) - слишком контрастное изображение. Все преимущества IPS матрицы в четкости картинки и качестве цветопередачи. По динамическим характеристикам они даже чуть хуже обычных. |
|||
11
fisher
01.03.13
✎
16:00
|
(6) После работы за iMac или ноутами эппловскими это не кажется рекламным трюком. Хотя там, конечно, не только в матрице дело (везде идеальное сглаживание и т.п).
|
|||
12
Kreont
01.03.13
✎
16:01
|
скорей всего что еще чуть и что такое ИПС все забудут, аналогично как например привод СД отдельно от ДВД.
|
|||
13
fisher
01.03.13
✎
16:11
|
(12) Как только научаться относительно недорого производить матрицы без существенных недостатков - да, забудут.
Когда-нибудь могут забыть про всякие кэши, оперативки, SSD и магнитные диски. Если научатся производить недорогую энергонезависимую память большого объема с малым временем чтения/записи. |
|||
14
Nandarou
01.03.13
✎
16:14
|
(12) Вобще-то сейчас очень много дешевых вариантов IPS. У Samsung называется PLS. Ставится на все 10" планшеты. У LG их вариант называется EIPS. До появления этих матриц как раз все моники на IPS стоили от 20+. Сейчас 8-10 тысяч. Правда этот дешевый ips имхо немного похуже. Говорю как владелец Nec Multisync lcd2490wuxi2. Но есть и mva матрицы почти не отличимые от ips.
Еще по опыту ноутбуков Thinkpad X220,X230 c LG IPS уровень брака достаточно высокий. Много сообщений о браке, но брак признают и матрицы меняют. |
|||
15
viktor_vv
01.03.13
✎
16:19
|
Для текстов получше будет PVA (хотя они сейчас еще менее распространены, чем IPS), с большими углами обзора.
|
|||
16
fisher
01.03.13
✎
18:52
|
(15) У мя уже несколько лет какой-то гнусмас на PVA. Нравится.
При изменении угла обзора у него несколько гуляет контраст, а цветопередача - нет. Прикольная фишка, хоть ей почти и не пользуюсь - монитор можно повернуть на бок. Очень прикольно и удобно получается для сайтов с вертикальной прокруткой, документов вордовских и pdf. Просто непривычно и вечно забываю про эту его фишку. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |