Возникла спорная ситуация. Разъясните у кого при преимущество при въезде на круг. Сейчас разметки нет, но летом на круге 2 полосы.
http://s017.radikal.ru/i410/1303/0a/a5a7c2575e01.jpg

(37) Понакупают тут прав и давай пальцы гнуть..

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

(45) и? я что-то противоречащее сказал?

убийца - дворецкий. то есть красный

(0) Красненький виноват. Он перестраивался в левую полосу и не уступил дорогу ТС, двигающемуся без изменения направления.
Если разметка не видна (стёрлась или занесена снегом), то водитель должен зрительно разделить для себя дорогу на соответствующее количество полос.

(46) Правила - это как Устав. Их не нужно комментировать и дополнять домыслами - на дороге вообще вредно думать. Их нужно выполнять буквально. А буквально читаем 8.5

(48) вообще разделять дорогу зрительно под углом может быть проблематично

(49) Если важнее быть правым чем живым, тогда конечно - "думать вредно", устав рулит.

(50) выезжать на кольцо с правого ряда (из двух) и сходу жаться к левому краю - это проблемы не со зрением

(42)(44) это называется техническая возможность остановиться

(51) +1
(52) Согласен, но все же с технической стороны вопроса... может быть все неодназначно

(51) Выполните ПДД - останетесь живым. Будете руководствоваться интерпретациями и домыслами - рано или поздно наступят последствия.

(55) >> Выполните ПДД - останетесь живым

очень наивное заблуждение

если синенький - нексиа, а красненький Х5
то однозначно прав красненький

(55) Вы как будто первый раз за рулем. К примеру, я не единожды уже останавливался на зеленый, чтоб пропустить "стритрейсеров" или просто оленей, которые хотят проскочить на желтый/красный.

когда решите дайте однозначный ответ .. а то у нас я только на минской такой разворот знаю, а вот во франции их полно и как их проезжать правильно я не знаю )

А теперь живо все учить ПДД! Пока эту ветку не показали в ГАИ, и они не вычислили ее участников-автомобилистов по IP, и не отобрали у них права.

(55) Покатайся минут 10 по правой полосе любого кольца с 3 полосами и достаточно интенсивным движением (по ПДД можно правда?), расскажешь  потом насколько это безопасно.

Голосовалку прикрути

а почему многие пишут, мол Синий не изменяет направления движения? Он же выехал на Круг -> а далее делает маневр: перестроение на вторую полосу (ближе к кругу). Другое дело что красный то же перестраивается, и ему на пути перестроению появляется Синий, который в ссвою очередь, как мне кажется, имеет полное право ехать не перестраиваясь и показать средний палец Красному.

зы а ваще конечно быдловато получается (у Синего)

быловато сам факт - что как бы пролез слева... хотя выезжать мне кажется надо с крайней правой на Круг (желательно по крайней мере, если не очень много машин)

(64) Быдлвато это когда лезешь при повороте не в свою полосу и тем самым мешаешь ехать другим.

(61) Зачем выдирать гланды столь нетрадиционным способом?

(64) вы, я как понимаю, права тоже купили, см (45)

(65) судя по картинке, Синий шел вообще перпендикулярно... Это не быдловство? Заехал на круг - оценил возможность перестроения - перестроился...

а то по МКАДу едишь - и умник летить какой нибудь лет 22 из края одного в край другой: прям перпендикулярно... То же норм?

(68) свои выводы оставь при себе что и когда купил.

(69) Умник он меняет полосу движения, синий полосу не менял.

(70) ну так ежели не знаешь правил, то и не надо коментировать, кто шел перпендикулярно, а кто параллельно

почитал (45).
а теперь перенеси в реалии: крайняя полоса правая занимает обычно водителями, которые на СЛЕДУЮЩЕМ повороте уходят на него. Тем самым ни кто ни кому не мешает. Те же кто едит пол круга - вот тут можно уже и занять не самую правую полосу. что б не мешать тем, что сразу уходит с круга.

(72) не борзей и не делай выводы "по телефону". Знать правила одно - а вот практика - совсем другое.

(71) со зрением все нормально? или он телепортировался сразу на вторую полосу, минуя первую?

(66) Чтобы понять, что не все что разрешено ПДД, безопасно для тебя и ездить со включенным мозгом.

(73) ну так ты сам себе и ответил, откуда красному знать, куда едит синий? может он рещил развернуться или съезд у него практически перед разворотом?

(76) да.
Поэтому я и написал выше: что если ситуация позволяет, то лучше с крайней правой заехать: тем самым и безопасно и без геморно.

а такие вылеты: правила не запрещают - они просто опасны, так как понять маневр не всем под силу + баранов много

(69) Нет, не быдловство, а самый разумный и ожидаемый способ в данной ситуации.

(21) согласен с автором, а по факту после аварии рассудили бы))) с начала бы дорогу померели потом само место кто откуда ехал ))) и показания начали бы сверять регистратор бы тут пригодился автору)))

(63) он из левой полосы встал в левую. Красный из правой в левую.

(80) + кольцо - это та же дорога, но по отношению ко всем премыкающим находится под прямым углом

Надо пропускать тех, кто на смерть опаздывает правило жизни, а по факту вскрытие показало бы), но 1С-ник умнее

синенький был прав ибо не менял полосы, а красный должен убедиться что его пропускают, вот как то так

+(82) А еще надо пропускать чтоб обсуждать потом не случившееся ДТП в форуме, а не в битве на монтировках у упоротыми товарищами по типу Дуката.

http://savepic.ru/4168300.png

(84) все сказал? молодец. иди окой теперь в другой теме

(0) Перерисуй вот так
http://img-fotki.yandex.ru/get/5646/83340121.4/0_86c5a_5e68f351_orig
Кто виноват?

(86) а ты не огрызайся, а на (85) ответь

(87) оба. перестроение через две полосы :)

Еще раз повторюсь виноват или не виноват в подобных случаях решается по положению машин после аварии, остался целиком на своей полосе значит не виноват.

(88) Какое на фиг "перестроение через 2 полосы"? Млин, купите себе ПДД наконец! Это въезд на перекресток с круговым движением.

(90) выдыхай, бобёр. и смотри номера постов

а мне, помнится что-то 16-летней давности.. авто, находящееся на круге, подчиняются обычным правилам движения по обычной дороге.
метр по кругу проехал - всё, въезд завершен.
вот с этой кочки зрения и недо разбирать ситуацию..

ИМХО, конечно..

а вообще-то по-моему нечего было лезть на внутренний круг.
поворот направо - надо придерживаться крайней правой полосы. И только потом перестраиваться на левую кольцевую
формально - оба нарушили

(93) может, у меня что-то со зрением, но синий в правую полосу не лез, и не факт, что он собирался направо поворачивать

(94) именно так, друже.. оба ломились, двигая друг друга :)

(0) поворот на право осуществляется только с крайней правой полосы, соответственно синий нарушает

(87) красный перестраивается без включенного поворотника, красный виноват, но по логике конечно синий должен уступить т.к. помеха справа, просто если не уступит может произойти ДТП т.к. красный будет гнать в наежде что синий знает о помехе с права

(96) На перекресток с круговым движением можно въезжать с любой попутной полосы.

(98) а вот фиг вам, перекресток с круговым движением нечем не отличается от обычного, это тот же перекресток

(98) читай ПДД

(100) чуть со смеху не помер

(101) если тебе это смешно, тогда и тебе стоит почитать ПДД

(100) 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

(102) по твоему, в (0) на левую полосу вообще никогда нельзя заезжать?

(102) вот это ты нафантазировал в (96) (97),

чем хороши Правила (да и Законодательство тоже) - это то, что они оставляют лазейку для двойного толкования, в прямопротивоположных направлениях :)

(106) а пример можешь привести, где в ПДД двойное толкование :)

Песец... Чем больше читаю одноэсников в теме "За рулем", тем больше боюсь на дорогу выезжать...

(105) ок насчет кругового движения не прав, а что я нафантазировал в (97)

(108) меня уже давно не удивляет, что народ не знает ПДД. Меня больше удивляет, что люди ни разу в жизни не ездили по перекрёстку с круговым движением

(108) ДДД - наше всё!

(108) на Дроме еще хуже...

(110) Да, Вас это точно не удивляет :))

(113) я тебя имел в виду, кстати

(109) в слове "по логике"

(100) Представляю какую нить дорогу с неск полосами, приближаемся к кольцу и все как вело на треке - хлоп и в крайний правый ряд, потом на кольце хлоп и снова на несколько полос растворились. Красота...

(144) Вы можете иметь ввиду что угодно. Но Ваши фантазии относительно занятия правого ряда при въезде на перекресток с круговым движением явно говорят от незнании Вами п. 8.5 ПДД.

В мск есть вот такой квадратный круг :)
http://maps.yandex.ru/?text=Россия%2C%20Москва%2C%20улица%20Академика%20Пилюгина%20&sll=37.617671%2C55.75576799999372&sspn=1.290894%2C0.628066&ll=37.546570%2C55.673085&spn=0.002521%2C0.001229&z=19&l=sat
что характерно - дорога из верхнего левого - на въезде висит треугольник. Почти половина водителей притормаживают, т.е. нормально себя ведут
а вот правый угол - самый опасный. На въезде висит красный STOP - проезд без остановки запрещен, но блин 95% въезжают на самой дурной скорости..
я, подъезжая к этому левому повороту, оязательно смотрю, а не прёт-ли кто изо-всей дурацкой мочи справа :)

(115) а ты ездишь строго по правилам? и если пешеход переходит дорого не по зебре ты его сшибаешь?

(119) *дорогу

(119) о, я что-то пропустил, по правилам можно сшибать пешеходов не не зебре?

(116) Примерно такая картина каждое утро на набережной, где ремонт устроили. С трех полос народ дружно в одну и затем дружно в три. Причем на скорости 40 км/ч обычно. Если не попадется кто-то затупивший или первый раз едущий. И народ как-то приловчился определять приоритет очень аккуратно - практически никогда там ДТП нет.

(119) интересно, каким боком в данной ситуации пешеход, и перестроение из ряда в ряд?

(101) >> чуть со смеху не помер

Лично я со смеху помираю каждый раз когда в пробке съезжаю с кольца в потоке из пяти рядов. Всегда в такие моменты вспоминается правило, обязывающее СЪЕЗЖАТЬ с кольца по правому ряду. Вот уж где оборжаться можно

(123) тебе ж не понравилась моя фраза  "по логике"
т.е. я что-то не то написал про ситуацию в (97) ?
Или ты считаешь что синий не должен уступить т.к. красный нарушает правила, красный об этом может и не знать (о том что он нарушает, забыл включить поворотник)
Вот я и привел пример с пешеходами, в том смысле что если другой участник движения нарушает правила это не значит что ты должен ехать дальше как ехал не обращая на это внимания, типа я не нарушил я прав, а то что произойдет ДТП (хоть и не по твоей вине) пофиг

(122) в пробке просто - через одного
сложно когда всего две машины и одна из них таурег, а вторая Х5

(54) >> может быть все неодназначно

По картинке всё однозначно.
Если ты выехал на кольцо из правого ряда, то как ты можешь оказать вдруг на внутреннем радиусе?

Еще можно было бы понять и о чем-то спорить, если бы количество полос на самом кольце было бы меньше, чем количество полос, с которых можно на кольцо въехать (въезд с двух полос, а на самом кольце - только одна). Но я даже затрудняюсь вспомнить такие перекрестки с круговым движением.

(0) а можно изображение со спутника посмотреть?

(124) >> съезжаю с кольца в потоке из пяти рядов.

Не знаю о каком конкретно перекрестке идет речь, но обычно, там где больше трех полос, вывешивают знаки движения по полосам или рисуют разметку, позволяющую выезжать не только с правого ряда.

(128) http://s002.radikal.ru/i197/1303/49/ebafd386837b.jpg

(130) ого как много места)))

(129) >> ...но обычно, там где больше трех полос, вывешивают знаки движения по полосам

А вот он родимый. Утром сворачивают во всю ширину съезда

http://maps.google.ru/maps?q=новосибирск+площадь+труда+1+карта&hl=ru&ie=UTF8&ll=54.995516,82.870922&spn=0.001177,0.002411&hnear=пл.+Труда,+1,+Новосибирск,+Новосибирская+область,+630108&gl=ru&t=h&z=19

Я сейчас конечно засомневался на счет знаков какие-там, но вроде нету

(0) автор, а ты спецом зарегился сегодня на этом форуме что бы задать сия тему и рассорить всех мистян между собой? :D

(117) это когда я такое говорил?

(134) (37)

PS. Лечу склероз. Но по предоплате. А то потом забываю деньги стрясти.

(135) в (37) нет противоречия пункту п. 8.5 ПДД.

(136) Хорошо, по формальным признакам это так и беру свои слова обратно. То лучше бы было писать, что это рекомендации, а не требования.

Преимущество у красного, но не очень понятно куда он едет. Если красный едет по кругу, то ему следовало бы занять при въезде на круг левую полосу. Однако синий при любом раскладе должен пропустить красного, едет ли синий по кругу или намерен выехать с круга. Если произошло столкновение, то виноват будет синий.

(0) оба дураки, т.к. на кольце оба поперек разметки едут

оба въезжают на перекресток (!), где организовано круговое движение..
от этого и надо прыгать

многие, как то забывают, что круг - это один перекресток

1. Въезд на кольцо с любой полосы;
2. Выезд формально первым правым рядом;
3. Въезжать нужно, соблюдая рядность. Т.е. ехал до кольца во втором ряду двухрядной дороги и заехал во второй ряд двухрядного кольца.

Какая помеха справа на кольце, очнитесь.
Человек перестраивается в чужой ряд - он уступает.

Синий прав, а красный быдло его резко подрезает