На новом месте работы стоит сервер Xeon X5650 озу 128гб
Терминал 1с сервер и скул стоят вместе, на этом же сервере
работает от 50 до 70 активных пользователей
База весит около 80 гб
На данный момент пользователи жалуются на тормоза при работе
С чего начать оптимизацию работы?
Спасибо

перенеси терминал отдельно

на другой сервер

ну и скуль тоже можно отдельно - если не пропадут "тормоза"

Я думаю - начать с перфмона...

(4) да там понятно, что все в проц упирается, клиентские 1ски не дают нормально работать рпхосту и скулю

(5) а может, в диски?

http://s2.ipicture.ru/uploads/20130304/27LUi6sE.jpg
в довесок
в течении дня рпхост растет

(6) не, ну если там WD green стоит, то оно конечно да.

(7) пуск - выполнить - perfmon

(7) дык... перезапуск рпхостов настрой...

(10) не 12.8, а 128 оперативы...

(11) и? У меня после 10Г они самопроизвольно валились...

Хе-хе. SQL сервер 0,8Гб.

(12) ну, хз. может и поможет

хотя учитывая (13) - поможет сильно

кстати, почему так? там что, нету свободной памяти? или ограничение стоит?

Скуль сожрёт всё, если его не ограничить, видимо ограничение такое

Смотри в перфмоне(системном мониторе)счетчик "Сред.длина очереди диска" часто вырастает или нет. Если часто, значит дисковой не хватает. Процов, памяти хватает? На скуль сколько выделил памяти? Если пользователи жалуются на конфликт блокировок, то вводи управляемые блокировки. Делаешь регулярные дефрагментацию индексов и обновление статистики в скуле?

(15) Как оно поможет-то? Если в кэше ничего нету?

(19) ну типа памяти пяток гигов освободится

(20) ИМХА-ется у ТС дофига свободной памяти.

Выложи хоть скриншот закладки Быстродействие в диспетчере задач )

на, почитай http://www.gilev.ru/1c/app/

(7)Настрой нормально ограничение SQL - 800 метров это просто смех - отдай SQL все за минусом: 2 гига на систему, 2 гига на каждый процесс сервера 1с, 300-500 метров на каждого клиента.

Четырех rphost будет достаточно, ты их наплодил зря

1. Явно вписать размер памяти для SQL Server
2. Отключить паралеллизм в SQL Server
3. Оставить один rphost
4. Поставить 8.2.18

(26) Почему 3?

(27) Так рекомендуют

max degree of parallelism = 1 ставить? зачем?

Забыл,

5. Настроить Shared Memory для соединения с SQL Server

(28) Кто рекомендует? И чем аргументирует.

(29) Ставь. Запросы платформы не дружат с паралеллизмом.

(31) Где-то на ИТС было...

(33) А чем? Аргументы есть?

(34) там большая часть запросов выполняется настолько быстро, что расчет нужно ли делать параллелизм занимает ощутимую часть времени. а вот для всяких олапов и больших отчетов лучше наоборот, соответственно, для отчетов - делаем другой сервер и на нем копию базы по РИБ

(35) он про рабочие процессы, что 1 надо...

(36) а, я думал про (29)

(34) Сам посуди, зачем для 50 пользователей несколько процессов на одном физическом сервере? Разницы то никакой не будет, ну кроме надежности.

(38) Ну как не будет? Один процесс использует, максимум одно ядро. Несколько процессов - несколько ядер.

(39) ТЮ!

срочно в школу!

(39) Процесс использует все доступные ядра.

1с рекомендует несколько рабочих процессов, если чо. 1 процесс на 25-50 юзеров ЕМНИП. надо искать

(43) Ну дык у ТС как раз 50 юзеров. Одного должно хватать.

(44) ОТ 50. думаю 2 таки лучше

ну и 50 юзеров в УТ <> 50 юзеров в УПП

(45) можно и два, но не десять же

(0)
1. Проверь, что свободной оперативной памяти не менее 300Мб в момент тормозов.

(43) несколько рабочих процессов рекомендовалось на х32 платформах  чтобы лучше использовать память.  в х64 достаточно 1 го рабочего процесса.  на ИТС было.

сам  сделал два на всяк случай :-)  больше нафик.  раз там 128 оперативы  я думаю  что там х64 :0-)

(18) "Сред.длина очереди диска"
http://s1.ipicture.ru/uploads/20130304/WWhi1BBq.jpg

Загрузка ЦП прагает от 40 до 90 с интеравалами 5-10 секунд

http://3nity.ru/viewforum.php?f=40&start=0
http://3nity.ru/viewtopic.php?f=28&t=13388

(51) (52)  посмотри счетчики SQLServer:Memory Manager: Total Server Memory и Target Server Memory

(13) То что SQL съел 0,8 Гб еще мало о чем говорит, т.к. он может дожирать память через AWE

(54)счетчики SQLServer:Memory Manager: Total Server Memory и Target Server Memory в верхней планке постоянно
http://4put.ru/pictures/max/548/1685256.jpg

(56) На графиках видно что Выделено SQL 80 Гб, а съел он только 59 Гб

Доступной памяти сколько осталось?

(0) И жаловаться можно по-разному :)
В какие именно моменты по их мнению тормозит?
При проведении? Партионный учет? Партии списываются при проведении?

система 32-битная чтоле? нафига?

(59) из (7) видно что сервер 1с x64

(0) Да, памяти маловато, я бы до 2Тб добил бы. Чай тут вам не ядерный центр, чтобы на каких то 128Гб термоядерные реакции считать, тут вам 1С с 50 (50!!!) пользователями. Не хухры мухры.

(57)доступно 37500 еще

(60) тогда зачем SQL так память юзает? напрямую же можно.

(63) Все зависит от настройки сервера. Сейчас посмотрел у себя на рабочем - там память выделяется полностью процессу SQL, т.е. SQL спокойненько в открытую отжирает свои 95-100 Гб из 120 дозволеных.

Посмотрел на запасном - там был обновлен SQL 2008R2 на 2012 - процесс SQL ест всего 500-700 Мб памяти, а остальные выданные ему 20Гб отжирает другим методом. Настройку AWE в SQL 2012 убрали, возможно крыжик остался от 2008R2. Как отключить пока не нашел...

sp_configure 'show advanced options', 1
RECONFIGURE
GO
sp_configure 'awe enabled', 0
RECONFIGURE
GO


Возвращает "Параметр конфигурации "awe enabled" не существует, либо это расширенный параметр."

Ветка умерла так и не дождавшись бесплатных полезных советов, как и происходит обычно с ветками о производительности :)