|
ОФФ Типа загадка - неустойчивая работ сети | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Джордж1
20.03.13
✎
15:02
|
Имеется сетевой кабель от шкафа до помещения- где он проходит точно и какова длина точно не известно, но не больше 100 метров.
В помещении установлен компьютер - а сеть работает неустойчиво или пакеты пропадают или просто постоянно пропадает и появляется подключение к сети. |
|||
1
StanLee
20.03.13
✎
15:02
|
это не загадка, это печалька
|
|||
2
Джордж1
20.03.13
✎
15:03
|
(1)Сеть уже работает, поэтому загадка
|
|||
3
Kreont
20.03.13
✎
15:03
|
купить новый кабель?
|
|||
4
Джордж1
20.03.13
✎
15:04
|
(3)Как вариант, только кабель этот хрен знает где проложен.
|
|||
5
Он
20.03.13
✎
15:04
|
Свитч?
|
|||
6
wizard_forum
20.03.13
✎
15:05
|
(0) копай сетевуху
|
|||
7
Kreont
20.03.13
✎
15:05
|
+(5) перегрузить, или в другой порт воткнуть
|
|||
8
Джордж1
20.03.13
✎
15:05
|
(5)Пробовали без свитча - цепляли напрямую комп к шкафу - работает и к сетевому кабелю в удаленном помещении - не работает
|
|||
9
sapphire
20.03.13
✎
15:06
|
(0) Сетевушку нормальную в комп воткнуть.
Проверить обжимку кабеля. |
|||
10
Он
20.03.13
✎
15:06
|
Свитч тупо греется.
|
|||
11
sapphire
20.03.13
✎
15:08
|
(0) Типа НЕ загадка.
По стандарту, кабель UTP не обязан держать свыше 100 метров. А вот "знатные" сетевушки могут простреливать, раньше, например 3Com держали до 150 метров, кто-то писал в сети, что и 200, но что-то слабо верится. |
|||
12
Джордж1
20.03.13
✎
15:08
|
(6)компы меняли
(9)компы меняли, кабель переобжимали (10)нет свитча |
|||
13
sapphire
20.03.13
✎
15:08
|
(10) Не обязательно, а то, что нагрузка на порт это да.
|
|||
14
Джордж1
20.03.13
✎
15:09
|
(11)Длина кабеля заведомо меньше 100 метров, исходим из этого
|
|||
15
sapphire
20.03.13
✎
15:10
|
(12) О... Поставить на "дальнем" конце свитч и посмотреть видят ли девайсы друг друга
|
|||
16
Джордж1
20.03.13
✎
15:10
|
(15)то видят, то не видят.
еще варианты |
|||
17
sapphire
20.03.13
✎
15:10
|
(14) Значит кабель гумно.
|
|||
18
tdm
20.03.13
✎
15:10
|
(3) +100500, только так и никак иначе...помнится был аналогичный случай еще во времена 7.7 1с-ка то работала то вылетала) причем не могли понять почему, комп пинговался и т.д. пока случайно не попробовали большой по размеру скопировать файл по сети)) админ тоже на дыбы встал - мол кабель хз как и где идет, но глбух его построиила и проблема отпала)
|
|||
19
Джордж1
20.03.13
✎
15:11
|
На компьютере если повезет, можно даже яндекс загрузить
|
|||
20
Джордж1
20.03.13
✎
15:11
|
(17)Забегу вперед - кабель хороший, длина нормальная
|
|||
21
Джордж1
20.03.13
✎
15:12
|
Подскажу - кабель нормально прозванивается тестером
|
|||
22
tdm
20.03.13
✎
15:12
|
(14) пох на длину в одном месте может перебит, первое с чего бы начал это кабель и обжимка) все глюки от плохих контактов, осталось понять где
|
|||
23
Kreont
20.03.13
✎
15:13
|
MTU - "случайно" вручную на компе никто не правил?
|
|||
24
Джордж1
20.03.13
✎
15:13
|
(22)кабель дообжимал, прозванивается нормально
|
|||
25
tdm
20.03.13
✎
15:14
|
(24) так в том и фишка!) что контакт нестабильный - пошевелили и пропадает контакт, просто поменяйте для начала кабель...если вы настроены спорить за кабель ваше дело - я бы начал с него)
|
|||
26
Джордж1
20.03.13
✎
15:16
|
(23)MTU тут не причем - напрямую цепляем комп к шкафу - все работает.
MTU на пинги не влияет (25)дело не в контакте оказалось |
|||
27
Kreont
20.03.13
✎
15:18
|
ну и хорошо что нашлось :)
MTU как раз на пинг влияет, надо просто параметром передавать в пинг размер пакета, сразу отловится несовпадение. |
|||
28
ssh2006
20.03.13
✎
15:18
|
(26) > дело не в контакте оказалось
Уборщица кабель задевала? |
|||
29
Джордж1
20.03.13
✎
15:18
|
(28)Просмотрели весь кабель - с кабелем все ОК
|
|||
30
Джордж1
20.03.13
✎
15:19
|
В итоге сам кабель остался тот же
|
|||
31
acsent
20.03.13
✎
15:19
|
те все уже работает, нужно угадать почему не работало?
|
|||
32
acsent
20.03.13
✎
15:20
|
помехи какие были?
|
|||
33
Джордж1
20.03.13
✎
15:20
|
Замена кабеля рассматривали как самое последние дело - уж больно неудобно он проложен
|
|||
34
Джордж1
20.03.13
✎
15:20
|
(21)Ага, работае
(32)Каких то внешних помех не было |
|||
35
ssh2006
20.03.13
✎
15:21
|
(33) > Замена кабеля рассматривали как самое последние дело
Еще версия: Заменили админа? |
|||
36
Джордж1
20.03.13
✎
15:22
|
(35)Нет там админа. Там роутер провайдерский + несколько компов
|
|||
37
Kreont
20.03.13
✎
15:23
|
"роутер провайдерский" - вот где зло :)
|
|||
38
acsent
20.03.13
✎
15:24
|
вспоминая старую историю про уборщицу и мокрую тряпку.
Заземление было на батарею? |
|||
39
Джордж1
20.03.13
✎
15:24
|
(38)нет
// Проблема не в настройках сети и не сетевом оборудовании. // Остается кабель |
|||
40
ma2
20.03.13
✎
15:26
|
(0) как вариант - высоковольтные провода рядом с сетевым кабелем.
|
|||
41
acsent
20.03.13
✎
15:26
|
кабель не виноват, железо не виновато, софт тоже.
Но не работало - фантастика |
|||
42
Джордж1
20.03.13
✎
15:26
|
(40)нет
|
|||
43
ssh2006
20.03.13
✎
15:26
|
(39) мож кабель скрученный был?
|
|||
44
mehfk
20.03.13
✎
15:27
|
|
|||
45
Джордж1
20.03.13
✎
15:27
|
(41)САМ кабель не виноват
(43)нет |
|||
46
ssh2006
20.03.13
✎
15:27
|
(44) это был правильный ответ?
|
|||
47
Джордж1
20.03.13
✎
15:29
|
Ответ давать?
|
|||
48
Closed
20.03.13
✎
15:29
|
(47) давай, мы тут все как на иголках)
|
|||
49
acsent
20.03.13
✎
15:29
|
(47) подожди. Так железо или софт?
|
|||
50
acsent
20.03.13
✎
15:29
|
может кто-то торренты включал параллелльно?
|
|||
51
ssh2006
20.03.13
✎
15:30
|
А что, гнали порно, что аж коннект отваливался, вполне версия
|
|||
52
Джордж1
20.03.13
✎
15:31
|
(49)кабель
|
|||
53
Джордж1
20.03.13
✎
15:31
|
Выяснили что проблема где-то в куске кабеля. Выяснили проложен он нормально и длина в пределах нормы.
Проверяем обжимку - обжали, тестером прозвонили - все ОК. // А оказалось совсем не ОК |
|||
54
acsent
20.03.13
✎
15:32
|
сам кабель не виноват, но виноват кабель?
Однако |
|||
55
ssh2006
20.03.13
✎
15:33
|
(53) бухие что ле были?
|
|||
56
mehfk
20.03.13
✎
15:33
|
(53) Мегометром не проверили сопротивление изоляции?
|
|||
57
Джордж1
20.03.13
✎
15:33
|
Есть деятели которые обжимают кабель по своим методикам - хрен бы с ними - прозваниваем кабель - все ОК. Но сеть не работает
Был бы кабель не такой длинный проблем бы и не было скорее всего |
|||
58
acsent
20.03.13
✎
15:35
|
не правильно обжат чтоли был?
|
|||
59
mehfk
20.03.13
✎
15:35
|
(57) Посередине кабеля скрутка не по цветам а обжимали по цветам?
|
|||
60
ssh2006
20.03.13
✎
15:35
|
(57) переобжали кабель и все? Первое что я бы сделал
|
|||
61
Джордж1
20.03.13
✎
15:35
|
А тут решили обжать кабель вообще от балды - обжали правильно, но пары умудрились перепутать.
Т.е. TX\RX подключили к разным парам |
|||
62
ssh2006
20.03.13
✎
15:36
|
(61) ну... загадки особо нет никакой, кривой обжим
|
|||
63
Джордж1
20.03.13
✎
15:36
|
(58)в итоге да
(59)я же прозванивал кабель (60)Первое что сделал я - прозвонил кабель тестером сетевым |
|||
64
Джордж1
20.03.13
✎
15:37
|
(62)сам я не допер, кабель то прозванивался нормально
|
|||
65
mehfk
20.03.13
✎
15:37
|
(63) читай (12)
|
|||
66
Джордж1
20.03.13
✎
15:38
|
(65)а я и переобжимал, только вот с тем же порядком контактов, считая что если проблема с обжимкой, то достаточно переобжимать по одному концу
|
|||
67
acsent
20.03.13
✎
15:38
|
(64) а как же ты переобжимал? или только с одной стороны?
|
|||
68
acsent
20.03.13
✎
15:39
|
(66) оказывается ты просто ... не будем материться
|
|||
69
ma2
20.03.13
✎
15:39
|
(64) тестер нормальный должен быть и никаких загадок тогда не будет
|
|||
70
ssh2006
20.03.13
✎
15:39
|
(63) видишь, от опыта все зависит, в другой раз на решение такой проблему у тебя уйдет минута
|
|||
71
starter1c
20.03.13
✎
15:39
|
вообще-то в таких случаях бросаю времянку и приговор сразу ясен....
|
|||
72
Джордж1
20.03.13
✎
15:39
|
(67)ну да сначала с одного конца, потом с другого. Ну что бы не бегать лишний раз и 1 разъем сэкономить.
Всегда так делаю |
|||
73
acsent
20.03.13
✎
15:40
|
(72) в след раз не будешь так больше делать
|
|||
74
Джордж1
20.03.13
✎
15:40
|
(64)нормальный за несколько сот тысяч рублей?
(71)разные здания - времянку не бросишь |
|||
75
mehfk
20.03.13
✎
15:43
|
(74) можешь фото LAN-tester'а своего показать?
|
|||
76
Джордж1
20.03.13
✎
15:45
|
(75)Вот такого плана
http://ivanovo.dns-shop.ru/catalog/i138339/tester-universalnyj-lt-100.html |
|||
77
mehfk
20.03.13
✎
15:45
|
(75)+ не такой, случаем?
http://www.nix.ru/autocatalog/net_cables/LAN_ST248_XT248_BNC_RJ45_26262.html |
|||
78
Keper
20.03.13
✎
15:50
|
снизить скорость в настройках сетевой до 10 МБ/с и посмотреть результат
|
|||
79
Джордж1
20.03.13
✎
15:52
|
(78)не помогало
|
|||
80
Джордж1
20.03.13
✎
15:52
|
Хотя говорили что на старом компе сеть у них работала с такой обжимкой.
|
|||
81
ma2
20.03.13
✎
15:53
|
(74) достаточно будет за 50000 типа такого http://vestelecom.ru/catalog/cable_equipment/cable_testers_scs/testers-sks-cable-63/
|
|||
82
Джордж1
20.03.13
✎
15:54
|
(81)Вот на оптику подобный у них был
|
|||
83
Keper
20.03.13
✎
15:54
|
Тогда 2 пары в кабеле поменять на свободные - переобжать с обеих сторон. Смотреть результат.
|
|||
84
Джордж1
20.03.13
✎
15:54
|
(83)Уже все сделали, и на тех же парах
|
|||
85
Keper
20.03.13
✎
15:55
|
(84) в смысле? Тупо переобжали как есть? Или всё же пары поменяли?
|
|||
86
sapphire
20.03.13
✎
15:57
|
(84) Работает? Кабель был неверно обжат?
|
|||
87
Джордж1
20.03.13
✎
15:58
|
(85)по стандарту TX и RX сигналы должны передаваться по одной паре, т.е. TX+\TX- и RX+\RX-
А по если их повесить на разные пары или TX+\RX+ и TX-\RX- - могут вылезать проблемы |
|||
88
Черт
20.03.13
✎
15:59
|
(87) поэтому и разработали стандарт, а не что бы всякие умельцы обжимали по своему
|
|||
89
acsent
20.03.13
✎
15:59
|
берешь тупо ракладку с инета (если наизусть не помнишь) и обживаешь
|
|||
90
Джордж1
20.03.13
✎
16:01
|
(88)не первый раз сталкиваюсь с самодельными раскладками где все работало, поэтому и не допер
|
|||
91
Keper
20.03.13
✎
16:01
|
(87) объясняю иначе:
в типовой 100 МБ сети используются оранжевая и зелёная пара. Я предлагаю переобжать так, чтобы использовалась синяя и коричневая. Если не хочется потратить несколько минут и проверить реальный способ, то можно дальше мусолить. |
|||
92
Джордж1
20.03.13
✎
16:01
|
(91)ты ветку читал? уже все работает
|
|||
93
Keper
20.03.13
✎
16:06
|
(92) такие ветки внимательно читать - дело неблагодарное
Значит, в следующий раз будешь знать. |
|||
94
Джордж1
20.03.13
✎
16:08
|
Вывод - если кабель прозванивается - это не значит что он работоспособен (как я раньше думал)
|
|||
95
StanLee
20.03.13
✎
16:09
|
как сложно сети работают в Иваново :)
весна, невесты, все дела, сети рушатся :) |
|||
96
Cap_1977
20.03.13
✎
16:22
|
(94) бо-о-бз-с-бс-з-бк-к такая обжимка не работала чтоль ? оО
|
|||
97
Gepard
20.03.13
✎
16:26
|
(0) все не прочитал, но вдруг не говорили.
Может быть кабель лежит с силовым кабелем рядом |
|||
98
StanLee
20.03.13
✎
16:35
|
wifi бы поставил и мучался бы другими проблемами :) а то ищи где в этом кабеле контакта нету
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |