http://lenta.ru/news/2013/03/21/notax/

Власти Кипра окончательно отказались от идеи ввести единовременный сбор со счетов в местных банках. Как передает Agence France-Presse, такой сбор не будет введен при любом варианте получения помощи от международных кредиторов.

Ранее AFP сообщило, что на Кипре завершилось заседание правительства, посвященное выходу страны из кризиса. Как передают деловые СМИ, лидеры парламентских партий Кипра после встречи с президентом страны Никосом Анастасиадисом согласились создать специальный фонд (Solidarity Fund) в качестве гарантий для получения финансовой помощи.

Информацию о создании спецфонда позднее подтвердил спикер кипрского правительства Кристос Стилианидес (Christos Stylianides), передает AFP. Представитель правящей партии Кипра Disy Авероф Неофиту (Averof Neophytou) пояснил Reuters, что фонд будет создан на основе госактивов, а его средства пойдут на выпуск гособлигаций.

пипец. раскачать лодку в опасном месте (банки) и теперь идти на попятную..

Шантаж РФ не удался видимо.

(887).
Все вложения в ценные бумаги, коих 60% от всех активов - номинируются в долларах.

Но даже если это не учитывать, то:
37% пиндоских бумаг + 20% долларовой части = 57%

(888) >Все вложения в ценные бумаги, коих 60% от всех активов - номинируются в долларах.

Враньё.

>Но даже если это не учитывать, то:
37% пиндоских бумаг + 20% долларовой части = 57%

Полный дебилизм. 37% содержится в 60% от всех ЦБ. 20% от всех ЗВР. Но это одна и та же сумма в долларах. Ты сложил одну и туже цифру, но в разных долей от разных базисов.

Что у тебя было по математике в школе?

Тебе же привели цифры. В чистой валюте 46.5% долларов от всех валютных резервов ЦБ, а в ценных бумагах 37% от всех резервов в ценных бумагах. В каком месте не понятно?

(889) Ну вот как с тобой разговаривать, если ты не приводишь ссылки на цитируемую информацию?

(890) Я же говорил что это вика: wiki:ЗВР#.D0.97.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D1.82.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BB.D1.8E.D1.82.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.80.D0.B5.D0.B7.D0.B5.D1.80.D0.B2.D1.8B_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8

(887) А чё, кредитная система - это совершенно другая особая наука, никаким боком ничего общего не имеющая с экономикой?

(892) Это примерно как если бы ты бы пришёл к терапевту со сломанной рукой, он бы тебя послал к травматологу, а ты бы начал заявлять, что терапевт же врач. А в переводе "терапевт" означает "лекарь", мол, лечи, сволочь.

"Финансы и кредит" отдельная кафедра в экономическом ВУЗе. Только при её окончании берут в банки. С дипломом по другой специальности будешь в пролёте.

(893) Ну слава богу, хоть ВУЗ-то экономический... я уж начал было сомневаться... вдруг за ночь что-то поменялось и финансы-кредиты теперь изучают в медицинском...

(891) И что это меняет, что долларов всего около 40% всех активов? 60% - ведь тоже в чужестранных валютах.
Тезиса, что дебитором ЦБ, а следовательно обеспечителем рубля являются чужеземные страны, но никаким боком не государство Россия - это никак не отменяет.

(894) Ну в валютах. И что? На то они и ЗВР, что в золоте, валюте и иностранных ценных бумагах. Вы предлагаете все в рублях держать? Чтобы типа если в национальной экономике кризис наступил, то чтобы сразу все медным тазом накрылось одним махом?

Я чего-то вас недопонимаю :(

(894) Вообще-то они называются ЗОЛОТО-валютные резервы. То есть часть в золоте. Но, которое, правда, далеко не всегда на территории РФ. Так что опять же заключение не верное.
Твоё утверждение о долларах. Оно не верное.
Твое теперешнее заключение вообще глупо. А в чём ещё ЗВР держать-то? Почитай что такое ЗВР. Я же тебе дал ссылку.

(896) Закон о ЦБ, ст.30. Банкноты и монета Банка России являются безусловными обязательствами Банка России и обеспечиваются всеми его активами.

Смотрим какие у него активы, которыми рубль обеспечивается согласно Закона. Ага - иностранные валюты, специальные средства заимствования(СДР, эмитированные МВФ). То есть конечный дебитор ЦБ - чужеземные страны и на 85% - МВФ.

Почти прямым текстом сказано, что обепечение рубля - чужестранное, объемы рубля никаким боком не связаны ни уровнем экономики, ни со степенью ее развития, ни с задачам, стоящим перед экономикой, и не в то время, когда экономике страны эти рубли нужны.

Но никто и не скрывает особо это! Достаточно внимательно прочитать Закон о ЦБ и структуру активов ЦБ...

(896) Ну поменяй слово "доллар" на "чужестранные валюты", делов-то... суть-то не изменится - так и останется чужой, нерусской ...

(897) Читать определение ЗВР до полного просветления сознания!

(897)
Как создаются ЗВР?
Наши банки занимают средства на зарубежном рынке. Поскольку внутри России расчеты ведутся в рублях, банки продают заемную валюту ЦБРФ. Взамен ЦБРФ продает им напечатанные рубли. Получаем, в массе своей ЗВР - заемные средства. В общем, любые средства в валюте, привлеченные в экономику.
Кроме того ЗВР создаются профицитом торгового баланса страны. В этом случае средства в валюте поступают не в форме внешних заимствований, в качестве экспортной выручки на счета резидентов. Для расчетов в нашей стране экспортеры вынуждены продавать валюту и приобретать рубли.

Где хранятся ЗВР?

В международных резервах ЦБРФ. Депонированные в ЗВР средства возвращены по сути в те же западные финансовые институты, у которых были взяты. Т.е., скажем, Газпром взял $10 млрд. кредита у Дойче Банка, продал их ЦБРФ за 250 млрд. рублей, ЦБРФ зачислил эти $10 млрд. в ЗВР, а сами средства положил снова на свой депозит в Дойче Банк. Т.е. ЦБРФ пытается сохранить валютную и институциональноу структру ЗВР в таком виде, чтобы она максимально соответствовала источникам происхождения внешних долгов. Основная масса ЗВР размещена на депозитах и в золоте. Малая часть вложена в облигации. Вкладывать ЗВР в акции - запрещено.

А не сгорят ли ЗВР в случае кризиса и не грозит ли это дефолтом?

Страховка от такого развития событий - во вложении ЗВР туда, откуда были привлечены заемные средства. См. пункт 2. Если накроется Дойче Банк, сгоревшие там 10млрд зачтутся в результате переговоров м/у ЦБРФ и ЕЦБ Германии. Если скажем, британская банковская система резко накроется медным тазом и наша "британская доля" ЗВР "сгорит", то Правительство и ЦБРФ просто проведут переговоры с Правительством и Банком Англии и зачтут "сгоревшую" часть ЗВР на долги наших банков и корпораций британцам - кредитором наших компаний в этом случае станет ЦБРФ или специальное Государственное Агентство Рефинансирования. Некоторые потери безусловно будут, но не фатальные.

Где народные деньги от продажи ресурсов?

Вы в курсе, где ЦБРФ берет рубли? Он их печатает. Это опять не ваши рубли, не мои и не правительства. Это просто напечатанные рубли. Подо что они напечатаны? Под ту самую валюту, которую Альфа-банк на свой страх и риск брал у JPM взаймы. Вы что, хотите сказать, что если доллар рухнет в 5 раз и Альфа-банк сможет выкупить у ЦБРФ свои долги не за 250 млрд. руб., а всего за 50 млрд. руб, то он у кого-то в России украл деньги? У кого? У Вас? У меня? У бюджета? Нет. У ЦБРФ? Тоже нет - ЦБРФ не коммерческий банк и те деньги которые он разменивал Альфа-банку он просто напечатал и обошлось ему изготовление этих 250 млрд. безналичных рублей примерно в 2500 рублей. Просто в 2500 рублей. Так кто потеряет деньги в этом случае? Да западные кредиторы Альфа-банка. Только они и никто больше. Ну а Альфа-банк счастливо приобретет 200 млрд. руб. нежданной прибыли. Вот такой подарок Альфе от западных банков. Вас жаба душит? Душит - так срочно открывайте свой банк и набирайте западных кредитов - может и Вам повезет кинуть JPM. Что касается прибыли от продажи энергоресурсов, то, возможно, я Вас удивлю, но мы ее съели. Всю. Купили на нее станки, автомобили, мебель, сотовые телефоны, аргентинскую телятину, цемент, трубы, трусы и аспирин. У нас на сегодняшний день по сути нет профицита торгового баланса.

забыл ссылочко:
http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=34&t=3099

Кстати, на рублях нет нигде слова "государство", "государственный".
На нём стоит чёткое клеймо: рубль - "билет банка России".

(902) И? На долларе "federal reserve note". На евро ECB.

И ничего про государство не написано. Что Вы в этом находите криминального?

(900) >Наши банки занимают средства на зарубежном рынке. Поскольку внутри России расчеты ведутся в рублях, банки продают заемную валюту ЦБРФ. Взамен ЦБРФ продает им напечатанные рубли. Получаем, в массе своей ЗВР - заемные средства. В общем, любые средства в валюте, привлеченные в экономику.

Клёвую траву автор курит.
Прямо нету у нас экспортёров (кто тут кричит громче всех, что экономика на ресурсах и живём за счёт трубы?). Нету у нас и импортёров, которые со всего мира барахло скупают почему-то совсем не за рубли. Нету и рефинансирования банковской системы, которая суть к доллару вообще никакого отношения не имеет. А ЦБРФ прямо всю валюту скупает, когда надо и не надо. А не лопнул бы он от этого от такого количества валюты-то? :)
Хоть бы торговый баланс посмотрел и сравнил с количеством валюты в ЗВР. :)
Вобщем, 2 балла твоему автору за глубокую укурку.

(903) Не нахожу. Это просто говорит о том, что государства - не имеют права выпускать дензнаки. Дензнаки - не государственные, и доверять им - вопрос веры/доверия.

(904) Там всё написано, всё просто - экспортируем ЗВР растёт, импортируем - ЗВР уменьшается.
Но при этом называть ЗВР резервами - ошибка. По сути, ЗВР - это всего-навсего инструмент взаимозачётов между странами.
Чтобы ЗВР увеличился (или возник изначально) - нужно что-нибудь продать в чужеземную страну. В ЗВР зачисляется чужестранная валюта, а экспортёру - создают на эту величину рубли по курсу (безнал - рисуют цифру в компьютере, нал - печатают).
Если другой, который импортёр, хочет ввезти в страну что-нибудь (напр. - тамагочи) - он отдаёт ЦБ рубли, а ЦБ -  уменьшает ЗВР на пропорциональную величину.

Таким образом - наличие рублей в экономике страны определяется величиной торгового сальдо.

(905) Естественно. Что Вы в этом видите криминального?
Центробанки отделяют от государства, ибо появляется большой соблазн политическим силам, находящихся у власти в данный момент, решать свои сиюминутные проблемы через печатный станок.

Государственный Центробанк имеет смысл только при неизменной политической власти. Типа в СССР.

(905) >Там всё написано, всё просто - экспортируем ЗВР растёт, импортируем - ЗВР уменьшается.
Но при этом называть ЗВР резервами - ошибка. По сути, ЗВР - это всего-навсего инструмент взаимозачётов между странами.

Правильно. Потому что ЗВР мало соотносится с внешнеторговым балансом. Поэтому и считаешь такую муть правдой. ЗВР это резерв. То есть включается он только в очень определённые моменты, а не как твой автор чуши напорол, что постоянно.

>Таким образом - наличие рублей в экономике страны определяется величиной торгового сальдо.

Писец, на предыдущей странице выяснили, что тот кто такое утверждает душевнобольной, потому как в законе о ЦБ нету такой мути. И ЦБРФ уж точно последние 10 лет такой хренью не занимался.

(906) Да я говорил о криминальности?
Я подчёркиваю только то, что:
Экономика снабжается деньгами не в объемах, которые бы соответствовали бы уровню экономики, степени ее развития и задачам, стоящим перед экономикой;  
и не в то время, когда экономике страны эти деньги нужны. Сколько напечатать денег и когда - определяется исключительно тем, сколько товаров и сырья было отгружено в метрополию.
Если метрополия прекратит покупки - ЦБ не имеет права напечатать ни рубля.

Потому что мы выяснили шаг за шагом, что:
- Право печатать деньги изъято у государства.
- Объем денег в экономики страны - определяется торговым балансом.

(907) В законе о ЦБ нету также запрета переходить дорогу на красный свет. И что?
Да ничего - Это посто означает, что переход дороги, как и формирование ЗВР, и пр. т.п. - определяются другими нормативными актами.

(908) Ваше заявление совершенно голословно. Центральный банк не занимается "снабжением экономики деньгами". У него нет таких целей. Его цели:

-защита и обеспечение устойчивости рубля, в том числе его покупательной способности и курса по отношению к иностранным валютам;
- развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации;
- обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования системы расчетов.

Коллеги, не накаляйте страсти. У Вас как-то по восходящей градус уже пошел.

(910) Почему оно голословно, если оно не противоречит (910) ??!

Китайский Муй, то что ты тут несёшь про формирование ЗВР и валютную политику, проводил ЦБРФ во время загона нашей страны в полную задницу Черномырдиным. Когда он перестал быть премьером? Да он уж помер давно, пусть карточки и списки, по которым в регионах люди получали товары вместо денег, будут ему пухом.

(916) ЗВР сейчас не формируется? Валютная политика не проводится? ЦБ упразднили? Подчинили государству? ЗВР сейчас не на заграничных счетах?

Что конкретно поменялось с 2009 года?

(917) Принципы формирования рублёвой денежной массы поменялись. Они зависят от агрегатов, а не от торгового баланса.
ЗВР резервирует рублёвую массу. Никакого торгового баланса тут нету. Откуда ты такую муть вообще взял? Есть ссылка на документ или только на такую же брехню что ты тут постил от писак-недоучек не знающих даже что такое денежный агрегат?
И не с 2009-го года. Мля... Давай пруфы, надоел.

(918) Рассказывай про агрегаты. С сылками. А то в законе о ЦБ такого нету.

И не о самих агрегатах, а о том как ЦБ на их основе что-то там формирует.

(919) Слив засчитан. Доброй ночи.

(922) Твой слив уже засчитан. Успокойся.
Когда найдёшь ответ на вопрос про нулевой торговый баланс, заходи.

О как раздули... Чего так мусолить. ЕС через КИПР украли бабки, при этом Официально (нагло)... Кипр более не является бухтой для Воров из России, вот и все :)

(923) Пока не зазубришь, как формировался ЗВР при Горбачеве-ЕБНе и почему СССР до нашествия этих предателей обходился без всяких ЗВРов, я с тобой общаться не буду.

(924) С этим никто не спорит. Просто это сделали с помощью банковской системы и кипрского ЦБ, используя негативную суть т.н. баковско-финансово-кредитной системы. Вот я и расписывал её сущность, а Протон наоборот - защищал право красть депозиты и национальные богатства. Вот, собственно, краткое содержание стр.9.

А кипрская банковская система - такая же, как и во всем мире, исключая Беларусь и Кубу.
Загляните в любой баланс любого банка и найдите пару цифр: деньги в кассе и сумму выданных кредитов (привлечённых депозитов). Они не совпадают в 50-500 раз (это зависит от конкретного банка и конкретной страны с учетной ставкой её ЦБ). Кредиты эти безналичные, как и депозиты. А безналичные - это ОБЯЗАТЕЛЬСТВА банка выдать наличные. А значит - эти обязательства невозможно выполнить.
Это и есть фальшивость безнала - его необеспеченность.
Если посмотреть на банковскую систему в целом, то это чан, в котором в жидкости безнала плавает 1-10% нала. А проследив цепочку обязательств по мировой банковской системе, увидим, что все упирается в доллар, "обеспеченный" долгами СШП. Общая проблема мировой экономики заключается в простом факте: более быстрый рост денежной массы, чем товарно-услуговой, ведет к инфляции. А эти массы должны совпадать динамически, т.е. изменяться синхронно. Это возможно только в том случае, если эмиссия денег порождается теми же субъектами экономики, которые порождают эту товарно-услуговую массу. Т.е. - кредит должен быть только гражданский, "изнутри" экономического общественного организма, но ни как не из источника "сбоку" от экономики.
Всякие госденьги и деньги ЦБ это наёпка. Это все равно, что ваш организм кровь не вырабатывает, а вы под сосудом с искуственной кровью лежите. Кран откроют - краснеете, перекроют - бледнеете. Еще чуток перекроют - писец вообще.
Вот такое моё ИСИХО.

И ещё пару слов - по поводу обеспеченности доллара экономикой СШП. На 2013г. только дефицит бюджета СШП запланирован (округлю в меньшую сторону) - 1 триллион долл.
Человечество за всю свою тысячелетнюю историю добыло золота в современных ценах - всего на 600-700 млн.долл.
Т.е. - во всем мире нет богатств, чтобы покрыть расходы бюджета СШП. Но ФРС не задумываясь напечатает этот триллион зелёных бумажек.
Но вопрос - остаётся: так чем всё-таки обеспечен доллар? И не только этот триллион, но и все квадрильйоны, нарисованные ранее?

(925) Оба вы неправы. он в том, что защищал, ты в том, что был против.
Банки по сути и были организованы с целью Воровать, но так что бы их за руки не поймали :)
...Это новый уровень в воровстве...
Даже есть понятие - Кредитное рабство.

Так что Кипр сделал то, ради чего его и организовали :)

+(925)Суда по тенденции, наверняка уже начат процесс закладки новых Офшоров по типу Кипр :)

(927) Я не был против. Я - объяснял что такое ЦБ.

(926) >>> А кипрская банковская система - такая же, как и во всем мире, исключая Беларусь и Кубу.

Такая, да не очень... Там замануловка была и неплохая.
Вот и в 2013-тм ловушка захлопнулась... Заначки, нажиты непосильным трудом, изъяты.
Кипр по сути еще не понимает, но он уже в Сливе...
Так его потом вообще разорят до основания.

(929) КИПР не ЦБ и не похож на него... Ловушка это и не более :)

(926) См. уровень достаточности капитала.

(925) >Пока не зазубришь, как формировался ЗВР при Горбачеве-ЕБНе и почему СССР до нашествия этих предателей обходился без всяких ЗВРов, я с тобой общаться не буду.

Конечно не будешь, потому что нёс полную чушь и на простой вопрос о нулевом торговом балансе сразу слился. :)))
Ничего я зубрить не буду. Я знаю как он формировался, но мне плевать на то что было 20 лет назад. Мы говорим про сейчас. Отдыхай.

(925) >С этим никто не спорит. Просто это сделали с помощью банковской системы и кипрского ЦБ, используя негативную суть т.н. баковско-финансово-кредитной системы. Вот я и расписывал её сущность, а Протон наоборот - защищал право красть депозиты и национальные богатства. Вот, собственно, краткое содержание стр.9.

Я никакое право не защищал, лгунишка.
Суть ты описал левую, основанную на каше, которая варится в головах некоторых клинических случаев. Простой пример его опроверг. Но ты это не признаёшь. Вывод очевиден.

(932)  "Уровень достаточности капитала активно применяется в регулировании деятельности финансовых институтов. Его можно определить технически, аналитически и нормативно. Технически – это отношение собственных средств к активам. Поскольку в активах банка доминируют ссуды, то аналитически коэффициент достаточности капитала - это показатель обеспеченности выдаваемых ссуд собственными средствами банка.

Регулирующая роль коэффициента реализуется через введение нормативов, которые устанавливают связь между величиной банковского капитала и объемом и качеством активов банка. Нормативы достаточности капитала в международных документах – Capital Adequacy Requirement (CAR).

Для соответствия нормативным требованиям финансовому институту необходимо либо увеличивать размеры собственного капитала, либо уменьшать активы и, прежде всего - объемы выдаваемых ссуд. Тем самым банки заставляют отказаться от проведения рискованных операций, что в конечном итоге повышает уровень финансовой стабильности.

На обеспечение финансовой стабильности в мировом масштабе работает Базельское соглашение – Basel Accord – первое утверждено еще в 1988 году.

Самый известный "базельский" норматив – 8% требование для размеров совокупного капитала от величины активов с учетом риска."

И? Что не так я сказал, когда написал "1-10%"? Базель Аккорд требует, чтобы было только 8% обеспеченных активов, а 92% - не обеспечены ничем.
В законе о ЦБ написано, что уровень достаточности капитала в банковской системе РФ должен быть не больше 20%. Т.е. - при самом благоприятном исходе обеспечены будут только 20% активов банка.
Можно меньше, до 10%, но не больше. Но ЦБ отберёт лицензию у комбанка только тогда, когда его уровень достаточности капитала снизится до 2%.
http://base.garant.ru/584347/2/

(935) Смысл-то в чём? Тебе банки жить мешают, что ты начинаешь постить "покровосрывающую инфу", которую изучают в любом экономическом ВУЗе на первом курсе?

(935) У меня есть сомнения в "Они не совпадают в 50-500 раз " из 926

(937) 50-500 раз это остатки в 2-0.2%, а в (935) Муй говорит что при 2% забирается лицензия.

(937) http://old.privatbank.ua/info/index1.stm?url=/info/balance/balance_bank.ssc
Баланс Приватбанка за апрель. Налички = 7ярдов, кредитов и депозитов в сумме = примерно на 270 ярдов.
270/7 = разница в 38 раз при уровне достаточности капитала примерно 8%.
За январь - разница у него была в 51 раз.

http://bank.com.ua/about_bank/reports/balance
Банк "Пивденный", сколько налички - не указывает, но её обычно - не более 20%, т.е. будем считать 150 тыс. Безнала кредитов и депозитов ~ 20 млн. Разница - более чем в 120раз.

По Сберу и ВТБ есть инфа?

(925) Вы не в теми или звездите:

Золотой запас СССР после нескольких распродаж к 1985 году составлял около 700 тонн. В 1991 г. после массовой распродажи устроенной правительством М. Горбачева, золотой запас страны сократился до 480 тонн.

http://kupluzoloto.ru/zolotoi-zapas-stran-mira

Таки резервы были и при СССР.

(939) Каким боком к сабжу нэзалежный банк? Да еще и коммерческий? Да еще и с какими-то Вашими левыми цифрами?

(942) Золотой запас СССР и ЗВР РФ - это две большие разницы.
Золотой запас СССР весь физически находился внутри страны.
ЗВР (международные резервы или официальные резервы) — ВНЕШНИЕ высоколиквидные активы, представленные в виде иностранной валюты и золота... wiki:Золотовалютные_резервы

Хотя, конечно же часть золота - физически в России, а часть - вне её, в виде т.н. "безналичного золота", "золотых счетов", ... На какая именно часть и где - не знаю, найти сходу не удалось.

(943) Цэтирую из (935): "Загляните в любой баланс любого банка". Что не устраивает?

Хотя если брать только наличку - то разница действительно может быть такая.

(945) Ошибка, правильно так: цэтирую из (926): "Загляните в любой баланс любого банка".

(946) Да, я именно о разнице нала и безнала в банках и говорил.
Даже в экономике страны: "Сейчас объем наличных денег составляет 11,9% от ВВП" (с) Греф, лето 2012.

Полный пестец... Щас трактаты про различия нала и безнала пойдут и про преступность безнала... Или нала, там как извилина легла...

(944) Никакой принципиальной разницы. Только финансовые инструменты поменялись с тех пор немного. Гораздо удобнее работать с валютой и ценными бумагами, чем с металлическим золотом. Его даже не продать срочно при необходимости, ибо выброс на рынок сколь-либо значимого количества сходу обрушит рынок на него и можно серьезно влететь на бабло.

(947) И? Дело идет к тому, что нала вообще скоро практически не будет. Какая разница в том, в какой форме существуют деньги?

(950) Муй видит в этом преступность. Правда не понять чью и не понять почему, но обязательно преступность. Это самое главное.

(950)
В электронном виде деньги значительно удобнее:
1. Не надо отсчитывать мелочь за товар.
2. Расплата происходит мгновенно.
3. Электронные денежки подделать значительно сложнее (как минимум, на 3 порядка).
4. Преступность снизится к нулю (украсть пластиковую карту != украсть деньги, т.к. надо ещё знать пин-код карты и не быть замеченным видимокамерой в банкомате при съёме денег в терминале).
5. Вдобавок, всё намного компактнее и сумма даже в несколько лямов легко поместится на одной карте.

(951) Марсианский заговор? Мой знакомый говорил, что его друг лично видел по тевизору, как их треножники пендосам наваляли. Но Том Круз замочил всех..

От нас скрывают истинную правду!

(944) " а запасы золота - 936,7 тонн." Не?
А теперь можно сравнить с 942

(952) Понравился п.4., спасибо, изрядно повеселил.

Хищение денег со счета в 2012 году стало самым распространенным риском для держателей банковских карт - на него пришлось 55 процентов страховых случаев. Доля таких происшествий в общем количестве ЧП, связанных с картами, увеличилась в полтора раза по сравнению с 2011 годом. А общее количество - вдвое. Объем убытков по этому риску составил более 90 процентов от всех убытков, понесенных владельцами карт.
http://www.rg.ru/2013/04/23/karty-site.html

+954
Физический объём золота ... к 1 января 2012 г. - 883,2 тонны.
http://gold.ru/articles/news/zolotoj-zapas-rossii-na-1-oktjabrja-2012-goda-933-tonny.html

Динамика по странам
http://seosait.com/dinamika-obema-zolotyx-rezervov-10-stran-mira/

(955)

На той странице оперируют процентами, а не конкретными цифрвми. 55% хищений - это может быть как 100 тысяч преступлений, так и 10. То есть масштабы бедствия высосаны из пальца.

(956)

А зачем вообще замораживать так много денег? Золото не так дорого стоит как платина, осмий, иридий и другие редкоземельные металлы. К тому же в случае беды золото не спасёт.

(955) Пункт 4, конечно, смешной. Тем не менее приведённая статистика мало о чём говорит. Интересно было бы сравнить объём электронных хищений с физическими.

(955) О чем Вам говорят относительные цифры? Для примера "4% травм приходится на переломы верхних конечностей". И?

Сколько всего было травм? На сколько человек приходится одна травма? Как часто они случаются?

(959)

Роман Анатольевич, это правда, что можно списать деньги с карты, зная лишь номер карты + 3 цифры (CVV2/CVC2-код)? Многим Интернет-магазинам достаточно и этой информации.

(961) А правда, что если оставить кошелек с деньгами на автобусной остановке, то по возвращении там можно не обнаружить денег?

(962)

У нас в России - да. В других странах - в зависимости от ситуации. В Германии, например, очень чётко отслеживают такие ситуации. В Японии - минимум преступлений на данной почве (народ там порядочный и добрый).

А я рад что истории с кипром, я от этого в 2 раза богаче стал...

(963) ... и еще там везде пасутся единороги....

(965) С крыльями. :)

(963) всяко бывает :-) карманники есть везде :-) воруют тоже везде :-) за мной побежала женщина, чтобы вернуть ключи, когда я в погоне за автобусом выронил их, видел сам как одна немолодая полная женщина побежала за другой, незнакомой ей, женщиной, чтобы вернуть оброненные ею деньги. А было, мобильник вытащили, но это не значит, что все - плохие и воры :-) А в Болгарии моей матери, забывшей на песке пляжа свои золотые украшения, их вернули, в смысле их никто не взял, а болгарская пара, увидев нас снова на пляже через три часа в поиске украшений, помахала нам руками и сказала нам, что мы их забыли. :-) всяко может быть :-)

(967) Когда я вернулся в магазин отдать обратно лишние 500 рублей, на которые прокололась кассирша при выдаче сдачи, все на меня смотрели, как на конченного идиота. И стоявшие рядом покупатели, и администратор и даже сама кассирша. Хорошо в дурку не сдали.

(968) Забавная логика. Мне нравится.  Нужно применить на практике:

В России переходят на красный свет - http://news.vtomske.ru/news/39048.html. Значит за границей действительно очень честные и порядочные люди.

(970) Это не ко мне. Я совершенно ни при чем.

(969) Я также продавщице сразу указал, что она даёт сдачу с тысячи, а я давал 500. Жаль что рядом был только один покупатель, которому было пох. Продавщица удивилась тоже не много. :)

Американские банки помогают конгрессменам писать законы. В распоряжении The New York Times оказалась электронная переписка между банковскими лоббистами и комитетом по финансам палаты представителей конгресса США.

Выяснялось, что один законопроект, который прошел через комитет палаты представителей по финансовым услугам в мае, несмотря на возражения министерства финансов, по сути был подготовлен банковской группой Citigroup. Законопроект призван освободить значительную часть банковских сделок из-под госконтроля и регулирования.
Как отмечает The New York Times, рекомендации Citigroup нашли отражение в более 70 строках законопроекта, в котором всего 85 строк. Два ключевых пункта, подготовленных Citigroup вместе с другими банками с Уолл-Стрит, были скопированы почти слово в слово.
http://top.rbc.ru/politics/28/05/2013/859487.shtml

Учетной ставкой (ставкой рефинансирования) является процент при учете векселей, определяется он не банком, а векселедателем.
Для ЦБ РФ он составляет ставку ФРС, т.е. 0-0.25%.
Т.е. по этой ставке ЦБ инкассирует векселя. Все остальное - лапша для лохов о стоимости печатания купюр. Какие нахрен 8%, если на самом деле 0%.

надо только понимать, что все страны, включая добрых японцев, заботливых амеров и цивилизованных европейцев, не говоря о мудрых и работящих китайцах, утопят Россию в крови, как только им представится эта возможность ради природных ресурсов, территорий, запасов воды и прочих радостей, и только РА и ОМП их останавливает от этих реализации этих затей :-) и тогда будет объективная картина мира :-)

(975) Это отдельная большая тема, открывай топик - будем тереть.

(974)(976) Куда смотрят санитары?!

(949) Джинн >> Никакой принципиальной разницы.

детский сад. разница есть. Это все равно что твои фаберже находятся в твоих штанах, или в других руках.
Разницы нет тому кому плевать.
Золотые запасы СССР были надежнее чем ЗВР-ные фантики сейчас.
Надо вернуть все к старой системе.

(977) Спросил их, ответили - у них более важная задача - присматривают за тобой. :)))

(969) Джинн >> Когда я вернулся в магазин отдать обратно лишние 500 рублей, на которые прокололась кассирша при выдаче сдачи, все на меня смотрели, как на конченного идиота.

это самовнушение.

Вторая лекция Лебедева о глобальной коррупции:
http://www.youtube.com/watch?v=US_OD6DVwkg&feature=player_embedded

(978) Это ошибочное представление, в основе которого лежат допущения, что:
1. Золото абсолютно надежно и таким будет всегда.
2. Валюта абсолютно ненадежна.

Первое допущение опровергается сильными колебаниями стоимости золота - http://all-currency.ru/metall_pages_d.php?mcode=1

Второе допущение опровергается устойчивостью доллара и евро http://all-currency.ru/valute_pages_d.php?vcode=R01235&val=USD http://all-currency.ru/valute_pages_d.php?vcode=R01239&val=EUR, за которыми стоят две ключевые экономики мира.

на 2010 год золотые запасы России был больше, чем запасы СССР с 77 по 86 год

(982) Второе допущение опровергается политикой нашего государства в этом вопросе:
  ....На днях стало известно, что Министерство финансов подписало соглашение с американским банком JP Morgan Chase .....

........Скорее всего, и JP Morgan Chase, и Goldman Sachs преследуют сразу несколько целей, прикрываясь лозунгами о "благотворительности". Прежде всего, они, насколько можно судить, готовят Россию к масштабному расширению внешних заимствований и выходу на международные рынки ссудного капитала. Этот план чётко прописан как в законе "О федеральном бюджете на 2013г. и плановый период на 2014-2015гг.", так и в "Основных направлениях долговой политики государства до 2020г.". Оба документа предполагают стремительный рост как внутренних, так и внешних заимствований Правительством России в перспективе 5-7 лет. А американские финансовые институты, насколько можно судить, призваны обеспечить втягивание России как суверенного заёмщика в орбиту влияния американской финансовой системы через навязывание заимствований в США.
...Расширяя заимствования за рубежом, Россия будет создавать спрос на продукцию печатного станка США – эмитируемые ФРС США доллары, что позволит финансово-политическим элитам США избавиться от избыточной денежной массы, созданной за последние 5 лет безудержной эмиссии и политики "количественного смягчения". А также гарантировать себе стабильный доход от обслуживания Россией займов на долгие десятилетия.
 Кроме того, оба транснациональных банка намереваются поучаствовать в запланированной в Правительстве и уже начавшейся масштабной приватизации государственного имущества. Как показывает практика, распродажа крупнейших и наиболее лакомых кусков государственной собственности осуществляется в интересах транснационального капитала и международных банках, обладающих доступом к практически неограниченным и крайне дешёвым по стоимости обслуживания финансовым ресурсам. Ни рядовые граждане России, душевые доходы 75% которых не дотягивают до среднего уровня по России (24 тыс. рублей), ни малый и средний бизнес не имеют доступа к долгосрочным финансовым ресурсам под приемлемую ставку процента. Российские промышленные предприятия не могут позволить себе привлечь кредиты даже для финансирования оборотного капитала и пополнение МТЗ, не говоря уже о финансировании капитальных вложений в основные фонды и участии в приватизации....
.....Тем более в ситуации, когда деньги не стоят по сути дела ничего, процентные ставки по кредитам в США и Еврозоне находятся на абсолютных исторических минимумах (в отрицательной зоне с учётом даже официальной инфляции), а ключевые Центробанки продолжают бесконтрольно эмитировать резервные валюты и наводнять мировую экономику "горячим" спекулятивным капиталом. В таком случае приватизация, как правильно указывает академик РАН Сергей Глазьев, и вовсе приобретает характер сдачи командных высот в экономике в обмен на ничего не стоящую бумагу и кредитные деньги, что сопряжено с утратой финансово-экономического суверенитета.....

   Материал полностью: Олигархи с Уолл-Стрит на службе у Минфина России  
http://www.nakanune.ru/articles/17796/

С ленты интерфакса
Ставки по кредитам и депозитам  могут  быть снижены еще один раз до конца текущего года, считает  президент  -  председатель правления Сбербанка (РТС: SBER) Герман Греф.
...
Он подчеркнул, что ситуация не имеет прямого отношения к ставке рефинансирования  и  зависит  лишь  от  объема  средств,  предоставленных банковской системе.
"Если ЦБ и Минфин предоставляют достаточный объем ликвидности,  банки  перестают остро конкурировать за привлечение частных средств и снижают ставки  размещения....

(982) Второй день жду от тебя ссылочек на то, как ЦБ глядя на М0 и М2 планирует рублёвую массу.