Имя: Пароль:
1C
1C 7.7
v7: Почему в торговле 9.2 при свертке документ ввода остатков не хочет редактироваться?
0 Мисти
 
25.03.13
11:46
не хочет редактироваться?
А нам надо! У нас остатки отрицательные по партиям 2005 года!
Хотелось бы уже почистить!
Как открыть на редактирование, я знаю, но не знаю - а вдруг там есть какая-то хитрость?
1 zak555
 
25.03.13
11:47
не лезь в закрытые периоды, если не знаешь про хитрости
2 ildary
 
25.03.13
11:49
(0) Когда программист задает подобные вопросы - мне становится страшно за его организацию.
3 Мисти
 
25.03.13
11:53
А по сути?
Какие-то хитрости я знаю, эту - нет. На первый взгляд кажется, что это - на всякий случай.
4 Amra
 
25.03.13
11:55
"Позовите специалиста" (с)
5 zak555
 
25.03.13
11:56
(4) он уже на месте
6 Мисти
 
25.03.13
11:57
Так в чем прикол?
7 Amra
 
25.03.13
11:57
(5) Где? Не вижу.
8 Мисти
 
25.03.13
11:59
Я правильно понимаю, что присутствующие не знают?
9 Надсмотрщик
 
25.03.13
12:00
(5) ;-))))))))))))))))))))))))
10 Базис
 
naïve
25.03.13
12:00
Присутствующие знают, но тебе это знание опасно. Фотка здесь не поможет, зовите настоящего специалиста.
11 Мисти
 
25.03.13
12:02
Наоборот! Еще есть шанс спасти мир!
12 Мисти
 
25.03.13
12:04
В базе остатки по товарам без учета партий - еще вроде, ничего, а по партиям - полная пересортица, при типовой перегрузке в 8 получается вообще ерунда.
13 Mikeware
 
25.03.13
12:05
(2) Это франч ^-)
14 Мисти
 
25.03.13
12:06
Теоретическую хитрость я знаю - бывает, что проводки к документу привязаны не как при проведении, а добавлены обработкой. Но распровести и провести документ заново можно! Так что это - не тот случай.
15 Amra
 
25.03.13
12:11
(14) Проводки? В ТиС? Отойди от компа на три метра
16 Pasha
 
25.03.13
12:15
(0) инвентаризацию делать не пробовали?
17 Мисти
 
25.03.13
12:19
(15) Какая разница - движения документа, суть-то та же!
(16) В смысле - реальную?
По общему количеству товаров ситуация близка к истине.
18 Мисти
 
25.03.13
12:29
кто может дать осмысленный совет? Как лучше поступить?
В документе ввод остатков по партиям после свертки 2000 строк, вот смотрю первые - по одной позиции - +1,+1+1 -3, т.е. нет этого товара вовсе, по следующей - аналогично, по след. - есть 1 штука (если свернуть 5 строчек). Даже непонятно, можно ли это как-то автоматизировать.
19 mehfk
 
25.03.13
12:32
(14) Что за обработка?
20 Мисти
 
25.03.13
12:34
(19) Я говорю - теоретически!
Видела такие случаи.
21 wise
 
25.03.13
12:38
(20) "а ларчик ПРОСТО ОТКРЫВАЛСЯ" (с)  код документа ПОСМОТРИ ;-)
22 vladko
 
25.03.13
12:39
(0) в документе в процедуре при открытии стоит проверка, что если признак свёртки заполнен, то открывать только на просмотр. Закомментируй это место и делов-то
23 Мисти
 
25.03.13
12:41
(22) Так я так и сделала! Говорю ж, знаю, как сделать, но не знаю, нет ли там подводных камней.
На первый взгляд - нет, но вишь - тут умники говорят, что есть!
24 Mikeware
 
25.03.13
12:54
(23) в данном случае это не повлияет..
да, и когда сворачивали - почему бы партии не свернуть?
25 Мисти
 
25.03.13
13:00
(24) А как их свернешь?
Мне прислали свернутую базу, так что я не смотрела.
26 ildary
 
25.03.13
13:08
Это просто триллер студии Трома - героиня (база) попаает в свернутом виде в страшный замок, где перед тем, как ее окончательно укокошить, местные хулиганы рассуждают, что они с ней сделают, а зрители бессильно сжимают кулаки, понимая, что хеппи энда не будет - директор зажал денег на спеца. Смотрите этот сериал ежедневно в офисах всей страны "Франч приехал".
27 Злопчинский
 
25.03.13
13:14
вот ведь бестолочи.
на тебе гранату:
универсальной обработкой подбора выбнери требуемые документы и операцией "установка реквизитов" в табличной части занули ВСЕ ССЫЛКИ на партии. так как, очевидно, что партионный учет  - раз у вас там минуса - нахрен вам не здался. в Результате - все товары лягут на одну - ПУСТУЮ партию в результате свертки - будет партионный учет по среднему. Не забудь потом перепровести доки сверктик, которые отредактировала.
28 Злопчинский
 
25.03.13
13:15
(26) ;-)
29 Злопчинский
 
25.03.13
13:16
(13) считаю необходимым обязать сотрудников франчей публиковать фио сранча!!!
30 ildary
 
25.03.13
13:21
(27) в финале благородный рыцарь, приехал спасти героиню, но понял, что опоздал: в итоге в подвале замка заложена бомба, часы тикают, еще полчаса - и осколками партий и остатков на складе будет забрызган весь экран кинотеатра, зрители в преддчуствии финала замерли и перестали шуршать попкорном. Потянет ли франч за чеку? Успеет ли благородный рыцарь уйти от замка незадетым взрывной волной?
31 Мисти
 
25.03.13
13:25
(27) Местами там очень толковый учет по партиям, даже с разными ГТД.
32 Надсмотрщик
 
25.03.13
13:32
(31) Во фране?
33 Злопчинский
 
25.03.13
13:49
(31) если в бочку гафна добавить стакан вина - получится гафно. если в бочку вина добавить стакан гофна - получится гафно. "Местами" - это как "немножко беременна"..
;-)
34 Злопчинский
 
25.03.13
13:51
(31) учет по партиям, даже с разными ГТД - это штатная возможность ТиСа.
.
А за привязку учета ГТД к суммовому учету по партиям - повбывав бы.. У себя пришлось отвязать - парти по среднему, ГТД - попартионно по количеству.
35 Мисти
 
25.03.13
14:16
(34) Разве в типовой это не привязано "по определению"?
Чтобы задать новую ГТД - надо задать новую партию, учет себестоимости - по партиям.
Проблемы невозможно решaть нa том же уровне компетентности, нa котором они возникaют. Альберт Эйнштейн