собственно вопрос.
Есть ООО. Главбух интересуется - можно ли прибыль показывать 3-5% годовых или мало? что бы вопросов не было в налоговой.
Есть кто в теме?

(0) дивиденды не любите ?

(7) с должности подруги  директора не выгоняйте, а с главбухов - чем раньше тем лучше

Жить надо честно!

3-5% с оборота это вполне честно

Мдя... Воронеж феерический город.

(14) это ваши предположения, ТС пока не озвучил от чего они планируют брать 3-5%
и как в этом случае будет выглядеть заполнение налоговой декларации по налогу на прибыль ? это я отдельно хотел бы узнать

(0) А сколько на самом деле прибыль?

(0)Не знаю как по налогу на прибыль, но по УСН налоговая в октябре весь мозг вынесла, что наценки на товары 6%-10% не бывает, что это специально делается - занижается прибыль. Очень долго пришлось убеждать налоговиков взять калькулятор и посчитать самим: выручка по первичке продажи товаров - себестоимость по первичке поступления товаров, тем более, что посчитать можно по каждой отдельной номенклатуре.

(0) http://www.profdelo.com/helpdesk/pressfirm/49-kriterii-otbora-dlya-vyezdnoj-proverki.html

АЗС на ОСН или детский дом на вменёнке?

При небольших оборотах прибыли может не быть совсем или она будет маленькая. Дело не в криминальной оптимизации.

Ведь маленькую прибыль легко всю загнать в зарплату.
Тогда вопли налоговиков будут "Почему нет прибыли?".

Если же прибыль относительно большая и распилена на дивиденды, тогда вопли нагововиков будут "Почему маленькая зарплата?".

Так что все относитепьно.
Маленькие обороты всегда можно объяснить низким спросом или конкуренцией.
Маленькую прибыль- маленькими оборотами, большой зряплатой или большими издержками (высокая аренда, например).
Маленькую зряплату- неполной занятостью или высокими дивидендами участников/учредителей.

(21) > Если же прибыль относительно большая и распилена на дивиденды, тогда вопли нагововиков будут "Почему маленькая зарплата?".


налоговую этот вопрос волновать не должен

(22) Волнует, периодически сбирают комиссии и пытаются давить на бизнесменов как по поводу низкой налоговой базы по налогу на прибыль, так и по поводу низкой зарплаты и перспектив взносов в социальные фонды.

Внедрение в прпактику налогового администрирования этих комиссий предписано распоряжением Правительства РФ.

(23) какая разница ФНС, что у всех сотрудников зп в МРОТ по региону ?

подтверждаю, ипут мозг директорам фирм, где средняя зп меньше чем средняя зп по отрасли по региону

(25) численность конторы какая ?

много контор было, в основном от 100 человек

+ (27) не знаю, может и мелких тоже так же ипут

(6) тогда понятно... есть тут один персонаж, который на основании "курса макро и микроэкономики, и курса философии" называет себя "экономистом". Если ваша бушка настолько же тупая...

(28) тоже стараются...

Как мне рассказал приближенный человек
в налоговых есть табличка (не официальная) с нормой прибыльности по отраслям.
Первые 1-2 года на нее не смотрят, потом смотрят по виду деятельности попадает прибыль в пределы этой таблички или нет. Если ниже или выше, то повод для проверки возникает.

(17)>> А сколько на самом деле прибыль?
Точно не скажу - дикая какая то - 300 или 350%

(24)Да белая ЗП у них 7 тыс

(31) ну, там не только прибыль - там примерные взаимосвязи показателей. оборот на 1 работающего, выручка, прибыль, зарплата.

И что характерно, присутствующие здесь в соседней ветке будут разглагольствовать про закон, порядок, качество медицины, образования...

Сальвадор Дали нервно курит в сторонке....

налоговая нагрузка
Приказ ФНС от 30 мая 2007 г. № ММ-3-06/333@ (в ред. от 10.05.12)

(+36) смотреть приложения

(32) Вы че, наркотой что ли торгуете? Такая прибыль офигительная!!!

(35) будут. ибо "система ниппель" уже подзадолбала. как государству что-нибудб нужно - налоги там, безвозмездные взносы в рпенсионный фонд, в армии послужить - оно о нас вспоминает. а как сделать что-то - то кризис мешаетЮ,  то более первоочередные объекты на острове русский, в питере, сочах и сколкове находятся...
----------
Телеграмма: "Москва, Кремль, Ленину. Товарищ Ленин, помогите бедному еврею. Рабинович".
На следующий день Рабиновича вызывают куда надо:
- Вы в своем уме? Вы что, не знаете, что Ленин давно умер?
- Ну да, у вас всегда так: если вам нужно, так он вечно живой, а если нужно бедному еврею, так он давно умер!
--------

(33) и нормально

(32) "если правда оно, ну хотя бы на треть остается одно - только лечь помереть"

(36) где там "страшные" предложения для бизнеса ?

Прибыль показываю минимальную. Иначе надо гнать главбуха

(38)>> Вы че, наркотой что ли торгуете? Такая прибыль офигительная!!!

Я вероятно неправильно выразился - примерно 3 раза от закупочной стоимости.

как там у класиков

Из куска цветной бумаги
Взявши ножницы и клей
Если очень постараться
Можно сделать сто рублей

(44) Что мешает всю её показать?

(46) +1

а потом распределить

(43) "главбух, платящий все налоги, должен получать зарплату в налоговой инспекции"© :-)

У каждой отрасли есть свои цифры. соответственно если твои цифры ниже чем в отрасли, то могут и в налоговую вызвать

получил за квартал 590 000 ( в т.ч. НДС 18 % )

это всё на зп ?
выгоднее получить через дивиденды

то закрывается, то открывается
=)

(52) обострение было, теперь прошло...

(50)с чего это выгодно?

(54)

пусть НДС в бюджет 90 000
остаётся 500 000

выгоднее начислить мрот, заплатить с него страховые, потом посчитать прибыль и получить дивиденды

чем начислять себе денег 384 024

(55)Надо исходить из того сколько вообще будет получено год.
А свыше 560 т.р. (примерно) - уже выгодно зарплату платить - налоги 10 + 13, а дивиденды 20 + 9

(56) > свыше 560 т.р. (примерно) - уже выгодно зарплату платить

не понял

а раньше сколько показывали ?
есть знакомые, кто показывает меньше  1%, при условии приличных оборотов (>100 млн)- всё ок

(57)если зарплата больше 560 т.р. в год то платим налогов (10+13), что меньше чем НП и НДФЛ с дивидендов

(59) я к тому, что когда говорят, что нужно не показывать прибыль -- это глупо

всё нужно просчитывать

(60)ну как сказать. в больших объемах наличить деньги выгоднее через зарплату

(61) тогда заменить работников на ИП

(62)не всегда это возможно и сразу видно уход от налогов

(48) >"главбух, платящий все налоги, должен получать зарплату в налоговой инспекции"© :-)

... посоветовал монтёр-недоучка. :)
У меня один знакомый был. В начале 2000-х уволлся с работы, открыл контору по продаже компьютеров. Взял главбушку, видно из таких монтёров-недоучек. Та ему "всё нормально, наоги платить не надо, никто не платит и мы не будем". Тот радовался сильно. Машину купил. Столько денег тут течёт, а он на работе горбатился... Через 2 года налоговая проверка приехала. Потом и машину, и квартиру и всё что в квартире распродал, чтобы недоимку и пени погасить. Монтёры-бухгалтеры они такие. Слушайте их, ага.

(63) Всё зависит от начальных условий -- нет общего рецепта

(64) это другая крайность: не платить никаких налогов.

Вот из-за таких гадов наши старики получают маленькие пенсии, школы и поликлиники чахнут!

(67) пенсии поедает пфр, который нужно упразднить

(64) Был главбухом с 1994 по 2004. ничего, меня проверяли. в общей сложности - 11 лет деятельности четырех лиц (и юриков, и ИП - т.к. связи прослеживались, копали достаточно серьезно). доначисленияя по ндс 20 тысяч, штраф 3015 рублей. это 2004 год. в 2007 все порывались еще переплату по НДС ипшнику вернуть.
так что лучше инженер со знанием бухгалтерии, чем безмозглое  существо, прослушавшее "курс макро и микроэкономики, и курс философии", безуспешно претендующее на то, чтоб именоваться экономиздом...

(69) что ж ушёл ?

(70) объединились с другой конторой.
которая потом разорилась

Кстати, разорилась  из-за глупой "оптимизации" - мой способ показался "сильно разорительным".
кстати, владелец той новой конторы даже коттедж свой продал.

(69) Чего же безмозглое существо-главбух советует каку? Главбух видно был такой же, выезжал на взятках поди.
И никто не говорил безмозглому что "прослушал" безмозглый монтёр-бухгалтер-недоучка даже этого не уяснил.

(71) (72) надо было предупредить, что разоритесь =)

разве владельцы за бизнес отвечают, если они не еио ?

(0) НЕ менее 6% от оборота, а вообще налоговая обычно звонит.

ТАкже все зависит от количество лет организации

(66) Но заявлять что "главбух может платить все налоги" может только монтёр-бухгалтер, даже не закончивший до конца бухгалтерских курсов, правильно?

(76) людям с отсутствующим чувством юмора лично я бы запретил размножаться. Будь на то моя воля.

(77) Когда советуют глупость, это по-твоему смешно?
Людей с дебильным чувством юмора я бы лично принудительно кастрировал.

(74) а я предупредил. мне сказали замечательную фразу: "мы уде семь лет так работаем!" (а "работали" через прокладки, открытые на один и тот же юрадрес, причем главбушка во всех конторах была одна)

(79) надо было буха не светить =)

(74) мои бывшие шефы оттуда ушли через полтора года после моего ухода. Я помогал им в "цивилизованном разводе" :-)
хорошо, что они вышли практически без потерь.
Правда, "бизнес" фактически профукали.

(81) надо было шефов заменить

(80) там много чего "не надо было". в первую очередь, не надо было быть таким "тупым и жадным", и следовало делиться с государством, и понимать, что за 7 лет много чего менялось. особенно с 1996 по 2003.   но "главный шеф" - был казах, бывший военный, и учился в юургу на экономике, чем неслыханно гордился.

(82) ну я и заменил. ушел в более адекватную контору. с повышением во всех смыслах.

(83) он думал, если он учил экономику, то он правильно экономит ?

(78) тогда тебе грозит самокастрация.

(85) а хез. когда на столе лежит книжка киосаки, томик экономикса, и книжка из цикла "как стать богатым. для чайников" - но нет НК - это кагбэ намекает... :-)

(86) Ты на себе её уже проверил?

(88) так ты ж сказал, что кастрировать только дебилов. вот на тебе и надо...

+(89) в этой ветке кроме тебя филологов нет...

(85) Работа экономиста и работа бухгалтера различается примерно как работа программиста и системного админа. Не надо их путать.

(91) прог не может одминить ?

(94) А админ прогать может. Обычно что-то одно нормально получается. Так и у бухов-экономистов. Работа требует разной специфики и разных знаний.

(95) > Обычно что-то одно нормально получается

это условность
всё зависит от возложенных задач

(97) Научить можно и обезьяну курить сигареты, вопрос только, для чего это надо и нужно ли это самой обезьяне?

зачем обезьяне курить ?
ты против живого мира ?

соткО

собственно ответ
1.Меняйте главбуха. Серьезно. Это директор должен у главбуха интересоваться нормой прибыли.
2.Прибыль считается не в процентах годовых а в процентах от ОБОРОТА.
3.Для нашей налоговой нормальной прибылью считается 15% от оборота. Обрати внимание, что оборот грязный а прибыль чистая. ага.
4.Наши оптовики, которые имеют наценку 10%-20% и соответственно показывающие 5%-8% прибыли имеют постоянные проверки налоговой.

"Наши оптовики, которые имеют наценку 10%-20% ..."

Хорошие у вас ОПТОВИКИ!!!

(102) а прикинь, что у них розница имеет....

(103) Да, вот после таких наценок налоговики и заявляют:"6%-8%? Да такого не бывает! Мы обмениваемся информацией с другими налоговыми, и нигде нет таких наценок!".

Весь прошлый год были убытки. у ИФНС вопросов не было, но звонили и просили не показывать убытки.

Нормальные такие мелкие оптовики (на продуктах)
Понятно, что на некоторые товары есть 1% наценка
но средняя все равно ~15
Как говорил один мой знакомый "не надо лукавить" :)

(106)ну вот не надо!
В моей компании - производство и реализация продуктов питания- наценка на розничный товар 270%.
Какая прибыль не знаю - сложная схема...
Но себестоимость допустим пельменей у нас не более 22 руб за 400 грамм нет

(0) можно. первые два года вообще можно в убыток работать. а потом уже будут вопросы. ну и зарплатные налоги обязательны. Требования налоговой: белый юрадрес(люди гдето должны работать, иначе это черный обнал чисто для денег), зарплата(люди должны быть)

(0) вообще в налоговой есть некий показатель прибыли, который от оборота зависит. если он меньше - будите доказывать постоянно на проверках

(108)ну обычно фирмы и работают 2-3 года - потом новая