|
О чем молчит 1С (хранение оборотного регистра) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
KingDzen
29.03.13
✎
12:44
|
Коллеги, добрый день!
Крутую штуку обнаружил, на выяснение которой ушло несколько рабочих дней: Условие: 1С:Предприятие 8.2 (8.2.15.319) размер ее составляет 230 Гб после шринка. есть документ РеализацияТоваров, в нем три строки и он сделал три движения по регистру ПродажиКомпании. Выполняю код, чтобы очистить движекния по данному регистру: Рег = РегистрыНакопления.ПродажиКомпании; НаборЗаказыПоставщикам = Рег.СоздатьНаборЗаписей(); НаборЗаказыПоставщикам.Отбор.Регистратор.Установить(Ссылка); НаборЗаказыПоставщикам.Прочитать(); НаборЗаказыПоставщикам.Очистить(); НаборЗаказыПоставщикам.Записать(); 1С показывает, что у этого документа нет движений по данному регистру. НО ЭТО ВРАНЬЕ!!! Движения есть! Правда 1С про них ничего нам не говорит. Видимо скрывает, чтобы сберечь наши нервы. Лезу на скуле в оборотную таблицу этого регистра _AccumRgTn6629 и вижу эти строки, но с нулевыми ресурсами. Эти движения абсолютно не влияют на обороты так как все ресурсы у них - нулевые. И все бы ничего, но они занимают место не хуже обычных движений. Индексы на эту таблицу тоже значительно больше, чем без них. К счастью сама 1С удаляет эти строки с случае рестуктуризации таблиц регистра. В моем случае это случилось после смены типа измерения с ДокументСсылка на ДокументСсылка.ЗаказПокупателя почти случайно. Не все изменения структуры регистра приведут к реструктуризации, но именно эти приводят точно. Можно еще использовать такую нереграментированную штуку : delete from _AccumRgTn6629 where _Fld6620 = 0 and _Fld6621 = 0 and _Fld6622 = 0 and _Fld7477 = 0 но как ты понимаешь это является нарушением лицензионного соглашения 1С :) Ну и что с этого, спросишь ты меня. Да, ничего особенного, но эти действия позволили уменьшить размер нашей базы на 45 гигобайт! А также повысить скорость работы отчетов по продажам не десятки процентов. Все это сравнительно бесплатно и является безусловно "низко висящим фруктом". Одно действие приводит к огромной экономии дискового пространства, ускорению регламентного обслуживания базы и уменьшению времени выполнения отчетов. А у тебя есть оборотные регистры в конфигурации? :) Скажите, может я Америку открыл? Нигде не смог найти информацию о подобном поведении системы. Спасибо! |
|||
135
ДаНу
30.03.13
✎
14:41
|
(134) Ты что-нибудь слышал про ИТС, статьи на нем, книги по 1с, форумы 1С? Вот о такой важной особенности работы 1С разработчики обязаны были везде в перечисленном сообщить!
|
|||
136
ДаНу
30.03.13
✎
14:43
|
Предлагаю переделать сообщение "Рекламу на Мисте видят не только одинесники" на "Рекламу на Мисте видят не только одинесники, но и одинэсники"
|
|||
137
Aleksey
30.03.13
✎
14:46
|
(135) Слышал. Вот только фирма 1С не раскрывает особенности работы своего движка. Такова политика партии. Поэтому на ИТС такой информации нет.
Далее 99,9% пользователей форума вообще не понимают о чём речь. Даже здесь на форуме специалистов которые в курсе всего этого можно по пальцев одной руки перечислить, поэтому и нет обсуждений. Тупо нескем обсуждать. К тому же ну знаешь ты об этом и дальше что? |
|||
138
ДаНу
30.03.13
✎
14:48
|
(137) А дальше берешь обработку и чистишь регистры
|
|||
139
Aleksey
30.03.13
✎
14:49
|
(73) падает на оборотных регистров, т.е. у которых нет итогов
{ВнешняяОбработка.ПроверкаПустыхЗаписейРН_SQL.МодульОбъекта(62)}: Значение не является значением объектного типа (ИмяТаблицыХранения) ИмяТаблицыХранения = СтрокаТЗ.ИмяТаблицыХранения; |
|||
140
ДаНу
30.03.13
✎
14:49
|
(137) Почему политика партии такова чтобы не раскрывать особенности?
|
|||
141
Aleksey
30.03.13
✎
14:50
|
(138) вот и я о том же. уровень офисных хомячков, которым сказали надо нажать на эту кнопку и будет всё хорошо. И они нажимают и не понимая что происходит и для чего.
|
|||
142
Aleksey
30.03.13
✎
14:51
|
(140) Где то можно почитать от мелкомягких особенности работы диспетчера памяти MS SQL?
|
|||
143
ДаНу
30.03.13
✎
14:52
|
(141) ты хочешь сказать что эти нулево-ресурсные записи критически необходимы и их не нужно удалять?
|
|||
144
ДаНу
30.03.13
✎
14:52
|
(142) ну это несколько иное. Люди же не просят рассказать про диспетчер памяти 1с? Правда ведь
|
|||
145
ДаНу
30.03.13
✎
14:54
|
да в конце концов я не думаю что офисные хомячки ходят на мисту, поймут что такое нулево-ресурсные записи, и наконец что у них есть права на запуск обработок в системе
|
|||
146
ДаНу
30.03.13
✎
14:56
|
И еще один вопрос, в ветке прозвучало, что согласно лицензионному соглашению с 1с нельзя трогать записи базы данных напрямую. Это так, или это стеб?
|
|||
147
Aleksey
30.03.13
✎
14:56
|
(144) нет это как раз тоже самое. Никто из разработчиков не рассказывает про особенности работы своего движка. Видно это не просто так. И почему по твоему фирма 1С должна вести себя по другому
|
|||
148
Aleksey
30.03.13
✎
14:56
|
(146) Это так
|
|||
149
Maniac
30.03.13
✎
14:57
|
Вот жесть то какая))) неучи))) еперный балет. я уще 12 лет назад про это узнал когда семерке учился на курсах.
|
|||
150
Aleksey
30.03.13
✎
14:57
|
(143) В базе 80% методанных лишние. И что теперь из-за того что конкретно вы их не используете тоже после каждого обновления удалять?
|
|||
151
Aleksey
30.03.13
✎
14:59
|
(145) Пойми одну вещь, те кто понимают, уже десять лет назад об этом узнали с помощью собственных исследований. А от того что ты тупо скачал обработку и запустил знания в голове не прибавляются
|
|||
152
ДаНу
30.03.13
✎
15:00
|
(150) это как лишниее? можно удалить и все будет работать? Вот ты точно похоже Америку открыл, если не врешь
|
|||
153
ДаНу
30.03.13
✎
15:02
|
(149) Ну, Женя, ты даешь. Надо было написать не на курсах узнал от препода, а когда ковырял СКЛ\ДБФ в хекс-редакторе, на ассемблер машине юникс системы. Как-то так
|
|||
154
Aleksey
30.03.13
✎
15:02
|
(152) Да. Мы например не торгуем алкоголем, поэтому могу смело удалить декларацию по алкоголю и всё будет работать. У кого то нет НДС, поэтому от удаления книги покупок и продаж ничего не поломается
|
|||
155
Maniac
30.03.13
✎
15:03
|
(150) Да вообще типовые конфы - отстой. Справочник номенклатуры в УТ11 с 35 реквизитами
|
|||
156
Maniac
30.03.13
✎
15:04
|
Будущее за авторскими конфами! Я лично планирую сто процентов написать свои типовые. Которые будут летать а по части ибзнес-процессов равных не будет.
|
|||
157
ДаНу
30.03.13
✎
15:04
|
(155) Посмотрел, в не самой последней 11.ХХ всего 18 реквизитов в шапке (без табл. частей). это что в последней столько стало, 35?!
|
|||
158
Maniac
30.03.13
✎
15:05
|
Вот спрашивается нафига пихать столько всего в номенклатуру!!! идиоты.
КОгда многим фирмам там всего 4 поля надо. Номенклатуры по 300 тысяч. А учетная политика едина. Надо плять наворотов - ну сделайте подчиненный справочник. |
|||
159
zak555
30.03.13
✎
15:06
|
(157)
размер1, размер2, ..., размер35 |
|||
160
ДаНу
30.03.13
✎
15:06
|
(156) Женя, я горжусь что живу в одно время с тобой, что я твой современник. Кроме шуток.
|
|||
161
ДаНу
30.03.13
✎
15:07
|
(159) ааааааааааааааааааааа, че серьезно?
|
|||
162
ДаНу
30.03.13
✎
15:07
|
(159) а что в них хранят, в этих размерах?
|
|||
163
Maniac
30.03.13
✎
15:09
|
картинку в топку. плять картинки только на формах юзаеются или ну при обмене на сайт - нафиг не нужен в справочнике.
Надо вид номенклатуры - юзается только для проведения доков - тоже из подчиненного можно постать. Надо всыкие галки шмалки - учет по тому сему и третьему десятому - это используется только в определенных участках опять же легко достать. ПОследняя УТ11.1.1 - 34 реквизита. Нафига там ВАРИАНТ ОФОРМЛЕНИЯ ПРОДАЖИ и куча остального МУСОРА. Диотов понабрали. я эти конфы никогда внедрять не буду. |
|||
164
Aleksey
30.03.13
✎
15:10
|
(163) Последнияя 11.1.1.13, и реквизитов столько же
|
|||
165
Maniac
30.03.13
✎
15:11
|
Каок дибил будет с 300000 номенклатуры заполнять в кажой карточке шаблон этикетки или шаблон ценника. Два плять реквизита с файлами - нафиг.
Ставка НДС - епт - это нужно только для дока в подбор - из подчиненного летать будет. Описание туда же. Еще плять 10 реквизитов .... |
|||
166
ДаНу
30.03.13
✎
15:11
|
(163) выложи названия реквизитов, просто интересно что они добавили
|
|||
167
Maniac
30.03.13
✎
15:13
|
(166) зайди и прозрей. Дерьмо полное.
Нереально работать в 1С для фирм с большой номенклатурой. Когда постоянно загрузки и прочее. Я вот клиенту загружал номенклатуру из прайса. 30000 товаров. Вся новая - 99 процентов выполнение строка НоваяНоменклатура.Записать() - так и не дождался конфа. сказал бросайте к утру загрузится. |
|||
168
ДаНу
30.03.13
✎
15:17
|
(167) как же так, в типовых же есть такой Мощный механизм как "функциональные опции". Одним кликом и ненужные реквизиты выключатся. Одним словом - выпускайте Базвана!
|
|||
169
Aleksey
30.03.13
✎
15:17
|
(167) всё очень просто. сдыхает она на объемах, вот и приходится вводить реквизит типа "ЕстьТоварыДругогоКачества"
|
|||
170
Aleksey
30.03.13
✎
15:18
|
(168) шо, опять?
ФО скрывают видимость реквуизитов, но это не означает что их не нужно А. заполнять Б. записывать и хранить |
|||
171
Maniac
30.03.13
✎
15:19
|
(168) не тормози. какие в изду функциональные опции. ты я вижу вообще ноль в познаниях.
|
|||
172
Maniac
30.03.13
✎
15:20
|
Сколько в метаданных реквихзитов - ВСЕ ОНИ БУДУТ в таблицах базы данных.
И между прочим если ты отключаешь это не значит что они не заполняются!! еще как заполняются. |
|||
173
ДаНу
30.03.13
✎
15:20
|
(171) Жень, здесь все нули по сравнению с тобой. Это как бы Аксиома. Это даже не лесть. Это факт.
|
|||
174
ДаНу
30.03.13
✎
15:21
|
(172) а ты пробовал те же 30000 товаров прямым запросами в СКЛ затолкать? Сколько по времени выходит? Думаю в течении минуты должно съедать
|
|||
175
Aleksey
30.03.13
✎
15:22
|
(174) Наблагадарное это дело прямым запросом писать, замучаешься с гуидом
|
|||
176
Maniac
30.03.13
✎
15:23
|
(169) достаточно сделать один подчиненный справочник и вынести в него 30 реквизитов нафиг. Малообращаемых и используемых в малозагруженных функциях.
Половина этих реквизитов используется только в определенных участках где загрузки вообще никакой нет и из подчиненного их достать в такие моменты -тысячная секунды. Но вот когда работаешь с такой номенклатурой - а она используется ВЕЗДЕ в запросах и тд. Да и сейчас 70 процентов торгашей торгуют огромными ассортиментами. постоянно загрузки тысяч номенклатур и так далее. |
|||
177
ДаНу
30.03.13
✎
15:25
|
(175) Кстати не подумал. А ГУИД в обход 1с формирует кто-то? Или в 8 напрямую никто не создает ничего.
|
|||
178
Maniac
30.03.13
✎
15:25
|
(174) тогда надо сразу на коробке написать - Внимание! При покупке коробке мы рекомендуем сразу же взять в придачу раба для написания прямых запросов. Иначе вы не сможете в первый день работать.
|
|||
179
ДаНу
30.03.13
✎
15:26
|
(176) ради интереса попробуй те же 30000 номенклатуры напрямую затолкать, без ХУИДа. Сколько выйдет по времени
|
|||
180
Aleksey
30.03.13
✎
15:28
|
(166) если движек исковеркает я не виноват
1 Имя: Артикул Строка(25, Переменная) 2 Имя: ВариантОформленияПродажи ПеречислениеСсылка.ВариантыОформленияПродажи 3 Имя: Вес Число(15, 3, Неотрицательный) 4 Имя: ВестиУчетПоГТД Булево 5 Имя: ВидНоменклатуры СправочникСсылка.ВидыНоменклатуры 6 Имя: ГруппаДоступа СправочникСсылка.ГруппыДоступаНоменклатуры 7 Имя: ГруппаФинансовогоУчета СправочникСсылка.ГруппыФинансовогоУчетаНоменклатуры 8 Имя: ЕдиницаИзмерения СправочникСсылка.ЕдиницыИзмерения 9 Имя: ЕстьТоварыДругогоКачества Булево 10 Имя: ИспользованиеХарактеристик ПеречислениеСсылка.ВариантыИспользованияХарактеристикНоменклатуры 11 Имя: ИспользоватьИндивидуальныйШаблонЦенника Булево 12 Имя: ИспользоватьИндивидуальныйШаблонЭтикетки Булево 13 Имя: ИспользоватьУпаковки Булево 14 Имя: Качество ПеречислениеСсылка.ГрадацииКачества 15 Имя: КодДляПоиска Строка(11, Переменная) 16 Имя: Марка СправочникСсылка.Марки 17 Имя: НаборУпаковок СправочникСсылка.НаборыУпаковок 18 Имя: НаименованиеПолное Строка(1024, Переменная) 19 Имя: Объем Число(18, 6, Неотрицательный) 20 Имя: Описание Строка(1024, Переменная) 21 Имя: ПодакцизныйТовар Булево 22 Имя: Производитель СправочникСсылка.Производители 23 Имя: СкладскаяГруппа СправочникСсылка.СкладскиеГруппыНоменклатуры 24 Имя: СтавкаНДС ПеречислениеСсылка.СтавкиНДС 25 Имя: ТипНоменклатуры ПеречислениеСсылка.ТипыНоменклатуры 26 Имя: ТоварнаяКатегория СправочникСсылка.ТоварныеКатегории 27 Имя: ФайлКартинки СправочникСсылка.НоменклатураПрисоединенныеФайлы 28 Имя: ФайлОписанияДляСайта СправочникСсылка.НоменклатураПрисоединенныеФайлы 29 Имя: ЦеноваяГруппа СправочникСсылка.ЦеновыеГруппы 30 Имя: ШаблонЦенника СправочникСсылка.ШаблоныЭтикетокИЦенников 31 Имя: ШаблонЭтикетки СправочникСсылка.ШаблоныЭтикетокИЦенников 32 Имя: ПоставляетсяВМногооборотнойТаре Булево 33 Имя: НоменклатураМногооборотнаяТара СправочникСсылка.Номенклатура 34 Имя: ХарактеристикаМногооборотнаяТара СправочникСсылка.ХарактеристикиНоменклатуры |
|||
181
Aleksey
30.03.13
✎
15:30
|
(174) ну так он и пишет напрямую .. в mySQL и довольно быстро
|
|||
182
ДаНу
30.03.13
✎
15:31
|
интересно что за реквизит "Объем" в номенклатуре
|
|||
183
Aleksey
30.03.13
✎
15:32
|
(177) да я. При загрузки из 7-ки я модовское IDD 17 символов преобразую в в ГУИД с возможностью обратного преобразования. И при загрузки уже записываю со своим гуидом. Правда приколов от разработчиков типовых в этом случае тоже хватает. Например по клиента чихать они хотели на твой гуид при записи нового клиента. Они свой генерируют
|
|||
184
Aleksey
30.03.13
✎
15:32
|
(182) т.е. вес тебя не смущает, а объем вызывает вопрос?
|
|||
185
ДаНу
30.03.13
✎
15:33
|
при это возможно 80% компаний 80% данных реквизитов не нужно, хотя они могут и использоваться у кого-то
|
|||
186
Maniac
30.03.13
✎
15:33
|
Я на УТ11 поставил крест. Никаких внедрений и всех клиентов отговариваю напрочь. С таким справочником номенклатуры это развод.
(181) во всех базах MySQL номенклатура разделена на множество таблиц. Но основная таблица - очень легка и проста. Все остальные связаны по ID. ну типа подчиненные. и юзаются только там где надо. |
|||
187
ДаНу
30.03.13
✎
15:33
|
(184) вес не заметил
|
|||
188
inspam
30.03.13
✎
15:33
|
т.е. записи остаются "навсегда"?
|
|||
189
Aleksey
30.03.13
✎
15:33
|
(187) 3 реквизит
|
|||
190
ДаНу
30.03.13
✎
15:34
|
в принципе и вес и объем имеют право на существование
|
|||
191
Aleksey
30.03.13
✎
15:36
|
(188) поясни ты это кому и о чём?
|
|||
192
Maniac
30.03.13
✎
15:36
|
УНи убрали подчиненый справочник единиц. теперь там одна единица из классификатора. Вот потом их и прижали за данную ошибку и им приглось еще пихать 2 реквизита.
Тк использование упаковок - опа еще та. тк сразу врубает такой пипец. для фирмы у которых их нет а вес и объем нужен. ВСЯ УТ11 полностью построена на методических ПРОМАХАХ изначально. И они теперь начинают еще больше плодится волной. |
|||
193
ДаНу
30.03.13
✎
15:39
|
(192) костыли рождают новые костыли
|
|||
194
Aleksey
30.03.13
✎
15:40
|
(192) Ну в некоторых случаях это имеет смысл. Но пять таки что им мешала заюзать 2 справочника и галку в константах типа использовать расширенный учет ЕИ. Нужно простой - вот тебе ссылка в ОКЕИ, нужно больше- опа вот тебе и больше, как в7-ке было
|
|||
195
ДаНу
30.03.13
✎
15:40
|
(191) наверно он о нулево-ресурсных записях. Немногие уже помнят о чем ветка :)
|
|||
196
Aleksey
30.03.13
✎
15:42
|
(195) так вроде бы об этом сказано вначале, что "
К счастью сама 1С удаляет эти строки с случае рестуктуризации таблиц регистра. " |
|||
197
ДаНу
30.03.13
✎
15:45
|
Скоро выйдет УТ 12, которая будет простая и кошерная как ТиС. Переход будет как и положено переброской остатков. Ну а после итерация начнется с начала
|
|||
198
Maniac
30.03.13
✎
15:47
|
(197) не будет этого еще долго. И пока я не стану директором 1С.
|
|||
199
Aleksey
30.03.13
✎
15:50
|
(197)
первая версия УТ 10.2 вышла в 2006 году УТ 10.3 - 2008 УТ 11.0 - 2010 УТ 11.1 - 2013 Т.е. раньше 2017 года врядли стоит что-то ждать, если конечно они не привяжут выпуск к выходу платформы 8.3 с новым интерфейсом. Но боюсь они не потянут 3 конфиги параллельно (10, 11 и еще и 12). Силёнок не хватит. Вообщем твое скоро еще как минимум года 3-4 ждать |
|||
200
Aleksey
30.03.13
✎
15:51
|
Хотя как вариант Maniac выпустит свою облегчённую версию УТ, 1С ее купит и выпустит под своим именем как УТ12 :)
|
|||
201
ДаНу
30.03.13
✎
15:52
|
(198) пока Женя не купит 1с
|
|||
202
ДаНу
30.03.13
✎
15:54
|
(200) Это был бы идеальный вариант
|
|||
203
Maniac
30.03.13
✎
15:59
|
(200) а чо неплохая мысль сделать наконец то конфу. Даже все свои 20 разработок уже готовы для этого. еще подсистема есть.
Осталось только за малым - написать документы и регистры ;) 10 регистров думаю хватит. |
|||
204
Aleksey
30.03.13
✎
15:59
|
(146) Лицензиат обязуется не допускать нарушений исключительных прав Правообладателя на ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ, в частности, не совершать и не допускать совершения третьими лицами следующих действий без специального письменного разрешения Правообладателя:
... доступ к информационной базе ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА ... с помощью средств и технологических решений, не предусмотренных в сопроводительной документации; (с) v8: Лицензионное соглашение Исходя из этого делается вывод что раз нет в документации описания прямых запросов к ИБ в том числе и на модификацию, то сие действие есть нарушение ЛС |
|||
205
ДаНу
30.03.13
✎
16:11
|
(204) по-моему чушь это, очень расплывчато, возможно даже противозаконно со стороны 1с. Да и как доказать что кто-то вручную что-то делал? Думаю в суде можно сказать что это результат глюка 1с, суд охотно согласится
|
|||
206
Aleksey
30.03.13
✎
16:12
|
(205) Ну мы же не в суде. Ты спросил откуда ветер дует, я ответил. А дальше каждый уже сам решает что делать с этой информацией
|
|||
207
ДаНу
30.03.13
✎
16:13
|
Женя, надеюсь тебе хватит сил и энтузиазма. Помощник у тебя есть уже
|
|||
208
Aleksey
30.03.13
✎
16:15
|
как вариант COM технология описана в документации. поэтому если мы напишем dll которая делает это и подключим её к 1С по технологии com, то формально мы не нарушаем данный пункт ЛС
|
|||
209
Chai Nic
30.03.13
✎
16:54
|
(208) С таким же успехом мы можем заявить, что поскольку мы вызываем ADODB.Connection с помощью штатного метода "Новый ComObject" (средство, описанное в документации) - это означает, что с помощью этого объекта мы можем обращаться к данным 1с и это не будет нарушением ЛС.
|
|||
210
Aleksey
30.03.13
✎
21:55
|
(209) Ну речь идет в основном о редактирования минуя 1С, а не из 1С
В частности например чтобы ексель сам забирал данные со скуля минуя 1С и строил кубы. или например бекап средствами скуля |
|||
211
Chai Nic
30.03.13
✎
21:57
|
(210) Бэкап средствами sql-сервера фирма 1с наоборот официально рекомендует)
|
|||
212
Aleksey
30.03.13
✎
22:02
|
(211) Тут двояко, одно дело рекомендует, другое дело ЛС. В документации к 1С ведь нет же про бекап скулем, и это вполне попадает под пункт доступ к ИБ сторонними средствами
|
|||
213
SnarkHunter
30.03.13
✎
22:19
|
Колумб Америку открыл, великий был моряк...
Так-то это еще на семерке было... |
|||
214
Reaper_1c
30.03.13
✎
22:24
|
(212) Нет никакой двоякости, вот тебе ссылка на документацию:
http://its.1c.ru/db/v8doc#content:8:1 |
|||
215
Злопчинский
31.03.13
✎
05:35
|
ну-с.. с нетерпением ждем мегаконфиги от Маньяка, которая решит 99% проблем 99% организаций, епта!
|
|||
216
Песец
31.03.13
✎
07:16
|
Отмечусь.
|
|||
217
Maniac
31.03.13
✎
10:26
|
(215) профинансируй чтобы быстрее было. Лямов 10 хватит на первое время.
|
|||
218
zak555
31.03.13
✎
10:38
|
(217) тае ты ещё не нашёл, кто тебя профинансирует/оплатит мегаконфу?
|
|||
219
bazvan
31.03.13
✎
10:50
|
(218) кто будет финансировать гастробайтера, работующего грузчиком на складе логистического центра, ну сам подумай
|
|||
220
bazvan
31.03.13
✎
11:21
|
+ (219) хотя с клоунскими выступлениями возможно повезет как узбеку из Таджикистана Бо(а)ймурат (сценическое имя "Таджик Джимми" пруф http://www.youtube.com/watch?v=bbqaIJeNDkQ )
|
|||
221
sapphire
31.03.13
✎
12:05
|
(0) Ну и чо? Нулевые итоги в регистрах остатков тоже хранятся.
|
|||
222
ДаНу
31.03.13
✎
12:13
|
(221) годный вброс на вентилятор
|
|||
223
sapphire
31.03.13
✎
12:15
|
(222) стараемси
|
|||
224
zak555
31.03.13
✎
13:50
|
(219) так в выписке из егрип написано про него
Вид гражданства: Гражданин Российской Федерации Страна гражданства: РОССИЯ |
|||
225
Злопчинский
31.03.13
✎
17:10
|
(217) Женя. я ясно написал - "ждем". если бы я хотел написать - "инвестириуем" я бы так и написал...
|
|||
226
ДаНу
31.03.13
✎
19:36
|
(225) Не боишься остаться без работы после выхода данной конфигурации? А вдруг Женя действительно решится и напишет? Работы не будет.
|
|||
227
Злопчинский
31.03.13
✎
19:39
|
(226) ну, если ВДРУГ так случится - я не особо расстроюсь... найду чем заняться...
|
|||
228
KingDzen
01.04.13
✎
09:06
|
Коллеги, добрый день!
Итак, результат запуска расчета итогов через ТИС ОТЛИЧАЕТСЯ от запуска расчета итогов через Предприятие! ТИС "Расчет итогов" УСТРАНЯЕТ фантомные записи. Правда у меня обработка шла двое суток. Поэтому, если ваш регистр сильно зашлакован, а времени нет, то можно либо воспользоваться DELETE на свой страх и риск, либо сделать с регистром действия приводящие к реструктуризации таблицы регистра без потери данных. Например, как это описано в посте. Тогда время реструктуризации 4 часа. Всем спасибо за участие! |
|||
229
Fragster
гуру
01.04.13
✎
09:18
|
(228) чо?
|
|||
230
Fragster
гуру
01.04.13
✎
09:19
|
ТИС = Торговля и Склад
|
|||
231
Fragster
гуру
01.04.13
✎
09:19
|
ну и как ранее писали - РегМенеджер.ПересчитатьИтоги()
|
|||
232
KingDzen
01.04.13
✎
09:42
|
очемятка ТИИ (тестирование и исправление)
|
|||
233
KingDzen
01.04.13
✎
09:45
|
Итак, результат запуска расчета итогов через ТИИ (тестирование и исправление через конфигуратор) ОТЛИЧАЕТСЯ от запуска расчета итогов через Предприятие!
ТИИ "Расчет итогов" УСТРАНЯЕТ фантомные записи. Правда у меня обработка шла двое суток. Поэтому, если ваш регистр сильно зашлакован, а времени нет, то можно либо воспользоваться DELETE на свой страх и риск, либо сделать с регистром действия приводящие к реструктуризации таблицы регистра без потери данных. Например, как это описано в посте. Тогда время реструктуризации 4 часа. Всем спасибо за участие! |
|||
234
Fragster
гуру
01.04.13
✎
09:48
|
(233) не путай ПЕРЕСЧЕТ итогов и УСТАНОВКУ ДАТЫ РАССЧИТАННЫХ итогов
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |