Около 10 часов утра 31 марта водитель за рулем Nissan AD, двигаясь по ул. Ленина в сторону центра, не справился с управлением и наехал на бордюр. От удара автомобиль подбросило вверх, и он врезался в балкон ВТОРОГО этажа дома № 26.
Как сообщили ИА KNews в пресс-службе МУ МВД России «Красноярское», после удара машина упала на тротуар, где в тот момент проходила семья — мужчина, его супруга и двое детей — 5-летняя девочка и 7-месячный ребенок, который находился в коляске.

Мужчина-пешеход от полученных травм скончался на месте. Женщина и двое её дочерей в возрасте 7 месяцев и 5 лет были доставлены в городскую больницу № 20; семимесячная девочка получила серьезную травму головы, остальные отделались ушибами и шоком. Водитель Nissan’а доставлен в 6-ю городскую больницу с серьёзным сотрясением мозга.
Фото и видео последствий по ссылкам.
http://newslab.ru/news/508788
http://newslab.ru/news/508790


Пару месяцев назад, так же в Красноярске, на мать одноклассницы моей сестры какой-то лихач на тротуаре налетел. Итог - ампутирована нога у женщины.
Виновник был трезв. просто превысил сворость.


По моему, уже давно пора кардинально менять наказание за нарушения ПДД.

Имхо, нужен расстрел на месте если бухой за рулем. Можно не при первом попадании, а на 2-3 раз

(15) кто решит бухой он или нет? Вон недавно случай был, с мужиком случился гипертонический криз. выехал на встречку. ДТП. Из другой машины вышли люди, и увидев что он невменяем еще его избили

(16) Когда от него спиртягой разит, и он не петь не свистеть. Это ога криз гипертонический.

(10) Таких единицы. Остальные будут или откупаться, или ксивы показывать, или их просто никто не будет ловить, потому что гибддунам не работать надо, а зарабатывать

(17) может и не разить. никто в такой ситуации нюхать не будет. Наркота вообще не пахнет

(18) Шибко наглых да. А так, кто уже лишенным продолжает ездить вагон и маленькая тележка.

(0)
По моему, уже давно пора кардинально менять наказание за нарушения ПДД. Популизм ни о чем.

(21) Нужно просто вводить повышающий коэффициент на повторные нарушения, удваивающий стоимость повторного штрафа. Причем, этот коэффициент должен применяться к любому штрафу (или сроку лишения прав).
Нарушил первый раз - получил штраф в одинарном размере, нарушил второй раз в течение года - получил в двойном, в третий - x4. После года без нарушений коэффициент сбрасывается.
Это будет хорошей воспитательной мерой..

(22) Еще до кучи проколы, как в СССР вернуть - три прокола - по новой обучаться и на права сдавать.

(23) Нет, проколы и баллы я считаю плохим решением.. тем более по новой обучаться. Нарушают ведь не потому, что не знают правила или не умеют ездить. Нарушают сознательно, потому что наказание таковым не является, слишком оно для них ничтожно. А если ввести прогрессивность - каждый будет знать, что мелкое нарушение - это не просто штраф, но и более дорогие штрафы в будущем.. и раз получивший коэффициент будет стараться его погасить, а не наращивать.

(24) Ты не поверишь, но многие реально ПДД не знают :)

(25)+ многие водители.

(25) Ну можно например сделать что при прохождении повторных курсов и сдачи экзаменов штрафной коэффициент сбрасывается. То есть дать право выбора способа гашения коэффициента водителю - или год ездить без нарушений, или заново учиться и сдать экзамены. Но добровольность должна быть обязательным условием.

(25) Да его нафиг забывает больше половины... Мне такой бред рассказывают... на полном серьезе. Я так то тоже подзабываю, но у людей еще новые правила образовываются в голове. Чудеса, чудесатые и нкоторые еще орут с аполомбом, что мол права понакупали...  Вот из недавнего мне один пешеходный водитель втирал про пешеходную зону, перепутав ее видимо с жилой. Другие на полном серьезе меня убеждали что я должен пропускать на выезде из двора, а не он меня - типа я должен задом сдавать на дорогу создавай аварийную ситуацию, что бы он мог выехать на дорогу)))

(22) нужно не такой фигней, как 0 промилле маятся и обмусоливать это со всех сторон, а ввести простую шкалу

- до 0.1 промиле - предупреждение (повторное в течение 5 лет - лишение)
- до 0.2 промиле - штраф 10000 рублей
- до 0.3 промиле - штраф 500000 рублей и лишение на 3 года
- до 0.5 промиле - штраф 1млн рублей и турма на год
- до 1.0 промиле - турма 10 лет
- выше 1.0 промиле - пожизненное.

Тогда даже у самых самых смельчаков очко будет сдавливаться от попытки сесть за руль бухим.

+(28) Все что не используется - забывается...

(22) я так разорюсь .... нет. И так дорого за превышение по тысячи платить.

(31) Так в этом и соль;)

(0) От уродов-мажоров никакие наказания не уберегут...
Хотя камеры и рассылка писем счастья - мера действенная... На Звенигородском шоссе по крайней мере 80-90 % авто теперь едут 70 км\ч...

По факту происшествия: повесить урода там же на этом балконе. За яйца. И все потомство стерилизовать.

По сабжу: бессмысленно ужесточать наказания, которые ни кто не применяет. Если бы у людей не было бы шансов превысить скоростной режим в городе так, чтобы потом гарантированно не получить по почте штраф, а при систематических нарушениях тупо прав лишиться в уведомительном порядке, тогда бы до 140 в городе ни кто не разгонялся. Ну и если бы наказание во всех аналогичных случаях применялось одинаковое, тоже порядку бы больше было в стране. Дело не в законах и запретах - их у нас достаточно, даже с избытком

(33) не в курсе, чего в москве, а в Краснодаре, например, камер мало и работает хорошо, если только каждая пятая

конфискация машины за повторное нарушние и штраф

(36) да хоть расстрел на месте - не поможет, пока откупиться можно

(34) Люди должны БОЯТЬСЯ наказания. Важно не наказание само по себе, а воспитание СТРАХА перед ним.

Если же штрафы будут прогрессивными, то и взятки гаишникам будут тоже коррелировать с предполагаемым размером штрафа.. а для водителя большой разницы не будет - денег то он лишится чувствительных в любом случае.

(36) Это крайности. Конфискация не нужна, нужны прогрессивные штрафы.. пусть после нарушения водитель сам продает машину, чтобы расплатиться с государством :)

Дмитрий Анатольевич правильно сказал:
Основные причины нарушений ПДД:
1. Культура вождения
2. Не достаточная техническая оснащенность ГИБДД
3. Привилегии некоторым участникам движения, возможность уйти от наказания

(40) О боже мой, та всем насрать!
Ты хоть пожизненный расстрел с конфискацией вводи, НЕ НАКАЗЫВАЮТ. Не из-за ксив, а просто не хотят. У ментов есть план, кто под план попал, тех наказали. Все. Дальше трава не расти.

(39) У нас, например, три раза нарушил один и тот же пункт - лишение прав. Я уже пару раз договаривался с ментами, чтобы они мне писали другое нарушение

Штрафы надо делать не фиксированные, а процент от заработка или процент от рыночной стоимости авто. Т.к. к примеру авто 2 ляма, хозяину штраф 5 - 50 тысяч побоку, а если к примеру минимальный штраф 10%-20% от стоимости авто, вот тогда задумаются, но не ФАКТ.

(44) +1, и дополнительно прогрессивный коэффициент при повторах.

29, не совсем правильно, логичнее бут вот такая шкала:
- до 0.1 промиле - не наказывать вообще, погрешность должна быть
- до 0.2 промиле - просто предупреждение, это еще не пьяный, повторное штраф 3000 руб.
- до 0.3 промиле - штраф 10000 рублей
- до 0.5 промиле - штраф 50000 и лишение на год
- до 1.0 промиле - турма 10 лет + штраф 1 млн
- выше 1.0 промиле - расстрел.

ЗЫ. выше 2.0 промилле расстрел через повешение и штраф 10 млн :)

(46) "повторное", 3й, 41 раз как определять ?
- должна быть единая база данных (через инет) по всей стране
и доступна она должна быть даже в деревне Пупкино Запопинского района Костромской области ?

(46)  штраф 10000 рублей .... в Москве тысячи людей зарабатывают эти деньги в час !!

(44) как правильно определить стоимость авто если машине 15-18 лет ?

(46) надо не на основании намеряных промилле, а по тяжести содеянного по факту.

А то поймают тебя, тепленького, на 2 м подвинувшего машину на турстоянке, и - сразу пожизненное.

(44) С вычислением стоимости авто слишком много мороки.
(45) Коэффициенты один фиг не будут работать, ибо на разведённые штрафы они не начисляются.

За такое надо лишать права кправления ТС пожизненно. А чтобы за руль сесть не смог в нарушение приговора, в анальное отверстие кол(кий) вогнать и оставить выступающим на полметра, что бы вообще сидеть не мог.

(50) (52) эти решения должны в суде рассматриваться, судья берет газетку и смотрит первый попавшийся авто подходящий по параметрам (Марка, модель, год. выпуска) и от этого ценника пляшет.

(54) Точно, сделать из судей оценщиков всякого авто-шрота.

(55) Можно не судей, а представителей доблестной автоинспекции обязать.

(56) Можно ввести должность "административного судьи", который бы назначался местным самоуправлением.

фигня всё. сколько бы законов не написали, исполняют их люди...

(58) Поэтому законы должны писаться такие, чтобы люди их выполняли с удовольствием. Цель - заинтересовать общество бороться с нарушителями. Способы - разные.

(59) Сдай нарушителя и получи 30% от его штрафа :)

(59) Если даже сами органы в этом плане организоваться не могут, как ты предполагаешь осуществление организации общества в целом на борьбу?

Дайте мне 10% от штрафов и я работать брошу - буду просто по городу ездить на машине с 6 регистраторами

(59) Неплохая идея

(62) Не забудь про поляризационный фильтр - чтобы рожу водителя в регистраторе было видно :)

(0) Да затрахали уже этим "ужесточением наказания"!
Сразу при покупке машины на зону сажать уже предложал. Во избежание..

(65) Будут другие предложения?

(66) а какие предложения, если люди несмотря ни на что садятся бухими за руль.

(67) Я не только про пьяниц говоряю.

(66) Разрешить огнестрел и пристреливать пьяных на месте ДТП.

(67) да и с ними можно бороться. если сделать так, что пьяным за руль можно будет сесть только один раз. ну или хотя бы до первого задержания.

(68) А про кого? По ссылке бухой ехал 140 км/ч по городу. Я на КАД 140 не всегда еду. Трезвый. Хотя и люблю быструю езду. Но не до идиотизма же.

А этими "ужесточениями" будут прессовать в подавляющей массе меня. Ибо если человек невменяемым садиться за руль, то ему похрен в данный момент любое наказание. Он даже убиться не боится.

(71) Естественно, он не считает, что убиваются только полные лохи, а не такие крутые водилы как он.

жесткость законов в России всегда компенсировалась повсеместным их неисполнением...

(71) В сабже там и другой случай описан.
А так да. чтоб и таких как ты прессовали.
При превышении скорости на 30км час. драть по полной.

(73)  см (3) как раз на эту тему.

(71) Дык расчёт всегда на основную массу. Но что-то же делать нужно?
(73) В России большинство законов нифига не жёсткие.

предлагаю сделать как в СШП, там знакомый въехал в столб, приехал полицейский и оформил дтп, а потом с знакомым связались адвокаты из компании, обслуживающей линию - выкатили счет на 35000 баксов...

(75) хм, с учетом условий содержания в наших тюрьмах - год за три идет...

(76) у нас думаешь не так? за счет бюджета ЛЭП восстанавливают?

(76) Столб у них какой-то особенный был? Там работы и материалов максимум на 2-3 k$...

(78) у нас не так, там в счет включили не только стоимость ремонта, но и то, что 2 часа отключенным оказался какой-то магазинчик, у которого в договоре прописана компенсация...

(79) см. (80)

(76) Ничто не мешает делать и у нас так же. Равно как и наказывать нарушителей по существующим прайсам. Но ведь не наказывают

(80) С этим сложнее, да. могуи на сутки бесплано без света оставить....

у нас не так, потому что тогда бы за каждую выбоинку на дорогах обслуживающие компании платили бы деньги автомобилистам...

(74) Местами я под 60 км превышаю. И совесть меня совершенно не мучает. Там, где в чистом поле, где ближайшие дома можно в бинокль увидеть, на протяжении 9 километров 1 перекресток, три полосы в одном направлении, разделительный газон, освещение. Но какой-то полудурок повесил там знак населенного пункта. Потому что по карте административного деления в этом чистом поле населенный пункт. Я полностью контролирую на такой скорости машину, адекватно оцениваю дорожную ситуацию. Более того, двигаюсь в потоке со скоростью потока.

Но местами в городе больше 40 не разгоняюсь. Если там нерегуруемые перекрестки на каждом шану, трамвайные остановки, переходы.. Ибо я сам себе не злобный Буратино и ловить кого-то на капот нет ни малейшего желания.

Вы думаете меня будут ловить гайцы в городе, где местами даже 60 км/ч уже перебор? На кой ляд я им там сдался? Нет, им интересно стоять в чистом поле, где срубить можно по-крупному...

Вот и все Ваши "ужесточения"...

(33) Кстати да, из всех дорог в Москве, как раз на Звенигородском в районе Живописного моста можно сделать и 80 км/ч.. Широкая дорога, с ограждениями, никаких пещеходных переходов и ограничение 60 км/ч.. Сам попал как-то на штраф. Не специально, но дорога располагает, если будешь ехать 60 - оббибикают.
А вот,  например, Волоколомкое шоссе в районе Тушино (Покровское-Стрешнево) 2-х полоска, без ограждений  и ограниечение 80 км/ч.. Где логика?

Водитель иномарки, разбившей балкон второго этажа в центре Красноярска и упавшей на семью, неоднократно нарушал правила дорожного движения. Как сообщили 1 апреля в пресс-службе ГИБДД по краю, водитель Nissan AD 1986 года рождения неоднократно привлекался к административной ответственности за грубые нарушения ПДД, в том числе, превышение скорости.
http://newslab.ru/news/508917
Вот если бы его после второго третьего нарушения штрафанули, так чтоб машину продать пришлось....


(85) в чистом поле тоже другие участники движения попадаются, если что.
100% превышающих скорость рассуждают, как ты. пока сами куданить не въедут, как этот товарисч.

(80) Вполне можно урезать сумму компенсации, поскольку это раздолбайство - не иметь резервной линии при прописанной в договоре компенсации.

(87) Убится можно и на разрешенной скорости, если мозгов нет. А можно и с превышением безопасно ехать

(87) > Вот если бы его после второго третьего нарушения штрафанули, так чтоб машину продать пришлось....

А вот тут соглашусь. Должен быть "кумулятивный" эффект, чтобы неадекватов делать безлошадными.

Насчет чистого поля - там 110-120 км/ч скорость потока. Любой инвалид при 60 км/ч только создает проблемы другим участникам движения, заставляя их маневрировать. Относительно "куда-нибудь въехать" - там некуда въезжать. Ну разве что в знаменитый столб, стоящий ровно посреди дороги. Ровная дорога, 3 полосы по 3,75, разметка.

(90) вы еще скажите что в новой Москве нужно отменить ограничение в 60, ибо еще пол-года назад это было полем.

(85) У нас на днях доставляющий пример был на эту тему. На дороге образовалась лужа, в ней - охрененная яма. Люди там по 2 колеса и 2 бампера оставляли. ГИБДД повесило "кирпич" и ленточкой перегородила въезд. Так вот такие же умники решили, что "кирпич" повешен просто так, порвали ленточку, ну и оставили в луже колеса. Вызвали ГИБДД, а те их обрадовали - во-первых, тем, что за ремонт колес им никто платить не будет, а, во-вторых, штрафом за проезд под "кирпич". Ну и приежали они тоже не сразу, часов через 6-8, чтобы оптом оформить всех умников.

(92) Вы бы сразу перешли на преднамеренное убийство... Чего мелочиться то?

Кирпич - он и в Африке кирпич.

(67) Бред это все популистский — ужесточения, ужесточения ужесточений...
Хоть смертную казнь через посажение на кол делай — будут ездить. Пока налицо отсутствие неотвратимости наказания.

(86) Звенигородка как мне кажется образцово-показательная трасса... Как никак количество машин представителей олигархо-чиновниче-эксплуататорских классов на ней выше среднего :) Все ж таки на новоригу трасса :)

Вопрос в том, насколько быстро эту систему внедрят тотально на всех дорогах, особенно в жилых массивах...

(93) А какая разница? Люди же знают, что тут не встречка.

(87) При совке было, а в США, если верить симпсонам и сейчас есть...
Помимо штрафа в принудительном порядке отправлять провинившегося на занятия, где в течение 8-10 часов будут рассказывать о важности ПДД, что это кинижечка написана кровью и демонстрация всевозможных аварий и их последствий...

(96) Разница в том, что знания могли устареть. Например по-другому организовали движение.

А вот возникнуть пешеходному переходу в чистом поле, особенно нерегулируемому и через 6 полос и в одну ночь, просто неоткуда.

(98) Переходы меньше чем за день делаются, был свидетелем. Там ничего сложного - вкопать пару столбов и нарисовать несколько полосок.

100

(99) В поле? Кто по ним там переходить будет? Зайцы?

(101) бывают деревни в 3 дома, через которые трасса проходит.
Формально там ограничение 60, фактически никто это не солюдает.

А бывает буренка на трассу в поле выйдет без всяких переходов.

(101) Да хотя бы остановившийся на пис-стоп водитель...

а у нас в городе вот такой знак есть
http://maps.yandex.ru/?ll=39.869171%2C57.629504&spn=0.027037%2C0.002613&z=16&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=39.86917143%2C57.62950406000001&ost=dir%3A-138.7895051827409%2C1.2732395447351623~spn%3A90.01414819155548%2C37.44189734943417

"Остановка запрещена" во время проведения футбольного матча.
Вопрос - как где я должен узнать идет сейчас матч или нет ?

0.3 промилле обратно надо ввести. А за превышение скорости - для начала знаки 40 с загородных трасс поубирать где они вообще не в тему.

(102) Нет там никаких домов. Вообще нет. От КАД до Колпинского шоссе ни одного дома ближе, чем можно в бинокль увидеть. Соответственно и никаких буренок. Чисто поле. Пара заправок выросла только.

а можно еще ввести категорию П: если сдал бухой на права, то можно ездить с определенным уровнем алкоголя)))))))))))))

Собственно, водитель был трезв.
Ссылается на неисправное колесо.
http://newslab.ru/news/509356

Сомневаюсь, что при соблюдении скоростного режима машину так кидануть могло.

(108) Его бы не подкинуло и он бы задавил людей, едя по земле, а не упав с неба. Никакое увеличение штрафов этого бы не предотвратило. Зато гибддуны заработали бы еще больше денег, используя необоснованные ограничения

(105) Хм, по моему (правда ограниченному) опыту на межгороде достаточно мало неоправданных ограничений скорости. Если стоит 70, то есть причина (пешеходный переход, поворот с ограничением видимости etc). Исключение - временные знаки при ремонтах. Но как-то не сталкивался, чтобы в выходные, когда работы не ведутся, ловили за превышение в зоне действия этих знаков. Даже когда в других местах на трассе стоят...

(109)А можно по поводу поподробней необоснованного ограничения?

поподробней по поводу...

А с чего решили, что скорость была 140км/ч? Он же клинанул при ударе о здание, а там колеса были оторваны от дороги, тот возможно по инерции все массой надавил на газ, колеса легко могли раскрутиться и до 200км/ч.

(110)+1 давно не сталкивался с такими знаками.

(113) Официального заключения, с какой скоростью он ехал еще нет.

НО, то что больше разрешенных 60ти, я думаю, сомнений не вызывает.