На каком основании 1С убрала подпись главбуха в бухотчетности?
вот таким вопросом озадачила одна из главбушек.
Гдето нагуглил, что подпись главбуха теперь необязательна.
а ей то что сказать?
может кто подкинет ссылку на акт/закон или что подобное..
о чем речь:
http://s003.radikal.ru/i202/1304/35/7259cc096f74.jpg
БП 2.0.46.5

так и скажи: ГБ теперь не котируется

тупой вопрос, правда?
а вот бушка хочет, чтоб я позвонил в техподдержку 1С и дословно его там задал :(

Тут был Вася.
Звони не в 1с, а отправь ее читать, как отчетность заполняется.

Пусть в консультанте посмотрит бланк баланса

блин, а тут стоит главбух..
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=141042;fld=134;dst=100006;rnd=0.5686343874814006

Потому что по новому закону о бухучете - главбух приравнен к грузчикам и за все отвечает руководитель

(6) дайте ссылку, люди!!! главбух не полезет в инет! и консультанта читать не будет. а ежели я её к грузчикам голословно приравняю...
лучше не будем дальше

(+7 ) и консультант и бухонлайн публикуют старые формы. мне её реально не убедить бездоказательно

(5) Ты дату принятия бланка видишь совпадает с 1с?

(0) будь мужиком блеать, сделай бушке вторую подпись в отчетности за 2012 год!

формат 5.04 разрешает две подписи - рукойводителя и ГБ

я допиливал для БП2.0 в отчетности за 2012 год:) добавил макет схемы выгрузки 504 с двумя подписями и несколько условий в модуле формы отчета подправил

(9)12 год тоже идет без глуха

главбуха :)

(0) Ты дурной совсем?!?!?! (извиняюсь - это от возмущения)

Пусть твоя бушка предъявляет выписки из законов, где будет написано, что подпись главбуха должна быть.

Довод с её стороны "патамушта раньше було" - не канает.

(10) я ей ...цензоред... сразу и предложил., так нет, ищи ей ссылку на законы.
...цензоред...

(13) я тоже возмущаюсь :)

(14) на главбух ссылка пойдет?

(14) А ты там кто вообще? Юрист - консультант? Аудитор по бух или налоговому учету?

(13) вы что, действительно не видите разницы между "нельзя" и "необязательна" ?

А главбухи, они как щенки бультерьера их сразу ломать надо, или вырастут и загрызут

+(16) из консультанта:

Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"

Бухгалтерская (финансовая)
отчетность считается составленной
после подписания ее экземпляра на
бумажном носителе руководителем
экономического субъекта (ч. 8 ст. 13)

+(16)
http://www.glavbukh.ru/art/20694

(0) п. 8 ст. 13

(0) но если ГБ просит - сделай, тебе трудно чтоли??

(20) Опередил :)

(0) Пусть твой бух новый закон почитает, которым он(а) должен руководствоваться в своей работе.

(20) и что характерно нигде нет запрета, и далее больше:



"Так что, если свою подпись вы не поставите, налоговики все равно должны принять отчетность. Ну а если решите все-таки завизировать, ошибки в этом тоже не будет. Даже напротив, так вы выполните формальные требования приказа Минфина России от 2 июля 2010 г. № 66н (далее — приказ № 66н)."

(18) разница есть. И я её вижу.

Дело не в этом! Неужели не понятно?

Дело в том, кто кому что должен искать и доказывать.

Если бухгалтера (пользователя) что-то не устраивает в программе, он должен обосновать свое недовольство, а не требовать от разработчика объяснений на пустом месте почему так сделано.

+(25)  http://www.glavbukh.ru/edoc/?modId=99&docId=902394904&Anchor=#XA00M9U2ND

везде подписи главбуха что характерно...

(0) расслабься. ты просто неудачник

(26) да ладно вам.. бухгалтер смотрит - подпись которая никому не мешает исчезла - вот пользователь у того кто отвечает за тех. часть программы и спрашивает - какого черта и доколе этот произвол будет царить

"никогда, слышите, никогда не спорьте с главными бухгалтерами!" ©

одноэсник - он же обслуживающий персонал, на подхвате у бухов

(30) забыла чернь чья рука ее кормит...

кстати, может на инфостарт страждущим выложить РегламентированныйОтчетБухОтчетность ? :)

Это фигня, на меня ГБ наехала почему 1С ей пояснительную записку не формирует

(33) и почему потом на дискету не выгружается... :) когда файл в pdf метра на три))

(34) нее, контром может пользоваться, только все равно у нас не работает 1 апреля почему то, как-то через раз ))

*контуром

(30) Почему не поспорить, если 1С-ник компетентнее ГБ?

насчет записьки вот что встретил
http://www.audit-it.ru/articles/account/reporting/a2/550652.html

(30) >> одноэсник - он же обслуживающий персонал

Так в том и соль.
Не должен обслуживающий персонал учить главбуха.
А тут получается главбух заявляет: "Я такая дура, что не в состоянии сама следить за изменениями законодательства. Найдите ка мне все необходимые руководства и законы, чтобы я могла подучиться!"

Паноптикум какой-то....

(39) Главбух как главбух

(40) :))))

(40) как дела? не выгнали еще?

(33) А мне удалось выиграть противостояние  "главбух - админ 1С". Главбух уволилась.

(43)а в Челябинске одинэсницы суровы! :)))

(0) это её работа знать законы и изменения в законах, пни её в толтую попу, пусть поработает.

(43) Ничего себе...

(43) теперь у тебя в трудовой такая запись? "главбух - админ 1С" ?

(43) Жизнь удалась?

(43) зп за главбуха перечисляют?