Интересуют варианты
1) Прерывание пользователем процесса на сервере из-под клиента
2) Отображение индикации выполнения процесса на сервере средствами клиента

на практике сложился только вариант прерывания цикла с сохранением промежуточного результата в память сервера. Не уж-то в УФ такая фигня с интерактивом?

Да

(1) мдя, а есть какой-нить роадмап на платформу, или в 8.3.3 что-то похожее будет?

dhzl kb/

(0) а в чем проблема?

(4) нет метода, есть только костыль.
Например обработка Эксель файла в 25тыс позиций нормально так по времени проходит, пришлось заморачиваться на индикацию, и тут меня в ступор ввело, то что на стороне сервера нельзя вернуть в клиент какую либо инфу пока процедура вызванная с клиента не завершится. В итоге перелопатив поисковики, перерефакторил код процентов так на 60, и ощущение костыля не исчезает и  объем памяти сжираемой на сервере при держании промежуточной ТЗ - настораживает. Вообщем думал может у кого есть опыт обхода или не документированные фишки.

(5) Грузите на клиенте.

Загрузка частями. После обработки каждой части - возвращаемся на клиента для обновления статуса.

можно грузить фоновым заданием, а на клиенте получать из него сообщения

(8)+ с периодичностью

(8) Бррр.

Как вы все боитесь заюзать клиента, когда это надо, вот вам "переносите все на сервер" мозг проело.

(10) ну заюзай веб сервис на клиенте, да...

(11) Я не знаю даже, что это.

(12) я к тому, что есть куча объектов, которые могут быть только на сервере, соовтетственно, если с ними массовая операция, при которой одна итерация короткая - на дергание сервера туда-сюда уходит ощутимое количество времени

(13) Примитивные данные, они такие примитивные.
Это я к тому, что из Екселя ничего неожиданного не вытащишь.

(14) ну не скажи, надо вытянуть номенклатуру с остатками и ценами, сделать приход\расход и установку цен, этого на клиенте не сделаешь