|
OFF: Затор при въезде во двор | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ReMB
03.04.13
✎
17:52
|
Красные грозятся вызвать ДПС.
Должен ли зеленый сдавать назад? Как бы вы поступили в такой ситуации? Схема тут: http://s019.radikal.ru/i608/1304/3f/e67db7475a2f.jpg |
|||
3
Хрюша
03.04.13
✎
17:55
|
у кого тачка дешевле - то и сдает назад, че тут думать.
|
|||
4
ReMB
03.04.13
✎
17:55
|
Да, красным было куда сдавать, но их было 4 машины. Вообщем они сказали нас больше, так что вы сдавайте назад ))
|
|||
5
Джинн
03.04.13
✎
17:55
|
(2) ..и на переходах тоже..
|
|||
6
ReMB
03.04.13
✎
17:55
|
(2) там не перекресток
|
|||
7
ReMB
03.04.13
✎
17:56
|
там въезд во двор
|
|||
8
Джордж1
03.04.13
✎
17:56
|
Там еще и пешеходный переход рядом. По нему вроде тоже нельзя задом двигаться?
// Если по человечески, то зеленый должен сдать назад |
|||
9
Джордж1
03.04.13
✎
17:56
|
В такой ситуации, ИМХО, сдавать назад должен тот, кто последним въехал в проезд
|
|||
10
Джордж1
03.04.13
✎
17:57
|
(+9)не просто последним, а тот кто не успел далеко заехать.
У меня к дому сейчас дорога под одну машину - проблем не возникает |
|||
11
ReMB
03.04.13
✎
17:57
|
(9) т.е. по твоей логике зеленый и это по понятиям ? а по ПДД вроде как красные
|
|||
12
Джордж1
03.04.13
✎
17:58
|
(11)не по понятиям, а по человечески.
|
|||
13
ReMB
03.04.13
✎
18:01
|
(12) но с другой стороны там видимость плохая + переход пешеходный, можно без зада остаться или наехать на пешехода
|
|||
14
Джордж1
03.04.13
✎
18:02
|
(13)Смотреть надо по ситуации - чего там и как. Если я вижу затор, а тут он похоже виден - просто не поворачиваю
|
|||
15
ptrtss
03.04.13
✎
18:16
|
(0) По правилам выезжающие с прилегающей пропускают. Да и по человечески это тоже понятно, надо в первую очередь дать людям убрать свою жо с дороги
|
|||
16
YHVVH
03.04.13
✎
18:34
|
нафига он туда вообще въезжал, он должен пропустить был всех выезжающих а уж потом заезжать.
|
|||
17
Скай
03.04.13
✎
18:53
|
Там дорога шириной 2м, и разрешенное двухсторонее движение? Или нормальная дорога, но один ряд занят парковкой?
|
|||
18
azernot
03.04.13
✎
19:00
|
Если красные "встали в позу" - нужно попросить красных водителей "проконтролировать" сохранность зёленого зада и отсутствие пешеходов.
Хотя обычно красные после объяснения опасений все понимат и сдают назад. До объяснения, если не сдают сразу - пытаются бычить. |
|||
19
ReMB
03.04.13
✎
19:02
|
(18) главная дорога (с которой въезжал зеленый) 4 полосы (2 до аллеи + 2 после)
|
|||
20
ReMB
03.04.13
✎
19:02
|
(19) -> (17)
|
|||
21
Voronve
03.04.13
✎
19:03
|
Вот честно. Дитынах с такими проблемами
|
|||
22
Voronve
03.04.13
✎
19:04
|
Мдять 5 дрищей разъехаться не могут
|
|||
23
ReMB
03.04.13
✎
19:05
|
(18) в данной ситуации красные считали себя правыми и хотели вызывать ДПС
|
|||
24
Jump
03.04.13
✎
19:06
|
(0)Пилять....
Тут не не правоту выяснять надо, а банально сдать назад, и не выеживаться, независимо красный ты, зеленый, или вообще голубой.. |
|||
25
Jump
03.04.13
✎
19:07
|
Везде все стараются выяснить у кого прав больше.
По мне так проехать быстрей надо, и пофиг кто там прав, а кто виноват. |
|||
26
patapum
03.04.13
✎
19:09
|
(0) На крайняк попросить одного из красных посмотреть, чтоб сзади никого не было. Если никто не готов помочь, заглушить мотор, закурить сигарету и ждать вызванный ДПС. )))
|
|||
27
YHVVH
03.04.13
✎
19:11
|
(22) соглашусь
|
|||
28
Jump
03.04.13
✎
19:13
|
А это все от того что всякие дятлы прав понакупают, а ездить нифига не умеют. И проехать пару метров задним ходом для них это целая трагедия.
|
|||
29
ReMB
03.04.13
✎
19:14
|
(28) вот красные дятлы и стояли не могли задом сдать
|
|||
30
azernot
03.04.13
✎
19:16
|
(24) Сдавая назад, получить удар в задницу, сбить пару "слепых" пешеходов, получить штраф за езду задним ходом на перекрёстке и пешеходном переходе.
Правильно ли я понимаю, что ты ВСЕГДА сдаёшь назад, в любой ситуации, при невозможности разъехаться? Тогда респект тебе. |
|||
31
Voronve
03.04.13
✎
19:17
|
(29) Ты сам подумай, куда они там меж домами разъедуться ? да еще палисадники железками огорожены; не таки ж чтоб по заборам как по трассе рассекать
|
|||
32
Voronve
03.04.13
✎
19:17
|
танки*
|
|||
33
Kreont
03.04.13
✎
19:19
|
Ну во первых никто-никому-ничего-никогда не должен :)
Если по челевечески не можете разьехаться, то да ждите ДПС. Это кстати их как раз работа, обеспечить безопасность движения. |
|||
34
azernot
03.04.13
✎
19:21
|
(31) Как свидетельтсвует автор в (4), сдавать было куда, упёрлись из принципа "нас больше вот вы и сдавайте"...
|
|||
35
Voronve
03.04.13
✎
19:24
|
(33) Действительно; зачем уметь договариваться если добрэ дядi приедут и всех разведу за ручку по своим углам
(34) Даж не знаю что написать |
|||
36
Скай
03.04.13
✎
19:32
|
(20) я имею в виду, там где разъехаться не могли.. если там половина дороги занята парковой, то по пдд должны уступать те, на чьей стороне запарковавшиеся (препятствие)
|
|||
37
ReMB
03.04.13
✎
19:38
|
(36) нет там было просто узко, хотя у одного первого красного авто было место справа на одну машину, но он туда даже не хотел заезжать, а вышел из машины и стал орать ))
|
|||
38
НафНаф
03.04.13
✎
19:51
|
Дом и двор противоречат ПДД
|
|||
39
Волчара2010
03.04.13
✎
20:12
|
Посмотрел схему - это натуральные БыдлоРазборки.
Там по понятиям надо решать все. У кого тачка круче и тонированнее и кто при этом наглее - 100% имеет приоритет. |
|||
40
Волчара2010
03.04.13
✎
20:14
|
+(39) Но я бы при этом жеппой обратно на перекресток не поехал - слишком велика вероятность получить в жеппу
|
|||
41
SeregaMW
03.04.13
✎
21:01
|
Посмотрел я на это и порадовался что нет машины у меня! Хотя надо прикупить логана.
|
|||
42
фобка
03.04.13
✎
21:21
|
сдать назад проблема чтоли? сегодня бычара на рав4 перекрыл съезд с парковки у подъезда (с тротуара), говорит жену жду, типа не отъеду - я его жену не стал ждать, съехал кое как и задом через весь двор, метров 250 (узко, машины слева и справа + прохожие, бабушки дети) перед выездом развернулся в узком пространстве и поехал по своим делам
|
|||
43
Jump
03.04.13
✎
22:51
|
(30)Не всегда.
Я во первых стараюсь предугадывать такие ситуации и не лезу в тупик. А если уж получилось то смотрю кому выгодней отьехать, если мне то сразу отьезжаю, если нет то жду, но если вижу что водитель не хочет, либо не может сдать, назад, тогда отьезжаю сам, а не иду на принцип. |
|||
44
Jump
03.04.13
✎
22:53
|
Ну и ничего страшного в том чтобы выехать задним ходом на перекресток нет, конечно это нарушение, но делать все по правилам невозможно. Как вынужденная мера сойдет.
Главное глаза разутыми держать, и педаль газа не топтать. |
|||
45
GROOVY
03.04.13
✎
22:54
|
(0) Пририсуй у красных проблесковые маячки... Что делать будешь?
|
|||
46
фобка
03.04.13
✎
22:56
|
а если женщина за рулем встретилась - тут уж 9 из 10 придется сдавать назад, таковы реалии
|
|||
47
фобка
03.04.13
✎
22:58
|
+46 самая ржака, когда две женщины встречаются во дворе и смотрят друг на друга, ждут у кого нервы быстрее сдадут
|
|||
48
Волчара2010
03.04.13
✎
23:01
|
(47) недавно одну тетку больную у Макдональдса на белом внедорожнике до истерики довел.
Стоял в очереди на Мак-авто. А она решила через эту дорогу насквозь проехать. |
|||
49
eklmn
гуру
03.04.13
✎
23:02
|
(46) а я из принципа если ьаьу вижу, стою пока не отъедет, наказываю ТП при любом удобном случае.
Унас так стало, даже гайцы стоят на таких съездах и когда затор им все пофиг |
|||
50
фобка
03.04.13
✎
23:03
|
(48) встречал теток которые на односторонке против движения ездят
|
|||
51
фобка
03.04.13
✎
23:05
|
(49) и зачем? женоненавистник чтоли?) пущай себе едет от греха
|
|||
52
azernot
03.04.13
✎
23:06
|
(50) Встречал очень крупных мужиков, на больших дорогих машинах, делающих то-же самое :)
Вроде бы ситауация одинаковая, а разница огромная... |
|||
53
wade25
03.04.13
✎
23:11
|
Я бы оставил машину на месте и пошел домой)
зы. никто бы ничего не сделал. |
|||
54
фобка
03.04.13
✎
23:16
|
(52) так это бычки, они идут на осознанный шаг, дабы показать свою силушку) причем, заметил, что в центре мск все скромные и паркуются по возможности аккуратно (на гоголевском бульваре и на арбате часто эвакуаторы работают), если чо бумажку с телефоном кладут на торпеду) быдлянство.. оно такое быдлянство...)
насколько ущемленным начинает себя чувствовать крутой дядька на Q5, которого несправедливо (или справедливо?) подрезает еще более крутой на Q7? |
|||
55
фобка
03.04.13
✎
23:17
|
+54 или на крутыш туареге которого душит крутыш на кайене.. фигово.. тоска и печаль и сожаление огромное :)
|
|||
56
rand48957
03.04.13
✎
23:22
|
правило такое - кто вперёд, того черёд.
|
|||
57
Alexor
04.04.13
✎
00:00
|
Кто первый въехал на дорожку, тот и прав.
По уму уступать должны, те кто входит. |
|||
58
Torquader
04.04.13
✎
00:47
|
На самом деле, в реальности - зелёный сдаёт задом или даже просто притормаживает - ему в зад влетает какой-нить лихач на корыте, и все радостно джут ДПС.
|
|||
59
ptrtss
04.04.13
✎
05:56
|
Вот два правила, которыми данная ситуация регулируется:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке (заметим, про граждан, выезжающих из моего поворота-на-право ничего нет) 17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения (тут вроде все четко) Это если дело в правилах. Если же дело в том, что кто-то против правил загородил вам дорогу, и не хочет пускать (неважно, на въезде, выезде или где еще), то тут уже от личности потерпевшего все зависит. Одному дороже правила отстоять, другому надо чтоб побыстрее рассосалось. Но наверное в любом случае не нужно требовать от людей того, что ты сам в их ситуации делать не будешь |
|||
60
Эмбеддер
04.04.13
✎
06:26
|
(0) когда правила писали, не знали, что будут такие дворы, где 2 машины не разъедутся
|
|||
61
azernot
04.04.13
✎
10:31
|
В основе ПДД всегда лежит БЕЗОПАСНОСТЬ. При возникновении любой спорной ситуации не регламентированной правилами, необходимо руководствоваться принципами безопасности. Чей манёвр безопаснее - тот и должен его совершить. Сдать назад во дворы, при прочих равных, гораздо безопаснее чем сдать назад на проезжую часть с интенсивным движением.
|
|||
62
mau89
04.04.13
✎
10:37
|
насколько знаю по ПДД сдают назад красные, не зависимо сколько их
|
|||
63
Godofsin
04.04.13
✎
10:39
|
(0) Там чо, одна полоса для движения?
|
|||
64
Godofsin
04.04.13
✎
10:39
|
если неодносторонее, красные идут накуй
|
|||
65
Эмбеддер
04.04.13
✎
10:40
|
(61) нет такого в правилах "чей манер безопаснее"
(62) да они равнозначны, синий уже заехал во двор, его сзади даже еще один подпер. синие и красные едут в жилой зоне абсолютно одинаково |
|||
66
screamhome
04.04.13
✎
10:41
|
(0) подозреваю что зеленый все таки отхватил люлей
|
|||
67
Эмбеддер
04.04.13
✎
10:41
|
в правилах зато есть такая фраза "Водители должны определить очередность по договоренности"
|
|||
68
0xFFFFFF
04.04.13
✎
10:47
|
(53) ага. Пришел бы, шины порезаны, стекло выбито.
И ничего бы ты никому не сделал. |
|||
69
ptrtss
04.04.13
✎
10:47
|
Еще раз:
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения |
|||
70
screamhome
04.04.13
✎
10:50
|
(69)възжающим?
или проезжающим? |
|||
71
Sammo
04.04.13
✎
10:51
|
(69) Здесь можно аппелировать, что данный пункт правил относится к выезду из жилой зоны, а не к движению по ней.
А на схеме движение внутри жилой зоны. То что кто-то будет потом из нее выезжать - ничего не значит. Может он развернется и поедет назад :) |
|||
72
zak555
04.04.13
✎
10:52
|
у кого монтировка в руках, тот и прав
|
|||
73
ptrtss
04.04.13
✎
10:53
|
(71) Угу, гаишникам расскажешь при случае))
Жилые зоны не предназначены для сквозного проезда. Поэтому можно либо выезжать, либо въезжать |
|||
74
Эмбеддер
04.04.13
✎
10:53
|
(69) еще раз не было никакого выезда с жилой зоны. есть движение по жилой зоне
|
|||
75
ptrtss
04.04.13
✎
10:54
|
(70) всем
|
|||
76
Эмбеддер
04.04.13
✎
10:55
|
(73) нет такого понятия "рабочий день". есть понятие пришел на работу и ушел с работы. потому что нельзя сразу прийти на работу и тут же уходить с нее
|
|||
77
azernot
04.04.13
✎
10:56
|
(74) Короче, склифосовский, ты в такой ситуации на месте красных стоял бы упершись рогами? А на месте зелёного с корчневым всегда сдавал бы назад?
|
|||
78
DirecTwiX
04.04.13
✎
10:56
|
Ты схему рисовал пока в заторе сдавал?)
|
|||
79
ptrtss
04.04.13
✎
10:57
|
(76) >> нет такого понятия "рабочий день". есть понятие пришел на работу и ушел с работы. потому что нельзя сразу прийти на работу и тут же уходить с нее
Во-во. Гаишникам и расскажешь свои меткие аналогии про рабочий день |
|||
80
Эмбеддер
04.04.13
✎
10:57
|
(77) я бы в обоих случаях сдал назад если есть куда
|
|||
81
mishaPH
04.04.13
✎
10:57
|
(61) здав назад во дворы. мы получим ее сильнее затор.
тут принцип такой, что надо выпустить народ из дворов (тупика) а потом заежжать самому.Это как в магазине, если уступать тем, кто входит в магазин, то он забъется полный. |
|||
82
mishaPH
04.04.13
✎
10:58
|
жаде в правилах хорошего тона. принято сначала выпуститьнарод откуда-то а потом самому заходить
|
|||
83
Эмбеддер
04.04.13
✎
10:59
|
(79) хорошая аналогия, раз сказать нечего
|
|||
84
ptrtss
04.04.13
✎
11:04
|
(83) Да почему нечего? Есть чего. Не убедительно.
А раскладывать по-полочкам почему аналогии кривые - себя не уважать, их можно разных напридумывать |
|||
85
azernot
04.04.13
✎
11:04
|
(80) Ну вот и респект тебе! Побольше таких как ты на дороге.
(82) Представь, на улице идёт перестрелка, и выход назад сопряжён с риском. Ты будшь руководствоваться правилами хорошего тона? |
|||
86
Эмбеддер
04.04.13
✎
11:08
|
(84) хорошо. ты утверждаешь, что в жилой зоне транспортные средства не могут двигаться. однако это не так:
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. |
|||
87
Эмбеддер
04.04.13
✎
11:09
|
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
|
|||
88
mishaPH
04.04.13
✎
11:14
|
(85) 2. а вдруг метеорит?
|
|||
89
ptrtss
04.04.13
✎
11:15
|
(86) >> ты утверждаешь, что в жилой зоне транспортные средства не могут двигаться
Где это? |
|||
90
krbIso
04.04.13
✎
11:21
|
по картинке не понятно на какой стороне стоят паркуны
|
|||
91
Эмбеддер
04.04.13
✎
11:22
|
(89)
Sammo: Здесь можно аппелировать, что данный пункт правил относится к выезду из жилой зоны, а не к движению по ней. А на схеме движение внутри жилой зоны. То что кто-то будет потом из нее выезжать - ничего не значит. Может он развернется и поедет назад :) ptrtss: Жилые зоны не предназначены для сквозного проезда. Поэтому можно либо выезжать, либо въезжать ---- очевидно что именно это имел в виду |
|||
92
ptrtss
04.04.13
✎
11:29
|
(91) >> ptrtss: Жилые зоны не предназначены для сквозного проезда. Поэтому можно либо выезжать, либо въезжать
Выезд это не движение? |
|||
93
dmpl
04.04.13
✎
11:31
|
(90) Дык сказали же - проезд шириной в одну полосу.
(92) Выезд - движение, но не всякое движение - выезд. Выезд будет, когда красные доедут до места, где стоит знак "Жилая зона" |
|||
94
Эмбеддер
04.04.13
✎
11:32
|
Неправильно. Движение всегда выезд или въезд? Просто движения быть не может? Я не спроста пример с работой придумал, это нагляднее.
(93)+1 |
|||
95
krbIso
04.04.13
✎
11:37
|
(93) ну если так, то сначала выход потом вход. Убрать с картинки коричневого и поставить туда еще одного красного, зеленый так же бы защемился туда и стоял? Нет он бы выпустил эту колбасу потом заехал, а ваще налицо отсутствие организации движения, по хорошему там должно быть одностороннее движение(только выезд).
|
|||
96
StanLee
04.04.13
✎
11:37
|
Попросить одного из красных выйти из машины чтобы встал сзади и обеспечил безопасность выезда зеленого.
Хотя можно и по правилам действовать, с ними думать то не надо, для дураков писаны.. |
|||
97
ptrtss
04.04.13
✎
11:38
|
(93) >> Выезд - движение, но не всякое движение - выезд. Выезд будет, когда красные доедут до места, где стоит знак "Жилая зона"
Сие не очевидно |
|||
98
Эмбеддер
04.04.13
✎
11:39
|
(96) серьезно про правила для дураков? может еще правила для тех у кого нет кучи бабла?
|
|||
99
strange2007
04.04.13
✎
11:40
|
Хм, одно не понятно, неужели есть дворы, где не разъехаться маленьким машинкам?
|
|||
100
ptrtss
04.04.13
✎
11:41
|
(93) + сам двор то он понятное дело, чтоб там бабки сидели. А дорога от двора до дороги - только для въезда-выезда, и оказаться там можно только с целью въезда или выезда
|
|||
101
Эмбеддер
04.04.13
✎
11:48
|
(0) Автор, ждем спутниковой фотографии
|
|||
102
ПиН
04.04.13
✎
12:07
|
(0) кто сильнее - тот и прав, законы природы выше придуманных человеком...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |