Очень впечатлил рассказ ветерана Великой Отечественной Войны о том, как он первый раз пошел в рукопашный бой.
Его рассказ о многом говорит и заставляет глубоко задуматься о том, какие раньше были люди и что на самом деле представляет из себя война.

http://www.youtube.com/watch?v=HF_jjjLjq34

Может кто поделится аналогичными рассказами и впечатлениями?
Надо помнить о таких людях, они отстояли нам право на жизнь!

могу только дать ссылку против кого именно мы воевали
http://ttolk.ru/?p=16423

это просто доктор, не Менгеле, просто приехавший "на подмену"

(8) Тоже видел. Почти уверен, что фейк.

(0) Интересно сопоставить рассказы ветеранов ВОВ с рассказами ветеранов других войн. Есть ли разница?

Кстати рукопашный бой на современной войне большая редкость.

(11) Персональное автоматическое оружие у каждого бойца отменило штыковые атаки.

(12) уже придумали автоматы, в которых никогда не кончаются патроны?

(14) Это риторический вопрос?

iremember.ru

Дабы ветка не скатилась в потасовку Сталин vs Гитлер, пока удалю некоторые сообщения.
Ну а потом, если не поможет, некоторых участников.

(14) в Голливуде такие пистолеты уже давно придумали )))

(17) Мир меняется в лучшую сторону.
5000 лет назад человеческие жертвоприношения считались нормой, 500 лет назад видов распространенных казней было несчитанное множество, 50 лет назад расстреливали, вешали, убивали током и травили, сейчас просто держат взаперти.

H A D G E H O G s      И как тогда читать ?

(19)

(21) :) Швейка не читал?

— Раньше, — заметил Швейк, — бывало куда хуже. Читал я в какой-то книге, что обвиняемые, чтобы доказать свою невиновность, должны были ходить босиком по раскалённому железу и пить расплавленный свинец. А кто не хотел сознаться, тому на ноги надевали испанские сапоги и поднимали на дыбу или жгли пожарным факелом бока, вроде того как это сделали со святым Яном Непомуцким.{19} Тот, говорят, так орал при этом, словно его ножом резали, и не перестал реветь до тех пор, пока его в непромокаемом мешке не сбросили с Элишкина моста.{20} Таких случаев пропасть. А потом человека четвертовали или же сажали на кол где-нибудь возле Национального музея. Если же преступника просто бросали в подземелье, на голодную смерть, то такой счастливчик чувствовал себя как бы заново родившимся. Теперь сидеть в тюрьме — одно удовольствие! — похваливал Швейк. — Никаких четвертований, никаких колодок. Койка у нас есть, стол есть, лавки есть, места много, похлёбка нам полагается, хлеб дают, жбан воды приносят, отхожее место под самым носом. Во всём виден прогресс. Далековато, правда, ходить на допрос — по трём лестницам подниматься на следующий этаж, но зато на лестницах чисто и оживлённо. Одного ведут сюда, другого — туда. Тут молодой, там старик, мужчины, женщины. Радуешься, что ты по крайней мере здесь не одинок. Всяк спокойно идёт своей дорогой, и не приходится бояться, что ему в канцелярии скажут: «Мы посовещались, и завтра вы будете четвертованы или сожжены, по вашему собственному выбору». Это был тяжёлый выбор! Я думаю, господа, что на многих из нас в такой момент нашёл бы столбняк. Да, теперь условия улучшились в нашу пользу.

Едва Швейк кончил свою защитную речь в пользу современного тюремного заключения, как надзиратель открыл дверь и крикнул:

— Швейк, оденьтесь и идите на допрос!

(21)Какой наивный

(18) +10500 очен хороший сайт

"Вальс с Баширом" очень хорошо войну изнутри и ощущения солдата в ней передаёт.

(25) Я уверен в правильности своих представлений о векторе движения мира. Даже рабы китайских коммунистов начали есть ложками и доживать до старости.

(28) планета Земля не вынесет такого количества людей, которые размножились благодаря НТП и потребительству.

Рано или поздно, но война будет такая, что по своей жесткости и массовости жертв превзойдет все войны.

(29) ага, помечтай - население перестало приростать, однако

(28)Вектор движения мира направлен от проживания в райском саду к современному безумию...

(30) тенденция такова, что каждая следующая из мировых войн превосходит по численности жертв все другие вместе взятые.

http://www.youtube.com/results?search_query=рассказы+ветеранов+вов+&oq=рассказы+ветеранов+вов+&gs_l=youtube.3...6719.18364.0.19845.21.16.2.3.3.0.218.2258.1j14j1.16.0...0.0...1ac.1.7l5c4O02Iuk

если ссылка битая то набери на ютубе "рассказы ветеранов вов"

Как то по культуре видел как ветеран, арт наводчик, рассказывал как вызвал огонь батареи катюш на себя.

Слава героям!!!

(29) Ага-ага, перенаселение, парниковый эффект, озоновые дыры.

(34) вторая и первая мировые войны как раз начинались из-за желания элит перераспределить ресурсы и сферы влияния

Вон по телеку показывают что КНР уже докатили свою ракету до места пуска.

Кто то сказал что "я не знаю какая будет третья мировая война, но четвертая будет на палках"

(36) не взлетит..

(36) Третья была кредитно-валютной. В ней еще СССР проиграл, был разделен на кусочки и обложен контрибуциями.

(36)В том, что до сих пор нет третьей мировой войны, виновато ядерное оружие.

Как только одно из крупных и сильных государств найдет эффективный способ нейтрализации ядерной угрозы  - война будет тут же.

(36) кто в ней проиграл - спроси эти кусочки, таджиков там или эстонцев латышских )))

(40) Я не на наркотиках, чтобы с кусочками разговаривать или в полночь идти искать таджиков с эстонцами.

(41) тебе не больше 18-ти, 20-ти лет. Это сразу видно.

(41) можешь и днем поговорить - опосля и обсудим, кто там в чем выиграл-проиграл )))

(0) У меня дед, царство небесное, рассказывал, когда они шли по Ростовской области, так на спиртовых заводах много народу\солдат утонуло в бочках со спиртом. Вот интересно как похоронки на таких приходили?

Он Севастополь защищал, было месиво, в бой шли только с матом, там его ранило и комиссовали.

(0) Ветераны разные бывают. http://story.d3.ru/comments/430014/

(44) ветераны, реально воевавшие, утверждают, что употреблять перед боем "фронтовые 100 грамм" было фактически гарантией того, что ты быстро погибнешь.

Кто хотел выжить, перед боем не пил.
http://www.youtube.com/watch?v=3HzVffMmTw0

Вспомнился фрагмент из 9 роты, когда комбат ставил боевую задачу пулеметчику, типа:
"будешь лежать здесь и прикрывать тот склон!",
а тот ему "и все?"
И все...  и все... су... А ты что тут думал тебе бл... здесь Сталинград?!

А через пару минут началась такая жара что хоть мама роди меня обратно!

О войне Ремарка надо читать. Отбивает желание воевать напрочь.

90-летний ветеран рассказывает, вспоминает и плачет
http://www.youtube.com/watch?v=d36t4q0yxU8

о реальном обеспечении немецкой армии, а не о том, что в демократических фильмах показывают

http://www.youtube.com/watch?v=Q35Ef2KLPCM

(6) Один из шедевров. Надо было досмотреть. Одна игра актеров чего стоит, если ты понимаешь в этом толк конечно

http://vahta-pamyati.ru/onaction/15
нашел сейчас ссылку на кусочек проекта. Детям рассказываю именно об этом.

(39) Нет, в том что до сих пор не третьей мировой в первую очередь виноват тот факт, что вторая не принесла ничего даже той самой элите.
Ни один из лидеров стран начавших войну в сентября 39-го года не получил никакого профита. Ни одна страна из первых зачинщиков тоже.
Собственно, всей элите это стало понятно уже после Первой мировой, потому и была политика умиротворения и начать Вторую сподобился только лидер-фанатик, который не мыслил рациональными категориями.
И третьей мировой не будет из-за тех причин, когда войны возникали раньше (передел ресурсов и прочее). Сейчас этого передела добиваются другими способами. Из-за нового фанатика если только...

З.Ы. Если будут рассуждения про теорию заговора, что главный инициатор ВМВ это США, Сталин, мировое еврейство (нужное подчеркнуть), то спорить с ними не буду, скажу только что это все так теориями и остается. Не более.

(12) Отменило, да не совсем. Амеры ж уже исключали штыки из вооружения, позже пришлось срочно вертать обратно, вводить подготовку к штыковому бою тоже. Так что штык, пусть и далеко не на первых ролях, всё ещё актуален в современном бою.

(55) О том, что Вторая Мировая неизбежна, было известно уже сразу после окончания Первой Мировой. К войнам приводят объективные условия, а не случайности.

Рекомендую серию книг Драбкина - обработанные воспоминания фронтовиков

(9) ну вот, в освенциме умерло 11 тыщ евреев, по свидетельствам дневников.

а евреи на весь мир орут что в каждом концлагере по 6 миллионов загублено.

как говорится, историю пишут победители. но мы-то знаем, что немцев оклеветали, и евреев сжигали только умерших своей смертью для предотвращения распространения эпидемий

(0) http://artofwar.ru/m/mironow_w_n/text_0010.shtml
Вячеслав Миронов. Я был на этой войне.

"Целый пролет обвалился. Под завалом оказалось не меньше десяти человек. Многие были просто раздавлены. Головы, животы разорваны. У многих внутренности вылезли наружу. Многие метры белесо-серых кишок тащились по грязи, пыли за своими хозяевами, когда их вытаскивали из-под обломков. Некоторые лишились конечностей. Раздавленные кисти, руки, ноги, обутые в ботинки, валялись под ногами. Живые ходили как сонные под впечатлением от увиденного, пинали оторванные части своих товарищей. Какой-то боец наклонился к трупу и пытался заправить вывалившиеся внутренности обратно. Не получалось. Как тесто они лезли наружу. Потом ему это надоело, он достал нож и отрезал лишнее. Обрезки толкнул в разорванное тело. Когда вынул руки, они были перемазаны кровью, желчью и чем-то еще склизким кашеобразным. Боец брезгливо вытер руки о бушлат трупа. Я с трудом сдержал позывы рвоты."

Я читал Юрия Никулина, очень здорово и интересно описывает, что было с ним в ВОВ...

(10) Почему фейк? Со второй попытки там рванул боеуклад. Вот только в танке по-моему никого не было

(55)>> вторая не принесла ничего даже той самой элите.
ошибаешся !
Давно написано! и профит был неслабый.
1. крушение величайшей империи - Англии - давившей мир 300 лет и поднятие США.
2. Огромный рост капитала у милиардеров.
3. прочее (в Инете все есть)

В минусе остались тока немцы и СССР

(63)а теперь подумай кому было выгодно падение ВСЕЙ европы и СССР

+(63)на момент войны - Англия была величайшей державой. почитай Большую советскую энциклопедию 1925-1940 г про ее ВВП ! А после кто? так - принеси/подай

(57) Ну во-первых, не было это известно. Машины времени ни у кого нет. То что кто-то там сказал "новая война неизбежна" (не помню точно кто) ничего не значит. Не было бы этой войны и никто бы не вспомнил сейчас этих слов.
Но не это главное. К ВМВ привели объективные условия, согласен. Но они не были связаны с теми причинами, про которые тут говорится. Собственно, даже фюрер не хотел большой войны, понимая изначально что никакого профита от нее не получится.

Согласен с предыдущими авторами - для того что бы была война необходимы как правило 2 условия:
1. невозможно решить проблему мирным путем
2. желание обих сторон войны.

1 мировую хотели все - Германия, Россия, Турция, Антанта, проч.
кончилась падением 3-х империй - Российской, Германской, Австро-венгрии.
2 мировую желали кроме Германии, также и Англия и проч страны - кончилась падением последней империи - Англии.

(63) (64) (65)
Я четко указал про страны которые с самого начала в войне участвовали.
К войне привели действия европейских лидеров, а не злобные американские агенты. США хорошо извлекли профит из очередной европейской драки, согласен. Но они ее не инициировали, это все домыслы и фантазии. Некоторые статьи и книги на эту тему я читал (Старикова, например). Все это логика на изнанку и притягивание фактов за уши, а-ля Резун с другой стороны.

(64) А теперь еще раз внимательно прочитай пост (55), он же явно пишет: "Ни один из лидеров стран начавших войну в сентября 39-го года не получил никакого профита. Ни одна страна из первых зачинщиков тоже. "

Если говорить о США, то он только в 41 в войну вступил, после нападения Японии (продажу оружия за вступление не считаем).

(67) С интересом послушаю из каких же фактов сделаны выводы что 2-ю мировую войну желала Англия. Только не современную интертрепацию, пожалуйста.

(68)я много в инете читал кто ее инициировал. И не тока Гитлер и Англия, но также будущие лидеры государства Израиль

(71) Я на заборе тоже много слов и букв регулярно вижу.

Ее еще наверное предки Путина инициировали. Ну как начальный этап будущего президентства их внука.

(68)рекомендую читать не тока Старикова. Есть английские авторы. И большинство сходятся что профит извлекли власть имущие и подталкивали те кто населяет Израиль

(70) А как ты думаешь Англия не хотела войну?
Под боком Германиия с 1933 по 1939 поднявшееся с низа до 3-го места в мире! И СССР. Столкнуть этих монстров ипосмотреть выхлоп.
Но выхлоп был больше чем расчитывали

Думаешь Германия не обогнала бы без войны Англию? Да через 10 лет - запросто. Просто дальше рости ей Англия не давала. Ее и хотел устранить Гитлер в 1940

(74) Ты про каких власть имущих говоришь? Про тех, кто под шумок разжился? Кто-то из них извлек профит, не спорю.
Но я говорю про лидеров стран, про тех, от чьих решений зависело будет война или будет мир. Расскажи какой офигенный профит они получили.

(75) Я эту легенду уже слышал.
Расскажи теперь, отчего же они Германию и СССР так и не столкнули? Нафига войну Германии объявили в сентябре 39-го Гитлер-то ведь вроде не восток двинулся, как раз в направлении СССР.
Почему потом мир с Германией не заключали, хотя Гитлер предлагал?

(77) понимаешь... главы стран и министры - не всегда лидеры. Зачастую они пешки. Рокфелеры и Ротшильды не были министрами и что

(79) Доказательства, плиз. Что все они пешки и только Ротшильды с Рокфеллерами рулят.

(80)потому что рулят деньги - что у тех лидеров были денег больше Ротшильдов

(81) Ну расскажи как за деньги были куплено, например, Мюнхенское соглашение.

(82) я свечку не держал. А ты держал - раскажи как было - очевидец ты наш!

(83) Мне-то зачем доказывать, я не выдвигаю тезис о том, что все было куплено за деньги.
Есть череда событий, которые в совокупности привели ко Второй Мировой войне. Отдельно можно выделить наиболее важные вехи. К ним относятся, например, и Мюнхенское соглашение и пакт Молотова-Риббентропа. Но ты можешь выбрать любое значимое событие того периода, которое приблизило войну. Поведай нам какое влияние на него оказали деньги Рокфеллера и Ротшильда.

(84)все просто. Гитлер способствоал эмиграции евреев из Германии. Они решили отомстить. И уничтожить Германию и СССР.
Что и было сделано

(85) )))))))))))))
Согласен. Действительно, все же так просто.
У меня вот жена фотограф. У нее основной доход с летнего периода свадеб. Так что все просто, лето именно моя жена всегда приближает. Профита же у нее много с него...

(78) Войну объявили, чтобы не дать усилиться Германии. Правда не рассчитали прыти немцев.

(80)  Вот что писал сам Черчилль: «Вы должны понять, что эта война ведется не против национал-социализма, но против силы германского народа, которая должна быть сокрушена раз и навсегда, независимо от того, в чьих руках она находится: в руках Гитлера или в руках священника-иезуита».
Обратите внимание: не национал-социализм  главный противник Великобритании, а Германия. Или в другом месте еще более откровенно: « Мы воюем не с Гитлером, - говорит Черчилль, - а с немецким духом, духом Шиллера, чтобы этот дух не возродился»
В письме лорду Роберту Бутби Черчилль писал: «Непростительным преступлением Германии перед второй мировой войной была ее попытка освободить свою экономическую мощь от мировой торговой системы и создать свой собственный механизм обмена, который лишил бы мировые финансы прибыли». Черчилль откровенно говорит в чем провинилась Германия и перед кем: она провинилась перед мировыми финансами, потому, что лишает их прибыли, а за покушение на прибыль вообще уничтожить можно. Собственно, Черчилль и стремился уничтожить Германию, но уничтожить так, чтобы сделать это руками России и чтобы в процессе уничтожения уничтожились обе эти страны – Россия и Германия. То есть нужно было их стравить.

http://www.youtube.com/watch?v=JXtbATyGZpU&list=PL8D020338B76CBA8E

(12) херотень. хочешь или нет, а кишки врагу все равно придется пускать.

(88)
1. Причем тут вообще Черчилль? Ищите тогда письма Чемберлена.
Насколько я знаю из истории, Черчилль в предвоенный период не рулил Великобританией. И он был активным противником ведущегося курса умиротворения, который в итоге привел к войне.

2. Ну и вот некоторый разбор источников "письма Черчилля":
http://astikhin.livejournal.com/155807.html

(90) Но, конечно, дело не в самом Черчилле, а в тех силах в Англии, в Америке, которые за ним стояли. О том, что ситуация Черчилля была очень серьезной, в 41-42 году, мы знаем из очень авторитетного свидетельства. В мае 1941 года шеф ФБР Гувер написал меморандум президенту Рузвельту о том, что в Великобритании созрел заговор против Черчилля и заговор этот возглавляет герцог Виндзорский, который был очень известен как  сторонник мира с Германией. То есть английский истеблишмент был расколот. Так, скажем спецслужба МИ6 была  сторонницей мира с Германией, а вот комитет спецопераций, который создал Черчилль, они были сторонниками союза со Сталиным против Германии. В любом случае в истеблишменте существовала античерчеллевская группа, стремившаяся к заключению мира с Германией. И активно действовавшая под ковром. Черчилль, а точнее те круги англо-американские, которые он обслуживал, чьи интересы он выражал, мира с Германией не хотели. Они хотели ее уничтожить. И причем они хотели уничтожить именно Германию, а не национал-социализм.
(Источник тот же)

(76) Думаю что нет! Рост Экономики Германии с 33 года был вызван притоком капиталов, технологий с США. Англия в тот момент была колиниальной страной и наносила ущерб капиталам американской элиты (Форду, Моргану).
Рассматривать вторую мировую без Первой мировой нет ни какого смысла. Германия и РИ (СССР) были столкнуты специально, чтобы увести 2 державы от замыслов обоих стран контролировать ближний восток и персию.

(91) И что?
Как из этого можно сделать вывод что ВМВ организовали Рокфеллеры и Ротшильды, используя свои капиталы?

давайте лучше вспомним все отличные фильмы и песни о Великой Отечественной войне

вот мой вклад http://www.youtube.com/watch?v=JSZ2zBqC240

Можно я про книги)
Просто хочется плюсануть к (58) и как раз по теме сабжа.

(96) и книги конечно

(93) Да можно и не делать. Так спокойнее.

(98) По-моему так просто логичнее и без фантазий. Что же за выводы такие, которые словами объяснить нельзя.

(91) объяснять начало войны в 1939 году тем что произошло в 1941-1942 нелогично.

(0) я тоже смотрел, как ни странно. Как ему челюсть вывихнули, да? Прикольно

(98)
Я просто еще раз озвучу жизненные финалы европейских лидеров, которые принимали ключевые решения.
Чемберлен - уже в 39-м был тяжело болен, в 40-м ушел с поста премьера и в том же году скончался.
Даладье - после поражения Франции арестован и предан суду пр-ва Виши, с 43-го года до конца войны провел время в концлагере Бухенвальд.
Гитлер и Муссолини без комментариев.
Только для Сталина все закончилось относительно хорошо. Может вот его Ротшильды купили?

Какое самое любимое оружие было у русских снайперов в Великую Отечественную?

(103) СВД?

http://www.youtube.com/watch?v=twsahZo7ko8
это танкист

(3) вам сюда http://artofwar.ru/

а вообще есть еще чудный такой проект http://iremember.ru/

(104) А разве не Корд?
Блин, я балдю. :)