|
v8: Требование-накладная | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
vadydy
05.04.13
✎
06:36
|
Здравствуйте! У меня такая проблема. Есть документ требование-накладная
счет затрат 91.02.1 с комментарием "Списание з/частей под з/плату сотрудника", проводок нет. Подскажите в чем может быть дело? |
|||
1
Галахад
гуру
05.04.13
✎
06:43
|
Ручная корректировка?
|
|||
2
Wobland
05.04.13
✎
06:44
|
дело может быть в том, что документ не нужно принимать в расчёт.
|
|||
3
vadydy
05.04.13
✎
06:46
|
у меня в ведомости по учету МПЗ отриц. остатки из-за него
|
|||
4
vadydy
05.04.13
✎
06:47
|
Списание з/частей под з/плату сотрудника это вообще можно делать требованием-накладной?
|
|||
5
vadydy
05.04.13
✎
06:47
|
(1) возможно
|
|||
6
vadydy
05.04.13
✎
06:54
|
по регистрам движения есть!
|
|||
7
Wobland
05.04.13
✎
06:55
|
(6) всё? поздравляю, сэр!
|
|||
8
vadydy
05.04.13
✎
06:57
|
не, не все.
|
|||
9
ICWiner
05.04.13
✎
07:12
|
Конфигурация? Рауз?
|
|||
10
vadydy
05.04.13
✎
07:13
|
Комплексная, ред. 1.1, РАУЗ включен.
|
|||
11
ICWiner
05.04.13
✎
07:14
|
Проводки даже с количеством нет? Документы по перемещению этого тмц все перепроведены по регистру учета затрат?
|
|||
12
hhhh
05.04.13
✎
07:18
|
счет 94 лучше
|
|||
13
vadydy
05.04.13
✎
07:19
|
Проводок вообще нет. Было оприходование, по регистру учета затрат проведен.
|
|||
14
vadydy
05.04.13
✎
07:19
|
(12) попробую
|
|||
15
alexmobile
05.04.13
✎
07:21
|
Напиши в комментарии "Списание з/частей под з/плату сотрудника. Включить проводки". должны появиться.
|
|||
16
vadydy
05.04.13
✎
07:21
|
(12) проводка появляется, но в ведомости по учету МПЗ, все равно отриц. остатки
|
|||
17
vadydy
05.04.13
✎
07:22
|
(15) шутку понял)
|
|||
18
ICWiner
05.04.13
✎
07:30
|
отриц остатки по количеству или сумме?
|
|||
19
alexmobile
05.04.13
✎
07:39
|
если отрицательные остатки смотри был-ли приход по регистру затрат, по аналитикам ТН.
|
|||
20
ICWiner
05.04.13
✎
07:41
|
Если только по сумме - сделать расчет себестоимости. Если по кол-ву - попробуй перепровести все документы, которые шевелили твою номенклатуру.
|
|||
21
vadydy
05.04.13
✎
08:31
|
(18) по кол. и сумме
|
|||
22
vadydy
05.04.13
✎
08:33
|
(19)Приход есть, аналитик нет
|
|||
23
vadydy
05.04.13
✎
08:34
|
(20) перепроводил уже все 100 раз
|
|||
24
AndyD
05.04.13
✎
09:21
|
а галку отразить в бухучете стоит в документе?
счета указаны везде, где надо? |
|||
25
vadydy
05.04.13
✎
09:30
|
Галки стоят везде. По поводу счетов, какой все таки больше подходит в данном случае, я сам не бухгалтер поэтому пробел по части счетов.
|
|||
26
vadydy
05.04.13
✎
11:01
|
Похоже приплыли...
|
|||
27
vadydy
08.04.13
✎
07:08
|
Глупейшая ошибка..., в табличной части, были вручную проставлены счета учета(БУ), их убрал, все стало отлично
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |