Подскажите плз, нужно ли по закону вести раздельный учет товара (ЕНВД и НЕ ЕНВД) на счете именно 41, или все таки достаточно разделять только по счету 90?
Дело в том, что главбухша настаивает что над отдельные субсчета в бухии заводить для ЕНВД и НЕ ЕНВД товара.

Не нужен

Если бух на этом настаивает, усомнись в компетенции буха, как бухгалтера, и как пользователя 1С

В чем проблема?
Сделайте два склада.

Проблема наверное что в начале небыло этой разбивки на 2 склада, а потом как то лениво разбивать.

(2) Интересно как ты будешь вести учет себестоимости товара без разделения на 41? Лично я не представляю

(5) Прекрасно и безовсяких усилий

(6) КАК???
При условии что себестоимость товар на ЕНВД будет включать себя НДС, в то время как себестоимость не ЕНВД (ОСН)будет без НДС.

Я еще могу понять когда стоит вопрос разделение по субсчетам или субконтам. Но вот так безапелляционно заявлять, что товар вообще не нужно делать, и кто говорит обратное - тот некомпетентен в 1С ... хотелось бы узнать всё таки как всё таки это выглядеть в 1С будет

3, проблема в том, что я сейчас пишу новую обработку выгрузки и астора в бухию. Старая обработка грузила проводки НЕ ЕНДВ по 41.02, ЕНВД на 41.04. Грузила эта старая обработка операциями. Сейчас я пишу что бы обработка грузила документами. Щас вот начали проверять правильность загрузки. И я задумался: а ведь это не правильно. Нужно использовать план счетов по назначению. Тоесть, раз это розница АТТ то относить на счет 41.11. А деления на ЕНВД и НЕ ЕНВД в типовой бухии вообще не предусмотрено, только на 90-ом счете. Вот и спрашиваю, есть ли вообще такой закон, что 41-ый счет тоже надо делить по ЕНВД и НЕ ЕНВД?

(9) Чего?

(9) пятница.

10 в смысле "чего?"

(12) У вас что товар в розницы учитывается по продажной стоимости? И почему это " деления на ЕНВД и НЕ ЕНВД в типовой бухии вообще не предусмотрено,"

cw014 так что там с инструкцией. как отражать без деления?

13, "У вас что товар в розницы учитывается по продажной стоимости" - в том то и дело, что нет. Это так обработка еще ДО МЕНЯ была написана. Сейчас вот сижу и пишу новую, нормальную. Вот и возник такой вопрос.
"И почему это " деления на ЕНВД и НЕ ЕНВД в типовой бухии вообще не предусмотрено,"" - я имел в виду на 41-ом счете не предусмотрено деление. Только на 90-ом.

(15) Значит все твои предположения не верны

счет 41.02 - Товары в розничной торговле (по покупной стоимости)
счет 41.11 - Товары в розничной торговле (в АТТ по продажной стоимости)

Разницу видишь?

В твоем случае то что по опту - 41.01, розница на 41.02

16, хм, щас выяснилось, что все таки по закупочно стоимости товар в рознице учитывает. Так что правильно на 41.02 счет относили в старой обработине. Просто видимо вместо 41.04 счета тоже надо на 41.02 кидать, но налабать какой то отчет, при помощи которого глбухша будет видеть, сколько у нее товара на ЕНВД и скока не на ЕНВД.

(18) ОСВ не подойдет?, он как раз и покажет сколько у неё товара на ЕНВД (41.02), а сколько на ЕНВД (41.01

* а сколько на НЕ ЕНВД (41.01)

19, есть розничные склады как на НЕ ЕНДВ. Не прокатит

(21) и что? учет по складам никто не отменял

22,а, ну да, можно же по папкам склады раскидать

(23) Аналогично по папкам и 44 счет можно раскидать