Доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста, цветной принтер для дома с WiFi. В семье пара детей школьного возраста, то есть нужно печатать рефераты и т.д., иногда фото, плюс у самих бывает необходимость вне офиса что-то монохромное распечатать. печатать помимо ПК нужно с мобильных гаджетов - айпад, айфон, самсунг галакси таб.
Ориентировочный объем печати в месяц с запасом:
1.монохромных страниц - 500
2.страниц с небольшими цветными включениями - 200
3.фотографий - 20

По поводу возможности заправки - в раздумьях, наверное все-таки лучше чтобы была такая возможность.
Смотрю в сторону лазерника из-за возможных периодических простоев в использовании, все-таки дом есть дом, может и пару-тройку месяцев без дела простоять.
По хорошему неплохо-бы иметь функционал МФУ, если это не сильно изменит бюджет приобретения и владения, а также не ухудшит значительно эксплуатационные качества. МФУ имеют минусы уравновешивающие их плюсы относительно монопринтера?

Ну и по стоимости владения хотелось-бы понять, сколько примерно будет обходится в год?

Что скажете, например, про HP LaserJet Pro 400 color M451dw (CE958A) ? Это конечно не МФУ, а в о стальном как, по стоимости владения, возможности заправки, эксплуатационным качествам для озвученных мною объемов печати?

16 штук на замену комплекта картриджей потянешь?

(1)то есть он не заправляемый?

весь вопрос с какой периодичностью, если раз в 3 года - это одно дело, а если раз в 3 месяца - другое :)

есть варианты цветных лазерников, где расходка стоит прилично дешевле?

+(2)или речь в принципе о цветных лазерниках про 16 штук на замену комплекта капртриджей?

+(3) (1)это к вопросу лазерники vs струйники, или-же речь именно о HP LaserJet Pro 400 color M451dw (CE958A) ?

(0) я бы взял У HP Advantage 6525 e-AiO

epson, струйный, дешево и надежно

(6) да вот нифига не надежно. было 2. после пары месяцев простоя - проблема с головами. в конце концов и режим чистки не помог

(7) у меня проблем не было, может потому что не простаивало. впечатлило качество и цена красок, получалос дешевле чем лазерный и струйные HP

(8) да просто не простаивает наверное. а так в домашнем режиме да для школьников студентов. за лето засыхает

BROTHER DCP-J525W брал знакомым

(10)поддерживает AirPrint, настраивается без проблем, но струйный(

(0)Принтер с Wi-Fi фигня полная.
Возьми лучше холодильник с Yota

Но струйные отпечатки по прежднему боятся воды? Или технологии продвинулись?

(12)Боятся конечно.
И не только струйные, обычные фотки боятся воды ничуть не меньше.

взял себе какой то кэнон, с фотопечатью за 4 тыроа, по вафле и с мобилы влет печатает, нареканий, подумай о том чтобы взять принтер сразу с снпч если много печатать будешь конечно же

(13)если краски пигментные, то при попаданиинескольких капель ничего не будет, просто стряхнешь или быстренько протрешь

вот такой у меня http://www.dostavka.ru/Canon-Pixma-IP7240-id_6756662?partner_id=yandexmarket&utm_source=yandexmarket&utm_medium=cpc&utm_campaign=&utm_content=6756662

осенью купил себе http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Multifunctionals/Inkjet/PIXMA_MG4140/ когда закончилась краска, заправлял этим: http://naberezhnye-chelny.dns-shop.ru/catalog/i144000/zapravochnyj-nabor-profiline-dlya-canon-epson-universalnye-black-cyan-.html Сейчас только печатные головки, по видимому, износились, куплю новый комплект оригинальных картриджей, потом поставлю СНПЧ и еще на полгода забуду про краску.

(0) Подарил недавно жене http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8352255&hid=138608.
Сразу же после окончания картриджей в комплекте купили СНПЧ http://mnogochernil.ru/snpch/snpch_epson, экономия раз в 50.

+(19) Поимей в виду, кстати, что на лазерный СНПЧ не поставишь и фотографию не распечатаешь без предварительной геморрной настройки цветопередачи.

+(20) На маркет яндекс в поиске при выборе лазерника отключается опция печати фотографий.

(20) Зато лазерный можно пол-года простоять и не высохнуть.

(22) Это да. На струйнике нужно хоть раз в неделю, но парочку фото распечатать. Впрочем, не страшно IMHO.

(23) Потом, струйная печать от воды разъезжается, в отличие от лазерной - если нужно печатать цветные схемы или рисунки для работы пользователей - то лучше лазерника нет.
А вот если печатать фотографии с приемлемом качестве, то только струйник.

(24)озвучь тогда уж цену на качественный лазерник с фотопечатью

(25) Что значит "лазерник с фотопечатью"?

(26)имею ввиду принтер с цветой лазерной печатью, способный на цветопередачу достаточную для печати фотографий

(27) Покажешь такой на Яндекс маркете?

(28)NORITSU 3001

(29) Хи хи

(28)+ недоепывайся, тс попросил помимо прочего печать фоток, тут ему некоторые советуют лезерный брать, я сказал тогда уж пусть озвучат цену, схера ты с меня требуешь это вот понять не могу

да и любой лазерник цветной дороже струйника в несколько раз

(31) Я про то и говорю, что на лазернике ты фотки не распечатаешь.
(32) По материалам, с учетом того, что СНПЧ туда не воткнешь. А по цене принтера не факт, есть и не такие уж дорогие.

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6134866&hid=138608

найди лазерник цветной дешевле :)

(34) Это струйник

(32) Лазерный

Принтер дороже струйного - это факт, но и время использования у него больше.

(35)пилять, а то я незнаю, я предложил найти цветной лазерник дешевле струйника в (34). Вы с чего сегодня похмельные что ли?

(34) Ну, лазерники за 1000 рублей я не рассматривал :))
Когда выбирал жене, остановился на (19) :))

Для печати фоторгафий можно сравнивать четырёхцветный струйный и лазерный - качество лазерного на обычной бумаги будет даже лучше, чем у струйного.
Если же мы рассматриваем шести и более цветные устройства печати, то тут качество намного выше, а лазерных устройств на более чем четыре цвета просто нет.
У лазерного принтера картинка получается на уровне советской полиграфии середины прошлого века - то есть все цвета видно, всё можно разобрать, но качества не будет.

(38) Зачем?

(38) У него WiFi нет, кстати :))

Ты расходники посчитай экономит

Недостатки: напечатал 25 фоток 15*10 и 1 а4,и около 10 картинок на обычной бумаге и уже израсходовалась цветная краска буду пытаться заправлять

А при условии что цена картриджей будет сопоставима с принтером... нафиг нафиг такую экономию

(40) Я струйник на обычной бумаге даже не рассматриваю, качество просто дерьмовейшее :))

(37)не факт, барабан менять тоже надо, если снпч, то примерно одинаково выходит
(40)нифига, фотки на кэнон ип1500 качественно на пигментных чернилах выходят, намного качественнее чем на лазерном за 12, хотя он стоил 1100 руб 7 лет назад
(41)за шкафом
(43)открой для себя снпч

Просто брать качественный струйник для печати 20 фотографий в месяц - не есть хорошее решение, а для остального - лучше лазерник, особенно, если брать МФУ.
Просто, струйное МФУ - это выкинутые деньги, так как картриджи и головка высыхают - приходится менять всё устройство - если это принтер, то не смертельно, а если МФУ, то получаются лишние затраты.

Но вообще, я бы на месте автор при таком соотношении количества печатаемых страниц монохром и фото взял бы два принтера, чрно-белый лазерник и цветной струйник. Однозначно.

И, самое главное - если нужно распечатать много страниц и сразу - струйник - самое медленное решение (после матричника, но они уже "как мамонты")

(47) Два принтера на столе дома - это "очень экономное расходование места".

(49) Не нравится на столе, поставь хоть в туалет. WiFi, че.

(45) "открой для себя снпч" - и тут же закрой. Ибо у меня дома не фотолаборатория чтобы каждый день печатать кучу фоток. А для того чтобы от случая к случаю когда 100 картинок в месяц распечатать, когда одну за месяц - струйник вряд ли подойдет, ибо головка засыхает

(46)незнаю 2 года не печатал, пока был в армии, потом взял у наших техников какой то расствор, отмочил картриджи и печатающую головку + заменил в картриджа губку и норма печатал, пока дочка в 2 года неразобрала и не порвала ленту котора отвечает за положение головки печатающей

(51) Достаточно пару в неделю печатать.

(53)достаточно даже раз в месяц\два печатать если у тебя дома не сахара

(54) Где СНПЧ брали, сказали, фотку в неделю будет достаточно.

(55) На самом деле, там есть и жидкость для консервации и чернила для промывки, которые меньше засыхают.
В общем, много чего придумано, но возиться с чернилами дома не очень хочется.
Хотя, считается, что лазерный принтер дома очень вреден для здоровья.

автор темы где то потерялся, наверно от шока не отошел.

Нашел вот такую информацию
"Если говорить про цветной лазерник, то OKI альтернативы нет. Все заправки для всех цветных лазерников заметно ухудшают качество печати. Что касается OKI, то можно сделать финт ушами - взять здоровенную тубу от старшего принтера, и засыпать в младший.
Кстати, выше написанное каждый год звучит на семинарах. Народ упорно забывает..."

В свете озвученного заинтересовало МФУ OKI MC342dnw
http://www.oki.ru/printers/multifunction-printers/a4-mfp/detail.aspx?prodid=tcm:64-146515&tab=1

что можете о нем сказать? стоимость приобретения и владения? как часто будет нужна заправка и во сколько она будет обходится?
навскидку у него нужные ТТХ - масштаб использования заявленный производителем соответствует, даже с запасом - "домашний офис", вай-фай есть, так что дома с проводами и мобильными гаджетами не будет проблем. я так понимаю для текстов с цветными включениями он вполне на уровне? ну а касаемо фотографий, если уж они так нужны, можно и отдельный принтер купить - сублимационный или струйный с 6-ью картриджами, или ничего не покупать, а печатать в типографиях и других фирмах предоставляющих подобного рода услуги. все-таки печать фото - это узкая задача, а погоня за универсальностью "все в одном" всегда по сути обречена на некий компромисс, ведь обычно устройство умеющее делать много всего одновременно делает это в лучшем случае на среднем уровне качества, а для хорошего качества нужны отдельные ориентированные на узкую задачу устройства.

"Совместимость с ОС Windows XP (32-бит и 64-бит) / Server 2003 (32-бит и 64-бит) / Server 2008 (32-бит и 64-бит) / Server 2008 R2 (64-бит) / Vista (32-бит и 64-бит) / Windows 7 (32-бит и 64-бит) / Windows 8 (32-бит и 64-бит); Mac OS X 10.3.9 - 10.8"

значит печатать с айфонов и айпадов получится, а вот с Самсунг Галакси Таб (Андроид) уже нет?

Насколько я помню - OKI-это светодиодные принтеры, то есть вместо лазерного луча и отклюняющего зеркала там просто линейка светодиодов - в этом случае ещё и вопрос с одинаковой яркостью всех участков линейки ставится - в случае лазера она всегда одинаковая, так как позиционирование осуществляется зеркалом.

(60)ну да, вроде-бы поэтому у них и тонер иной и его можно сыпать из старших моделей в младшие

У меня HP Photosmart 3310 All-in-One.
В этом месяце ему исполнилось 7(семь) лет.
Начали глючить 2 головки. Может засохли.